Пора попрощаться со злом!
На модерации
Отложенный
Я вижу их снова, в интернете, на улицах, на разного рода собраниях. Они идут с красными флагами, значками с головой Ленина и смотрят вокруг себя ненавидящим взглядом. Коммунисты, люди, недовольные жизнью, экономикой, правительством, собой. Молодые, старые, средние, везде проникает эта заразная идеология, забивая умы, отвлекая от решения своих проблем. Эти люди бросаются решать проблемы мира, государства, общества, но не в силах выбраться из своей бедности. Я прошу прощения у всех, кто так или иначе разделяет эту идеологию, но именно бедность я вижу в глазах у последователей Ленина, Сталина и других преступников. Их бедность проникла везде, в кошельки, в умы, в сердца. Когда там стало пусто, когда были вытеснены любовь, богатство, развитие, личность, тогда освободилось огромное место для этой огромной губительной идеологии. Коммунизм, как вирус, поражал мозг человечества на протяжении многих десятилетий. И сейчас, когда уже пришло время отправить эту идеологию на "свалку истории", он все ещё теплиться в умах, и что самое страшное, в умах молодых. Вместо работы, карьеры, образования, стремления к развитию, они становятся на путь "обиженных" и выбирают коммунизм, выбирая при этом зло, ненависть к самим себе, бедность. Именно там рождается коммунизм, в бедности, а хуже всего -в ленивых мозгах.
Коммунизм - это высшее проявление лени и невежества, которое хотело господствовать в мире. Ку да бы покатился мир!
И пусть адепты этой псевдо-идеологии не прикрываются первым человеком в космосе, высокими темпами промышленного развития в 60-е и сильнейшими учеными мира. Это заслуга вовсе не коммунизма, а тех людей, кого не сломила лень и "пролетарское государство". Не благодаря, а ВОПРЕКИ коммунизму создали они первую ракету, первый сверхзвуковой истребитель, первый скафандр для выхода в космос. Только вопреки тому, что они не желали становиться "мы", а продолжали быть "я", стали возможны их великие дела.
Сегодня Российское общество находится на уровне африканских развивающихся стран, делая шаги, которые цивилизованный мир сделал уже давно. Именно из-за коммунизма нам так тяжело строить экономику, именно из-за коммунизма Россиянина на Западе воспринимают, как медведя в райском саду, именно из-за коммунизма слабые родители не смогли сегодня дать сильную молодежь. Возможно, что это общество начнет выздоравливать, но окончательно оно поправиться только тогда, когда от нас навсегда уйдет это великое и страшное зло - коммунизм.
Комментарии
эту статью вы вероятно себе посвятили, так как ПОПРОЩАТЬСЯ НУЖНО С ВАМИ И ПОДОБНЫМИ ВАМ))
А уровень мышления таков, что и двух слов с реалиями увязать не может. Вот он весь здесь:
". Не благодаря, а ВОПРЕКИ коммунизму создали они первую ракету, первый сверхзвуковой истребитель, первый скафандр для выхода в космос.
-Уже восемнадцать лет этим людям коммунисты не мешают - однако талантливые ничего не рожают. Ни новых тебе скафандров, ни истребителей...
что касается нервов - я спокоен, так как в отличии от некоторых несостоятельные и антинародные идеи не продвигаю
А Вы у них спрашивали, Manuel Terense, что так утверждаете? Без Идеи, согласитесь, такое не сделать! Какая же Идея была у них - не знаете? Может, бабосов побольше срубить?
Будем спорить, полетели в космос и пр. благодаря или вопреки коммунизму? Как Вы себе представляете аргументы в этом споре?
В ответ могу привести цитату из Бурдье (крупнейший французский социолог конца 20 века):
Либерализм - это СПИД, он подавляет иммунную систему жертв своим экономическим детерминизмом. Сейчас, когда уже и экономический кризис Запада очевиден, и экономический детерминизм работает скорее в пользу Китая :))))
Или тебе дали полное право быть проституткой и голубым, и по всем каналам подавать эту ересь как великое благо - это, конечно, очень нужно было народу, полная свобода.
да и на антинародную статья не очень тянет (автор сам себе противоречит)
И кто вам сказал, что в СССР был построен коммунизм?
И вообще, что вы понимаете под этим понятием, которым машете как жупелом - КОММУНИЗМ?
Статья заказная, в череде многих таких же.
Вы уж не уподобляйтесь чубайсу, это он с помощью грабительской прихватизации уничтожал коммунизм в СССР - России... Только он не уточнял, как и вы, какой коммунизм...
А читателям хочется порекомендовать почаще лапшу таких писак с ушей смахивать...
И то,что Вы выросли в атмосфере антисоветской пропаганды на насквозь лживых "штрафбатах" и "адмиралах".
И до Вас пока еще не доходит,что все,на чем еще держится Россия,было создано при так проклинаемых Вами коммунистах,которые отсталую аграрную страну вывели в сверхдержавы.
И что когда иссякнет советское наследство,а такие ,как Вы могут лишь пользоваться трудами других,то и Россия как самостоятельное государство исчезнет,и у Вас появится большой шанс работать на плантациях у китайского хозяина за чашку риса в день.
А вот зачем ездил ДАМ в США, это вопрос... но уж точно не в США надо искать идеалы добра и того как нам жить дальше и какое общество наконец начинать строить, а не разворовывать и доить то что было создано предыдущими поколениями и практически развалено уже или устарело...
По поводу точки зрения - считаю, что каждый имеет право на свое мнение. Я же не говорю, что моя точка зрения верна, ваша - нет. А вот вы так говорите. Сначала критикуете меня в максимализме, и тут же говорите, что ваше мнение единственно верное ))) Вы уж простите, но сколько лет вам?
Что значит "штрафбатах" и "адмиралах"? Если вы о фильмах, то я никогда их не смотрел. Но не считаю, труды людей - это труды коммунистов. Также почему вы считаете, что я пользуюсь трудами других? Правда, сколько вам лет ))))?
- А откуда вы знаете, вы что, его друг?
Я никогда не заявляю,что мое мнение единственно правильное,я всегда использую силу убеждения,факты,цифры.
А вот Вы настолько самоуверенны ,что категорически требуете 'запрещать ,не пущать".
Ничего не напоминает?
Чем Вам помешали дедушки и бабушки под красными флагами,которые рассказывают правду молодежи о временах социализма?
Наверняка Вы за демократию и свободу слова.Так вот это они и есть.А не только возможность говорить и выбирать только тех,кто лично Вам нравится.
Фанатики они и всегда фанатики.
Коммунизма не было в стране и нет.
Была толпа быдла прорвавшаяся к кормушке под прикрытием коммунистических лозунгов и не более.
Ну перескочили они сейчас в "единую россию" и что?
Сейчас та же ЕР как прежде КПСС громит и давит своих политических оппонентов и конкурентов любыми средствами и способами.
В том числе и такой вот заказухой типа от народа..
Сколько таких "народных" писем в поддержку линии партии и правительства и осуждения преступных замыслов демократов и "вероотступников диссидентов" было в СССР?
И как видим - ничего не поменялось.
Методы те же - вас еще не предупреждали об экстремизме? Меня уже раз блокировали за это. Не здесь. Здесь они записывают в личное дело.
И письма подметные такие же оголтелые от "народа".
Демократия настоящая тем и хороша - не нравится - ступай своей дорогой со своим мнением.
Есть что сказать по делу - скажи.
А эта писанина сугубый партократизм в духе КПСС - кто не с нами тот против нас.
А если не с вами, а просто рядом, в одном направлении идёт?
Сам я анархист. Между прочим.
А в бред верит не надо - это верно...
Только какое отношение имеет это к написанному? Вы ведь не будете ругать свое желание построить себе хороший дом, если в том, что он развалился виноваты кривые руки проектировщиков и строителей?!
"...не уподобляйтесь чубайсу, это он с помощью грабительской прихватизации уничтожал коммунизм в СССР - России... " - как можно уничтожить, то чего не было? Или уже тогда - какой такой "коммунизм" уничтожил, или думал, что уничтожил Чубайс?
бесплатно. Она считает (по вашему представлению), что главное в жизни - это шмотки, жрачка, выпивка и разные зрелища.
Я знаю правду о том воемени. Я родился при Сталине, жил при всех правителях, работал на фабрике и в геофизической экспедиции простым рабочим, служил в Советской Армии, строил ракетные точки в Казахстане, проводил воду в пустыне,
работал на буровых, в Афганскую войну находился на авиабазе, участвовавшей в боевых действиях. Во время перестройки был челноком, мелким торговцем, организовывал собственное предприятие. И сейчас я не бедствую.
Но все равно я считаю - та страна была человечней, добрей и светлей, чем настоящая Россия.
И я когда-нибудь напишу, какая это была страна.
А кто вы, что вы сделали, что можете осуждать нас? Прежде чем осуждать - надо сделать. Потом говорить.
1 место в мире по смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет
1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей
1 место в мире по аварийности на дорогах (тяжёлые травмы, смерть)
1 место в мире по объемам торговли людьми
1 место в мире по числу взяток при поступлении в ВУЗы
1 место в мире по числу педофилов
1 место в мире по количеству абортов
1 место в мире по продажам крепкого алкоголя
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1 место в мире по темпам роста табакокурения
1 место в мире по числу курящих детей
1 место в мире по темпам роста ...
http://gidepark.ru/post/article/index/id/69254
Сегодняшнюю Россию никто не оправдывает.
- одна из самых высоких рождаемостей в мире – 3-е место по численности населения после Китая и Индии
-сто …надцатое в мире по самоубийству среди подростков и пожилых
-…надцатое в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
- -…надцатое в мире по аварийности на дорогах (тяжёлые травмы, смерть)
- НОЛЕВОЕ в мире по торговле людьми
-…надцатое в мире по числу взяток при поступлении в ВУЗы
- НОЛЕВОЕ в мире по числу педофилов
-…надцатое в мире по количеству абортов
-…надцатое в мире по продажам крепкого алкоголя
-…надцатое в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
-…надцатое в мире по темпам роста табакокурения
-…надцатое в мире по числу курящих детей
1 место в мире по темпам роста ...??? Здесь Вы, что хотели вставить? Я наугад – по космической промышленности.
Если бы не один Горбатый, да ещё одна пьянь, то жили бы мы в 10 раз лучше, чем Вы.
Баланду я в жизни никогда не видел. Моё питание при жизни в СССР было весьма качественное, так же как и у всех окружающих. Голодных людей я в жизни не видел, но разве только после 30-ти километрового марш-броска в армии.
Ядреные боеголовки делались против Вас мудаков, с Вас станется – разбомбили два мирных города, и в хрен не дуете до сих пор от этого.
Что бы в дальнейшем не путаться во времени и избавиться от острой русофобии, обращайтесь к психоаналитику. У Вас в США эта отрасль медицины развита как негде в мире, думаю, что у Вас с этим проблем не возникнет.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/77687
Такими опусами Вы достигаете прямо обратного эффекта - я никогда не была коммунистом (более того, у меня в СССР были неприятности по идеологической линии) и не хожу под красными флагами, но читая такое, чувствую солидарность с ним. И считаю необходимым развенчивать такие либеральные мифы и в Инете и в студенческой аудитории.
Я говорю о коммунистах, а вы слышите - русофобия! Пора проверить слух. Или что-то другое
Большой ошибкой 91 года было не введение закона о люстрации и, как следствие, нынешнее правительство - прямые и еще более циничные наследники "коммунистов".
Я, может, тоже не люблю тупых президентов Америки, за которыми пишут целые тома их “афоризмов” и вальтанутых госсекретарей, бегающих по всему миру с воплями о демократии, подкрепляемые авиакрыльями на авианосцах. Не люблю, когда одна страна объявляет, что права только она одна и поэтому считает нужным учить всех своим взглядам. И всё это во вселенских масштабах….. Многое могу ещё добавить. А оно Вам надо?
О кухарках разговор шёл в том плане, что участвовать в деле управления страной должен каждый человек, т.е. имелось в виду прямое народовластие. Ваш нынешний президент тоже почти кухаркиного рода, между прочим. Не из дворян. И что это плохо? А бывший госсекретарь потомок рабов. И почему для Вас они не быдло, а всё то, что относится, а России Вы относите к этой категории?
И эти Ваши штампы “быдло-плебсо-пролетарии” такая гадость. Вы сами, что - из шибко бла-ародных?
О коммунистах или не о них Ваш разговор, но в результате у Вас всегда виновата Россия!
Насчет Обамы: я за него не голосовал, я не сторонник партии демократов и их философии. Но тем не менее скажу, что он никакая не "кухарка", раз он был способен закончить Колумбийский университет, школу права Гарвардского университета, стать редактором университетского издания Harvard Law Review, и первым чернокожим президентом Гарвардского Клуба юристов. А вам слабо?
Не кухарка, значит кухаркин сын. Вам же не нравиться пролетарии и кухарки, значит и их потомки?
Мне не слабо, а очень поздно и дорого, да и не надо! Мне и моих двух высших вполне хватило!
Есть и фильмы американских журналистов-антиглобалистов на эту же тему...
Много интересного можно узнать и на многое открыть глаза...
В частности про всемирное потепление, Резервный валютный фонд США и прочие прелести для жития золотого миллиарда...
Это, так сказать мировое руководство определяющее процессы происходящие в мире...
Ну и так далее... Погуглите....
В том то и беда, что их явно недостаточно.
Зюганов бедный человек? А Шендерович? Да и Ульянов-ленин имел пару деревенек.
А Коба-Джугашвили-Сталин вообще был по нонешним понятиям террористом и мелким уголовником, грабившим банки
По поводу Ленин, Зюганов - те, кто хорошо знает эту формулу. Это отличные политтехнологи. А Ленин - великий лицемер!
Пример,шахтеры при советской власти получали в среднем 600 рублей в месяц.Как выяснилось после трагедии на "Распадской" сейчас они получают около 30 тысяч рублей в месяц.
При коэффициенте стоимости жизни 150 (во столько раз возросли цены) они должны получать около 90 тысяч рублей в месяц.
Но вот эту разницу между 90 и 30 забирает себе "менеджмент",который на эти деньги живет полной жизнью,ни в чем себе не отказывая.
Так что,основная причина все революций -это капитализм.
И мы с Вами никогда не договоримся.Вы за богатых.А я ,как обычный "совок" за простой народ.
Нищета и бедность почва для коммунистической идеологии?
А как же конгресс США принимающий явно прокоммунистические законы об контроле над банками и бизнесом?
Они это тоже от бедности и нищеты?
Или же это просто логичный путь развития общества по так ненавистно презираемому марксистскому учению которое, как оказалось таки, было верным и правильным?
Так все же, как простой народ может быть богатым?
Вот что самое интересное, больше всех о патриотизме, любви к Родине и прочих высоких идеалах больше всего вопят те кто живет за границей.
Manuel Terense, приезжайте к нам в Россию. Идите работать на завод, получите зарплату. Средняя по Питеру- 22 тысячи.
Это примерно около 700 евро, вам так понятнее будет. Отдайте за снимаемую квартиру 60% от этой суммы, оставьте на проезд. То что останется- на покушать и прочие удовольствия.
И вот после такой вот жизни я на вас посмотрю как вы тут будете уму-разуму народ учить.
если вам повезло открыть дело ЗА ГРАНИЦЕЙ то не надо переводить параллели на ЭТУ страну. За 600 евро тут не то что газету, ящик с пиратскими дисками не поставишь.
А про соску- могу салфетку презентовать.
Название газеты хоть в приват скиньте, я по своим каналам гляну откуда уши растут.
И ваша лапша про 600 еаро и aveo - обычная же рекламная утка, которая может повиснуть и зхадержаться на ушах у молодежи, но только не у нормального человека.
Не всем же в офисах менеджером сидеть, кто и на заводе должен работать.
2. Мой друг.
3. Мой бывший шеф.
4. Моя девушка с факультета соц. наук РГПУ им. Герцена (мы расстались, к сожалению)
5. Мой первый клиент.
он виноват, потому что я так хочу. Это признак фашизма.
хотя и не с шиком. Но то, что вы написали - утка. Или вы имеете как сейчас говорят, мощную "спину".
Тогда это возможно.
Этих денег вам не хватит даже на регистрацию. А есть еще аренда
помещения, оплата офисных расходов (телефон, факс), транспорт,
типография, рассылка. Если это интернет- газета - отсюда убирается только типография, зато увеличиваются расходы на офис. Так что не надо ля-ля.
Уст. капитал - не менее 10000 руб
Госпошлина при регистрации - 4000
Открыть счет - 1000
Регистрация юр. адреса - 2500
Услуги нотариуса - прибл 1000
И это при условии, что устав и т.д. вы пишете сами.
К этому ваши расходы на типографию 6500 и 4 чел. доставка
1200. Ну и где же ваши 600 евро?
Очень похоже на Леню Голубкова.
о том, что коммунистические идеи известны ещё в просвященной Европе и
задолго до "головореза Ленина".А Маркс , как специалист по теории
экономики, и сегодня читаем в Европе.И его " Коммунистический мани-
фест" остаётся актуальным, а СССР был много лет СТИМУЛОМ для той же
Европы , борющейся за права экспуатируемого народа.Сегодня Греция
обогнала Германию в "льготах" для народа.И ЧТО? И Германия и уж тем
более Греция от этих "капиталистических" льгот свободно сегодня могут уходить и уходят и будут уходить назад в ОДНУ ПРОСТУЮ ЭКсПЛУ-
АТАЦИЮ.Бояться то нечего.Пошумят и успокояться или их "успокоят".А
"нищета" понятие относительное.У одних "суп жидок, а у других брил-
лиант мелок".Вот только БОГАТСТВО духовное и делает людей ЦИВИЛИЗА-
ЦИЕЙ.Сегодня и наши соотечественники продались "за колбасу" в боль-
шинстве.А властьимущие люди не самостоятельны в мышлении со времён
Горбачёва.И "коммунисты" уже 20 лет племя проданное и безвластное.
И не надо говорить , что ОНИ у власти и мешают.НЕТ их.У власти ХАПУГИ
и предатели.А результат? Плохому танцору всегда яица мешают.Вот смысл
статьи.
А я открывал фирму по торговле и сервисному обслуживанию компьютеров и офисной техники. Так что лапшу на уши не вешайте. Посмотрите хотя бы прайсы сейчас наверное куча фирм - оформителей имеется. Там кстати должно быть дано. что необходимо, чтобы оформить фирму. Хотя бы из этого писали.
Кстати, где-то выше промелькнуло, что Вы - человек среднего возраста. В таком случае Ваш отец давно уже должен быть пенсионером. Когда же он успел отличиться в предпринимательстве?
ВСЕ, КТО ХОЧЕТ ОТКРЫТЬ ООО САМОСТОЯТЕЛЬНО, ПИШИТЕ В ЛИЧКУ! Я ПОДСКАЖУ, ЧТО НУЖНО И КУДА НУЖНО ИДТИ, ТОЛЬКО ИДТИ САМОМУ.
вдруг кто нибудь их примеру последует, а там глядишь и жизнь у граждан РФ станет лучше)
Но тут возникает вопрос. Все бросили думать про коммунизм, возликовали и бросились оформлять собственное дело - кто ООО, кто ЧП, а кто и вобще АО.
Стали предпринимателями - издателями рекламных газет,
хозяевами торговых фирм, сервисных предприятий - кафе,
автомоек и т.д.
Возникает вопрос - а кто будет работать? Кто будет
разносить вашу рекламную газету? Кто будет производить товары, которые будет продавать ваша фирма? Кто будет мыть автомобили?
Вы скажете - я сам. Да, может быть, месяц или два будете сам. Потом надоест, захотите нанять наемного
работника. Так кто он по вашему, если у него нет
своего "дела" - лентяй, бездельник, неудачник?
По вашему получается - наемный работник - существо низшего ранга по сравнению с вами. Быдло, короче.
Вот и вся ваша идеология.
Идеология при том, что общество было идеологическим и всё делалось в том обществе с тем современным пониманием этой самой идеологии... Плохо ли, хорошо ли... не знаю... Но уж точно лучше чем сегодняшнее состояние дел в этом плане...
А партбилеты далеко не у всех были - их по-моему миллионов двадцать было... на весь Союз.
Тогда это не нравилось... Сейчас поглядев на импотенцию власти... начинаешь задумываться...
Лично я за социализм,и благодарна ему за то,что я,дочь беспартийного рабочего,ездила 10 лет бесплатно в пионерский лагерь ,а мои родители в санатории и дома отдыха,и за границу.
За бесплатные детские кружки и спортивные секции.
За бесплатную 3-комнатную квартиру от завода,который построил целый квартал таких домов.
За спокойное детство и юность без всяких взрывов ,терактов.
И за то,что я,в отличии от Вас успела испытать чувство гордости за свою страну,как бы пафосно это не звучало.
10 лет в пионэрские лагеря бесплатно! ездили только дети партийных и профсоюзных работников, Также и родители в санатории дома отдыха и ЗА ГРАНИЦУ.
ХОРОШИЙ рабочий получал квартиру через 10-20 лет работы на одном месте. Видимо страна у нас разная. А уж чтобы съездить хотя бы в Польшу, Болгарию, или Чехословакию.... Я так думаю каким-то невъебенным рабочим надо было быть
Почти бесплатно, и голова о ребенке не болит. Ну а нам - интереснее лазить черт-те где , ловить рыбу, купаться. лазить по чужим садам, приходить домой, только когда стемнеет. И ни одного педофила или подобной пакости. хотя никто нас не пас, так как сейчас родители пасут своих детей.
Тоже бы радостно воскликнул "ЗА", если бы не видел разницу между декларируемым и делаемым.... Кругом создаются возможности для обогащения единиц, причем за результат спросить забывают (впрочем и не собирались видимо добиваться его - главное "распилить" выделенные бюджетом деньги...)... При всей плохости тогдашнего, критикуемого и во многом справедливо критикуемого - тогда за результат спрашивать умели...
И Северная Корея тоже.
Может власти просто надо побольше реальных дел делать, поменьше языком трепать и как можно меньше мздоимством заниматься??
Китай - вообще классический капитализм первичного инвестирования, северная корея рухнет рано или поздно, вообще ни о чем.
Но Вы то, про коммунизм во всем виноватый... Еще раз скажу - на сегодняшний день коммунизм недоразвитая, недоработанная теория построения справедливого общества... Чем же это плохо? Я уже писал выше - плохи строители и проектировщики, а желание жить по справедливости ничем не виновато... И никто не говорит что надо вернуться на 40 лет назад - это передергивание... Все говорят что надо учесть ошибки, взять то хорошее что было, а не ломать его и идти вперед опираясь на честных и порядочных людей, прекратив обогащение жуликов разваливших Советский Союз и пришедших к власти и деньгам (в первую очередь)... Нельзя ничего построить разворовывая бюджетные средства под предлогом строительства очередных Сколковых.... Руководители должны нести ответственность за результат...
А про стадо баранов - это вообще очень хорошо вписывается в сегодняшнюю действительность. То что сейчас делают с молодежью - именно так и называется - 40 лет поводить... и вырастить стадо баранов, которым легко управлять для личного обогащения нескольких сотен воров простите, богатых людей ограбивших свой народ... Это в чести... Лучше бороться с призраками прошлого, чем исправлять ситуацию сегодня... Лучше ругать коммунизм, чем сегодняшний бандитский строй...
Глядишь - заметят и возьмут к кормушке...
Насчет машин... Можно говорить разное... в частности вспомнить что всего через десяток-полтора лет после войны ГАЗ-21 была признана машиной года... Но суть не в этом... Опять пытаются подменить "колбасой" нравственные основы построения общества...
Поставьте рядом чайку и газ 21, увидите, думаю разницу. Только в первой почему-то всегда ездил чиновник парткома, а во второй равный ему во всем народ. Это было во всем, не только в деталях. Столовые-кормушки, березка, билеты внешторгбанка... перечислить ещё об обществе равных?
Общество равных... Да - много и тогда было несправедливости, в том числе и по объективным причинам исторического пути страны, жившей в мирных условиях считанные годы двадцатого века ... И по субъективным причинам - сегодняшнее жулье не с Луны свалилось... Но надо не удаляться от того что было тогда хорошего, ликвидируя вообще справедливость как понятие, как это сделали сегодня....
И вы опять всё сводите к "колбасе"... Сегодня "колбаса" есть в каждом магазине - а толку?!
Кого только не напринимали в ВТО - а Россию туда не пускают. Россия нужна только для того, чтобы качать отсюда сырье и сплавлять сюда всякую гадость, типа ножек Буша.
"Коммунизм, как вирус, поражал мозг человечества на протяжении многих десятилетий. И сейчас, когда уже пришло время отправить эту идеологию на "свалку истории", он все ещё теплиться в умах, и что самое страшное, в умах молодых." - всё бы нам выбрасывать, да разбрасывать..."что имеем не храним, потерявши - плачем"...локотки-то уж многие кусают и из тех, кто лет двадцать назад считал так как Вы. Эти тоже идиоты, неудачники и лентяи? Попробовали, не получилось и назад? А не думаете, что увидели нечто страшное, чего и не предполагали вообразить прежде? Не для себя, для детей, для внуков, допустим?
Давайте всё же вернёмся к самой коммунистической идее. Вы, что понимаете под коммунистической идеологией?
Все что происходило происходило вопреки их намерениям.
Трепать языком какой светильник правильный и экономичный любой бабай может.
А вот починить свет и чтоб никого не убило и не стукнуло - только электрик.
Да нихрена у него не выйдет.
Не свистеть про нанотехнологии надо, а сажать за нарушение ГОСТов и мздоимство.
Эти два поколения макдонльдса были разложены зеленью еще в детском возрасте.
А те крохи что выжили - их можно не считать - это мутанты.
Вот следующее поколение может и наследит в интеллектуальной сфере.
Вопреки системе ЕГЭ.
Где должен сидеть ...? А у нас их ... что?
Когда в СССР меня останавливал гаишник, я ему говорил: "Давай договоримся, как коммунист с коммунистом". И всегда меня с полуслова понимали - брали половину штрафа и клали в карман.
Когда возникла возможность уехать, я ей воспользовался. И живу теперь в этом "ужасном" капитализме. Когда случается попастся дорожной полиции, я вообще ничего не говорю. Выписанный штраф беру молча. Взятку тут предлагают только конченые идиоты, обычно "наши", недавно приехавшие в страну и не поверившие предупреждениям. Недавно одного "нашего" оштрафовали, он пытался дать взятку, а, когда полицейский составил протокол, его друг сказал по-русски - мол, не дрейфь, в суде опротестуем. Я скажу, что он тебя шантажировал. Теперь обоих судят - и это уже совсем не штраф. Оказалось, что полицейский - "наш", и русский для него - родной.
В извещении на штраф на обратной стороне бланка пред
С тобой поступили несправедливо на работе, не доплатили - у тебя право на претензию в течении семи лет. Нет нужды "катить бочку" против начальника, рискуя нажить проблему. Успеешь потом.
У меня за десять лет - две отмены штрафов и один суд. Выигранный. Попал на мерзавца. Разобрался в законах, и выиграл.
Тут сплошной олигофорени..пардон, олигархизм.
Коммунизм и анархизм есть и будут противниками современного устройства в России потому как оба эти движения требуют высокого уровня просвещения и образования. Широту мысли и фантазии требуют.
А мы на сегодняшний день как раз имеем налицо обратное движение - образование все сильнее ограничивается и профанируется, принимается закон об противодействии экстремизму запрещающий мыслить и свободно выражать мысли отличные от линии партии олиго... олиграхизма.
И это не коммунисты сумели - те кто начинали хоть и состояли в КПСС(а как еще было просто получить доступ к кормушке?), а коммунистами они ни на раз небыли - это сумели мздоимцы-"красные начальнички"-олигархи устроить уютные для себя условия существования под прикрытием идеи перестройки.
Перестроились.Из КПСС в ЕР.
Мздоимизм был точнее сказать.
Попробовал бы гаишник попросить взятку в 50 - 60х годов. Немедленно бы на него написали в ГАИ и он бы больше не работал.
Настоящий социализм кончился в СССР с приходом к власти Хрущева. Да и, как мне помнится. никто тогда и не говорил, что
социализм в СССР уже построен. Говорили - страна строящегося социализма. Это уже при Хрущеве - нынешнее поколение советских
людей будет жить при коммунизме, при Брежневе - страна развитого социализма.
Как-то в 90-х годах мы сравнили фамилии в старом справочнике руководящих работников, выпущенном харьковским обкомом КПСС и новый - областной справочник по бизнесу. Фамилии совпали практически полностью. Все эти люди, "строители капитализма" - вышли из коммунистов. И были совсем не рядовыми. Это их "выбирали из своих рядов" 18 миллионов советских коммунистов. "Лучших из лучших", как тогда говорили. Или те, кого "лучшие из лучших" назначали на ключевые посты.
"Советизм" это - :-)) как сейчас, когда рыночную экономику строят бывшие секретари обкомов, главная партия использует "демократическую" стратегию КПСС. Зиновьев термин такой использовал, или "постсоветизм"
>>как сейчас, когда рыночную экономику строят бывшие секретари обкомов
а социализм в России строили бывшие жители Российской империи, ну и что? Главное - это учебники и мозги. А у наших "строителей" и того и другого вдосталь, особенно инструкторов из МВФ и ВБ.
Оказывается, "коммунизм виноват" в том, что деньги, которые удалось накопить, во время высоких цен на энергоресурсы, были частично утеряны в американских "ценных бумагах", а те, что остались - розданы банкам, что равнозначно их потере для реальной экономики.
А уж в процветающей буйным цветом коррупции, из-за которой разворовываются те крохи, которые, все-таки, выделяются на финансирование образования, здравоохранения, дорожного и жилищного строительства, виноват, конечно же, только "коммунизм")))
В общем, бред какой-то, а не статья...
P.S. Все, чего достиг СССР было "не благодаря, а вопреки"?
Но ведь сегодня нет "вопреки" - что мешает СЕГОДНЯ?
Неужели "марширующие с красными флагами" днем, по ночам, взрывают новые заводы, топят новые ГЭС, перерезают новые ЛЭП и ломают новое производственное оборудование? Где НОВЫЕ производственные и энергетические мощности? Почему их-то нет? Опять "коммунизм" мешает?
Две большие разницы.... Давайте не будем ругать таблицу умножения, если кто-то сделал ошибку в арифметических действиях.... Давайте не будем ругать огульно инструмент, если им не умеют пользоваться и вместо созидания - ломают всё...
Еще раз - если машина не едет, может не она плоха, а залитый в бензобак бензин?
И потом - сегодня-то все действия сплошная ошибка, ведущая вообще в никуда (хотя нет - ведет... в карманы отдельных пару сотен негодяев, кстати в свое время называвших себя коммунистами, но таковыми не бывших)....
Интересно, нынешние руководители дубы, а виноват "коммунизм", который где-то там, 20 лет назад как почил!
Та система была заточена под свои потребности и работала весьма эффективно. А если до сих пор, эта система работает, несмотря на то, что её 20 лет ломают-ломают, бьют-бьют, а она хрустит-скрипит, но выдерживает, то значит она была создана с запасом сверхпрочности и поэтому сверхэффективна.
А то, что с ней не могут управиться "эффективные менагеры", так то беда в ущербности их мозгов, система здесь причём? У Вас разъяснения ситуации получается как в том стихе:
Поэт горбат, стихи его горбаты
Кто виноват? ххх виноваты!
Они здесь не при чём, поэтому не упоминаю, кого винить в "горбатости" творчества инвалида бездаря.
Про руководителей, которые руководили и при КПСС, у Вас, что точная статистика есть? Если есть, то покажите, мне будет интересно узнать сколько же руководителей КПСС сейчас при власти.
А за Ельцина я не разу не голосовал - ни в первый, ни во второй раз.
Автору - толково. Мы с Вами единомышленники.
Напьемся и перебьем друг другу морды, а с похмела придумаем реактор по производству этанола на мусоре.
\\\И пусть адепты этой псевдо-идеологии не прикрываются первым человеком в космосе, высокими темпами промышленного развития в 60-е и сильнейшими учеными мира. Это заслуга вовсе не коммунизма, а тех людей, кого не сломила лень и "пролетарское государство".\\\
Сами, значит, учёные, на своём междусобойчике, решили человека в космос забросить??????????
Решили - и забросили! На свои кровные, наверное? А ракеты на коленке в гараже собирали? А сами учёные инженерное образование получили в церковно-приходской школе?
\\\Сегодня Российское общество находится на уровне африканских развивающихся стран, делая шаги, которые цивилизованный мир сделал уже давно.\\\
Т.е. раньше. при "коммунизме", запускали в космос, а теперь он виноват в том, что ныне стали папуасами???? А с чего до этого мы докатились - от "коммунизма" до Зимбабве? Опять коммунизм виноват?
Логика где? Думать молодой человек нужно прежде, чем написать!
Методы.
По газете меня, как Вас, не обучали. Учебники были гораздо серьёзнее. Но дело не в этом, а в том, что рассуждая о системе в целом, Вы вместо видения её в общем, обращаете внимание на недостатки. Причём не критические. Ну, всё равно, как рассуждая там, об Audi A3, или "мерине", напирать на неработающий подъёмник стекла левой задней двери. И при этом сползаете в пошлейшую банальность: сравниваете освоение космоса с колбасой. И кстати, электорчайники Braun, горят гораздо быстрее, чем советские, которые редко горели. А советская кофеварка 80-го года выпуска, у моего друга до сих пор пашет. Но это детали. Главное - начните с того, что хоть немного поинтересуйтесь, что такое НХК СССР, а потом пишите о его недостатках!
Вот хотя бы опубликованные у нас в ГП статьи об экономике СССР:
http://gidepark.ru/post/article/index/id/65249
http://forum-msk.org/material/economic/3262284.html
http://gidepark.ru/post/article/index/id/65924
Я 33 года жил в той стране и вижу, что Ваши рассуждения не об СССР, а о неком образе о нём, в Вашем сознании. К действительности этот образ отношения не имеет.
http://pioneer-lj.livejournal.com/1341703.html
http://left.ru/2006/8/ananich142.phtml
http://l-i-b-e-r-t-a-d.livejournal.com/37059.html
http://gidepark.ru/post/article/index/id/63517
http://forum-msk.org/material/economic/3489141.html
Это все статьи тоже опубликованные в ГП.
Возраст у меня вполне нормальный, чуть больше за пятьдесят, так что на него не обижаюсь, поэтому и дела у меня идут, тоже, вполне прилично.
"Просто о теории коммунизма - это тема другой дискуссии" - то есть предлагается сначала теорию выбросить (запретить как вредную?), а потом подискутировать о ней? От этого красные флаги может исчезнут с улиц, но не факт, что из голов.
А о чём тема этой дискуссии? О том что раздражают красные флаги? Что не все ринулись сломя голову в новый предложенный "рай"? Почему ходят с хмурыми лицами пол страны, когда другой половине так весело? Почему не по моде одеты? Или куда бы их всех определить, чтоб не маячили?
"Для меня коммунизм и все его защитники - бред!" - и это что, неопровержимо доказывает ложность коммунистической идеи?
"потому что в генетической памяти большинства (россиян?) заложена тяга к подчинению" - откуда дровишки такие чудные?
"А коммунизм как нельзя кстати, отвечает этой тяге (к подчинению) на все 100" - особенно показательно это проявилось во время Великой французской революции при взятии Бастилии, в расстрелах парижских коммунаров...а так же в смирении марширующих с красными флагами россиянами... - трудно разозлиться на Ваши доводы (улыбнуло, если бы выразиться по-вашему)....О достоинствах и недостатках коммунистической идеи говорить, я понимаю, не хотите сегодня. Ну, жду новой статьи.
Последнее:
"трудно разозлиться на Ваши доводы (улыбнуло, если бы выразиться по-вашему)" и вот это: "С чего Вы взяли, Мануэль, что я злюсь на Вас?
"Для меня коммунизм и все его защитники - бред!" - и это что, неопровержимо доказывает ложность коммунистической идеи? " Ну злитесь же!
"из РГПУ им. Герцена, г. Санкт-Петербург" - в своё время мне посчастливилось учиться у выпускников именно этого института и это во многом определило мою профессию и мои нынешние взгляды. Так что я очень надеюсь, что Вы меня не разочаруете в будущем. Пишите статью, обсудим. Это Ваша тема, я поняла. Да не спешите с выводами. Не всё так однозначно, как видится бывает по началу, по молодости, по не выработанной недоверчивости (критичности). На всё это нужно не столько книжки, сколько время. Посему - "...пусть безумная идея - не ругайте сгоряча, вызывайте нас скорее, через гада главврача..."?
Как раз русский грузин.
Вы сами то "капитал" хотя бы читали?Обе части.
И что получим?
История подтвердила тезисы и правильность сего труда.
Не все - там много про недостойность евреев славян иметь свое государство есть..
Сейчас нет больших марксистов чем тех кто сидят в конгрессе США и в Рейхстаге.
Чистопородный.
В России можно делать качественную технику.
Только мздоимцев надо извести чтоб не портили культуру производства своей жадностью.
По второй части Вашего высказывания возражений не имею.
И что?
За себя лично отвечай.
Не только за слова. За дела тоже. И за бездействие.
И не важно кто папик - из членов ЕР, из членов КПСС, из чиновников, из прокурорских.
Главное что нахлебник от власти.
Вот так, сходу, без википедии.
10 самолетов типа Як40 или А300 в месяц это уже крупносерийное производство.
В СССР в месяц выпускалось по 10 Союзов.
А были месяца когда их делали по 20 единиц.
Не все их старты показывали по телевизору.
А какие то даже и не упоминались при запуске спутников серии "Космос".
И не все запуски спутников серии "Космос" публиковались.
Сравнить чайник с ракетой это сильно. Вот в этом сопоставлении и заблуждаетесь.
Или там можно ломом чинить?
Ну и давайте прикинем.
Сколько там милиардов вечнозеленых госбюджета американские да и наши олигархи всосвывают в боинг?
В том то и дело, что при наличии финансирования современные самолеты наша промышленность строить может. Пока еще может.
Американские спутники несколько ближайших лет летать будут на серийных протонах, союзах, РД 180.
А что там с европейской "ариан"? Сколько сколько их против союза выпускают?
Кстати, до 1989 года число выпускаемых ТУ 154 было вполне сопоставимо с числом выпускаемых боинг 737.
А то что сейчас в России происходит - это просто шабаш обожравшихся полуграмотных недоолигархов.
Не вам судить о том что страна может, а чего нет.
Жаль только что именно такие как вы руководят страной.
Ну еще лет 10-15 вам будет праздник. Если сильно не накосячите.
Простите, но хочется сплюнуть.
Так себя унижать.. Даже не знаю что сказать про такого "специалиста".
Хуже всего что ваши ученики будут стремиться к тому же "уровню".
Ниже плинтуса.
И с того же уровня управлять людьми и бизнесом.
Неудивительно что вы не верите в возможности людей.
Вы не верите даже в свои.
Я вот Советский Инженер. Или розмысел если угодно. И горжусь этим.
Хотя и получил диплом уже в другом государстве.
Сам я тоже преподавал в техникуме. И ни за одного из моих 42 слушателей мне потом стыдно не было. Они научились думать и хотеть большего.
И многие из них добились многого своим умением и навыками.
Давайте поспорим.
Чьи жены в советах директоров Мегафона и МТС?
Мнение по теме: В советском союзе мораль и менталитет людей подняли на более высокий уровень, нежели он есть где бы то ни было. Люди думали категориями всей страны, а то и человечества, жертвовали своими шкурными интересами (карьера, деньги итд) ради блага других.
Другое дело, что про человека как всегда забыли, индивидуальность не учитывалась вообще, поэтому и нежизнеспособным оказалось общество. Западное общество не имеет идеологии как таковой, в головах хозяйничают рекламщики, пиарщики и прочие торговцы, интересы которых никак не назовешь высокими, куда это общество катится и куда оно придет, посмотрим.
Этих людей жаль, система изменилась, возможно им нет места здесь и сейчас, но то, что они наработали, как в материальном плане, так и в духовном, используют сейчас так или иначе все русские люди.
Я понимаю, что это показатель высокого морального уровня, невиданный "за бугром"...
Тут нет противоречия.
А потом я еще пару десятков фактов на эту тему предложу...
Чем бессмысленней результат, тем выше была его оценка.
это и смешно и горько, как людям пропаганда залила мозги сургучем, своих мыслей ноль, одно повторение того, что говорят "умные" головы в телевизоре.
При капитализме - другое. Очень высокая производительность труда иногда приводит к перепроизводству - избытку товара выше потребности. Иногда это следствие ошибок. Иногда - такова природа. Сельское хозяйство зависит от урожая, но никто не знает, каков он будет точно. Отправить же молоко в социалистическую страну, где его мало, невозможно - скиснет.
При плановом хозяйстве всегда выпускается много никому не нужного хлама при вечной проблеме дефицита, срывающего работу предприятий, вызывающего постоянную штурмовщину, когда весь план завод выполняет чуть ни в последнюю неделю. с соответствующим качеством.
Но давайте по шагам идти к истине, не "растекаясь по древу"...
Итак, во всем Союзе нормальные труженики, на которых весь мир держится, сливали бензин в канаву... Зачем?
я же вам уже ответил - всего то делов, поменять систему отчетности и все!!! дурная система отчетности, причем тут социализм?
Но давайте по шагам идти к истине, не "растекаясь по древу"...
Итак, во время кризисов во всех странах запада происходит уничтожение результатов труда.. Зачем?
цитирую http://www.mk.ru/social/article/2009/09/13/349647-ot-depressii-k-krizisu.html
Фермеры поголовно разорялись. Закупочные цены на их продукцию падали, а горючее, напротив, росло. Доставить продукты на рынок обходилось дороже самого урожая. Собранным зерном фермеры топили дома, а молоко сливали в придорожные канавы. За 4 года Великой депрессии разорилось, как напишут впоследствии, “около миллиона” из 6 миллионов ферм.
а между тем народ от голода умирал
http://novchronic.ru/1322.htm
Что касается кризисов при капитализме, то они вызваны тем, что при движении производства вперед требуется изменение законодательства. Тот кризис, котрый Вы назвали, вызывался монополизацией, "торпедировавшей" рыночную систему. Исправлен был антитрестовскими законами. Эти кризисы заставляют совершенствовать капитализм, не меняя его сути. А вот социализм не поддается совершенствованию. Или, если такой вариант устраивает больше, высшей общественной фазой для социализма является капитализм .
Советская промышленность паразитировала на капиталистической, потому что, если новшества все-таки внедрялись, то лишь те, которые уже были опробованы "за бугром". Если просто не было прямого пиратского "передирания". Конечно, это колоссально экономило ресурсы. Если бы не капстраны, мы бы в СССР до сих пор в лаптях ходили.
Но такого социалистического идеала, как полное отсутствие прогресса, не может позволить себе даже совершенно изолированный от мира "соцлагерь", даже если бы он был возможен.
Именно СССР (социалистическая держава) первая вышла в космос, запустила человека. В СССР прогресс шел мощнейшими темпами, в некоторых областях обгоняя страны запада или идя с ними наравне. Так что не пойму с чего вы это взяли?
>>И это прекрасно известно любому советскому инженеру, который хоть раз в жизни пытался продвинуть какую-нибудь новинку на производстве.
были и такие инженеры - придумают какую нибудь чушь, меняющую ситуацию на 0.001 процента и носятся с ней как с писанной торбой и требующей для своего внедрения невероятных усилий. Так что не критерий.
>>Если бы не капстраны, мы бы в СССР до сих пор в лаптях ходили.
не надо молоть чепуху, сапоги в России шили чуть ли не с самой древности.
вам бы пора проснуться, в странах золотого миллиарда давно нет чистого рынка, он был похоронен еще Рузвельтом, это называлось - новый курс, переход к регулируемой экономике, по сути к плану, рынку отвели узкую нишу, его "цивилизовали" и приручили. Новая тип экономики был назван Кейсианством. Отказ произошел по причине существования бескризисного советского общества, ведь именно при чисто рыночной экономике страна постоянно впадала в кризисы, голод и беспредел.
Про экономическую фефективность капитализма можно сказать следующее, вы почему то не замечаете что капиталистический мир давно глобализован и помимо США существуют еще Бразилия, Мексика, Гватемала, Никарагуа, Нигерия, Ангола, Конго, Кения и т.д. и все они являются частью глобального капиталистического мира. Все эти страны совместными усилиями создают богатство, которое концентрируется в странах золотого миллиарда. Кому то вершки, кому то корешки. Кто то работает по 20 часов в сутки на шахтах, а кто то рекламу рисует в прохладном офисе.
А возили - не дураки, а нормальные люди. Просто любому предприятию, в том числе и строившему космические объекты, "спускали" план по ширпотребу. А какой на Байконуре может быть ширпотреб, если каждый кирпич - привозной, каждое помещение - под охраной, каждый сотрудник получает оклад и премии с коэффициентом плюс командировочные и талоны на обед, а план выполнять надо? Вот и получалось, что наименьшее зло - собирать диваны... Конечно, настоящая их цена была заоблачной, да что же делать?
А сейчас не возят? Примеры есть.
В России - может быть. Потому что нет капитализма.
Но при Горбачеве много чего было.Есть чего вспомнить.
А при чем здесь социализм?
Обсуждается тема, не пора ли попрощаться с коммунистической идеологией...
Но Горбачев не Советская власть.
Коммунизм, капитализм, анархизм?
Есть ряд стран в которых люди просто живут, им не нужны ни атомные бомбы, ни другие заморочки. Там превыше всего ЧЕЛОВЕК.
Норвегия, Нидерланды, Финляндия, Швеция, Австралия, Израиль - да они положили большой и толстый на весь остальной мир.
У финнов к России есть претензии?
У Израиля? Где %30-40 русских?
Или президент Австралии сделал заявление, что Австралия только для белых и плюнул на те же Штаты.
Пока в России не будет поставлено на первое место превосходство личности над государством, так и будем жить в ...
И еще, довольно подло со стороны человека, вообразивший себя образованным, считать народ, восстановивший и построивший эту страну, за быдло и обвинять в неудачах, сваливать провалы нынешнего режима на кого то.
Опять же, как я думаю, это следствие развала экономики и тяжелого кризиса, но не этого, ипотечного, а того, который идет где-то года с 1982. Это трудно, сейчас говорить о достижениях, ведь после коммунизма-советизма была ещё более страшная эпоха - 10 лет советизма-олигархизма. Я вижу начало страны где-то с 2001 года, а за это время мало что можно сделать. Первый президент страну окончательно добил своим курсом. (имею ввиду фамилию, которая начинается на "Е" и заканчивается на "Н")
не знаете , что это такое. Максимум - вы видели агонию СССР, доведенного донее кликой Горбачева. Беда Советских людей в том,
что они доверяли своим правителям, в связи с чем и поддержали в свое время Горбачева. Будь тогда такое же отношение к правителям,
как сейчас - этот номер ни за что бы не прошел.
И вы не знаете, что такое Россия сейчас - в сравнении с СССР. Не пишите про нас и про нашу страну. Пишите про каудильо. Пишите про
испанских коммунистов, про республиканцев, про басков , в конце-концов. Не трогайте нас. Мы уж здесь как нибудь сами разберемся.
- они не приемлют то, что вокруг, во что превратилась страна...они не приемлют и выражают свой протест. Есть ещё много сейчас тех, кто не приемлет, но до организованного протеста голос свой возвысить не могут (по разным причинам) - всё же, возможно многим из них есть с чем сравнить? И результат сравнения складывается не в пользу нынешнего положения дел в стране? Другим (младшим) они рассказывали, как жили (Вы полагаете, что все они лгали? Не думаю, возможно обманывались, возможно видели не всё, не могли знать обо всём, но вряд ли лгали детям, внукам. Многие из них были "верующими" в ту идею, на уровне религии, но любая вера тем и хороша, что она отменяет ложь самому себе, если это действительно вера, убеждение (независимо от того, истинны ли её догмы)
"везде проникает эта заразная идеология, забивая умы, отвлекая от решения своих проблем." - так не рассмотреть ли в чём привлекательность и такая завидная степень "всепроникаемости"?!
Прошу Вас объяснить:что выгодней-иметь безработных или полную занятость?Неужели толпы безработных и нестарых трудоспособных -самое необходимое?Или невозможность для большенства купить квартиру-самое необходимое в жизни?Или та нездоровая медицина и невежественнаое образование ,к которым страна пришла ,-преимущество капитализма?
Если не пробовать убивать в себе зверя,с Вами согласен полностью.Вы-то о таких мелочах,судя по Вашим ответам,не беспокоетесь.
Все проекты, цели и планы, построенные на принципах безбожного и атеистического бытия, однозначно приводят к неминуемой гибели и вырождению человечества. Нет и не может быть процветания в мире, где нарушены основополагающие законы его бытия. Погоня людей за золотым тельцом в конечном итоге очень быстро приводит все капиталистические страны к тому же тяжелейшему всеобщему позору, который потерпели все коммунистические режимы, отказавшиеся от истины бытия. Европа и США, отрекшиеся от истины христианской, сначала окажется в цепях диктатуры, а потом быстро окажется на краю смерти, т.к. познание истины рождает свободу, а ее забвение ведет в рабство.
А так получается, обобщили всех коммунистов, повесили на них ярлык - "империя зла" и выкинули все, что с этим связано. Как говорится ребенка вместе с водой.
А вот если попробовать поразмыслить самостоятельно, посмотреть с уважением на то, что было, можно очень много интересного и полезного для себя отметить, и понять, зачем все это было сделано.
Уводить незаконно активы за бугор-это можно, а налоги платить не хотим.
А бедные мы не потому, что не работаем, а потому, что нас до нитки ограбили и не платят за работу. И это считаете справедливым?
Только вы плохо знаете, что Христианство явилось из-за рубежа и уничтожило русское язычество.
Капитализм-простая эксплуатация человека, который прибыль от произведенного труда простым человеком складывает в свой карман только для личных нужд, для существования в роскоши. А аппетит с каждым годом у капитализма растет. А капитал уплывает в некуда. А кушать хочется.
Во взгляде на "бесплатное" можно пронаблюдать очевидный ханжеский взгляд: казалось бы, сторонники бесплатных благ должны для себя сполошь и рядом покупать страховки - ведь, если недоволен тем, что государство на какие-то твои потребности не отобрало у тебя деньги, сделай это самостоятельно: купи страховку и будешь иметь требующуюся бесплатность. В жизни же наоборот: страховки куда чаще покупают не стороннки, а противники бесплатности. Вывод очевиден: сторонники бесплатности просто халявщики, стремящиеся устроиться за чужой счет.
Тем не менее, в силу человеческой жадности, бесплатные услуги нужны. Например, это медицина. Это как раз то, где "пока гром не грянул, мужик не перекрестится".
Вот израильская, на мой взгляд, образец. И не только потому, что, вероятно, она лучшая в мире: и так хорошая была, но антисемиты выгнали сюда лучших советских врачей, что ее сильно приподняло. Но и потому, что правильно организована. По смыслу, почти наша советская, но: все же за каждый визит к врачу, вызов скорой, лекарства
Есть и платная медицина. И отличается она тем, что применяет самые передовые методы лечения. Но, к сожалению, и самые рискованные. То, что медики могут по-настоящему, получишь бесплатно в любой больнице. Но, если у тебя совсем нет выбора и хочешь рискнуть - плати. То ли вылечат, то ли угробят - как уже повезет. Вот Шарона, бывшего премьера и богатого человека угробили именно "платные" врачи. Применили новый метод, а он себя не оправдал.
Полубесплатной (но не бесплатной!) должна быть учеба в университете. Она должна дотироваться и обеспечиваться кредитами. Потому что только сам человек может решить, хочет ли он и сможет ли посвятить себя умственному труду. Оправдается ли его тяжкий учебный труд, сумеет ли он действительно стать специалистом, достойным высокой зарплаты.
Вместе с тем, некоторые "дырки" должно "затыкать" государство, стимулируя учебу по определенным специальностям. Например, в Израиле не хватает биржевых спекулянтов - это снижает эффективность промышленности.
А писать другую статью,не разобравшись в вопросах к этой-повторить страусовую политику Горбачева.ИМХО.
"отнять".А насчет производить - сравните, что произвели коммунисты за первые двадцать лет
своей власти (1920-1940) и что - демократы с 1991 по 2010 год.
Это где я такое говорил?))))
Вы вообще с кем разговариваете, ветку случаем не перепутали?
Причем тут частная собственность и капитализм? Я вам скажу по секрету страшную тайну - частная собственность существовала ДО КАПИТАЛИЗМА!!! :)))
ну так и социализм строился через революцию, тогда чего вас так возмущает этот факт, приступ двойной морали?
>>так вот к вашему сведению капитализм это такая-же естественная экономическая формация как и первобытно-общинный строй
Теория формаций? вы мыслите Марксистскими терминами, что очень странно для человека отрицающего Марксизм. Добавлю -в России не было такой формации как рабство и вообще - теория формаций вещь совершенно искусственная, потому в этом плане говорить об естественных или неестественных формациях бессмысленно. Социализм - это просто жизнь народа без частной собственности НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, а не полное отсутствие частной собственности, вас же не возмущает отсутствие частной собственности на оружие массового поражения? Ну и частная собственность на средства производства можно отнести к тому же разряду, в руки левого чувака попадает слишком большая власть над обществом посредством концентрации бабла в одни руки. Он начинает нагибать общество так как хочет и демократичности тут ноль.
экономическое соревнование с постоянно развивающимся капитализмом.. и именно ОТСУТСТВИЕ этой самой частной собственности у самих людей и привело к такому лёгкому прихватизированию.. да и зачем люмпену собственность коли он ею управлятся всё равно не может? отучили за 70 лет совка.. что по части оружия.. можно подумать это не государственные чиновники развязывали мировые войны?
Маркс сам сказал, что его теория написана для западной европы, главным примером капиталистической страны была Англия. Англия это не весь мир. Маркс лишь дает повод задуматься, он не дает готовых ответов.
>>не тот гротесктный и явно преждевременный искусственный эксперимент ценою в миллионы жизней людей
опять миллионы жизней? Вы конечно про капитализм, который на 80% уничтожил жителей Южной и Северной америки? Тот что половину жителей Африки поработил, другую половину уничтожил в трюмах торговцев "черным деревом"? Тот капитализм что уничтожал миллионами Китайцев, когда Англия занималась на государственном уровне наркоторговлей, ввозя в страну тоннами адское зелье? А когда Китайцы воспротивились этому беспределу, то Англичане объявили войну вошедшую в историю как "Первая опиумная война", за которой последовала "Вторая опиумная"? Вы про этот капитализм стоивший миллионы жизней всему миру? Это прославление фашизма.
>>экономическое соревнование с постоянно развивающимся капитализмом
капитализм развивается в средствах паразитирования на мире, это да.
вам бы лучше почитать о том, как жили рабочие и крестьяне в до коммунистическую эпоху, веках так ХVII, XVIII и XIX. Как работали по 14-20 часов в сутки за еду, жили в неотапливаемых чердаках, питались впроголодь, продолжительность жизни была где то 35 лет. А то вы почему то считаете что тот "социализм" на западе, который существует от силы лет 50 обычное состояние западного капитализма, что это не было результатом борьбы коммунистических идей против капитала. Что буржуин внезапно подобрел и подарил высокий уровень жизни своим работягам, правда почему то он забыл то же самое сделать для простых людей окраинных государств, так называемых развивающихся стран. Ведь они тоже в глобальном капитализме, только почему то жителям золотого миллиарда весь позитив от капитализма, а другим одни пендиля. Вот вам и весь высокий уровень жизни при капитализме - разделите его на всех жителей кап.стран, включая развивающиеся и всё сразу станет ясно. Это как Москва, в которой зарплаты по 100 тыс и все довольны супротив провинции с зарплатами 10 тыс.
Капитализм к вашему сведению это всего лишь ТЕРМИН, а УБИВАЛИ ЛЮДИ, моральный облик которых как считал ещё Христос не зависит от стран, формаций и даже социального положения.. коммунисты убивали не мене жестоко в гражданскую войну если не более.. так что не мешайте мораль с экономическими моделями.. модели ни когда и никого не убивали.. это всё издержки пропагандистской войны в борьбе за единоличную власть узкой группы людей.... (как потом оказывалось). Китайские императоры тоже миллионами убивали своих и чужих сограждан ещё в до капиталистические времена.. Когда воюют и убивают борются ЗА ВЛАСТЬ а отнюдь не за счастье тех кого убивают.. кстати главная "конфетка" ради которой развязывают войны и убивают массы людей это отнюдь не деньги (на которые мастерски направляют всю народную ненависть, умелые пропагандисты)- а банальная ВЛАСТЬ !! власть над всем и вся...
я не понял. А капиталисты не убивали? Они убили на порядки больше народу, я вам написал целый пост по этому поводу, вы опять о злых коммунистах, которые лишь боролись со своими врагами? Коммунисты не порабощали целые континенты как Африка, они не занимались геноцидом как американцы в Южной, Центральной и Северной америке. Каков их моральный облик, почему вы не задаетесь таким вопросом?
двадцать лет демократии, под руководством великих демократов ?
(хоть я и не фанат христианства но Христа как человека уважаю) любая попытка разделить грехи по партийной или другой принадлежности в угоду "корпоративным" интересам ЭТО ПУТЬ В НИКУДА !
попробуйте хоть раз задаться таким вопросом? По потенциальным "моральным возможностям" ВСЕ люди ОДИНАКОВЫ ! и если они делают грехи то это их ЛИЧНЫЙ ВЫБОР (а не капиталистический или коммунистический) откуда это тока желание всех людей разделить на противоборствующие классы.. ? конца света побыстрее захотелось что-ли?
На западе "Честный Ванька" не умеющий эффективно хозяйствовать на своей частной фирме просто банкротится и "честно" влачит жалкое существование на том что сумел отложить.. "честно кляньчить" там не принято..
а умный засучивает рукава и РАБОТАЕТ ! на благо себя, своей семьи и своей страны
>>Работать эффективно ото лучше бы сначала научились вместо того чтобы мечтать о "грабежах награбленного" как пираты каперы. может быть уже давно при
ХА! Пираты, каперы, грабеж колоний - избретение западного "гения", лень самому трудиться, проще наловить рабов в Африке и их заставить работать вместо себя. Проще ограбить Индию, Китай, Вьтнам, Южную америку чем самому напрячься, так ведь?
просто у вас в ушных раковинах конверторы, вот вам и чудятся везде рабы с раскулачиванием, а люди требуют именно ренту. Скажите, вы считаете что ресурсы украденные нашими олигархами не нужно требовать назад? Ясно, вы за воров.
не обессудьте если слегка перефразирую ваши слова без изменения смысла..
"лень самому трудиться, проще использовать дешёвый труд китайцев и их заставить работать вместо себя" разве не так у нас происходит судя по полкам наших магазинов? КТО ВАМ ЛИЧНО мешает трудится без "грабежа" народов других стран? не покупайте дешёвые товары произведённые в западных "колониях" и тем самым вы нанесёте убытки так ненавистным вам капиталистическим транснациональным корпорациям.. (тока я думаю в первую очередь вы нанесёте урон так любимым вам трудящимся тех самых компаний в Китае, тайване, индонезии и прочих странах..) Что по части "кнопки" так я не такой кровожадный обвинитель всех и вся кроме своей любимой "корпорации" КПРФ (как я понимаю? ) так жаждущей бесконтрольной власти как при совке,
Я к вашему сведению выступаю тока за МИРНЫЙ и ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс реформ без всяких революций и кровопролитий ради "благого дела счастья всех трудящихся"..? а садо-мозахистский "коммунизм" для нищих уже уничтожать не нужно, он благополучно сдох и сам как только народ в России стал поумнее
вы не поняли? Дикий капитализм никуда не делся! Его просто экспортировали в неоколонии, в такие страны как Бразилия, Аргентина, Чили, ЮАР, Кения, Мексика, Гватемала, Филиппины и вот Россия разрушив свой заградительный кордон - социализм, стала страной третьего мира. Стала таким же донором для стран золотого миллиарда. Вы думаете в нынешнем положении виноват коммунизм? Смешно! Давно пора прочухаться и понять - американский империализм существует, это не выдумка коммунистов.
К 1921 Россия буквально лежала в руинах. От бывшей Российской империи отошли территории Польши, Финляндии, Латвии, Эстонии, Литвы, Западной Украины, Белоруссии, Карской области (в Армении) и Бессарабии. По подсчётам специалистов, численность населения на оставшихся территориях едва дотягивала до 135 миллионов человек. Потери на этих территориях в результате войн, эпидемий, эмиграции, сокращения рождаемости составили с 1914 г. не менее 25 миллионов человек.
Период 1985 - 2010 годов оказался к счастью не настолько кровавый, но при развале империи потери неизбежны.
Дед по материнской линии работал веломастером, чинил велосипеды на киевском стадионе "Динамо" - вотчина НКВД. у него даже пропуск был... сотрудника НКВД. Когда началась война, его призвали, но начальник его "отбил" от призыва на пару дней, чтобы тот ему успел соорудить телегу с велосипедными колесами для эвакуации семьи начальника. Как только дед остался без "крыши", его арестовали другие НКВД-шники. Финал очевиден.
Воровать и грабить - это не стыдно. Даже гордость охватывает за наших индюков, которые "честно заработали" свои миллиарды. Честь им и хвала! Они отвечают только за себя и не прикрываются народом -"лохом", которому никак невдомек, что честным трудом ничего не заработаешь. Так им и надо! Это их проблемы!
Что же раздражает в слове социализм некоторых? Простая боязнь потерять то, что они имеют сейчас. Ни один психически нормальный "бедняк" не скажет: эксплуатируйте меня до смерти, я - за такой капитализм! Современный социализм давно не опасен богатым, он просто гуманнее к бедным и от того справедлив, что гарантирует стабильность.
Авторы социальной революции в России звали массу ненавидеть эксплуататоров, плутократов, монархов, попов, белогвардейцев, Черчилля, Англию, Германию, США, Керенского, Троцкого, Бухарина, - то есть всех, кроме самих себя.
Авторы социальной революции в Германии звали массу ненавидеть союзников, демократию, плутократию, Англию, Россию, США, ремовцев, штрайхеровцев, евреев, - словом всех, кроме самих себя.
Все они, кроме того, звали к травле вредителей, саботажников, изменников, уклонистов и всех тех, кого наивная терминология французской революции определяла суммарно как "подозрительных".
Поэтому-то и идут неизменные поиски классового и внеклассового козла отпущения
Нет, я всех мною перечисленных не ненавижу. Я им соболезную, ибо они ускоренным путем уже почти все в могиле. И это ускорение - в первую очередь - дело их собственных рук. Мне их просто жаль, ибо могли они иметь нормальную человеческую жизнь, а в результате сожгли ее в бесплодной борьбе.
А во-вторых, как и автор статьи, при виде пустых стеклянных глаз под красными знаменами я определенно испытываю чувство тревоги - они снова готовы пойти убивать ради идеи.
Они готовы, лишь приказа ждут
В глазах ни мысли нет, ни сожаленья.
Прислушайся - они уже идут
К тебе идут, без страха и сомненья
Потом, простите, могут ли те убивать, кто уже умирает? Вы сами то почитайте и хорошо подумайте над своим комментарием! Там все складно - нет противоречий? Вас больше жаль. Вы соболезнуя наблюдаете, как они ускоренным темпом шагают в могилу за идею. А у Вас какая идея? Как Вы намеренны иметь нормальную человеческую жизнь? Что Вы вообще под этим подразумеваете?
Взгляните на бесноватых "Нашистов". Вы считаете, что они разумны? Что ими движет какая-то осознанная идея? Да они двух слов связать не могут, кроме, пожалуй, комиссаров. Да и те, кроме заученных мантр, ни на что не годны.
Неужто Вам меня жаль? И Вы не хотите меня убить? Я же с Вашей идеей категорически не согласен. Это же грубейшее расхождение с линией партии. Коммунист не имеет права на жалость к врагам и предателям Советской власти. Коммунист должен быть непоколебим и спокоен. Как были спокойны многие члены Политбюро, когда их жен отправляли в лагеря и расстреливали за шпионаж в пользу Японии.
Берия был шпион! Вы помните статью, по которой его расстреляли? За шпионаж. И это после сорока лет классовой борьбы. Куда там Штирлиц попал, с его жалким званием. То ли дело японский шпион Берия.
Чтобы делать какие либо выводы - нельзя опираться на первые эмоциональные впечатления, на чужое мнение и недостаточно нахвататься информационных верхушек.
А что касаемо моей категоричности, так Вы меня не бойтесь. В силу моих безусловно либерастических (сразу так напишу, чтобы никто не старался коверкать) и демократических (тут язык не повернулся - посмотрим, у кого первого повернется - это не к Вам, Вы производите благоприятное впечатление) убеждений, к массовым казням и расстрелам склонности не имею. И вообще, не родился еще на свете более добрый, и, что главное, скромный человек, чем Ваш покорный слуга :-))
Чуть не забыл ... Нашисты. Где они? А вот они - у посольства Эстонии, Грузии, на улицах Москвы. Отчего я назвал их бесноватыми? Ими движут бесы. Это же очевидно.
"Настоящая культура предполагает прежде всего, что люди думают своей головой, а не сбиваются в манипулируемое и легко управляемое хулиганствующее стадо. Православное христианство требует от человека, помимо собственно веры во Христа, свободы, ответственности, зрелости, мудрости. Пока «Наши» явили себя именно как гопота; это и с эстетической точки зрения отвратительно, и с православной — недостойно".
Игумен Московского Свято-Данилова монастыря Пётр (Мещеринов).
И этому трудящемуся, даже и сидящему на каторжных работах, власть говорит: виноваты последствия проклятого старого режима, потери гражданской войны, саботаж капиталистической агентуры - Троцкий, Бухарин и прочие, виноваты немецкие фашисты, американские империалисты, интеллигентские саботажники, несознательные рабочие, виноваты ВСЕ , кроме НАС. Нужно ненавидеть ВСЕХ, кроме НАС.
"Дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить новое, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое, бесчеловечное, что все здание рухнет под проклятиями человечества прежде, чем будет завершено... Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов". (Дневник писателя. "Гражданин", 1873). Ф. Достоевский
"В революции нет и не будет никакой радости. Никогда это царственное чувство не попадет в объятия этого лакея... В революции никогда не будет сегодня ибо всякое завтра ее обманет и перейдет в послезавтра" ("Опавшие листья"). В. Розанов, 1912 г.
"Люди, вы ль не узнаёте Божией десницы:
Сгибнет четверть вас от глада, мора и меча..."
А. Блок
Вас предупреждали все, кому было не лень. Но вы никого не хотели слышать. Как, впрочем, и теперь.
Меня этим не возьмешь. И вообще, на эту тему лучше всего сказал Базаров в "Отцах и детях": "Я ничьих мнений не разделяю - я имею свои".
17-й год.. на улице шумная демонстрация с плакатами "Долой Богатых" , в окно выглядывает внучка декабриста смотрит на всё это и молвит.. да-а.. а мой дедушка хотел чтобы НЕ БЫЛО БЕДНЫХ !
А не согласен в том, что коммунистические идеи весьма привлекательны и соответствуют устремлениям и мечтам передовых людей как прошлого, так и нынешнего времени. Более того, многие из них соответствуют Божьим заповедям, то есть являются мечтой прогрессивного человечества. При следовании этим идеям в первую очередь должны быть терпимость и любовь к окружающим, а не принуждение и, более того, расстрелы, чем занимались так называемые коммунисты.
Численность пост. населения РФ сокращ. на 42 тысячи чел в год ввиду высокой смертности и низкой рождаемости.
Алкогольная смертность в РФ - 700 тыс чел в год, связана с самым высоким в мире уровнем потребления алкоголя.
56% причин смертности в РФ - следствие болезней системы кровообращения, что напрямую связано с отсутствием квалифицированной бесплатной медпомощи.
В год в РФ регистр 2500 преступлений на 100 тысяч жителей. В год в стране бесследно исчезает 78 тысяч человек. В РФ около полумиллиона проституток обоего пола.
Коэффициент бедности жителей РФ, по Джини - 0,30-0,34 (такой же, как в Индии, Индонезии, Египте).
ВВП РФ на душу населения - 8700 долларов в год. Экспорт из России составляет 300 млрд долларов, импорт - 167 млрд долларов. Гос. внешний долг - 37 млрд долларов (3% ВВП). Внешний долг - 471 млрд долларов (38% ВВП). Дефицит бюджета в 2009 году - 77 млрд долларов.
13% населения страны находится за чертой бедности.
Безработица в стране составляет 8%.
Обеспеченность жильем - 21 кв.м. на человека.
В РФ около 3 миллионов беспризорных детей. 2 млн подростков неграмотны. Около 10 млн - безнадзорн
Об этом, возможно, потом.
Посмотрите здесь
http://gidepark.ru/post/article/index/id/77509#comment-1007524
Благосостояние на первом месте? Николай, Вы сами поняли, что написали? Задача человека - БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ И ПРИНОСИТЬ СЧАСТЬЕ ДРУГИМ. А благосостояние никого счастливым сделать не может! Это химера! Людей делают счастливыми совсем другие вещи - чувство нужности другим людям, чувство принадлежности к общности, самореализация и т.д. Все они лежат в области психики и психологии. Математик Перельман ходит в дырявых кедах - но счастлив, потому что ему открыты такие сияющие высоты познания, что дух захватывает и миллион баксов грозит просто лишить его неба, вернув на землю. Одно из самых "благосостоятельных" обществ - японское. Но в нем - очень уровень самоубийств. Дело не в бедности или богатстве. Дело в ИДЕЯХ, которые движут людьми. Так вот, у коммунистов с идеями тоже было плохо (было бы хорошо, если бы они САМИ их не нарушали и после своего лицемерия не позволяли бы и нам лицемерить) - но всё же намного лучше, чем у капиталистов. Там вообще полный атас. Вот именно это дерьмо полными ложками мы сейчас и хлебаем.
Люди которые ругают коммунизм - это те кто предал свою мечту или никогда её не имел. Это грубые и примитивные материалисты - прагматики и циничные демагоги.
Они похожи на тех мерзавцев которые не сумев добиться любви девушки решили просто её оклеветать. Это слабоумные невежды!!!
Отлично!!!
Посмотрите мой комментарий ниже.
1. Слишком много пафосности, как в названии, так и в тексте.
"Пора прощаться со злом"?
Это что за пора такая особая пришла?
Потому что мы в ней живём - только поэтому?
Так это и всегда, при всех поколениях так было - а вот сейчас скажем, что пора со злом проститься, и простимся, и не будет его.
Если уж говорить о поре, то сказать надо, что осознать пора - зло вечно, непобедимо.
Вечной является борьба Добра и Зла. Это и есть жизнь.
2. Люди, общество не могут жить без идеи.
Вы можете назвать сейчас какую-то идею, которая вела бы общество.
3. Коммунистическая идея - это лучшая из всех возможных и придуманных людьми идей.
Плоха была не идея.
Дело в том, что идею нельзя "реализовывать".
Как только появляются активные проводники идеи, её "реализаторы", их партии политические, структуры чиновничьи и бюрократические, органы для подавления инакомыслия и т.д. - идея превращается в свою противоположность.
"Бесовщина", казарменный коммунизм - это и есть извращение коммунистической идеи.
Её нельзя "реализовывать", она должна быть лишь целью, к которой общество должно эволюционировать.
То есть мы видим очередного молодого, я бы даже сказал "зеленого", профанирующего либерала, не имеющего никакого понятия о предмете своего же рассуждения. Дискутировать с подобными субъектами смешно, ибо данный дискурс ни к каким положительным результатам привести не сможет.
Даже в рамках одной отдельно взятой семьи навязать мнение отца всем - большая проблема и заведомо плохой результат. Отражается всегда на детях. А если и дети ведут себя так же авторитарно, как отцы - то и на внуках. В масштабах страны абсолютной тот же результат в поколениях.
Б.Г.
что было в СССР. Ладно, я согласен, ГУЛАГ, милиционеры брали взятки, черт с ним - прзнаю и
Катынь, и даже что Сталин хотел напасть на Германию - но пусть что нибудь делают.
А что сейчас? Посмотрите на состояние энергетики - не достроили даже те обьекты, которые начинали
при Союзе. Посмотрите на состояние спутниковой группировки. Двигатели от ракет за копейки прдают,
вы то им цену знаете. Вы прекрасно знаете российскую науку и промышленность, так посмотрите -
вместо того чтобы развивать Новосибирский академгородок, Дубну, перетряхнуть "Энергию",
Роскосмос - какие-то Чубайсовские непонятные нанотехнологии, Сколково. Почему не использовать
то что есть? Мешают старые кадры - их можно погнать, освободив места молодежи. Институты - то
существуют, наработки есть. Все это очень непонятно, тупо и дискредетирует саму идею модернизации
и ускорения развития. Поэтому такая реакция на демократов. Им был дан аванс, но они его, извините,
прос...ли, теперь доверия нет.Пока не будет видимых результатов - так и будет.
от Союза и лежит на складах. Сама Россия сейчас ничего подобного изготовить уже не сможет.
А возьмите беспилотники? "Луноход" ездил по Луне, передавал картинку, и управлялся еще в черт
знает каких годах. "Буран" в автоматическом режиме вышел на орбиту и совершил посадку.
А теперь практически авиамодель с видеокамерой не могут сделать. Потратили 5 миллиардов!
И вы хотите чтобы этих людей, этот строй Россия приняла с энтузиазмом?
К третьей мировой готовились, так же активно, как ко второй? Хотели его где-то активно "потратить"?
Вместе с населением.
К текущим тоже уважения немного, но предыдущие - не дай бог каждому государству такое попробовать. Северные корейцы одни практически пробуют. Щас еще Венесуэла попытается. Посмотрим, вспомним молодость.
Если вдумываться в те термины,которыми что либо называют и смотреть что есть то современное капиталистическое общество не что иное как социализм с действительно человеческим лицом.
Рассуждаем дальше: НЫНЕШНЯЯ бедность - от коммунизма или от воров-приватизаторов, чиновников-коррупционеров, обслуживающих тех и других депутатов-спиногрызов, от пирующих во время чумы олигархов? Совершенно очевидно, что от второго. И что же породило в стране всю эту жирную сволочь? Коммунизм? Нет, ЛИБЕРАЛИЗМ.
Итак, всё зло - от бедности, бедность - от дикого либерализма. Эрго: ЗЛО - ОТ ЛИБЕРАЛИЗМА,
Автор, изучайте логику! )))
Ум, честь и скромность находятся вместе.
Вас здесь мало тыкали в Ваши какашки? Вы так и не поняли, что гадить =писать ложь нехорошо?
Barcelona, Испания
160 баллов
3 друга
Какое бы ему дело до России, коммунизма? Весь капитализм пропитал ложью и стоит на лжи, крови, поте и слезах миллиардов.
Эти твари помогают убивать людей. Конечно, они с этим "не согласны". Ведь они выражают "свое мнение".
Отвечать будут по любому. Победят людоеды - будут уничтожены вместе со всеми. Победят люди - привлечем к суд подстрекателей к убийствам людей.
Тем более ты в этом ни капли не соображаешь...Сидите вы все в заднице у "Пиндосии" и подтявкиваете в общем хоре, по взмаху Хозяина...
Видна неприкрытая попытка придать этому ресурсу "имидж" серьезности и респектабельности...Все это "фуфло", когда несозревшие ни умом, ни телом "вьюноши" из Испании пытаются о чем-то с важным видом рассуждать, будучи не в курсе и не в теме... Сидел бы и сосал свой испанский "Чупа - чупс" и не умничал...!
Терпение лопнуло. Как ей помочь? → Обществ
Cлужить как пёс,а убьют как собаку? → Общество
Когда и кому в последний раз Вы писали письмо от руки?:-)) → Общество
Почему без указаний сверху СМИ никогда не начнут пропагандировать здоровый образ жизни и морально этические ценности?
Почему трясутся руки после похмелья? (Не я, знакомый спрашивает)
Человек человеку друг и брат? → Общество
Тайна исчезновения оператора и корреспондента ОРТ Дмитрия Завадского. Лукашенко заврался или он действительно фашист?
Вы лично какую сказку сделали былью?)))... ну или хотя бы хотели сделать... → Общество
__________________
ВОТ ВОПРОСЫ С "МЫЛА" ИЗ РАЗДЕЛА ОБЩЕСТВО. смешно. Может быть Гайдпарк и ремейк маила, но тут хоть сказать дают, выразить мысль. На майле ВСЕ, повторяю ВСЕ вопросы касающиеся национального вопроса удаляются модерами под вывеской разжигания межнациональной розни. Я пытался там спрашивать и отвечать, но бесконечно банили и на три дня отключали... Ну не так разве? Не, я не работаю на Гайдпарк и они мне не платят))) Отвечаю.
А это существенный недостаток...!
Это сейчас все языки засунули в одно место. Попробуй скажи что в школе, институте или работе. А мы с начальством ругались, в школе и институте спорили на философии, истории КПСС. Сейчас молча проглатывают ложь.
Про "конституцию" Вы серьезно? Эта бумажка ничего не значит в классовом обществе.Вы - раб. И Вы хотите быть равным Вашему хозяину? Продолжайте трындеть про "тоталитаризм" и "репрессии".
http://evgenij565.livejournal.com/38536.html - посмотрите про "конституцию" США.
Врете Вы про то, что сказать ничего нельзя было. Спорили с начальством запросто. И любого начальника можно было построить. Сейчас лижут задницу все. И Вы то же. "Борьба с коммунизмом" - это же в пользу этой власти и хозяев мира. Служите, может быть, пожалеют.
Основная мысль коммунистической идеологии сейчас - нам должны, дайте, - при этом мы будем требовать возврата СССР, чушь, возврата не будет, но и вперед они мешают двигаться. Что бы не произошло в стране, главное достояние Зюганова, это все обгадить, при этом если не дай бог он бы стал президентом, он бы просто обкакался. Он обычный тявкающий шут прилипала к власти...
Ростов-на-Дону, Россия
108 баллов
0 друзей Унылая либерастия.
Зюганов не шут, а верно служащий капиталу подставной. У либерастии страшнее президента нет. Разве президенты или правительства правят? Рулит система. А эти граждане озвучивают принятые решения серьезными организациями и людьми.
лидер, с пособный вести за собой и принимать решения - они могли бы победить в сегодняшней России. Без всяких бунтов, вполне демократичным путем. Слишком демократы себя скомпрометировали в глазах народа.
В глазах демонстрантов с красными флагами и в их речах рефреном идет мысль НЕ О ТОМ, что у них МАЛО, а о том, что у других - МНОГО.
Им плевать на космос и мирный атом. Эти достижения их интересуют только в той мере, насколько это позволяет "утирать сопли" Западу и смотреть на остальной мир свысока. Это обычное самомнение, самооценка, коллективное тщеславие.
"Никто не выше меня, никто не прогрессивнее, никто не умнее, никто не велик. И уж разумеется, никто не богаче.
Мы были великими и ради этого могли питаться тремя видами колбасы, двумя видами макарон, одеваться, как в гражданскую войну (смотришь старые фильмы "Джентльмены удачи" и "Мимино" - удивляешься), терпеть тотальный дефицит, смотреть две телепрограммы ( не забыли? Их так и звали -"первая" и "вторая"), рожать детей подряд, что бы младшие донашивали за старшими (мрак!!), а потом еще и коляску продать.
И для всего этого нужно было иметь всего лишь мощную машину пропаганды, + космос, + атомоходы, + олимпийские медали. И можно кормить дерьмом 280 млн. за мелким исключением.
Но невозможно всех и всегда...
Во-первых, как бы автор не брызгал слюной, ругая коммунизм, развитие человеческого общества неизбежно придёт к нему. Другое дело, что для этого должно произойти перестройка общественного сознания. А его почти и нет. Есть желание побольше хапнуть денег, купить яхту, домик на Канарах. Обратите внимание, эти желания вовсе не связаны с работой, увлечением, у него только одна цель-безделье. При коммунизме же предполагается, что человек будет заинтересован именно в своём развитии, в любимом деле, ему не нужно будет вставать каждый день с головной болью, как бы его не уволили, не обокрали, не кинули конкуренты. Разве это плохо?
Во-вторых, как раз, именно благодаря социализму возникли все эти достижения, которые вы перечислили. Просто вы смотрите через кривое зеркало вашей злости. Почему? Исходя из тех же самых факторов выше. Была заинтересованность в своей работе. А что мы имеем сейчас? Какие достижения?
Жил и я в СССР, ни за что больше туда не хочу. Даже в детстве постоянно слышал с трибун одно, потом от тех же людей другое. О жизни, о партии, о советском государстве.
А люди старшего поколения - наши дедушки и бабушки так и вовсе никогда добрым словом советский режим не поминали.
Проводниками коммунистической идеи всегда были нечестные или душевнобольные люди. Идеальной модели общества нет и не будет. Но когда дети предают родителей "во имя родины", когда совесть и мораль менее ценна чем верность "линии партии" это заведомо не то где люди должны жить.
Фракция коммунистов нужна для равновесия, но дальше парламента их пускать нельзя, впрочем как и любую другую партию.
А вы точно жили в Советском Союзе, а не на каком-нибудь пиратском острове Карибского моря!?
Судя по нику и лого сие совсем не исключено!
тот же СССР, почти те же порядки и законы. Чуть подкорректированные. И батька чем - то на Сталина смахивает. Может, культом личности ? Или это всенародная любовь?
Да, у нас временнАя аномалия =).Иногда голова кружится и хочется себя ущипнуть - как будто и не прошло 30 лет, те же картинки, лозунги и телевидение.И батька вольно-невольно косит то ли под сталина то ли под доброго царя из народной сказки. И комсомол и чиновники в худших традициях =).
Но это выбор недальновидного большинства.
А я уже взрослый и ценность революции для меня сомнительна.Я своих детей учу что хорошо и что плохо, учить взрослых поздно.Тронут мою семью - буду стрелять.Не трогают - живите как хотите, не мешайте только работать и жить как мне хочется. В большинстве своем митинги коммунистов это просто танцы с бубном и ностальгия по идолам. Кто то перебесится, кто то просто пропадет.А я буду жить дальше. А нет - так и не это главное =).
Основная разница между СССР и "сейчас" для меня - сейчас иметь собственность законно, работать на себя - законно, нанимать людей и помогать им кормить их семьи - законно. Не ахти как много, но и за это спасибо большое =)
Хорошо, за долгие годы их существования, мы все-таки выяснили, что им мешает на самом деле.
И все это знают.
Есть там и еще кое-что и это немаловажное “кое-что” - они еще застали Советский Союз, получили еще качественное советское образование, а
мамой одного из них является неплохая писательница с благородной литературной кровью.
Что, впрочем, не помешало им, задрав штаны броситься на обслуживание капиталистической мрази.
К автору статьи у меня только один вопрос: Зачем удрапал столь далеко от милой родины своей?
Казалось бы победили единомышленники, ну и давай, строй блистательную Россию в полном соответствии со своими теоретическими выкладками.
Почему же бедному Президенту приходится буквально выковыривать эту публику из кремниевых долин всего мира, да еще и за немереное бабло?!
Дело, сразу выскажу свое мнение, бесперспективное и глупое – предавший раз, предаст и раз второй – лучше ориентироваться на оставшихся.
О бедности: видимо, есть доля правды. Но что делать то?
Предлагаю метод: Вычислять безработных, и платить им за работу не просто так, а давать им работу. Денег государство пусть на рабочие места возьмёт у обеспеченных. Они поделятся, зато им манифестанты мешать не будут.