О честности рабов
На модерации
Отложенный
Гайдпаркер Юрий Лучинский опубликовал статью «О честности рабов». В ней автор пытается найти причины «русского воровства»: «Лишь размеры по Закону позволяют разграничить воровство жителей великой страны. На уголовно, либо административно, наказуемое. На невинное баловство, служебное злоупотребление, растрату и т.п».
«Не тот вор, кто ворует, а тот, кто попадается. На том Русь стоит».
«Неизвестно, что первично в этой проблеме. Наша бедность, или наше воровство?»
«Об этом думаю я, слыша возмущения граждан о том, что «всю страну разворовали…»»
Наши читатели присоединились к размышлениям Юрия Лучинского:
Иван Иванов
В СССР так реализовывался на практике лозунг о всенародной собственности - если все вокруг народное, то почему человек не имеет права взять кусочек этого всенародного для личного пользования.
Sanni E
Хорошо написано, долго смеялась))
Все так, да не так, на мой взгляд.
Совдеповская, извращенная система пыталась сделать из людей благолепных рабов, что удивительного в том что они сопротивлялись, бодро шагая домой со слямзенным под неофициальным лозунгом "Все вокруг советское-все вокруг мое"? Люди сопротивлялись и шизоидной системе и собственным порокам. Так и выродилось такое поколение "честных воров". Это компромисс ради выживания, а не гнилая сущность тех, кто тырил эшелонами. Я знаю таких людей, что "сидели на возможностях", но ими не пользовались. Имея возможности безнаказано красть оптом, не делали этого из принципиальных соображений. Хоть понемногу, как все, и занимались "перераспределением и компенсациями".
Та же Честная-Вера, у Вас, тоже же не брала? Она несогласна была, как и Вы, с самой системой кругового товаро-оборота между чуланами и закромами.
Владимир Бахриев
Всё в этой стране построено на обмане и хитростях в отношении друг друга.Вот и результат. Вспомним русские сказки,те которые читали в юном возрасте.Кто герои сказок? - Иван-дурак или царевич-неудачник. И им везло.То волк помогал,то баба-яга. А Емеле - щука. По существу - они были бездельники. Нет ни одного сказочного героя,кто бы добился всего честным трудом. Отсюда и складывается менталитет: не обманешь - не проживешь.В детском и юношеском возрасте нам вбивали в голову: раньше думай о родине,а потом о себе. Думали. Теперь от родины -ничего,кроме флагов,которые шьют в Китае. Помните сценарий к к/ф "Берегись автомобиля"? Фразу: " Страна строила коммунизм,а Дима строил дачу". Все смеялись над Димой. Теперь ему завидуют.У Димы есть дача,а коммунизма в стране до сих пор нет.И никогда не будет. Все,кто в "верхах" - тоже пришли к власти незаконным путем,но формально - по закону. Страна пронизана воровством сверху до низу и снизу до верху. В стране все рабы.Одни рабы системы,другие -рабы господ.
Владимир Уваров
Подлый смысл стаьти какой, а! Значит, честных и хороших людей просто быть не может по определению автора. Ибо "Жадные – о бескорыстии. Шлюхи – о целомудрии. Воры – упоённо, о честности." И все. Как закричал о том, что возмущает, так значит - сам такой. Значит, сиди и молчи в тряпочку, пока воруют, подличают и ...
Сергей Суворов
Звучит чуток цинично и несколько бескомпромиссно и это напрягает. Я уверен, что были и есть люди которые за всю свою жизнь не брали чужого, даже общественного. Абсолютно уверен в своей маме - учительнице, например, или бабушке вырастившей 9 детей и работавшей домохозяйкой, и в очень многих других знакомых мне людях.
Советское "общественное" добро прикарманивали, пожалуй, многие советские люди, при этом, положи рядом с общественным, к примеру, гвоздём частный кошелёк с деньгами - кошелёк не стибрят, а гвоздь запросто. Даже в небольших городках, а тем более в деревнях и посёлках все соседи знали, что ключ от квартиры лежит под ковриком или над дверью на доске, а то и на гвозде перед дверью. И, ведь, не воровали! Годами ни кто не покушался на частное. А вот на общее, да, люди брали. Брали в основном то, что плохо учитывалось, хранилось - "подчищали" безхозяйственность. Психология несунов основывалась на принципах "всё наше" и "не убудет", иногда: "а начальство больше ворует".
В целом, мелкое "изъятие" у государства не несло гигантских убытков. Гораздо больше ущерба было от простой бесхозяйственности, отсутствия рационального использования материалов и т.п.
Данила Зинякин
Было 2 эпизода воровства, вернее 3, нет,- 4 точно. В детстве. Первый эпизод - спер 2 пластинки жевательной резинки из кармана товарисча. Второй эпизод - тренер дал кроссовки для тренировок с условием возврата, но кроссовки были классные и бегать в них было отлично (итальянские, можно было мыть и выжимать как тряпку, такая была подошва)- не вернул (таки ж спер). Третий эпизод - на даче, маман подбила нас стащить деревянный брус с дома, уже порядком разобранного, ибо хозяева для этих целей его и продали, правда конкретным лицам, а не всем окружающим (логика была такая все прут, а мы чем хуже, а от отца тогда сильно влетело - он такой что и гвоздя бы не спер, не то, что брус, но и на брус бы особо не заработал). Четвертый - это яблоки с соседской яблони штуки может быть три-четыре. Ветви отяжеленные плодами перевешивались через забор на наш участок и пройти мимо было очень трудно. Соседка зачем-то ругалась. Хотя яблоки потом падали и девать их было некуда.
Igor Barkanov
Все на самом деле просто. Каждый осознанно или подсознательно понимает, что самый страшный и циничный ВОР – это государство (что такое государство сегодня, - каждый понимает). Причем наиболее мерзко оно обворовывает самых незащищенных, - детей, инвалидов, песионеров, обычных людей без «связей», «блата», людей зависимых (военнослужащих) и т.д.
Уже смешно повторять риторические вопросы: где наша промышленность, природные богатства, земля, наконец, «стабфонд»?
Если в советское время как то все это оправдывалось бесплатной медициной, жильем, образованием. Государство говорило, что что-то нам возвращает. Сейчас вообще поражаешься титаническому мыслительному государственному процессу: «что бы придумать, чтобы еще что то отобрать?» Но только не у себя, любимого.
Андрей Паб
Беда нашей страны, как этой так и предыдущей, это приличное количество таких негодяев как автор данного текста... Всем по жизни наверняка встречались такие люди как данный автор, которые считали что все вокруг воруют... и старались, как минимум, не садится с ними в одном поле... Но почему-то сейчас у власти оказались именно они... И соответственно себя ведут...
Tatiana Rodionova
Ненавижу людей которые воруют!Сама никогда ни у кого ничего без спроса не взяла и другим не позволю,чтобы у меня что то взяли без моего разрешения.Да по жизни встречались подлые люди,что то своруют,а после приходишь к ним в дом и видишь свою пропажу.Разборки не устраиваю,но для меня они уже "умерли" как личности.Поэтому я выбираю людей,которые солидарны со мной по духу.У меня принцып такой,попроси,если тебе так это уже понадобилось,но молча не воруй. Это то,что в бытовом плане.У меня работа была всё время с деньгами,но я никогда этим не пользовалась и другим не разрешала.Так что просто воровать нечего было,кроме авторучки и листка бумаги.Но чаще приходилось за свои деньги покупать стержни к авторучке, а чеки терялись,что бы их к авансовому отчету подкалывать.Поэтому я никогда не боялась и не боюсь,что меня можно в чем то криминальном уличить.А то,что люди по нищите своей воровали с пекарни булочку,из овощной базы,морковку,качан капусты,то это нищета заставляла,ведь на этом не разбогатешь.Не осуждаю,потому что начальник,вывозил машинами и продавал-это уже криминал,а не воровство.Так не надо унижать наш народ,под одну мерку всех мерять.Виновата нищета в СССР!
ab1950 ab1950
Русские люди в вопросе воровства нисколько не лучше и не хуже остальных. Человек ведёт себя в соответствии с внешними условиями. Любой человек. Попадая в другие страны, русские ведут себя ничуть не хуже, чем окружающие, во всяком случае через некоторое время. Получая 10 тыс. долларов в месяц, никто не ворует швабр, мётел и т. д.
А вот гусинские и березовские в любой стране через некоторое время нарываются на погромы. Так что разница в пользу русских.
Валентина Егорова
Не углубляясь в историю СССР и не закидываясь на олигархов,скажу честно,
если есть возможность спереть что нибудь на работе на работеобязательно ею воспользуюсь.Логика проста:
Мой работадатель ворует моё время,моё здоровье,если поехать чуть дальше у некоторых- жизнь!На этом построена вся система.И открещиваться от себя в зеркале никогда не стану.
Комментарии
В СССР так реализовывался на практике лозунг о всенародной собственности - если все вокруг народное, то почему человек не имеет права взять кусочек этого всенародного для личного пользования."
В СССР было иначе. Вот факты. Их могут подтвердить водители с АЯМа. АЯМ - это Амуро-Якутская магистраль. !964 год. Впервые еду по этой магистрали. Трасса сложная и местами опасная. Встретили несколько перевернутых машин с товаром для магазинов. Водитель рассказал, что на трассе нет мародёров, наоборот, сохранят товар, если водитель был увезён в больницу, и ничего не тронут. Знали, с ними тоже может случиться беда.
Во время поездки несколько раз останавливались. Каждый раз обгоняющие или встречные автомашины останавливались и спрашивали, нужна ли помощь.
Это были неписанные законы трассы. Вот так реализовывался на практике лозунг о всенародной собственности.
Прошло с десяток лет. На трассах стали мародёрничать, а с производств - тащить всё, что можно. Повлияла "хрущёвская оттепель". Люди в лагерях научились тому, за что были наказаны другие.
Я не за репрессии, но вор должен сидеть в тюрьме, а не слушать по российскому радио и на концертах "Мурку".
А утром нас вызывает "на ковер" первый секретарь райкома партии. Бледный от ярости. "Вас кто уполномочил проводить рейд? Я, что ли, не знаю, что зерно воруют? А что же делать, если директор совхоза не вправе выписать это зерно рабочему законным путем? Ну, взяли бы за шкирку тех, кто мешок тащил, так нет же, всех переписали, умники. Протокол порвать, немедленно".