Проще пареной репы
На модерации
Отложенный
В мире все устроено гораздо проще, чем вы даже подозреваете. Самое сложное - следовать этой простоте. Скажем, взять среднестатистического человека с не менее среднестатистическим состоянием здоровья. Рецепт дожить до глубокой старости, сохраняя активность, для таких людей давно известен: не курить, пить в меру, употреблять здоровую пищу, заниматься физкультурой.
Однако сколько могут похвастать, что они выбросили сигареты, что в их компании не посылают гонца за «второй» и что они, не моргнув, откажутся от хорошего бифштекса ради морковной котлеты?
Впрочем, я отвлекся и тема этой статьи все же не секреты долголетия, а именно простота. Простота, которая лежит в основе устройства нашего мира.
Возьмем, к примеру, сакраментальный вопрос российского обывателя – отчего это в нашем государстве дела сикось-накось идут и непременно «хотели как лучше, а получилось как всегда»?
Мама моя родная, сколько истрачено бумаги, написано диссертаций, произнесено слов (в том числе и матерных), произведено ударов по клавиатуре, набито физиономий, поломано стульев и ребер в поисках ответа на этот вопрос! Ну и что? А ничего! Почему? А потому, что весь этот ворох словес и заумных теорий засыпал напрочь изумительную простоту ситуации.
Причем засыпал настолько, что даже если эту простоту извлечь и предъявить изумленной публике, то публика ни за что не поверит, что это элементарное объяснение и есть главная причина наших бед. Ну и соответственно, чтобы от бед наших избавиться, нужно произвести элементарно простое действие. А все, что мы делали до сих пор – мартышкин труд и напрасная трата энергии на междоусобные склоки.
И в чем эта простота применительно к нашей национальной судьбинушке заключается, спросите вы?
Да элементарно, Ватсон! Можно сказать проще пареной репки. Россия давно уже является собственностью государственной бюрократии, она сдана в аренду кучке олигархов (ибо сам по себе бюрократ, как правило, хозяйственник хреновый), ну а остальные, кто не попал в этот расклад, являются подданными вышеупомянутых хозяев жизни.
Основной источник доходов правящего в нашей стране класса является управленческая рента. Как явная – зарплаты, бонусы, доплаты к пенсиям, «лечебные» и прочие маленькие радости бюрократа, так и теневая – взятки, откаты, вымогательство.
Вот, собственно, и все. Остальное, как говорится, - детали. Если понять эту простую истину, то тогда и события последних 30 лет жизни нашей страны станут намного понятнее. Их схема тоже весьма проста.
До начала 80-х годов собственником страны была тоже бюрократия, только партийно-государственная. Управляла бюрократия, как могла, и насколько позволяли доходы от продажи нефти и газа. Метод хозяйствования – плановая экономика.
Когда отставание страны от других стало угрожающим, а бюрократы доуправлялись до возврата карточной системы распределения, стало ясно – надо что-то с этим делать. Механизм работает неэффективно.
И заменить его надо так, чтобы не упустить свою собственность.
Так и началась великая операция, которую просто блестяще провели наши спецслужбы. Первый этап ее назывался «Перестройка». Главная задача ее – заболтать народ, активизировать массы и под шумок увести за границу денежки. Не знаю как вы, а я ну никак не поверю, что партийную кассу КПСС мыши съели, и что тут не обошлось без тайных счетов в заграничных банках.
Второй этап спецоперации можно условно назвать «Кушайте, пока не подавитесь». Хорошо режиссированный бардак и беспредел ельциновской эпохи – лучшее средство объяснить народу, что без заботы и попечительства отцов Отечества он ни на что не способен. В этом и была основная задача сего этапа.
Плюс к этому - провести переформатирование хозяйственного механизма, переведя его в псевдо рыночное русло. Почему «псевдо»? Тут тоже ответ прост – настоящий рынок предполагает конкуренцию, а конкуренция – смерть для системы. С другой стороны, псевдо рынок создает изумительные возможности для приватизации национального достояния во имя процветания господствующего класса и позволяет вести шуры-муры с респектабельным Западом, который не очень-то желает иметь дело с госмонополиями.
Пока народ вкушал плоды «демократии и свободы», полным ходом шло закулисное перераспределение собственности в пользу бюрократов новой волны и «эффективных менеджеров», которые нужны были для зарабатывания средств на воздвижение и поддержание вертикали власти.
Ну а когда народ совсем ошалел от свалившейся на него свободы и от беспредела безвластия, начался третий заключительный этап под кодовым названием «Блюдечко с голубой каемочкой».
Содержание этого этапа было тоже элементарно простым. Накушавшись свободы, народ сам вернул власть уже новому поколению бюрократов, прекрасно вписавшемуся в новый политический и экономический ландшафт.
В итоге в стране все успокоилось. Народ доволен тем, что избавился от хлопотной заботы самому управлять собой. К тому же в стране воцарился относительный порядок. Типа того, что всякое безобразие приведенное в единообразие называется порядком.
Бюрократия довольна тем, что стала безраздельным хозяином в стране и может спокойно получать свою управленческую ренту и пополнять персональные счета в швейцарских и прочих заграничных банках.
А дабы народ не сообразил, что его элементарно облапошили, государственные идеологи периодически предъявляют простодушной публике козлов отпущения. Тем более, что кандидатов на эту роль предостаточно. Тут и американский империализм, и чубайсы с гайдарами, либерасты, дерьмократы и прочий люд, на который можно спокойно свалить все прегрешения и который прикроет истинного врага в нашем отечестве – бюрократическую диктатуру.
Вот и весь «секрет» нашего национального устройства. Устройства страны победившей бюрократии. Проще пареной репы.
Или я снова отвлекся от темы простоты устройства нашего мира?
Комментарии
Остается лишь добавить, что абсолютно та же схема сработала и во всех бывших братских республиках и ситуация там мало чем отличается от российской. Даже в Прибалтике, хотя они вроде члены ЕС и все такое прочее. А всякие там завитушки в виде вытеснения "неграждан" из общественной жизни - это лишь желание не делиться своими привелегиями с бывшим старшим братом и не иметь за плечами пятой колонны.
Весь вопрос лишь в одном - и что с этим делать? Вот вопрос, так вопрос. Всем вопросам вопрос. Звать на баррикады - абсолютная утопия, тут на год в армию не затянешь. Выход народ, конечно, всегда находит, и это совершенно ассиметричный ответ - от повального пьянства, урапатриотизма и поиска внешних врагов, до голосования ногами - прочь, прочь, прочь, ради детей, близких да и собственной короткой и неповторимой жизни.
Следовательно, надо бороться. Борьба на баррикадах противозаконна, забастовочная борьба непродуктивна и невозможна, борьба пьянством сродни голосованию ногами.
Предлагается простой и эффективный способ борьбы.
1. Трудимся как трудились, не особенно перенапрягаясь, потому что избыточное напряжение - этоищбыточное изъятие в виденалогов на труд.
2. Ограничиваем потребление до аскетического. Никаких автомбилей и бензинов, кроме бензина по жизненным показаниям, никаких сигарет, пива, водки, деликатесов, лишних вещей и так далее. Если хорошо подумать, даже самый бедный человек половину своих доходов тратит зря. Эту половину и сократить.
Вот это сокрашение расходов разрушит систему за пару недель. А за пару недель надо найти способ систему перестроить, чтоб она не повторилась.
Вот еще Анатолий Анимица предложил интересный вариант российского гандизма.
Большая часть товаров в торговле не имеет утилитарной ценности и предназначена исключительно для реализации добавленной стоимости производителем и его торговцем.
Если вышибить табуретку потребления из-под ног бизнеса, он своей тушей сорвет с потолка крюк государственной власти, на которой сейчас висит, шатаясь, и можно будет вкручивать в потолок новый крюк.
Новый блестящий крюк на время может повесить на себя лозунг "грабь награбленное" и содрать с рейдеров Байкалфинансгрупп стоимость активов, купленных на не свои деньги. Или хотя бы узнать, где они эти деньги взяли, как фамилия того, кто дал, и вообще, как фамилия рейдеров.
Новый блестящий крюк хорош не своим блесокм, а тем, что позволит у всех спросить, куда подевали денежки. А потом придет пора нового крюка. Это и есть демократия.
Комфортное рабство возле миски с похлебкой все лучше свободы и ответственности. Только нечего тогда стенать и упрекать власть. Она ни в чем не виновата, ее такую выбрали.
А у меня не утопия, никак нет. Перед тем, как открыть кошелек подумать: "а может, не надо"? И все дела. От подуматия возникает выход. Но вы не понимаете или не хотите понимать, или хотите, чтобы никто не понял, не дай бог.
Деньги - это товар власти. Отказ от товара обозначает банкротство его производителя. Я уж не знаю, как еще проще объяснить. Вместо бесплодного осуждения власти, не предлагая ничего взамен, обеспечьте ей эвтаназию. Без соплей, крови и слез. Она сама растворится в ванне с этой кислотой и бесследно смоется в канализацию.
А если серьезно то интересно.
Но вопрос - упавшие "бузинесы" повлекут за собой пром.развитие страны или просто будут стоять разваленные рыночные палатки? Нужна трудовая идеология - это активная фаза.
1. начинаем ездить на велосипедах.
2. Автодилеры сосут лапу
3. Автосалоны разоряются и продавцы с техниками сосут лапы
А заводы то авиапрома никто не запускает (гос заказа то нету).
В итоге просто растет безрабтица и появляются бандиты и прститутки.
В СССР была ОБЯЗАТЕЛЬНЯ занятость. Это решало все подобные вопросы.
А чтобы знали кого куда занять - делались 5-летние планы.
А наши гоп чинуши НИКОГДА не разберутся куда кого работать поставить. Они просто не способны на анализ.
Итак ваша схема это лишь акция. А системы под ней нет.
Рецепт известен - копать, или доить коров, короче, на волю, в пампасы.
Но я совсем не об этом. Трудоустройство люмпен-офис-пролетариата - задача благородная, но не главная, и даже не второстепенная. Я всего-навсего дал рецепт: прекратить хаять российскую власть, которая кормит всех чечевичной похлебкой взамен проданной людьми свободы, если похлебка в меру съедобна.
А если уж власть так достала, причем всех, что дальше нельзя, и свобода лучше - дать ей тихо уйти.
Только для этой цели и более ни для какой я предложил ограничение потребления. И готов обсуждать эффективность такой меры для эвтаназии власти или недостаточность такой меры.
Ведь смотрите какая штука. Аскеза потребления снизит зуд побегать еще в поисках лишней работы, чтобы купить ненужную путевку, а останутся лишние деньги - можно работать не столько, появится толика свободного времения - можно чему-то научиться, и так далее.
Более рациональное устройство своего мира.
Надо заблаговременно прорыть канавку куда потечет этот поток.
На каждого россиянина приходится около 12 гектаров земли - включая горы, реки, леса и города. Так что о судьбе среднего класса можно не беспокоиться.
Копать. Или доить коров.
И что такое челочеческая жизнь?
А репа ещё проще, чем пареная. Если её маленечко поморщить.
В России спокон веку, надысь и во веки веков - феодализм и монархия.
А их рядят в шутовские европейские кафтаны и навешивают парики с буклями.
Пора уж таки построить Феодализм с Человеческим Лицом. Пора, пелядь, пора.
Например, собственного превосходства над офисной швалью. "Планктоном", понимаешь.
Почему бы и нет? Родовые усадьбы тоже кайфово.
Но не для всех.
Каждому своё-И-Никому чужого.
Заменителем веры может быть распрыскивание над страной галлюциногенов.
2 недели точно хватит, чтоб порушить всё.
Молчу, молчу...
А тут - слив - так пойдет в слив. Лишь бы не забродил.
"Как потопоешь, так и полопаешь".
Путин, "Про нюансы замочения в сортире водой".
А что такое жизнь... Хотел ответить в двух словах, да не смог.
П.с. Зомби в кино-ужасах нечленораздельно мычат и тянут грабли к живым. Это и есть их вопросы.
Но, тролль и зомби - разные существа.
А бестиарий почитаю на досуге.
И Вам почитать. На досуге... Типа: "Унесённые ветром тырнета".
Все намного проще. Налоговая система, которая базируется на труде, стимулирует или лень, или воровство, или бегство от налогов на труд.
Я настойчиво пытаюсь объяснить, что мир в конце концов завоюет тот, у кого труд более свободен. Помните "Интернационал"? "Владыкой мира будет труд!".
Сегодня этот лозунг реализует социалистический Китай. И ОЧЕНЬ СКОРО великие китайцы придут и скажут "а теперь мы тут будем всем руководить".
Эта перспектива с каждым годом все более реальна, и противостять ей можно только сделав любую покупку дорогой, а труд - максимально свободным.
Условиям отвечает налоговая система "от потребления".
ТО ЕСТЬ НАДО СРОЧНО ОТМЕНИТЬ ВСЕ НАЛОГИ, КРОМЕ НДС!
Отработал - свободен. Фиг тебе, а не пенсия....
На китайский коммунистический манер.
Эту роль они (сами того не ведая) выполнили блестяще. Что было нужно бюрократам для приватизации страны сделали, все свои проблемы народ связывает с ними, а не с диктатурой бюрократии, ну и наконец нет в России сегодня более ненавистных понятий, чем "дерьмократия и либерасты" Гениальная спецоперация!
То-есть другими словами, не стоит в этой ситуации искать "хороших, но обманутых" - ни Горбачёва, ни Гайдара, ни ещё кого-либо из пионеров перестройки. Все они были в курсе того, что происходило. А вот мы с Вами не были в курсе и не будем. Я думаю, что если относиться к тому, что произошло и происходит, с предельным цинизмом, то можно приблизиться к истинной оценке происходящего. Но оно, скорее всего, всё же гораздо "циничнее."
Международная торговля -- это обычное дело. что-то продавали, что-то покупали, что-то, причём, много чего, производили сами и потребляли на внутреннем рынке.
В условиях современного рынка мы объективно не можем стать страной, которая производит конкурентоспособную продукцию и технологии. Утверждать обратное -- это маниловщина. Исходить мы должны из реальных условий. Надо честно смотреть на вещи и решать, что мы можем сделать, что бы выжить. Никакие советчики нам тут не помогут -- они наши прямые экономические конкуренты, а где-то и политические враги, и будут отстаивать свой интерес, а вовсе не наш.
Ваша мысль, что СССР держался на продаже богатств и сырья -- просто не соответствует действительности. Странно, что Вы считает, что Вы в теме.
- административное перераспределение средств из сельскохозяйственной сферы в промышленную, начиная с приснопамятной коллективизации, смысл которой был исключительно в фискальном характере ее;
- обирание населения за счет поддержания минимальной доли оплаты труда (включая даже социальные фонды) в структуре затрат;
- продажа оружия (весьма скверная по эффективности в силу неплатежеспособности большинства клиентов).
Весьма удивил Ваш вывод, что "мы объективно не можем стать страной, которая производит конкурентоспособную продукцию и технологии". Мы не можем стать такой страной не из-за условий современного рынка, а из-за того, что сохраняем у себя крайне несостоятельную систему государственного капитализма, а также из-за отсутствия реальной конкуренции и в первую очередь в политической (как ни странно может Вам показаться) сфере.
Плюс к тому, совершенно не эффективная система государственной организации, в которой есть место только директивной инициативе. А она как правило либо бесплодна, либо направлена на личную выгоду выдающих директиву.
Модельная cитуация: два одинаково умных, честных и порядочных гражданина, назовём их Иванов и Петров, рассматривая один и тот же объём фактов, выдают абсолютно разные интерпретации прошлого и прогнозы будущего. Новые факты, в том числе соответствие вчерашних прогнозов сегодняшний реальности, легко интерпретируются с точки зрения защищаемой позиции.
imho очень даже распространённое явление.
Во-первых, в чём его причины?
Во-вторых, что с этим можно поделать?
Как другие общества решали эту проблему, и почему в России с этим так трудно?
Имея всех остальных, как сидоровых коз.
Но большинство "по глупости" считает что СССР был примером для подражания.
Вопрос - как дальше планируют формировать сознание наши властители умов? Они умны значит должны добиться чтобы большинство их политику поддержало. Да и пропаганда СССР то же говорит - идеология просачивается. Но СССР это компартия, а у нас у власти - чиновники.
Что автор по данному вопросу скажет - что будут делать власти? Ведь все же не могут встпуить в ЕР и получать дивиденды от адм. ренты.
От мелких действий мелких людей.
А Бог, таки, не фраер ;)
А откуда взялись эти бюрократы? Как им сдалась Русь?
И, самое главное, как исправлять ситуацию?
Вот мои соображения на эту тему, со ссылками на источники, дающие действительно простую картину, которую многим будет действительно сложно принять...
http://gidepark.ru/post/article/index/id/46352