Должен ли журналист применять в своей работе элементарный интеллект?
Заходим по ссылке и читаем – http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/18/n_8269685.shtml

Читаешь всё это и сразу первое, что приходит на ум после многократной одной и той же ошибки журналиста, который опубликовал это в газете.ру – это картинка, как это некомпетентный журналист методично наступает на одни грабли с небольшим интервалом по времени, а сверху, большими неоновыми буквами, во время срабатывания «принципа грабли», загорается поговорка о беде России – дураках…
В теории, конечно, возможен вариант – в декабре 2015 года были одни показатели, отметили так Новый 2016 год, что в январе 2016 года реальные располагаемые денежные доходы россиян упали на 52,2% по сравнению с декабрем 2015 года, то есть в течении месяца сразу на 52,2%.
Но и ежу, только не этому умному журналисту, понятно, что сравнивают с январем 2015 или декабрем 2014 года. Тем более он сам в статье сделал ссылку на доклад – нажимаете слово «докладе» в статье (там выделено жирным шрифтом) и читаете доклад.
Или это намеренная провокация, чтобы еще больше накрутить простых людей, недовольных сегодняшней экономической ситуацией в стране?
Неужели интеллект у них настолько подсел, что проглотит и такое?
В любом случае руководителю этого журналиста надо задуматься о компетентности подчиненного, а если он уверен в его здравом уме, то о скрытом русофобстве.
Или я накручиваю проблему, дорогие сообщники сооба «КИ»?
Но фейк размещен не в личном блоге, а, пусть и в электронной, но газете (СМИ).
Какая-та ответственность и элементарная внимательность с аккуратностью должны же быть…
Комментарии
Да, каждый журналист к этому обязан стремиться, но, к сожалению, часто и густо пишут заказные статьи.
Каждый, тем более в газете, должен проверять свою работу, прежде чем ее вывешивать в сети. Здесь много ума не надо, чтобы проверить на логику заголовок своего опуса и текст.
Просто человек не понимает о чем пишет. По причине тяжелого похмелья, допустим, или гриппа.
Как было в одной юмореске:"Весь фильм велосипедист, практически ничего не соображая, крутит педали".
По крайней мере, он мне на данный момент пришелся по душе больше всего - тему раскрыли и не скучно раскрыли, с юмором.
Спасибо.
-Вряд ли кто из "интеллектуального большинства" заметил бы такой ляпсус!
Ничего личного, просто чтобы разобраться в приведенном Вами диалоге, я задал такой вопрос.
В любом случае - плюс )))