TRF: информационный пехотинец Форин-офиса и его друзей

«Средства массовой информации не менее опасны,
чем средства массового уничтожения»
— советский ученый Петр Капица

Thomson Reuters Foundation (TRF) — благотворительное подразделение канадского медиа-конгломерата с британскими корнями. Штаб-квартира TRF расположена в Лондоне, в одном из главных финансовых центров Соединенного Королевства — районе Canary Wharf.

Головной офис Thomson Reuters Foundation в Лондоне

Как часть международного медиагиганта, TRF использует связи и влияние конгломерата для решения своих формальных гуманистических задач: продвижения медиа-свободы, развития инклюзивной экономики и защите прав человека. Параллельно Thomson Reuters Foundation входит в консорциум Zinc Network и является одним из основных подрядчиков британского Conflict, Stability and Security Fund (CSSF, Фонд предотвращения конфликтов, содействия стабильности и безопасности). Обе структуры используют мощности TRF в информационной войне против России.

В частности, благотворительный фонд «Рейтер» участвует в программах Великобритании по ослаблению влияния РФ в информационном пространстве стран Балтии и Восточного партнерства. По заказу Форин-офиса TRF под видом продвижения «независимой журналистики» организует обучающие семинары и зарубежные поездки для представителей российских СМИ, формируя пул лояльных Западу журналистов. Кроме того, фонд участвовал в информационной кампании, организованной США и их союзниками по дискредитации вакцины «Спутник V».

В этом расследовании Underside подробно расскажет об участии TRF в антироссийских проектах и его роли в текущей информационной войне.

Enjoy.

В работе на британскую разведку агентство Reuters уличали не раз. Например, в январе 2020 года в Англии были рассекречены документы, доказывающие, что правительство Великобритании тайно финансировало работу «Рейтер» на Ближнем Востоке и в Латинской Америке в 1960-х и 1970-х годах. При этом, оплата секретных услуг информагентства шла через BBC под видом платежей за подписку на новости.

«Новое соглашение должно хорошо служить интересам HMG (Her Majesty’s Government, Правительство Ее Величества, — прим. авт.)», — говорится в документе

Взаимодействие с информационным агентством осуществлял Information Research Department (IRD, Департамент информационных исследований) — секретный отдел Форин-офиса, сформированный в 1948 году и занимавшийся распространением антисоветской пропаганды, дезинформацией, поддержкой антикоммунистических политиков, ученых и писателей, а также решением других задач, связанных с интересами Великобритании за рубежом. В опубликованных документах глава IRD Джон Пек отмечал, что финансирование работы Reuters на Ближнем Востоке и в Латинской Америке может «привести к ценной благосклонности и сотрудничеству с агентством в глобальном масштабе». Под «сотрудничеством» и «благосклонностью» в IRD имели в виду то, что агентство «может и будет» предоставлять материалы таким образом, чтобы это соответствовало интересам британского правительства. При этом, в IRD не стремились к полному контролю над офисами Reuters. Этого и не требовалось — в документах подчеркивается, что агентство «с пониманием относится к идее, что оно должно будет дать что-то взамен [финансирования], помимо простого обслуживания двух соответствующих географических районов».

Для правительства Великобритании было важно сохранить видимую независимость информагентства, которое использовали для усиления политического влияния HMG в интересующих странах:

«Правительство Ее Величества может обеспечить себе возможность в какой-то мере влиять на всю продукцию Reuters. Есть возможность развивать отношения между HMG и Reuters таким образом, чтобы сохранить независимость агентства от государственного контроля, в то же время предоставив HMG определенное политическое влияние»

После того, как документы о сотрудничестве «Рейтер» правительством Великобритании были рассекречены, руководству агентства пришлось оправдываться. Представитель конгломерата Дэвид Крундуэлл (David Crundwell) попытался преуменьшить масштабы трагедии, заявив, что «многие новостные организации в той или иной форме получали государственную субсидию после Второй мировой войны». Однако он признал, что принципы доверия Reuters, разработанные для сохранения честности, независимости и свободы от предвзятости информационного агентства были нарушены: «Договоренность 1969 года не соответствовала нашим принципам доверия, и мы не будем делать этого сегодня».

Тут Дэвид солгал, поскольку в то время (в январе 2020 года) благотворительное подразделение конгломерата, Thomson Reuters Foundation, как раз отрабатывало заказ британского правительственного фонда CSSF под названием «Повышение журналистских стандартов в России с помощью тематических пресс-туров».

Контракт TRF и CSSF на работу с российскими журналистами с пометкой «Конфиденциально»

Британские туры с «Перспективами»

В недавнем расследовании Underside мы рассказывали, по какому принципу CSSF проводит операции по наращиванию британского влияния за рубежом. Не вдаваясь в подробности, напомним два важных момента: большинство схем фонда работает через частные структуры (нередко – через созданных или контролируемых британской агентурой подрядчиков). Во-вторых, у CSSF нет прямых программ по России — деятельность ведется в контуре общей задачи, где каждый подрядчик выполняет роль в соответствии со своей специализацией.

В этом плане со времен Холодной войны специализация Reuters немного изменилась — к заказным информационным кампаниям добавились, например, кампании образовательные, как в случае с «повышением журналистских стандартов». С одной стороны, подобная работа укладывается в заявленные цели благотворительного фонда «Рейтер» (см. «продвижение медиа-свободы»), с другой — она ведется на деньги британской разведки и согласно поставленным ею же задачам.

В требованиях CSSF, изложенных в тендере на организацию тематических пресс-туров, сказано, что подрядчик (которым стал TRF) в период с мая 2019 года по март 2020 года должен организовать для российских журналистов и популярных блогеров образовательные поездки в Великобританию. Годовой бюджет — 200 тыс. фунтов стерлингов (почти 14,3 млн. рублей по текущему курсу) с возможностью продления контракта еще на 12 месяцев «в зависимости от результатов работы поставщика».

Успехом считалась «организация регулярных недельных туров в Великобританию группами, состоящими не менее, чем из 8 российских журналистов и блогеров». Тематика поездок составлялась таким образом, чтобы погрузить «командированных» россиян в актуальную новостную повестку Великобритании, которая «могла бы найти отклик у российской аудитории».

При этом CSSF подчеркивал, что «журналисты и интернет-инфлюенсеры должны быть из как можно большего числа медиа-организаций и крупных городов России». Дляних принимающая сторона должна организовывать встречи с правительственными и неправительственными собеседниками, журналистами, учеными, активистами для подготовки материалов по темам пресс-туров. «Исполнителю необходимо стимулировать журналистов к работе над статьями во время и после пресс-тура», — сказано в тендере.

Чуть выше мы говорили об общей задаче CSSF, в «контуре» которой работают его специализированные подрядчики. Так вот, в тендере по пресс-турам есть прямое упоминание той самой «общей цели»:

«Этот проект поддержит более широкую региональную программу HMG по противодействию нарративу российского правительства и его господству в СМИ и информационном пространстве», — сказано в документе.

Выдержка из тендера CSSF на организацию пресс-туров для российских журналистов и блогеров

На уровне схемы получается, что благотворительное подразделение международного медиа-конгломерата Thomson Reuters по заказу правительства Великобритании организует для российских журналистов и блогеров поездки на Туманный Альбион, чтобы «повысить их профессиональные стандарты» до уровня противодействовали «нарративам российского правительства».

Можно подумать, что тот же Дэвид Крундуэлл из Thomson Reuters, говоривший о «принципах доверия», при видетакого тендера пошел бы крестится двумя руками и, конечно, сделал бы все, чтобы его организация ни в коем случае не запятнала себя участием в подобной авантюре.

Но TRF участвовал, да еще и с пристрастием. Формулировки о противостоянии нарративам российского правительства нисколько не смутили поборников свободы СМИ: «TRF имеет хорошо налаженную систему вовлечения журналистов в свои программы. Информацию о возможностях для журналистов и блогеров TRF распространяет по своим каналам, через партнерские платформы, а также через сети своих выпускников. Фонд также будет использовать связи бюро Reuters в Москве и сеть стрингеров по всей России».

Таким образом, в своей заявке на участие в тендере CSSF Thomson Reuters сразу дал понять, что проблем с набором журналистов для поездок (вербовки) не возникнет: есть люди, связи, понимание. В частности, TRF подчеркивает:

«Участники будут отобраны в соответствии с установленными критериями, предварительно согласованными с Форин-офисом … Целью отбора будут журналисты от молодых (более двух лет опыта) до журналистов среднего звена. Эта группа оказалась восприимчивой к новым перспективам, подходам и методам работы, а также к более широкому сотрудничеству с новыми журналистами и источниками»

Из документов следует, что Thomson Reuters Foundation с конца 2017 года по заказу правительства Соединенного Королевства организует поездки представителей российских СМИ в Великобританию. Наиболее эффективнонаходить подходящих журналистов TRF помогает «сеть выпускников» — россиян, прошедших через пресс-туры и другие программы благотворительного фонда и компании Reuters в целом.

«Благодаря предыдущим 10 отчетным поездкам, организованным TRF, теперь у нас 80 вовлеченных журналистов со всей России, работающих в печатных, теле-, радио- и онлайн-СМИ … Кроме того, с помощью ряда других программ мы провели с более чем 500 журналистов со всей страны семинары по различными темам, начиная от фотожурналистики и заканчивая освещением экономических и деловых новостей, телевизионных новостей и репортажей об изменении климата»

В заявке фонда несколько раз упоминается некий сотрудник TRF в Санкт-Петербурге, работающий «над целым рядом проектов» и имеющий «очень хорошие связи в журналистских кругах». Этот человек — уроженка Екатеринбурга Наталья Писаренко (Linkedin, Facebook). Она уже упоминалась в расследовании Underside, посвященном оксфордским образовательным семинарам в качестве учредителя АНО «Социально-культурных услуг «НОВЫЕ ЛЮДИ».

Наталья Писаренко, координатор программ TRF в России

Стипендиат программы «Chevening», выпускница британского Sheffield Hallam University Наталья работает в TRF с 2015 года. В проектах фонда она отвечает за «связи с общественностью» в России. На деле — является координатором проекта:

«Она наладила отношения с журналистами и сотнями новостных организаций, коммерческих организаций, университетов и рядом других контактов, — сказано в документах фонда. — Она также отвечает за координацию логистики флагманской программы TRF «Перспективы», от перелетов и виз до работы с консультантами по разработке учебных программ и содержанию семинаров. Кроме того, она обязана оставаться в курсе всех политических вопросов, связанных со средствами массовой информации, по всему региону и соответствующим образом корректировать деятельность проекта».

Команда проекта TRF

Надо сказать, что практика организации поездок в Соединенное Королевство живет и здравствует — TRF по-прежнему является одним из главных операторов британский разведки по формированию в России пула лояльных Западу журналистов с «правильными» взглядами. Например, сейчас идет набор представителей СМИ для поездок в Англию в феврале (тематика: «Свобода выражения мнений») и марте 2023 года (тема — «Роль спорта в борьбе с дискриминацией»).

Одним из подтверждений эффективности образовательного «комбайна TRF» и заинтересованности английской разведки в продолжении его работы служат планы Форин-офиса по финансированию «командировок» в 2020-2023 годах. Отметим, что, начиная с 2020 года, пресс-туры становятся лишь частью работы по «улучшению стандартов журналистской деятельности в России» — программа расширяется за счет круглых столов, семинаров и исследований. В документах подчеркнуто, что все мероприятия «сосредоточены на политических приоритетах и ценностях Великобритании, а также направлены на то, чтобы найти отклик и повлиять на аудиторию в России».

Финансирование проекта в 2020-2023 гг. — 1,5 млн. фунтов (около 105 млн. рублей).

Судя по всему, под круглыми столами, семинарами и исследованиями подразумевается деятельность того самого флагманского проекта TRF «Перспективы», за координацию логистики которогоотвечает Наталья Писаренко. По крайней мере, логика проекта вполне укладывается в параметры «заказа» англичанки. На данный момент сайт TRF предоставляет лишь общую информацию о «Перспективах».

Отдельный домен проекта «лежит» и изучить его можно лишь по архивной копии ресурса. Из нее следует, что «Перспективы» — это совместная инициатива трех крупных фондов из Германии, Норвегии и Великобритании». Британскую сторону представляет TRF, Германию — Robert Bosch Stiftung (фонд Роберта Боша), а Норвегию — знакомый нашим читателям Fritt Ord Foundation (фонд «Фритт Орд»).

В одном из предыдущих расследований мы рассказывали о разжигании русофобии в Норвегии и подрывной деятельности Норвежского Хельсинкского комитета (НХК), направленной против России. Одним из главных спонсоров НХК является тот самый Fritt Ord Foundations. Помимо финансовой поддержки русофобов, организация примечательна тем, что регулярно выписывает щедрые премии российским СМИ, добрая половина которых — патентованные иноагенты.

Среди получателей средств фонда «Фритт Орд» можно встретить, например, издания Meduza, Mediazona, Project.Media, 7х7, The Insider, «Фонтанка.ру», телеканал «Дождь», а также отдельных представителей российского медиа-сообщества, которых награждают персонально. В частности, норвежские благотворители умудрились выдать денег даже карикатуристу Сергею Ёлкину, который публикует рисунки, «безжалостно изображающие политические условия в России».

Ёлкин, кстати, был номинирован на приз именно Норвежским Хельсинкским комитетом.

Слева: Галина Тимченко, генеральный директор и учредитель новостного проекта Meduza, и Иван Колпаков, главный редактор «Медузы», с призом The Fritt Ord Prize (≈3,1 млн. рублей). Справа: Сергей Ёлкин, карикатурист

Учитывая, что основной задачей «Перспектив», как и всех программ TRF, связанных с деньгами британского правительства, является «укрепление уровня журналистики», по спонсорам не трудно догадаться, о каком укреплении идет речь.

TRF и BBC: братья по оружию

Однако, вернемся к «более широкой региональной программе HMG», частью которой являются «журналистские» подряды CSSF, доставшиеся фонду «Рейтер». О программе, точнее о серии проектов, реализованных под эгидой теневого отдела Форин-офиса по борьбе с дезинформацией и медиаразвитию (CDMD, Counter Disinformation & Media Development), стало известно благодаря документам, обнародованным в 2021 году хакерами группы Anonymous.

Летом 2018 года глава CDMD Энди Прайс организовал встречу подрядчиков Форин-офиса, где презентовал «программу по ослаблению влияния России на ее ближайших соседей».

Под благовидным предлогом поддержки СМИ, защиты демократии и противостояния «российской дезинформации», по сути, был предложен комплексный план информационной войны против России в странах Балтии и в странах Восточного партнерства (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Молдавия и Украина).

Программа подразумевала работу по нескольким направлениям: ENGAGE («Привлечение»), ENHANCE («Усиление»), EXPOSE («Разоблачение») и ENABLE («Включение»). За каждым направлением — реализация отдельных проектов. О некоторых мы уже писали в своих расследованиях. Например, к «Разоблачению» можно смело отнести проект EXPOSE Network, направленный на создание в странах Балтии и Восточного партнерства «системы противостояния Кремлевским нарративам». На деле это – международная сеть для подавления невыгодных Англии и ее союзникам по НАТО идей, мыслей, мнений.

«Британскому совету» (British Council), упомянутому в направлении «Привлечение», на нашем сайте также посвящен отдельный материал. Примеры работы агентов британского влияния с русскоязычным населением в Литве, Латвии и Эстонии можно найти в тексте про CSSF. О том, как подрядчики Великобритании «Усиливают» СМИ в ближнем российском зарубежье, можно почитать в расследовании о деятельности Zinc Network.

Что касается роли TRF в информационной войне, то в слитых документах фонд упоминается как член «Консорциума» (BBC Media Action, TRF, Aktis Strategy), взявшегося за «развитие» СМИ в странах Восточного партнерства. В частности, BBC через свое некоммерческое подразделение BBC Media Action (BBCMA) вместе с «Балтийским центром развития СМИ» занялся работой с русскоязычными программами национальных государственных вещательных компаний (ETV+ в Эстонии, LSM в Латвии, LRT в Литве) и крупнейшим русскоязычным порталом в регионе Delfi (сеть новостных интернет-изданий в Прибалтике).

Преследуя макроцель программы – снижение уровня доверия населения к правительству России, для работы в Украине, Молдове и Грузии – BBC предложил привлечь TRF. В своей заявке на тендер Форин-офиса давние друзья TRF из BBC (вспомним их совместную работу на IRD) упоминают благотворительное подразделение компании «Рейтер» в качестве ключевого партнера консорциума.

«У наших организаций есть богатый и успешный опыт реализации инновационных и действенных проектов по развитию СМИ в странах Восточного партнерства. Благодаря своему обширному и глубокому опыту, знаниям и местным сетям наш консорциум способен эффективно реагировать на быстрые изменения в медийных пристрастиях и в той информационной среде, где действует программа CDMD», — сказано в документе.

Описывая опыт партнеров в аналогичных проектах, в качестве преимущества, коллеги из BBC отмечают работу TRF «по совершенствованию новостного вещания» TV8 в Молдавии и «Белсат» в Республике Беларусь (РБ).

Напомним, что «Белсат» — польский государственный телеканал, который на протяжении 13 лет активно поддерживал различные антиправительственные акции в РБ. Канал вещает на белорусском языке, предоставляет площадку сторонникам идей белорусского национализма. 3 ноября «группы граждан, объединенных посредством интернет-ресурсов «Белсат», были признаны МВД республики экстремистским формированием. Сейчас канал активно занимается пиаром «белорусских добровольцев», воюющих на стороне ВСУ, и канонизацией денацифицированных лидеров националистских формирований.

Выдержка из заявки BBCMA на участие в программе CDMD с упоминанием TRF и его работы с каналом «Белсат»

«Спутниковая» кампания

Весной 2021 года российская разведка заявила о готовящейся информационной кампании, направленной на дискредитацию вакцины «Спутник V»:

«На фоне растущего спроса на российскую вакцину «Спутник V» во всём мире, в том числе в европейских странах, США и их союзники, по данным наших спецслужб, планируют развернуть масштабную информационную кампанию, нацеленную на формирование предвзятого отношения к отечественным научным разработкам в сфере противодействия распространению коронавирусной инфекции COVID-19», — рассказали в Кремле.

Основной целевой аудиторией стали страны Европы, которые зарегистрировали «Спутник V» для экстренного использования (Венгрия, Словакия, Сербия, Черногория, Сан-Марино и Северная Македония), разгон темы поручили подконтрольным неправительственным организациям (USAID «Открытое общество» Сороса, TRF) и медиаструктурам (BBC, Reuters, Internews).

Надо сказать, что почву для этой кампании готовили заранее. Например, в мае 2020 года правительство США размещало конкурс на грант в размере $250 тыс. (15,3 млн. рублей) за доклад «о российской дезинформации в сфере здравоохранения». Несколько позже, в начале 2021 года, американские власти вели поиск подрядчиков для реализации программ по противодействию «дезинформации» о COVID-19 и вакцинах от коронавируса, например, в Польше и Малави (Южная Африка).

Согласно требованиям заказчика, получатель госсредств США должен был «противодействовать дезинформации о вакцине против COVID-19, включая, помимо прочего, организацию различных информационных кампаний (в том числе в социальных сетях), тренингов для журналистов по теме научных исследований в области вакцин, образовательных мероприятий». Отдельным пунктом значилось обучение школьников, студентов и преподавателей основам критической оценки информации о вакцинах.

Выдержка из требований к подрядчику правительства США. Грант на работу по противостоянию дезинформации о вакцинах

Параллельно с этим благотворительный фонд «Рейтер» запустил программу «Освещение COVID-19, иммунизации и вакцинации в Азиатско-Тихоокеанском регионе» для представителей медиа-сообщества из 41 страны, где работает партнер проекта —«Азиатский банк развития». В августе 2021 года онлайн обучение проходило на английском языке, в сентябре были организованы занятия на русском.

Цели программы TRF практически идентичны требованиям к получателям грантов от США. Британо-канадский фонд планировал «углубить научные знания (журналистов) о вирусе COVID-19, иммунизации и вакцинации», помочь им «понять причины недоверия к вакцинам и несправедливого распределения вакцин», а также научить представителей прессы «готовить редакционный ответ на дезинформацию и распространение недостоверной информации».

Обучение журналистов, в том числе, вел фигурант презентации TRF для CSSF журналист Reuters Илья Качаев, по всем вопросам авторы проекта рекомендовали обращаться к уже знакомой нам Наталье Писаренко.

Сверху: Илья Качаев фото из Facebook и выдержка из заявки TRF на работу по программе CSSF
Снизу: выдержка из описания проекта TRF по обучению русскоговорящих журналистов работе с данными о вакцинах и дезинформацией

Что касается непосредственной информационной работы Запада по России, то наиболее известным вбросом во время пандемии, пожалуй, стал материал бельгийской некоммерческой независимой интернет-газеты EUobserver.com о смертях после прививки «Спутником V». Публикация вышла примерно через месяц после сообщения о готовящейся кампании по дискредитации «Спутника V». В статье речь шла о нескольких зарегистрированных в России смертях вскоре после вакцинации, однако, автор не привел прямых доказательств связи одного с другим. Вместо этого он продемонстрировал западному читателю несколько документов на русском языке и сообщил, что все случаи в России «серьезно» рассматриваются регулирующим органом ЕС, Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA) в Амстердаме». Это, в общем-то, и было основным посылом материала.

В России новость подхватили и растиражировали Forbes, Meduza, «Дождь», «Новые известия», «Сноб», «Росбалт» и другие СМИ, большинство из которых либо являются иноагентами (то есть получают западное финансирование), либо их ресурсы заблокированы на территории РФ по требованию прокуратуры. Интересно, что первоисточник, портал EUobserver, позиционирующий себя «независимым» изданием, по сути, таковым не является.

Портал был основан в 2000 году в сотрудничестве с группой «Европа демократий и многообразия» (EDD, Europe of Democracies and Diversities). Это политическое объединение в Европарламенте, которое впоследствии было преобразовано в Independence/Democracy (IND/DEM).

Если раньше EUobserver открыто заявлял о связях с политической группой, то теперь ни о каких евродепутатах в разделе «О нас» нет ни слова. При этом, датская журналистка Лисбет Кирк, основавшая интернет газету 20 лет назад была женой бывшего депутата европарламента от Дании Йенса-Питера Бонде (скончался 4 апреля 2021 года). Бонде был сопредседателем и председателем EDD, в последствии занимал те же посты в IND/DEM.

Лисбет Кирк до сих пор в команде EUobserver и «отвечает перед Советом директоров за эффективное стратегическое руководство, планирование и результативность». В своюочередь,депутаты Европарламента активно используют публикации в EUobserver и Reuters, например, для оценки эффективности санкции в отношении России и Белоруссии. Довольно удобно.

Публикации в «Рейтер» и EUobserver для Европарламента — повод задуматься об усилении санкций

Вдобавок к этому «независимая» интернет-газета получает грантовую поддержку сразу от нескольких фондов: Adessium Foundation, Fondation Nicolas Puech, Tides Foundation и Schöpflin Stiftung. Даже поверхностное изучение этих организаций бросает тень на заявленную непредвзятость журналистов EUobserver и связывает издание с американскими спонсорами, TRF и информационными проектами Запада.

Например, среди доноров Tides Foundation числятся фонды Макартуров, Рокфеллеров, Форда, Сороса, Oak Foundation и многие другие любители поддержать демократию, свободу слова, а, заодно, и цветные революции в суверенных государствах.

Другой спонсор EUobserver, Adessium Foundation, примечателен тем, что помимо работы «независимой» интернет-газеты он поддерживает сайты журналистских расследований Bellingcat и CORRECTIV, известные своей антироссийской ориентацией. Напомним, что Bellingcat входит в консорциум, который, под руководством Zinc Network отвечал за реализацию антикремлевского проекта британского CDMD EXPOSE Network.

На первый взгляд, несвязанные между собой EUobserver и Thomson Reuters Foundation тоже имеют много общего. Например, одних со спонсорами интернет-газеты финансовых реципиентов. В частности:

– совместно с Adessium TRF спонсирует сеть Donors and Foundations Networks in Europe (Dafne);

­– совместно с Tides Foundation благотворительный фонд «Рейтер» вкладывается в американский венчурный инвестиционный фонд Omidyar Network Fund, специализирующийся на инвестициях в стартапы в области социального предпринимательства;

– совместно с Fondation Nicolas Puech TRF заседает в комиссии и является спонсором журналистской премии European Press Prize;

– и так далее.

Кроме того, у фондов есть общие доноры. Например, известно, что TRF получал средства от благотворительных организаций Рокфеллеров и от другого американского спонсора Tides — фонда The Skoll Foundation.

Одним словом, пересечений более чем достаточно, чтобы поставить под сомнение непредвзятость и независимость многочисленных фондов, проектов и СМИ, замешанных в схемах благотворителей из ЕС и США.

Финансовые отчеты о грантах The Rockefeller Foundation и The Skoll Foundation

Подводя итог, следует сказать, что участие TRF и самого агентства «Рейтер» во многочисленных проектах Форин-офиса и его друзей полностью противоречит тем принципам независимости и непредвзятости, которым компания якобы следует на протяжении многих лет.

По сути, еще в период Холодной войны (если не раньше) Reuters продалось правительству Великобритании. Подписка на поддержку HMG в обмен на работу в его интересах — это пожизненный контракт. То, что TRF постоянно фигурирует в новейших внутренних документах Форин-офиса и то, что мероприятия фонда совпадают с информационными кампаниями и повесткой союзников HMG — лишнее тому доказательство.

В то, что Reuters — «трефное» информагентство, очевидно даже его хозяевам. Одно то, что генеральный директор Thomson Reuters Foundation Антонио Заппулла додумался основать на базе «Рейтер» Openly — «первую глобальную новостную платформу ЛГБТ+», говорит о том, что агентство ищет свежую кровь, новые подходы к аудитории и идеи, им нужна трансформация.

В том же ключе, судя по всему, мыслит и главный исполнительный директор, президент Thomson Reuters Стив Хаскер (назначен на должность чуть больше двух лет назад). В октябре 2021 года Хаскер объявил о создании венчурного фонда Thomson Reuters Ventures на $100 млн. (609 млн. рублей).

По задумке президента «Рейтер», в будущем медиакомпания должна быть перестроена в «контентно-ориентированный технологический бизнес». В ближайшие несколько лет фонд планирует инвестировать средства в стартапы в сфере консалтинга и медиакоммуникаций. Помогут ли перестройка и проекты в духе платформы «ЛГБТ+ новостей» развитию компании и ее репутации, покажет время. Очевидно лишь одно — до тех пор, пока корпорация участвует в теневых проектах британского правительства, доверять информации и намерениям Reuters нельзя ни под каким соусом.

Если у вас, дорогие читатели, есть желание написать расследование о людях и организациях, которые работают на МИД Великобритании, рассекретить проекты, направленные на разрушение российской государственности, присылайте свои статьи и лонгриды на почту: underside@tutanota.com (для писем с российских почтовых систем) и dr_moroooo@protonmail.com. Вознаграждение гарантируем!