Не кладите свою жизнь на алтарь новорожденного: дрессируйте мужа и ребенка

Гайдпаркер Елена Редькина разместила у себя статью «Не кладите свою жизнь на алтарь новорожденного: дрессируйте мужа и ребенка», в которой автор, Маша Чебурашкина, рассказывает: «Самое важное, на самом деле, в родах и беременности – это первый месяц после родов. Для начала, в роддоме ,надо вынести мозг всем врачам за 5 дней, чтобы они тебе доступно объяснили, что надо делать с ЭТИМ, если ОНО вдруг начинает орать или выражать недовольство другим способом».

«Я все понимаю, типа родила, и чувствуешь, что добыла для страны тонну угля за одну ночь и вроде можно поспать и расслабиться, но, вот как раз расслабляться в этот момент нельзя ни на секунду – самое важное время для дрессировки трех человек – себя, мужа и пюрешки».

«Дрессировка мужа. Самый сложный пункт. После родов желательно изобразить полную потерю крови, сил и мозгов. То бишь настолько, что днем хочется исключительно спать и поднять ребенка – не в состоянии (это пока в роддоме). Счастливый отец должен как можно больше времени проводить в палате, с пюрешкой на руках. А, если пюрешка вдруг заснуло, необходимо помочь обессиленной маме поесть, попить, помыться. В общем, ни секунды покоя».

«Дрессировка пюрешки. Не надо только мне говорить, что дети дрессировке не поддаются. Поддаются все, даже крокодилы, как выяснилось. Самое главное – пюрешка должна спать по ночам и колбасится днем. Очень часто дети путают день с ночью. Перевернуть их мир нужно, как можно раньше, желательно в роддоме. Если оно колбасилось всю ночь, а днем блаженно заснуло, понимаю, что самое логичное –заснуть вместе с ним. Ан нет. Надо постоянно его будить, и не спать целый день. Понимаю, что это –садизм, и пюрешку чертовски жалко, тем боле, что оно маленькое совсем, и не понимает, что творит. Но мама –одна, а пюрешек может быть много, и думать надо о себе в первую очередь».

«Вот, в общих чертах и все. Не надо складывать свою собственную жизнь на алтарь новорожденного, он этого все равно не оценит, а вы с большей вероятностью и быстрее захотите еще одного. Проверено, опять же на себе. Второго, пользуясь собственным цинизмом и Второй-мамой в виде папы, я сделала уже через 9 месяцев после первого, а вот на третьего уже 3 года решиться не могу. И детей, несмотря на весь вышеприведенный текст, я обожаю»

Наши читатели обсуждали оправданность так называемой «дресировки»:

Валентина Застанкевич

Материнство это наше благословение. Дети --дар Божий, и если мы свое дите так воспринимаем и соответственно относимся, то оно и ведет себя как дар Божий, т.е. безупречно. Мне Бог дал двоих. С обоими я разговаривала, когда они были еще в животике, относилась к ним бережно и ласково, когда родились, и в результате они никогда не будили нас по ночам.

Мария Попова

К сожалению, в нынешней социальной системе, когда женщина вынуждена работать, материнство сводиться к дрессировке "пюрешки" и мужа. Хотя, безусловно, класть свою жизнь на алтарь новорождённого нельзя, ибо жертвуя собой ради ребенка, превращаешь его в эгоиста с пелёнок.
Единственное, что мне не понравилось в этой статье, это ваш уличный жаргон и выражения, типа сиськи, жопа и т.д. Если все женщины о себе так будут отзываться, то чего же ждать от мужчин? Да и о какой культуре можно будет говорить. Не обижайтесь, это моё личное мнение.

Наталья Алатырцева

Да нет, отчего же. Немного цинично и перехлесты кое-где есть, но в принципе все правильно. Мужа к ребенку надо приучать обязательно: любят только то, что доставляет хлопоты, чем больше хлопот, тем больше любовь. И ребенка надо к режиму приучать, и не носиться с ним, как с писаной торбой. Так что в основном согласна. А в деталях каждый по-своему решает.

Роман Михалков

Согласен с мужиками - ненормально называть своего ребенка пюрешкой. И вообще, автор скорее панк-рокер, чем многодетная мать. Не может автор этой статьи быть матерью. Что это за "сисег", "жопа с пузом", "дрессировка".
Вы вообще понимаете, ЧТО вы обсуждаете? Рождение человека ! Это самое сокровенное таинство на Земле со времен Адама и Евы. А своими словечками и соответствующим стилем письма автор ставит это событие на уровень обыденности, граничащей с отвращением и наплевательством. Пусть быть мамой немодно - не хотите, не рожайте, чем вот такие статьи писать.

Ольга Макарова

Согласна. И хочу отметить- у тех моих подруг, которые слегка(а на мой женский взгляд явно)манипулировали,подогревая отцовские чувства мужей, в этот сложный период - мужики себя чувствуют более состоявшимися , как отцы, и даже , как личности в целом. Ну я дура мужей слишком люблю, спасибо, хоть отвечали тем же и вставали таки по ночам. А так то подруги более дальновидны.
Дорогие мужчины, вам просто не проговаривается то, что описано в статье,тем более в предложенных "прикольных" выражениях. Но когда ВОТ ЭТО с вами проделывают, все нормальные мужчины воспринимают нормально и с чувством исполняемого долга. Уверена, если бы жена называла это вслух дрессировкой, многие бы обиделись. Вы же у нас , как дети (иногда при этом даже очень талантливые), за что отдельное спасибо. Что бы мы делали, если бы вы были такие же хитрюги, как и мы?
А женщине в этот период чаще всего действительно очень тяжело. Кто-то сомневается? Просто на мой взгляд даже лучше избрать такой тон , как в статье, чем исходить на обоснованные сопли.

Василий Тёркин

Браво!"
Благодаря таким "суровым тёткам" мы еще китаю покажем как надо плодиться!
Суть статьи верная!
Чем раньше приучим детей к самостоятельности - тем проще им будет по жизни и нам в старости!
А то глядишь на этих...слов нет для описания... "мамаш" и офигиваешь. Сама с пивом и сигой вечно - ребенка распестит до обосрачеств - в 4 ребенок вообще не управляемый становится. дальше - при половом созревании вообще ужас.

Так что барышня правильно пишет - детей дрессуре подвергать нужно.
Всеравно до зрелости они ничего не поймут и не оценят. А тот базис, который таким воспитанием будет "вбит" им в голову - он 100% пригодится им в будущем. Как в быту, как и на людях.
Тут еще много можно чего написать про ответственность и дисциплину, про умение заботиться не только о себеЮ но и о других.... но это не нужно. Кто понимает о чем речь - сам способен сделать правильные выводы.
Браво, барышня!

Сергей Лаборант

Вы то, что описывает автор, называете воспитанием? Такое отношение к ребёнку до года у матери может говорить только о том, что у женщины не проснулось материнское чувство в силу каких - то причин и эта женщина - природный брак и не достойна называться волчицей (хотя я такого слова не использовал). В природе у таких волчиц детёныши погибают. Чисто женское воспитание наносит вред, если отсутствует пример мужского поведения и то начиная с пятилетнего возраста, а до этого мать для ребёнка просто необходима.
И вообще - почитайте нормальных русских педагогов, а не только импортного "Доктора Спока".

Ya Yu

А мне понравилось ВСЕ! Без розовых соплей, через призму реальной повседневности. Автор - молодец, написала все правильно - если женщина 9 месяцев носит новую жизнь, корчится в муках рожая её, плачет (я рыдал от боли) расцеживая грудь и кормя малыша - почему папа не может принять в этом посильное участие? почему папа не может уйти на месяц в отпуск и посвятить его своей женщине и своему чаду? или папин отпуск только для папиного отдыха? И про малыша - правда! Если умиляться им круглосуточно через пару дней он начнет из вас веревки вить! тоже проверено опытом. Понимаю почему мужчинам не понравилась статья - замахнулись на их независимость :) Автору спасибо! Словесно оформила все то, что сидело в голове годами )))

Aurora Stamm

Согласна. Мужчина, который не спал ночей, менял подгузники, кормил, проводил с ребенком массу времени НИКОГДА (как бы не сложились отношения с женой) от малыша не откажется. Он слишком глубоко и личностно вовлечен.

Ya Yu

у меня по этому поводу есть красноречивый пример из жизни: родив первого ребенка, жена всячески оберегала кормильца и главу семьи от ночных бдений и забот о малыше, взвалив кухню, стирку, глажку и прочее на свои хрупкие плечики и забив на себя. Когда малышке было 1,5 года, папаня завел себе любовницу аргументируя "у неё грудь больше и красивее". Разошлись. О первом ребенке он вспоминает раз в пол года, денег, естественно не высылает. Через некоторое время дядя женился повторно, вторая жена оказалась мудрее первой и "дрессировала" мужа, в результате - при тех редких встречах, которые происходят между бывшими супругами, папаня воспевает свое второе чадо, души в нем не чает, знает когда дочя пописяла и покакала, сколько раз ела и сколько спала и прочее и прочее и прочее.... Вот и скажите мне, что "дрессировка" пошла кому то во вред!! Папа счастлив своей любовью к детке, мама имеет время на маникюр и прочие женские блага, детка имеет ДВУХ ПОЛНОЦЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ! В проиграше только первая жена, которая ограждала от забот, и её чадо, которое видит "папу" раз в два года...

Тимофей Балясин

Не подталкивала, даже наоборот. Всё написал в ответе Ольги Макаровой. И с автором статьи не соглашусь. это моё личное мнение. Автор думает, что мужики недалёкие люди и не могут в силу своей природы разгадать маневры женщины. Да, есть конечно такие, но в большинстве мужчины делают вид, что ни хрена не понимают. Если меня начали так выхаживать, то из этого было бы мало толка, и моя супруга это прекрасно понимала, к тому же она и до замужества видела мои отношения с малышами. И ещё раз повторюсь, да, я делал то, о чём говорит автор статьи, но не по принуждению и не обманом.

Олеся Ж

Ну почему же бред? На мой взгляд даже очень актуальная статья. Немного своеобразная, но все же. В нашей стране мужчины практически не занимаются детьми. Ошибочно думая,что забота и воспитание ребенка это сугубо женская обязанность. Ребенку все равно кто его родил, и кто зарабатывает деньги. Ему нужны оба родителя. И желательно не замученная и нервная мама, в конец потерявшая себя. А любимая,полноценная и желанная отцом женщина. И если бы больше мужчин понимали что для этого надо просто помогать женщине так, как это делали вы. (Вы же выжили и не унизили от этого себя как мужчину, я даже уверена что ваша женщина смотрит обожающими и гордыми глазами,а дети очень близки.) Вот тогда бы у нас, было бы намного больше полных и счастливых семей. А при достижении результата все методы хороши. Победителя как известно не судят!!

Ольга Макарова

Автор просто, когда думает, больше надеется на голову, а не на другие органы.
1)в любящих семьях, забавные прозвища - объективная реальность (не все даже и произнесешь в ханжеском кругу)
2)Ни одному ребенку не нужно, чтоб мы положили себя на алтарь, а если ему об этом напоминают частенько -вообще садизм. Дети должны знать, что мама такой же человек, женщина, может устать, должна отдыхать и заботиться в семье нужно друг о друге, а уж папе о маме само собой.
3)Ребенку даже больше, чем папе нужна красивая, свободная, успешная, веселая, незацикленная и незакомплексованная мамуська, и даже лучше , если она будет в меру заботливой. Маникюр дети тоже ценят, или там , когда на роликах классно рулишь :) Манная каша им приносит гораздо меньше радости, а уж забота о чистоте ...
"Мама давай возьмем эту няню, ее уволили за то, что она забыла помыть ребенка!"

наталия рыбакова

согласна целиком и полностью. ребенка надо дрессировать с первых дней. это сразу ложится на подкорку его. но при этом в доме не должно быть бабушек. дрессированный ребенок - это воспитанный ребенок, который спокойно даст вам провести время и в ресторане и на пляже и везде. правда дрессировать надо с любовью не со злом или местью. и это не всегда получается. об этом надо много писать и говорить.