Эти "чёрные списки" Макспарка (ретропубликация)

   Как все знают, у каждого пользователя любого интернет-ресурса в составе аккаунта есть функция, называемая "игнор" или "черный список". Это можно считать чем-то вроде конституционного права гражданина Виртуала на самозащиту. Потому черные списки имеются на всех сайтах, и МП не исключение. Более того. Можно заметить, что в Макспарке, ЧС пользуется популярностью какой-то особой. "Я у него в чеэс", "он у меня в чеэс", "этот, такой-сякой, всех заносит в чеэс" - только и слышишь, (то бишь читаешь) вокруг. Ощущение, что ЧС здесь основной и необходимый жизненный фактор, и оттого неизменный атрибут макспарковского бытия.

    Вообще,  тема ЧС, согласитесь, тема довольно интересная и увлекательная. И это по-настоящему психологическая тема. Ведь функцию "чёрный список" люди используют  по-разному -  согласно своим привычкам, своей натуре и своей психологии. И по-разному же  в отношении всего, что с черным списком связано, поступают.
   Вот МП наш взять... я, например, давненько заметил здесь такое. Очень часто угодившие в чёрный список обвиняют тех, кто их в чёрный список занёс, в трусости. Фраза "за чёрный список спрятался" - одна из самых распространённых в МП. Вот. Но поскольку я сам в свой чёрный список  заношу многих, то могу сказать, что дело здесь вовсе не трусости - а в элементарном нежелании иметь дело с вонючим дерьмом. Именно так! Ну, посудите сами... пока говорю только о себе: я прихожу сюда с целью что-то написать,  опубликовать, что-то людям сказать, а мне в комментарии какое-то грязное свиньЁ сходу начинает хамить. И не то чтобы ОНО с содержанием моего поста было шибко не согласно, нет. Просто этому непотребству, этому куску дерьма доставляет удовольствие сделать человеку гадость. Только и всего. Не знаю, кто как, но я таких мразей из общей массы комментаторов выделяю сразу и определенным образом на них реагирую. А именно: тут же пинком под зад отправляю в чеэс! А свиньЁ потом в той же ленте комментариев пишет - самО себе или кому-то - "гхы-гы-гы, энтот в чёрный список спрятался". Типа, трус. Ну, как тут,  скажите, этому калеке объяснить,  что мне это просто НЕ НУЖНО - лаяться я ним, что-то ему доказывать?  Было бы нужно, я бы его по стенкам унитаза размазал и в канализацию спустил. Но...  не для этого я здесь. Не за этим я сюда пришёл. А абсолютно за другим. Да и  не считаю это я вообще доблестью - в ругани состязаться. Чем три минуты даже тратить на то, чтобы дерьму что-то писать, отвечать, я лучше эти три минуты потрачу на то, чтобы в Гугле какую-нибудь информацию для своей новой статьи найти. Это ОНО,  свиньЁ  приходит  сюда главным образом, ЗА ЭТИМ - за сварами. Это оно  приходит на сайт,  чтобы ссориться, ругаться  быковать, кабанить, борагозить, свои душевные помои выплёскивать, словом, реализовать всю душевную патологию свою. Заодно, видно, и  самоутвердиться, почувствовать себя как бы человеком - согласно собственным понятиям о человеке и человеческом достоинстве. Вот такие у него потребности, такие в жизни ценности. Это настоящий моральный урод. Оттого и пишет: "за чёрный список спрятался" - ведь как ему хотелось  сейчас подольше в грязи поваляться,  подольше побыть  в атмосфере взаимных оскорблений, матюгов, какой кайф!  - А тут на тебе, на самом интересном месте кайф обломали, такая досада! И ему, бедному, ничего не остаётся, кроме как с досады обвинять запнувшего его в чеэс в трусости и кричать: "он меня испужался,  убоялся!". Что, конечно же, есть с его стороны тупое  лицемерие - ибо сам понимает прекрасно,  что никто его не боится - а напротив, он  вызывает  у человека отвращение и брезгливость - ну, как кусок дерьма самый обычный. И потому  соответствующим образом человек и поступает: спускает кусок дерьма в канализацию.

    Поэтому ещё раз: ДЕЛО НЕ В "ТРУСОСТИ", А В НЕЖЕЛАНИИ ИМЕТЬ ДЕЛО С ВОНЮЧИМ ДЕРЬМОМ.


    Вообще, удивительно, конечно. Maxpark, как гласит Википедия, "соцсеть для зрелых людей". И действительно, заглянешь психологического интереса ради в анкету какого-нибудь хамла: год рождения: 1946-й. То есть 68 лет мужику! Старпёр, считай, старик Козлодоев. А поведение... вообще логика поведения сама - как у пятнадцатилетнего гопника. Позорище какое! Сразу думаешь: ВОТ НА Х.Я, СПРАШИВАЕТСЯ, ЧЕЛОВЕК ЖИЗНЬ ПРОЖИЛ, ЧТОБЫ В 68 ЛЕТ БЫТЬ ТАКИМ?! А?

Вдумайтесь в этот вопрос. Ведь это ж, по сути дела,  жизнь выкинул  псу под хвост, коли в свои 68 он - ТАКОЙ! Да взял бы ты лучше, милый, лет 20 назад кусок мыла и кусок верёвки, чем ТАКИМ встретить старость. Чем ТАК старость позорить свою. Нет, скажите, что я не прав.

    Теперь позвольте,  я  от темы немного отклонюсь, и вот почему. Дело в том, что  до этого места дописал и уже чувствую, как на меня готовы наброситься "гуманисты" - по поводу всего написанного выше. Ибо так бывает  всегда: на каждую мою подобную статью находится хоть один "гуманист". Ну, когда два находятся, когда три.  "Гуманистами" - вот так в кавычках - я называю тех, для кого предметом удовлетворения собственного эго служит сознание себя  человеком мудрым и гуманным. Кто ощущает себя этаким нравственно близким к восточному гуру. Или, на худой конец, считает себя просто человеком "интеллигентным" и "культурным". (А если  "культурный интеллигент" ещё и в какую-нибудь религию ударится, особенно в христианство, то тут вообще, туши свет!!) И исходя из такого мнения о себе, такие люди действуют: говорят слова и совершают поступки. Впрочем, насчёт поступков - большой вопрос, а  вот слова они говорят всегда правильные. В частности "гуманисты" всегда и везде призывают "понимать" - понимать в том числе подонков разных, негодяев и прочих. Они находят необыкновенно глубоким и мудрым тезис "у каждого свои причины". Имеется в виду. что у каждого человека есть свои причины быть таким, какой он есть. Они считают, что кто так рассуждает, тот духовно развит. И оттого  с таким самодовольством и поучительным пафосом этот тезис к месту и не к месту озвучивают. "У каждого свои причины"...

    Ну да, у каждого - свои. И я (как и любой другой на моём месте) должен этими "причинами" до слёз проникнуться и с буддийским состраданием думать: "Вот этот мне сейчас в комментарии мерзость написал - может, у него было несчастное детство, может, на него в детстве мочился пьяный папа", "а вон тот на аватарку морду волка нацепил (и ник сделал тоже "волков") и по Макспарку шныряет, ищет,  на кого нарваться, с кем поцапаться - он, видно, на зоне петухом был, надо человека понять. Ведь если он в жизни Петух, то где он ещё найдёт возможность быть Волком, если не в интернете?". "А вон некто семидесятилетний вчера орал: "в России сейчас фашизм и голод!" - он перед самой пенсией на заводе ударился головой о трубу, и не называй его публично маразматиком, это негуманно. Лучше загляни в его анкету. "Антисоветская лига"  (*) там видишь? Это ЛЕПРОЗОРИЙ Макспарка, обиталище макспарковских прокажённых. То есть человек этот - обитатель лепрозория, личность глубоко нездоровая и несчастная, имей же сострадание к нему"

    Но это всё - о чём говорилось выше - это взгляд на ситуацию с точки зрения, так сказать, субъекта, - то есть того, кто сам в черный список кого-то вносит. Но ведь бывает и наоборот - когда неадекватность проявляет тот, кто  вносит. Бывает, что с человеком нормально, вежливо и аргументированно разговариваешь, и у него вдруг в какой-то момент аргументов возразить тебе не оказывается. И он в этом случае не находит ничего лучшего, как свои честь и достоинство спасти с помощью чёрного списка. Что с его стороны крайне непорядочно, конечно, и подло.

     На этом я, пожалуй, остановлюсь. Понимаю, сказал очень мало, мало привёл примеров, но тем не менее... Многих я, думаю, убедил, что тема ЧС - тема, если не такая глубокая, то по крайней мере довольно обширная: уверен, каждый из вас сможет по этому поводу привести свои примеры, высказать свои какие-то мнения, соображения, мысли... Собственно, для этого-то я пост и написал - чтобы пригласить вас, мои друзья, к разговору!

    Итак, слушаем ваши мнения, суждения, рассказы, истории, словом, всё-всё, что темы чёрных списков касается.

 

   (*)  Данный пост был впервые опубликован 28 октября 2014 года, а в то время, как вы помните, в МП был разгул русофобии, "либерастии" так называемой.... и  вся эта публика нашла себе прибежище в АЛ. То есть, в сущности, это была АНТИРОССИЙСКАЯ лига. Отсюда и лепрозорий. (Сейчас либерастический тренд, как мне кажется, значительно пошёл на спад, - к счастью)