Игры с оккупацией

В Молдавии приближается время очередных парламентских выборов. Возможно, на них снова будет «разыграна» антироссийская карта. По крайней мере, предпосылки для этого уже созданы и.о. президента Михаем Гимпу, провозгласившим 28 июня «днем советской оккупации».

Ранним воскресным утром 27 июня в центре Кишинева были закончены работы по установлению мемориального камня «В память жертв советской оккупации и тоталитарного коммунистического режима». Примечательно, что этот «памятный» знак появился на площади Великого национального собрания перед зданием правительства Молдавии, то есть на том месте, где до 1991 года стоял памятник Ленину.

Как известно, «свято место пусто не бывает», и молдавские власти не нашли ничего лучшего, как заменить один каменный идол на другой накануне объявленного в республике указом и.о. президента, председателем парламента Михаем Гимпу «дня советской оккупации». Кстати, ранее 28 июня, в день ввода на территорию бывшей Бессарабии советских войск в 1940 году, в Молдавии отмечали освобождение от Румынии.

С новым же президентским указом произошла странная история. Прорумынски настроенный политик Михай Гимпу, который накануне 9 мая даже отказался от приглашения Кремля отпраздновать День Победы в Москве, мотивируя это тем, что «побежденным там нечего делать», не только объявил 28 июня «днем советской оккупации», но и потребовал незамедлительно вывести с территории республики «оккупационные» российские войска. (Напомним, что с 1992 года российские миротворцы находятся на территории непризнанной Приднестровской молдавской республики, куда они вошли для прекращения вооруженного конфликта).

Естественно, что решение и.о. молдавского президента вызвало резко отрицательную реакцию со стороны Москвы. МИД России назвал эту инициативу «элементом спланированной политической кампании, развернутой своим острием против российско-молдавского партнерства». Неудовольствие высказали даже некоторые соратники Гимпу по правящему Альянсу «За европейскую интеграцию». Они собрались на экстренное совещание и потребовали отменить указ, а оппозиционеры из Компартии подали жалобу в конституционный суд.

Однако нынешнего молдавского лидера это не смутило. «Мы не для того пришли к власти, чтобы поддакивать тем, кто считает 28 июня днем освобождения. И если мы пришли к власти и хотим быть суверенными и независимыми, мы должны говорить правду», — сказал Гимпу в понедельник утром, возлагая цветы к мемориальному камню в память жертв советской оккупации. Он заявил, что не намерен отменять свой указ.

Между тем, в правящей коалиции разгорелись нешуточные страсти. Заседание парламента, на котором Михай Гимпу намеревался осудить «советскую оккупацию и тоталитарный коммунистический режим», в понедельник было отменено по требованию других партий из альянса. Однако решение Гимпу осталось в силе, поскольку его может отменить либо сам и.о.

президента, либо Конституционный суд страны.

Наконец, по каналам СМИ поступила информация из Кишинева о том, что и.о. главы государства все же отказался от своего решения якобы под давлением соратников из правящего альянса и массовых протестов населения. В частности, как сообщил радиостанции «Вести ФМ» политический обозреватель газеты «Кишиневские новости» Александр Токарский, Гимпу «долго сопротивлялся, но в течение двух дней его убедили. Сегодня последний день, когда его «додавили» и он отменил свое решение».

Вполне очевидно, что на этот раз в Кишиневе возобладал не здравый смысл в его международно-правовом аспекте, а сиюминутная политическая выгода. Михай Гимпу уже включился в предвыборную гонку, и он начинает играть в самую простую и  беспроигрышную игру – на национальных чувствах, которая, кстати, все больше приобретает яркую антироссийскую направленность.

Как заявил, комментируя ситуацию, в беседе с корреспондентом «Росбалта» политолог Александр Кынев, «в Молдавии скоро должны состояться «очередные» внеочередные парламентские выборы, и отдельные их участники пытаются поддерживать свой имидж и подчеркнуть свою политическую роль в стране так, например, как это делает Гимпу».

По мнению эксперта, оппозиционный альянс, получивший относительное большинство на выборах в прошлом году, – «это был союз против прежней правящей партии коммунистов Республики Молдова». «Поскольку внутри альянса оказались партии с разными позициями, с одной стороны – умеренные и прагматичные, с другой – радикальные и прорумынски настроенные, противоречия нарастают и будут нарастать».

Вместе с тем, политолог считает, что указ об объявлении «дня советской оккупации» не окажет «взрывного» влияния на молдавское общество. «После выделения Молдавии и Приднестровья в самостоятельные территории в начале 1990-х годов вряд ли что-то уже может расколоть Молдавию», — сказал политолог. «Преувеличивать значение указа не стоит. Это PR-действо. Многие в Молдавии это понимают», — заключил Александр Кынев.

Действительно, даже беглый обзор истории молдавских выборов за последнее время показывает, что традиционное большинство голосов получают партии, выступающие за укрепление национальной составляющей в молдавской политике. Когда-то это были христианские демократы, сейчас – Либеральная партия, членом которой является и нынешний глава государства. Вполне понятно, что Гимпу накануне парламентских выборов заинтересован в поддержке своего радикально настроенного электората. Жаль только, что руководство Молдавии, разыгрывая национальную и антироссийскую карту, забывает о политической истории и существующих реалиях, которыми определяется не только судьба страны, но и региональная стабильность.