Какие мотивы руководят злобными людьми?

Мне давно интересно, какие мотивы руководят злобными людьми. Вот теми, которые при встрече выдают что-то вроде «Ты что, беременная? Ой, что же ты аборт-то не успела сработать, ну какая из тебя мать?» Или теми, кто пишет гадость в комментариях: «Погибли? Так им и надо»; «Какая ты страшная!»; «Говно какое-то».

Люди очень горды собой, выдавая вслух то, чего стоило бы стесняться. Выйдя со спектакля, в котором играет большая актриса преклонных лет, публично обсуждают ее увлечение пластической хирургией. Вот такой феномен восприятия: кто-то видит блестящую актерскую работу, а кто-то — только «подтяжки». Никакой рефлексии, никакого понимания того, что их в 75 лет никуда никто не позовет, не будет им аплодировать зал, не будет цветов, и мужа моложе на двадцать лет тоже не будет. Только тупая, бессмысленная, мелкотравчатая злоба. Не страшная, просто противная.

Природа этой насекомьей злобы совершенно иррациональна. Кто-то видит себя стервой с глянцевой картинки. Кто-то мнит себя свежо и небанально мыслящим, опровергающим авторитеты, даже не догадываясь о том, что выдает типовые, зашлакованные фразы, которые говорили до него, и будут говорить после: ничто так не способствует банальности, как стремление быть оригинальным любой ценой.

В сознании многих злоба ассоциируется с умом. Однако мало кто понимает, что дурной характер прощают за выдающийся ум, а не считают его таким же положительным качеством, как высокий интеллект. Для того, чтобы сойти за интеллектуального светоча, мало быть злым. Надо быть еще и умным. Но с мозгами у злобненьких плохо.

Однако злой дурак лучше доброго: если доброго дурака боишься обидеть, то злого — нет. Его можно вообще не принимать в расчет. Что всем и советую.