Сказка - ложь?
На модерации
Отложенный
Сказка - ложь?
Может быть так, а? И намёков ни добрым молодцам, ни красным девицам в них нет? А может есть...
Вот с детства любил сказки, и повзрослев, стал в них смысл искать...
Многие сказки различных народов весьма похожи по сюжетам, и несмотря на колоритность основных персонажей, их роли как правило, очень похожи.
Вообщем, я всегда в сказках жалел такой персонаж, типа Кащея, или восточного Мага, которых всегда побеждает, какой-либо герой типа Иванушки (царевич иль дурак, не важно), или Синдбада (багдадского вора). И всё это безобразие, происходит из-за девицы (Алёнушки или принцессы, не суть).
Вот скажите, Кащей или Маг - солидные женихи, всё у них есть, и слава, и власть, и золото, и прочие способности. Ну просто ВСЁ!!! Кроме Любви! Нет, бабы для них не проблема, сколько Душе угодно... Вот только не Любит их НИКТО... Ни одна чистая особь женского роду, так чтобы от всей своей Души... Ни за деньги, ни за своё тщеславие, ни за власть, ни за талант, а так от факта существования мужского Индивида. Личности не знающей равных...
Как правило, во всех сказках, девицы влюбляются в проходимцев разных мастей, никчемных придурков и прочий сброд.
Совсем как в песне:" Любите девочки, простых романтиков, отважных лётчиков и моряков..." и тюремных гоблинов и мудаков... И спрашивается За что? Да ни за что... Просто за Душу, красивые глазки, глупые речи и прочее никчемное пустомечтание...
И вот два персонажа влюбляются в одну и ту же девицу. Только у одного есть всё, а у другого ничего... И скажите почему, девица влюбляется именно во второго? Но вот только, всегда оказывается в покоях первого, где ей предлагаются все блага мира, в обмен на такую малость, как ЧУВСТВО ЛЮБВИ!!! А она, почему-тось, вечно упирается (ну не по нашему, ей-ей)...
И вот наступает битва двух влюблённых, в которой побеждает тот кого ЛЮБЯТ, а совсем не тот, кто любит и имеет всё...
Ну и скажите, где здесь логика жизни?
Сказка - ложь!!! Сказка это слова о том, что невозможно в реальном мире...
А вы говорите, что мужчина должен из себя что-то представлять, чтобы быть ЛЮБИМЫМ... Сказки всё это...
Комментарии
Думаю жены, им изменяющие с работниками, это дешёвые теле легенды.
Я про Прохорова не знаю., у него точно проблемы и по бабам затерт, а Вексельбергу изменить невозможно, это воплощенная мечта каждой советской женщины, такого и без денег полюбить получится.
Правда Илья Муромец 33 года на печке пролежал, а потом...
Да и вообще вряд ли можно говорить об авантюризме мужичков, которые предпочитают на печке валяться, и об исполнении желаний просить у щуки...
А вообще пост не сексе, а о Любви... И богатстве...
Кто произошёл от обезьяны, тому внешность, мускулы, гормоны, деньги важнее. А кто от Бога, тому доброта, мечты важнее.
Старое Даосское изречение гласит: большое, сухое и жёсткое к смерти, а молодое, мягкое и гибкое к жизни. У Иванушек есть мечта и есть куда расти и развиваться, особенно с женщиной. А у кащеев уже всё есть, далее только смерть (без Любви)...
Все правильно в сказках. Любовь нельзя купить. Купить можно только секс.
Мужчина обязательно должен представлять что-то, чтобы быть любимым. Вот только что-то - не обязательно несметное богатство. Это самое что-то - стержень, принципы, доброта, благородство и т.п. Кому что нравится..