Мне жаль тех, кто все это время горой стоял за Путина
Вообще мне жаль тех, кто все это время горой стоял за Путина. Жалко, честно. Пятнадцать лет они орали во все горло, что Путин молодец, правильно все делает, скоро все будет еще лучше. Строили из себя экспертов, знатоков, опытных в жизни людей, которые покидали и поэтому знают. От осознания сопричастности к "вставанию с колен" и толпо-элитизма, эти люди ловили особый кайф и наслаждение.
И вот теперь, когда все валится, когда многие из них же разоряются, беднеют, нищают по итогам путинской политики, можно с уверенностью сказать, что никакие это не "бывалые", а просто куча, толпа балбесов, идеалистов, простачков, а по-простому - лохов. Самых обыкновенных и конкретных.
Любители Путина понабрали кредитов, поездили в Турцию и Египет, повоображали как у нас тут всё и мы там всех... А теперь, оказывается, их просто развели. И по-настоящему умными людьми оказались те, кто еще на первом сроке Путина догадался, к чему это всё в итоге приведет.
Купившиеся на удочку со стабильностью купились и на искательство виноватых, купились на самую дорогую в истории зимнюю олимпиаду, которая не отбила и десятой доли вложений. Но деньги на это исправно несли. Они купились на захват Крыма и помощь Донбассу и выворачивали карманы чтобы пожертвовать деньги на устранение проблем, созданных ими же избранным президентом. Они поддерживали любую тупую законодательную инициативу, которая била по ним же и по их кошельку. И все это закономерно - потому что лох платит всегда.
Многомиллионная толпа лохов сейчас ходит по улице и боится признать себя обманутой, боится учиться на своих ошибках, если уж не умеет на чужих. А не научившись и не признав очевидное, вы рискуете всю жизнь прожить в роли денежного удобрения для Чаек, Сечиных, Роттенбергов и их другана - Путина. И мне жалко тех, кто продолжит так жить. Какие же вы жалкие...
Комментарии
Я и до первого срока Путина это знал))
А у евреев - поучиться надо.
Они в прошлом веке приехали в каменистую пустыню. Но вместо нытья о том, что "нас кинули, всё пропало, какие мы жалкие!" - они засучили рукава и стали махать мотыгой в кибуце...
Сейчас евреи не только себя всем обеспечивают, но и нам продают излишки всякого укропа и урюка.
Посему мы должны не ждать волшебного богатства от очередного либерального МММ, а втыривать как папа Карло. И не слушать либеральных нытиков и русофобчиков - они ныли, ноют и будут ныть вечно.
Кстати, как давно Вы живёте в страхе за созданный Вами бизнес? :)
Если Вы боитесь о чём-то рассказать - то имеете право молчать.
А мне скрывать нечего.
Мой собственный бизнес существует уже почти два десятка лет.
И посему - мне очень забавно читать опусы всевозможных ленивых, туповатых и трусоватых лохов, всю жизнь горбатящихся на чужого дядю и при этом рассуждающих о "житие в страхе". :)
Статьи для дискуссий – для высказывании суждений, обмена мнениями, согласия или не согласия, а не для выяснения отношений и шельмования.
Стремление на все и вся нагадить у всяких винокуров,есть,замазать все и вся черным цветом,есть,обвинить всех и во всяческих грехах,есть,а вот "девственности" у этих винокуров,сроду не было.
От кривой осинки не рождаются апельсинки,так что тут видим простой но неоспоримый факт-потомок весь в производителей,что те жили с дулей в кармане,шипели на кухнях,мазали все в говенный цвет,что этот,"девственник"занимается тем же.
https://www.youtube.com/watch?v=qkHzZ3YgLfY
И все ж в целом, если отвлечься от собственно «качества картинки» - впечатление тягостное. Сделано хорошо, говорящая голова отличная – а в итоге все равно разочарование. Почему? Да потому что содержания нет. Нету, как говорят в таких случаях маркетологи, МЕССИДЖА. Сообщения – что сказать-то хотела?
И это, боюсь, не проблема одной Натальи Пелевиной; это проблема всего «либерально-демократического движения», а точнее – всей «несистемной оппозиции»: НЕВНЯТНОСТЬ. Непроработанность самого основного – лозунгов.
Вот давайте запишем, чего ж, в итоге заявляет Наталья в качестве как бы «программных требований». Прямая речь:
1. Качественную медицину
2. Достойную социальную защиту для пенсионеров
3. Достойную минимальную зарплату
4. Честность и прозрачность в государственных структурах
5. Да и в целом – уважение к человеку».
Ну и что можно сказать по этому перечню? НЕГУСТО, Наталья. Причем что больше всего удивляет: а что, собственно, в этом списке «либерально-демократического»? Это ж откровенно левые, да что там – попросту коммунистические требования! Нет, я не скажу, что этого всего добиваться не надо – но зачем мне, простому избирателю, голосовать за «либералов», чтобы достичь этих пяти пунктов? Если либералы от коммунистов ничем не отличаются – я, пожалуй, за коммунистов и проголосую, хотя бы по старшинству. Верно?
То есть либералы дошли уже до того, что стали себя СТЫДИТЬСЯ, буквально. И в политическом поле, получается, готовы даже выдавать себя за других – за комми, за краснопузых – «авось хоть так проголосуют!» Но это уже отчаяние. С такими заходами «На лад их дело не пойдёт, И выйдет из него не дело, только мука».
И вот отсюда, как уже вполне понятное и логически обусловленное, следует и дальнейшее требование децентрализации с переходом к лозунгу «Хватит кормить Москву» - тоже, замечу, абсолютно либеральный по своей сути.
Сделали бы так – было бы о чем говорить.
Эта декларативность присуща всем "борцунам", от Касьянова до Гершаника.
Они говорят: "Мы хорошие, патамучта хотим, чтоб всё было очень хорошо!"
Спорить с этим глупо - любой человек хочет, чтоб всё было хорошо. :)
А когда спрашиваешь их про конкретную программу действий - в ответ несётся детский лепет типа: "А вот в Швейцарии хотят 2500 евро каждому давать, а Сталин создал ГУЛаг, а Березовский сказал что у Путина 40 миллиардов!".
Ярчайший пример - Дима Селедцов.
Он, желая "блеснуть эрудицией и морально убить путиноидов", обозвал нас парнокопытными конями - ибо мы ржом с него.
При этом ему не пришло в голову вспомнить картинку лошадки из учебника биологии. У лошади - ОДНО КОПЫТО на каждой ноге, а не пара! Конь - непарнокопытный! :)
Или вот Гершаник, зачем-то запихнувший в Мюнхен-1938 Черчилля вместо Чемберлена...
От этого желания поумничать, будучи клиническим идиотом, и рождаются всякие "стрелки осциллографа" и "повешенные Геббельсы".
Если человек не знаком со школьной программой по биологии, физике и истории - как он может что-то понимать в той же геополитике или макроэкономике?
Вот что нам предлагают либералы. Ну и кому это надо?
А идеальный потребитель - это тот, у кого в голове не знания, а рекламные ролики.
Ты знаешь, что вышел новый айфон и ты уже идёшь брать кредит на его покупку? Значит ты - умный и цивилизованный человек! :)
А наши денежки - у вротенбергов, яхуниных, тимченков, ковальчуков и прочих рабиновичей.
А "... втыривать как папа Карло..." - это к медведю. Он зимой спал
их довольный мерзкий вид,
как их лихо закрутило,
от придуманных обид.
-
Врали смело и с размахом,
без смущенья и стыда.
думали страна от краха ,
не очнётся никогда.
-
Что народ не до него,
тем более российский.
либералам всё равно ,
он ведь им не близкий.
И кто же прав?
Правы всегда счастливые.
Кто же из вас счастлив? Вы или они?
Счастливым нравится все в жизни.
Вам все не нравится.Значит Вы несчастны,а значит и не правы.
Очень хороший вопрос к либерастам-русофобчикам: "Если вы такие умные и всё делаете правильно - отчего вы вечно ноете и злитесь?".
Бабушка давит на жалость ребенка:
- Лизонька, ты что, как же так можно?! Муравьишки тоже ведь живые, им больно! У них детки есть! Вот представь: сидят они дома и ждут свою маму... А мама не придет...
Лиза (давя пальчиком очередное насекомое):
- И папа тоже не придет!