Сказочка о острове социализма
Жили на некоем сказочном острове 100 человек, были среди них люди разных профессий фермеры и врачи и сталевары... Всякие люди жили, вот только не было среди них чиновников, потому этот остров и был сказочным.
Так и жилось им хорошо, работали по 3-4 часа в день и получали за это 100рублей. Не бог весть, какая сумма, но продукты были дешевые, а дом на том острове больше 2000 рублей никогда не стоил.
Так они и жили, пока на острове один из жителей вдруг не заметил, а что это мы платим врачу по 20рублей когда заболеем? Это дорого, медицина должна быть бесплатной. А чтоб врач получал свои 100рублей, я с каждого буду собирать по 1 рублю этому врачу и еще 1 рубль себе, ведь у меня никакой другой работы, кроме сбора денег и передаче их врачу не будет, да и работа очень ответственная. Это было кардинальным новшеством в жизни острова, бесплатная медицина стоила всего 2 рубля в месяц, а не 20 рублей за заболевание. Жители острова быстренько согласились, ведь 20 рублей, бывают очень нужные, а 2 рубля мелочь. Так появился на этом острове первый чиновник по медицине, и никто особо ничего не заметил.
В скором времени еще один человек заметил, что за тушение пожара приходится платить 200рублей и хотя пожар встречается редко, но метко и 200 рублей есть далеко не всегда и опять он предложил, 1 рубль пожарным, 1 рубль себе, получил поддержку жителей острова, так на острове появился главный МЧСник.
Долго ли коротко ли, но на острове как-то незаметно появилось бесплатное образование, выплаты по уходу за ребенком, выплаты во время болезней, бесплатное телевидение, стрижка газонов на деньги острова, пенсии и много еще полезных и бесплатных вещей. Вот только после каждый первый понедельник месяца, по домам людей ходили чиновники и собирали 50 рублей. Как так стали возмущаться жители, имеем то же самое и даже немного хуже и нам на все про все остается 50 рублей. И тогда появился еще один гениальный житель острова, сказал он, не гоже собирать деньги с граждан, пусть эти деньги платятся из фондов предприятий нашего острова, а предприятия мы обяжем платить зарплаты, как и раньше 100 рублей. Призадумались владельцы предприятий, как же теперь продукцию выпускать, ведь и работников стало меньше, вон их сколько в чиновники пошли и денег надо гораздо больше заработать, чтоб и работнику заплатить и жадным чиновникам денежку отдать. И порешили они, что надо трудовой день в два раза увеличить, первую половину дня работник будет работать на свою зарплату, а вторую на фонды предприятия, чтоб чиновникам заплатить и работникам «бесплатную» туристическую путевку дать.
А теперь сынку, если ты спросишь меня, почему в России люди получают меньше половины того, что они произвели, вспомни мою сказочку, про остров социалистический.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но в сегодняшней России оно даже по официальным данным больше 15, а при 20 обычно уже происходят революции. Россия занимает второе место в мире по числу миллиардеров при нашей-то нищете. О каком социализме речь? Дремучий, воровской капитализм, который весьма скоро сожрет сам себя, из-за своей патологической жадности. Что же касается чиновников, то в той же Скандинавии их пруд пруди. Вот там-то бюрократический социализм, который научился умерять аппетиты чиновников и предпринимателей. А у нас просто воровское сообщество, причем сильно милитаризованное, так как боится народа. Отношение милиции России к полиции США (на душу) 6 к 1.
Действительно, воровской капитализм. Но другого на этапе начального накопления капитала и не бывало. Причём наш капитализм в той форме, которая характерна для колоний. Если настоящие капиталисты в той же англии или нидерландах, развивали промышленность, то наши богатеют на природных ресурсах, которые по определению должны принадлежать всему народу и доходы от их продажи должны идти не отдельным лицам, а всем гражданам РФ. А нас просто нагло продолжают обворовывать.
Ну и если кратко про равенство социализма.
http://gidepark.ru/post/article/index/id/74711#comment-954193
Соответственно для части моих сотрудников зп в 100тр - это на карманные расходы, а основной доход у них с прибылей, а для части и 20 большая зарплата
а в кучу я собираться не буду - тем более с фермерами
А если мерилом труда счиать усталость - то тогда это будет полный бред
про мое нежелание дружить с "людьми" - которые могут из обиды или зависти спалить что то мое ?
то не треп - если про желание с ними дружить если уж не смогу найти землю там где такихъ нет - максимально дешевым способом - то тоже не треп
Жалость мне не нужна
А что касаеться людей - бюез кавыяек - то думаю они есть и когда понадобяться я их найду - а слабая агресивная протоплазма - не очень опасна и легко манипулируема - правда мотива - манипулировать ими в христианско гуманистической традиции не вижу - вот соблюсти закон - да надо
Только кредитов не берите
хотя наверное этим словом можно разные вещи назвать
а вот критерий процветания - рейтинг
ок - тогда посм отрите рейтинги текушей власти - они порядка 60 процентов по стране - а ренегатов которые против - не так и много и по разным кучкам - то есть власть то народная
Ну и что из этого следует - я напримр практически не ем мясо и рыбу, молоко вообще не употребляю - это что критерий - если да то тогда все россияне не бедные - думаю они сто процентов едят больше молока чем я - соотвесвтенно они живут наверное лучше - тогда пусть не плачуться
Так же я не м картошку и тем более что либо из муки - по вашей логике - я наверное сижу на воде, но это не так, к сожалению
Если вы не едите ни халеба, ни мяса, значит, питаетесь морепродуктами. И, как я догадываюсь, это не крабовые палочки. А остальные морепродукты большинству не по карману. По праздничкам разве что. Мы уж по старинке, свиникой с картошечкой. А если свининки нет, то с чем бог пошлет.
Перечитала ваши посты некоторые, какие на глаза попались. И вижу, что вырос новый помещик, который считает народ ниже себя, протоплазмой. Не стоит так о людях, в кавычках или без оных.
про питание опять не угадали - фруктами я питаюсь
А касательно что бог пошлет - так если не досылает чего хотите - вы к нему с притензиями обращайтесь а не к власти - вам же он шлет
А вы о равенстве людей так его нет - и быть не может
И каждый получает то отношение которое хочет
Защита слабых - или бедных или убогих - это к христианам и гуманистам - пока они все не вымерли
диктатра над кем то.Следовательно термин обозначает диктатуру граждан
над негражданами(т.е. рабами и к ним приравненным),впоследствии
толкование термина расширили:властвующий социум(чиновный клан).И нам
восхваляют диктатуру чиновного клана над остальным населением страны!?Явная нелепица в красивой обёртке.
И станет понятно - что демократия и в россии есть в нормальном виде
именовали ГРАЖДАН республики,остальных именовали охлосом.
социальную жизнь(государственник или кооператор).
Я здесь уже разъснял:все мы на земле живём по основному закону природы-кооперации(взаимодополнения),
ВЫНУЖДЕННЫЕ сосуществовать с надстройкой(государством).
А вот ещё пример:
=
Профессор экономики в ТТУ (Техасском Техническом Университете) рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного…
Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд». Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
=
"Самостоятельный" социализм невозможен.
Личные данные. Год рождения - 1977. Когда Вам исполнилось 14 лет, и Вы, теоретически, могли пойти работать, на дворе был уже 1991. От социализма, к тому времени, "остались рожки да ножки".
Вот до СОВЛАДЕНИЯ чиновничество СССР народ не допустило(хотя усердно
провозглашало и ныне провозглашает под вывеской СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА-очередной терминологической белиберды)
Старый одесский анекдот, в тему:
Ну и фигня же этот Карузо! Ни слуха, ни голоса. И что все им так восхищаются?
- А где ты его слушал?
- Да я его не слышал, мне биндюжник Вася напел.
В предложенной схеме студенты самостоятельно выяснили, что каждому конкретно студенту надо в 20раз больше учиться, чтоб повысить свои знания. Сам студент не может адекватно оценить знания, этим занимается преподаватель, а реакция преподавателя на усилия студента резко снизилась. Видя бесполезность приложения усилий в конкретном предмете, студенты переориентировали приложение усилий в другой предмет, там ведь тоже надо плучать знания и результативность их получения была более очевидна.
В реальной жизни это выглядело бы как занятие личными делами, которые бы ощутимо давали бы выгоду, по сравнению с работой.
Когда работают за деньги - никакого интереса работать нет. Рабоота - тяжкая повинность, "жизнь" начинается после работы: пивко у телевизора. Это - капитализм. Коммуниз это не только более производительный строй. Это качественно другие отношения между людьми и поставленные цели каждым человеком и обществом. Цель - всестороннее развитие каждого человека. В этом заинтересовано все общество и, в том числе, более талантливые. Например, в ДОСе работали умельцы на компе. В Виндовсе может уже работать любой школьник. Когда цель - развитие каждого человека, троешником не будет. Валять дурака будет так же дико, как сейчас голышом ходить в общественных местах. Вы - буржуйчик. И видите только еду, одежду и другое, что дает работа. А работа. как и учеба, должна из людей делать богов. Вот задача. И она не утопична. Исследования нобелевских лауреатов американцев показали, что человек-экономикус - это дикое исключение. Люди в абсолютном большинстве случаев готовы поскупиться личным ради нравстенности (общего) и общественной выгоды. Это - человеческое. Эгоизм - это животное.
По усталости - категорически против
По мере отвественности - так оно так и есть в системе капитализма
По затраченному времени - для простых работ типа дворника оператора станка - можно - а для тех где думают уже нет - нет возможности контроля о чем думает о работе или нет
По той пользе - как ее считать - в капитализме пользой считают прибыль - в случае если оценивать людей - то личный заработок - или объем выплаченных гос-ву налогов - вот и есть оценка по пользе
Вспонимается выражение приписываемое капице - который затребовал с какой то компании за ремонт системы - миллион - и решил задачу ударом по оборудованию - потом пояснил - удар 1 еденица - остальное за знание куда - вот так и построена система капитализма а не социализма - в социализме ему бы столько никогда не заплатили - несправедливо по меркам социализма - если он честен - то не стал бы чинить - в итоге - не работает - что и происходило
И будет происходить при любой системе уравниловки - эффективность будет падать
Уравниловки при социализме, особенно при Сталине, не было. Работу инженера оценивали по времени, по количеству и объему выпущенных документов, еще какие-то мерки придумывали. Мы над ними весело хихикали. А вот за рацпредложения и изобретения премии давали, иногда совсем не маленькие, прямо-пропорциональные полученной в результате прибыли или экономии. И специалистов ценили. Миллион бы знатоку, куда бить, не дали, но премию бы выписали.
А касательно жабы - неа не душит - отдавать проценты с прибылей - а оклады - да я против больших окладов они развращают - приучают к тому что важно добиться оклада а не результата
А насчет работы по 3-4 часа? Это до Революции что-ли так работали?
В общем,написали смазанно, не по делу. Приписав чиновничество к порождению социалзма.
Забыли сколько сейчас охранников,милиции, спецслужб, мчс, банкиров, экономистов, бухгалтеров, проституток и др. тружеников развелось? Это - капитализм. "Работа" за деньги. И при капитаизме главное не производство а делать деньги.
Вот подумайте, как действительно убрать посредников. А ведь посредник не только чиновник. Но и: депутат, правоохранители, охранка и охранники, судьи, прокуроры, продавцы, финансисты. Много еще "ударников каптруда". Чтобы их убрать,надо убрать деньги. И тогда действительно будем работать по3-4 часа на общее дело, а не грызть друг друга как лютые звери. По-людски надо устраивать жизнь, разумно. Капитализм - это бандистко-воровская система. И не только в России. Везде.
Но деньги я убирать не советую, а то скоро на глиняных табличках будем писать сказочки про светлый рабовладельческий строй.
Возьмите и введите в крупную корпорацию взаимоторговлю между подразделениями(рынок же прогрессивен!) и что будет с корпорацией? Или - в семейные взаимоотношения. Чем более они поражены выгодой и денежными отношенями тем более дико живут.
Вот как раз сейчас идет достройка нового рабовладельческого строя. Рабовладельц для начала сократят рабов миллиардов на несколько. Остальные будут полностью контролироуемы и жить строго по определенной программе. Кастовая структура обществ уже встала. Но будет закреплена еще жестче.
В общем, не хотим жить по-людски = разумно. Будем жить как сейчас - скотами.
Вот и встает вопрос, а почему с этой забранной половины выхлоп нулевой, вроде как населению обещали социальные блага, а получили дырку от бублика. Коррупция и кастовая система, это дальнейшее развитие при попытках жить при социализме, когда распределять выгодней, чем работать.
Снова врете про социализм. Там, где распеделители победили, это - капитализм. Сейчас посредники (банкиры, охранка и охранники, чиновники и т.п.) как раз и воспряли, по сравнению даже СССР в последних гошах. Это небо и земля. У нас милиции стало в десятки раз больше. Это - охрана воров. А Вы все на социализм валите. Нехорошо врать. Когда социалистический принцип соблюдался - производство для потребностей трудящихся, тогда мы шли вперед. А когда стали переходить на показатели по прибыли - камбец социалистическим принципам и камбец социализму. Пошла работа на вал. И, повторяю, если есть деньги, то это - полукапитализм. Поэтму при социализме торговля (посредник) со временем зажирела, спаялась с верхушкой.
Главное при социализме вектор движения. Если идем к обобществлению (уничтожению денег, наемного труда), то идем к коммунизму. Иначе реставрация капитализма неизбежна. Деньги имеют власть над человеческими отношениями. Биороботы = буржуа, всегда будут наверху.
Степан Николаич Чуйкин, 1910 г.р., отец его брал подряды на каменную кладку в Верхней Туре и по округе - в Кушве, в Тагиле. Он (по моей просьбе) написал письмо: что кушали в семье. 2 страницы тетрадного листа. Половину названий кушаний (повседневных) я и не знал, пришлось уточнять.
Здесь достаточно взглянуть на сегодняшний капитализм. Вот он такой был. Попов посмотрите. Думате зря их народ пострелял? Эти жирные твари только и способны как служить хозяеам.
Дочь читает Мамина Сибиряка "Приваловские миллионы". Написано в 1884г. Капитализм там грязненький, на крови трудящихся, капиталисты - убоги. Окружение - твари.
Мало этого - почитайте Щедрина, Горьког. До свидания. Скучно с такими разговаривать. Сами ничего не знают, а учтить лезут. Недавно один мне написал: не обращайте внимания на депутатов, ведь есть суд.Спрашиваю: а Вы в суде сами были? Не был. Но советует.
Капитализм - это бандитско-воровской строй. И что Вы хотите доказать после этого?
Александр Грищенко
253 балла
5 друзей
Какое я "неприличное" слово употребил? Вы перед этим напсали бессмысленный комментарий, который никак не относится к тому, что я написал. То есть, перешли на "личность", начиная давать "общие" оценки моих способностей. Ну и как это можно назвать? Неужели мыслью? Так что, либерастик, я только назвал Ваше действие тем, что Вы произвели.
Остров сказочный, 100 рублей, это чтоб остальным проценты удобней считать было и для понимания, почему в России сложилось настолько нищенское существование основной массы населения. В бесстыжести могут обвинять только чиновники-паразиты, жирующие за счет народных денег.
хотелось бы более полно услышать ваше мнение.
(если конечно я его случайно не пропустил, буду за компьютером, перечитаю)
При социализме ВСЁ должно распределяться БЕЗ ДЕНЕГ пропорционально времени участия в общественном разделении труда.
Та или иная профессия не может являться основанием для участия в распределении произведенных благ. Нужна общественная потребность в той или иной профессии.Эта потребность зависит от уровня развития производительных сил общества. По мере роста технического прогресса одни профессии отмирают, другие возникают.
Представление автора о социализме уточняет устоявшееся представление о России: сегодня она не страна дураков, а страна идиотов. Дураки способны учиться хотя бы на своих ошибках. Идиоты вообще не способны к обучению.
Цитирую:
"если производство ведется общественными средствами и ни в коем случае не за частный счет, то можно ли при этих предпосылках считать, что какой-нибудь особый вид труда дает право выполняющим его индивидам право собственности на продукт именно этого вида труда, но тем самым исключает их право на продукт другой отрасли и другого труда? Разумеется, нет. Такое разделение неизбежно бы оказалось и частным отношением к средствам производства, а устанавливать общественную связь отраслей пришлось бы путем товарно-денежного обмена, который, в свою очередь, привел бы к закреплению профессий.
Товарно-денежный обмен и частная собственность - это две стороны одного и того же отношения, которое может быть уничтожено только целиком. А именно: собственником всей продукции, а не только той или иной ее части, является вся наша артель одновременно, чем бы каждый в отдельности при этом ни был занят.."
"..собственником всей продукции, а не только той или иной ее части, является вся наша артель одновременно, чем бы каждый в отдельности при этом ни был занят, меняя и сочетая различные занятия день за днем или углубившись в любое из них. Причем, и это главное, ему совместно с другими принадлежат не только предметы потребления, которыми до сих пор возмещалась стоимость рабочей силы, но и все вновь произведенные средства производства. Каждый трудится не за тот или иной определенный продукт или некоторый их набор, а ради деятельного присвоения всей продукции в целом, снова и снова в каждом акте производства возобновляя и утверждая это впервые поистине общественное присвоение. И при этом, конечно, никто никому ничего не продает за тот или иной определенный товар или за их всеобщий эквивалент - деньги. В противном случае противоречие между общественным характером производства и частным присвоением, увы, остается неразрешенным" (Э. Никишина).
Может Ваши мозги немного встряхнет аргумент против товарно-денежных отношений на теме "Финансовый кризис?
"Людоедского капитализма Маркса уже давно не существует, он эволюционирует. На его место пришёл новый, американский капитализм. Более страшный, циничный и бесчеловечный. Его суть состоит в том, чтобы лишить людей их сбережений, как это грубо было сделано в России и превратив их в "человека безудержно потребляющего", заставить жить в кредит. Такими людьми легче управлять в обществе безудержного потребления и заставлять их делать то, что нужно стоящим наверху этой финансовой пирамиды. В этом положении оказались целые страны. Сами же капиталисты обладают личными состояниями, позволяющими не влезать в банковскую кабалу. Всё это обеспечивает крупнейшая мировая фабрика обмана - ФРС США, бесперебойно печатающая пустые, ничем не обеспеченные доллары".
http://blog.kremlin.ru/theme/10?page=2
и "Что такое деньги и с чем их не едят" http://forum-msk.org/material/economic/3452909.html
Читайте и обрящете.
Компрадорская буржуазия (от исп. comprador — покупатель), часть буржуазии экономически отсталых стран (как колоний, так и независимых) осуществляющая торговое посредничество с иностранными компаниями на внутреннем и внешнем рынках и тесно связанная с колонизаторами.
В эпоху глобального АМЕРИКАНСКОГО капитализма, а именно в эту эпоху мы живем, вся мировая буржуазия превратилась в компрадорскую. Российская - не исключение.
Обычный приём манипулирования сознанием.
2. Буквально 4 часа назад мне - по моей просьбе - ответил специалист, знакомый с манипулированием сознанием. Оказывается, и до этого вы использовали обычный приём: присваивали узкому термину (компрадорская) более широкое значение, т.е изменяли смысл слова.
Я не против дискуссий по каким-то темам. Но я не меняю по своей прихоти значение слов.
По мере развития капитализма развивается и изменяется и представление о понятии "компрадорская буржуазия".
Если Вы уж заговорили о манипулировании сознанием, должна сказать, что если сознание есть, то манипулировать им нельзя.
Манипулировать можно только зомбированным ( умерщвленным) сознанием.
Современная буржуазия представляет собой единое целое и отделить от неё чисто компрадорскую практически невозможно, как нельзя разделить полюса магнита.