Саудовская Аравия готовится к наземной операции в Сирии

После того, как заместитель министра обороны Саудовской Аравии Ахмед Асири объявил о том, что невозможно избежать наземной военной операции в Сирии, и о готовности Саудовской Аравии принять участие в этой наземной военной операции, ожила «биржа» аналогичных инициатив. ОАЭ и Бахрейн поддержали это предложение и заявили в свою очередь, что также готовы принять участие в этих операциях под руководством международной коалиции по борьбе с ИГИЛ. Руководство коалиции, по словам министра обороны США Эштона Картера, обсудит это предложение на заседании в Брюсселе.
Реакция на эти предложения и инициативы некоторых стран Арабского залива, не ограничились Сирией. Заместитель Верховного главнокомандующего революционных сил Ирана бригадный генерал Хуссей Салями назвал эти инициативы скорее политическими, чем теми, что отражают реальное положение дел на арене боевых сражений: «Разговоры Саудовской Аравии о намерении направить свои наземные силы в Сирию, носят не более, чем политический характер. Мы обладаем четкими данными о военных возможностях Саудовской Аравии, и то, о чем они заявили, это психологическая атака, направленная на то, чтобы выставить ее в свете борца с терроризмом. В то же время всем уже давно известно, что главным источником финансовой и вооруженной помощи вооруженным группировкам в Сирии, является Саудовская Аравия»

Заявления Салями созвучны с высказываниями министра иностранных дел Сирии Валида Муаллема, который с иронией отозвался о готовность Бахрейна участвовать в наземных операциях в Сирии, а говоря о боевых действиях в стране, он отметил, что у сирийской армии уже есть помощники и союзники, указав на роль России, Хезбаллы и иранских военных советников.
Эти заявления и отклики, последовавшие на них, вызвали реакцию экспертов и журналистов, посчитавших, что если саудовская Аравия решится на подобный шаг, то это будет иметь серьезные и опасные последствия. Газета «Гардиан» передала, сославшись на источники в Саудовской Аравии, что тысячи солдат саудовских войск специального назначения будут переброшены на территорию Сирии при взаимодействии с Турцией. Институт исследований Ближнего Востока российской Академии наук считает инициативу Саудовской Аравии рекламным прикрытием для военных действий Турции на границе с Сирией. По мнению специалистов из российского Института религии и политики еще до начала переговоров в формате «Женева 3» договорились о создании единого командования по руководству планируемой наземной военной операции в Сирии.

Комментируя сообщение британской «Гардиан» о том, что Саудовская Аравия готова задействовать в наземной операции в Сирии «несколько тысяч бойцов саудовского спецназа», заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков говорит: «Начнем с того, что у Эр-Рияда нет такого количества бойцов. На деле речь идет о наемниках, услуги которых Саудовская Аравия оплатит. Да, этих наемников поддержит саудовская армия, но ее боеспособность крайне низкая. Эта армия закупает самое дорогое оружие, которое только существует в мире, и очень быстро его гробит: когда техника отрабатывает минимальный срок, саудовцы банально ее выбрасывают. Эта расслабленная армия никогда не умела, и не будет уметь воевать».
Во всем этом изобилии заявлений и экспертных анализов, все они сходятся в одном, что последствия любого подобного шага Саудовской Аравии на сирийской территории, не ограничатся только сирийской территорией, пламя военных действий неизбежно перекинется на другие страны регионе.

Созвучно с информацией о совместных и опасных «играх» Саудовской Аравии с некоторыми ее партнерами по заливу и Турции, звучит мнение известного военного эксперта Якова Кедми, бывшего руководителя израильской службы «Натив». Вот как он отвечал на поставленные вопросы, касающиеся темы военного вмешательства Турции и Саудовской Аравии в Сирии:

Недавно Турция вновь предъявила претензии России по поводу того, что российский военный самолет вновь нарушил турецкое пространство, и заявила, что они такого не потерпят. НАТО в лице Генсека и Вашингтон Турцию поддержали в этом ее демарше. Россия заявила, что ничего подобного не было, но градус конфликта стал повышаться. Как вы считаете, какие могут быть последствия у подобных явлений? Можно ли доказать факт нарушения воздушного пространства?

- А кому нужны доказательства? НАТО доказательства не нужны. Тот человек, который сегодня возглавляет НАТО, всегда отличался «особой любовью» к России, и любую глупость по отношению к России он поддержит. Американцы поддержат все, что скажут турки, ведь Турция их стратегический союзник на юге России. России этого не нужно выяснять ничего – они это знают лучше, чем турки. Туркам это тоже неважно выяснять, потому что им важно было сделать провокацию. Сегодня Турция оказалась в неприятном для себя положении. Эрдоган просто бесится, не зная, что делать с тем, что происходит в Сирии. Сирию у него забрали из-под носа, и он боится сунуть в Сирию свой нос. Сейчас он выступил с еще более «интересным» сообщением, сказав, что пока российские самолеты летают в небе Сирии, переговоры по поводу Сирии не могут завершиться успехом. Извините, а пока российские самолеты не летали в небе Сирии четыре с половиной года, кто вам мешал вести переговоры? Вы же о них даже и не думали. А теперь, когда при помощи российских военно-космических сил и с помощью российских советников Сирия выдавливает протурецкую оппозицию, то турки почувствовали, что все, Сирия ушла. В этой ситуации они готовы делать любые глупости, судя по недавнему обстрелу турецкой артиллерией сирийской территории. В этой игре они могут делать самую большую глупость, пытаясь играть «на грани», но могут не рассчитать и перейти эту грань. Если они перейдут эту грань, в зависимости, как они ее перейдут, то получат «не помидоры». Если это будет на территории Сирии, то удар они получат не от российских войск, а от сирийской армии, от сирийской артиллерии, от сирийских военно-воздушных сил.

Они в состоянии уничтожить ту или иную турецкую артиллерийскую батарею, турецкую военную группировку, которая появится на территории Сирии. А вот потом путь попробуют турецкие самолеты залететь в воздушное пространство Сирии, особенно учитывая то, что ракеты С-400 очень глубоко контролируют и просматривают воздушное пространство самой Турции. А вот будут ли Турцию поддерживать не тот товарищ, который говорит от имени НАТО, армия НАТО – это другой вопрос. Я не думаю, что кто-то в Европе будет готов воевать и платить своими жизнями за глупости «турецкого султана». Что итальянцы или немцы готовы не это? Англичане, те готовы, против России они готовы на что угодно, но это у них традиционно и ничего нового в этом нет. Поэтому, все эти истерические выходки или высказывания Эрдогана никого не пугают, а должны бы пугать саму Турцию и турецкую армию. Они должны насторожить тех, которые вынуждены на словах поддерживать Турцию, чтобы не оказаться ввязанными в то, чего они очень опасаются. Мы находимся в ситуации, когда развитие военных действий на Ближнем Востоке может быть спровоцировано очередной глупостью «турецкого султана». Например, если ему придет в голову как-то попытаться помешать судоходству в Дарданеллах – у него ума хватит. Но так же, как это было с самолетом, он плохо представляет, какая будет реакция. А реакция будет очень сильная, которая потрясет всю Турцию.

Практически одновременно с этими разговорами вокруг претензий Турции к России, появились сообщения, что министр обороны США сделал заявление о наращивании военного бюджета по ряду направлений. Был сделан акцент на том, что российская военная угроза требует от США усилить свое военное присутствие в Европе.

- Он просил денег на содержание вооруженных сил США за территорией самой страны. Поскольку требуются дополнительные расходы для сдерживания российской и китайской военной угрозы. Но если американская армия будет меньше соваться к российским границам, то это будет создавать меньшую угрозу для американской армии. А пока они суются к российским границам, то понятно, что Россия смотрит на это косо. Я хотел бы посмотреть, как бы реагировали Соединенные Штаты, если бы российские танки и самолеты появились на мексиканской границе, которые бы вместе с мексиканской армией проводили там маневры. Что бы было в Соединенных Штатах? Поэтому реакция России, по сравнению с истерической реакцией, которая могла бы быть у Соединенных Штатов, вполне нормальна. Если вы перебрасываете танки к российской границе, то мы будем организовываться надлежащим образом. Если вы думаете, что российская армия будет находиться в таком состоянии, в каком вы ее хотели видеть, то вы ошибаетесь.

Российские танки в Мексике – гипотетическая возможность. А вот Европа, государства, у которых есть свои армии, которые находятся в союзнических отношениях с США – это не Мексика?

- Если бы увеличилось количество бронетанковой дивизии латвийской армии, то я не думаю, что Россия на это так бы реагировала. Но там находятся американские войска, это американские танки и это совершенно другое.
Если Польша хочет увеличить свою армию в два раза и увеличить свою военную мощь, российская сторона приняла бы это во внимание. Но если там хотят разместить американские войска, или, как некоторые поляки просят, разместить там ядерное оружие, то, как же Россия будет реагировать на то, что в Польше появятся ракеты с ядерным оружием? Тем самым польское правительство поставит всю Польшу на грань физического уничтожения. Никто ни с чем не будет считаться, и в первую очередь будут уничтожаться те места, где наиболее угрожающие ракеты. Но опять таки, речь идет не о литовской, не о латышской, не о польской, не о румынской, а об американской армии на российских границах. Поэтому ничего удивительного в том, что Россия реагирует на это, нет.

Насколько я понимаю, что скучно в ближайшее время нам не будет?

- Пока в мире есть те, кто пытается неразумно играть в зоне риска или на грани военной угрозы, скучно не бывает. Потому что очень легко перейти эту границу, случайно, не намеренно, и ни одна из сторон не хочет брать на себя риск оказаться к этому не готовой. Те, которые играют, не понимают, во что они играют. Нельзя давать спички неразумным детям, нельзя играть со спичками возле бензобаков, или в атмосфере, насыщенной бензиновыми парами. А весь Ближний Восток насыщен бензиновыми парами и тот, кто играет там спичками, может зажечь пожар. И тут Эрдоган может обжечь себе не только руки, Он никак не может смириться с тем, что он потерял Сирию, и не только он – все потеряли Сирию, кроме России.

Думаю, что политические точки еще ставить рано?

- Это не политические точки, а то, что происходит на поле боя. А то, что происходит на поле боя – это отрезаются поставки из Турции всем видам сирийской оппозиции. Без поставок Турции вопрос, сколько она продержится – это вопрос очень малого времени.

Чтобы дополнить тему о тех, кто кроме Турции намерен играть «со спичками», можно привести выдержку из интервью заместителя директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергея Ермакова, который считает, что: «Операция так называемой международной коалиции в Сирии явно переходит в активную фазу».
На вопрос есть ли у коалиции шансы на победу с чисто военной точки зрения, ответил, «что все зависит от поставленной стратегической цели. Думаю, коалиция пытается взять часть Сирии под свой контроль, чтобы идти с этим на переговоры. К серьезному столкновению с правительственными войсками Асада участники коалиции не готовы – для этого у них недостаточно сил и ресурсов. В частности, так называемые спецназовцы, которыми собирается воевать Саудовская Аравия, - бойцы не высшего качества. В подобных кампаниях Эр-Рияд традиционно выступает в качестве спонсора, который на свои деньги поставляет необходимое количество наемников. Такими силами много не навоюешь».