ОБЪЯСНЕНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ СОЗДАНИЯ СООБЩЕСТВА "СОЦИАЛИЗМ".

2. Полные выкладки.

3. Приглашайте друзей.

Я разрешаю любому делать с ней что угодно. Можно взять и целиком поместить хоть здесь. И позвать людей - и сказать мне - я отвечу на все вопросы.

Львиная часть оседает в карманах налоговиков.

И будет оседать.

Капиталистов и сегодня обдирают капитально.

Для граждан это пользы не приносит, обогащаются чиновники, при чём совершенно незаслуженно.

Активисты не на словах а на деле должны быть рядом.

:-)

Недалеко рядом вы найдете мою спецификацию, там ссылка есть. Сделайте доброе дело - изобразите налоговика с карманом и с оседателем умыкнутых налогов. Украдите у меня из налогов один рубль.

Почитайте еще раз, что образует базу налогообложения у меня.

И поймите, что вы жалуетесь на существующую систему, а надо читать мою.

А категория "рядом" уже не связана с физическим местонахождением в одном месте.

Пророк в своём отечестве?

Тогда тем более, Вы необходимы, как исключение из правила.

А вы готовы бороться за власть.

Зачем мне власть? Чтобы заставлять вас читать то что я написал?

Вы не прочитаете, а мне что с вами делать?

У меня проще. Вы не прочитаете - другие прочитают.

Они будут умными, а вы - ....

Среди прочитавших найдется готовый за эту вашу власть бороться. Вот к нему и обращайтесь.

2. Я прочитал то что вы написали.

3. Я считаю ваши постулаты ошибочными.

4. Зав власть есть кому бороться.

Множество партий.

5. Обратитесь к ним.

Только мне не нужно ни к кому обращаться.

Я пишу для всех кто умеет читать - больше не нужно ничего.

Много народа прочитало?

А обсуждение прошло?

Народ читает в основном собственные представления, а не текст - то есть он смотрит в книгу глазами, которые повернуты внутрь.

Очень трудное дело сначала СОЗДАТЬ ТЕОРИЮ.

Потом распространить ее.

Да еще так чтоб ВСЕ ПОНЯЛИ ЕЕ, и стали воплощать в жизнь.

Причем это ДОЛЖНА ДЕЛАТЬ ВЛАСТЬ.

Ведь что мы с Вами можем?

Даже если ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСИМСЯ С ТЕОРИЕЙ.

Но я читал Вашу теорию И НЕ СОГЛАСЕН С НЕЙ.

Посмотрите сюда:

http://maxpark.com/community/7535/content/5033258 И это только начало.

НУЖНО КОЛИЧЕСТВО, ДЛЯ ПЕРЕХОДА В КАЧЕСТВО.

Идея - партия - власть - воплощение.

А Вы застряли на уровни РАЗРАБОТКИ ИДЕИ.

А с чем вы не согласны?

Я не на уровне разработки идеи застрял, я застрял на уровне изучения вашего несогласия. Вы говорите что не согласны, а с чем не согласны - не говорите

Введите социализм.

И все будет нормально.

Кроме этого есть вопрос о ДЕНЬГАХ.

Что представляют в Вашей системе деньги?

Резервные или конвертируемые?

Давайте вместе разбираться.

1. Введите социализм. Как я вам его введу? У меня есть государство, я описал его экономическую. политику. Политика такова. что вся активность и весь бизнес полностью свободны от налогов. В то же время государство получает на все свои нужды ровно столько же, сколько граждане тратят на себя сами лично. ВЫ КАК ГОСУДАРСТВО ИМЕЕТЕ РОВНО СТОЛЬКО СКОЛЬКО И ЛЮДИ. Вам нужен социализм - вот вам деньги, давайте на них людям школы, квартиры, больницы, пенсии, все что хотите - это не мой вопрос. Мое дело - принести вам деньги. Я их принес.

2. Вопрос с деньгами я решил кардинально. Ни один человек в мире так кардинально его не решил. У меня центробанк имеет право эмиссии национальной валюты только под уступку прав требования НДС к уплате по отгруженным товарам с отсрочкой платежа.

ТО есть центробанк полностью лишен возможности устраивать шуточки в стиле Путина--Наибулинной.

Слов "резервные деньги" я не понимаю.

Слово "конвертируемые" - да, безусловно конвертируемые, потому что у меня нет ни таможенных пошлин, ни квот и никаких ограничений. Торгуй с кем хочешь и как хочешь. Чего ж не конвертировать деньги?

МРОТ какой у Вас?

Потребительская корзина какова?

2. НДС - тоже налог.

3. Резервные деньги СОЗДАЕТ не ЦБ, а ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА.

Резервные деньги ВЫШЕ КОНВЕРТИРУЕМЫХ.

Резервы государства хранят ТОЛЬКО В РЕЗЕРВНОЙ ВАЛЮТЕ.

В какой валюте вы будите хранить РЕЗЕРВЫ?

В долларе?

За какую валюту продавать что то за рубеж?

За какую валюту ПОКУПАТЬ что то?

МРОТ я не занимаюсь. У меня нет налогов на активность, поэтому можете ставить любой МРОТ какой хотите. Не мой вопрос, я не это обсуждаю.

Потребительская корзина - какая хотите, государство не может получить больше чем содержимое всех потребительских корзин вместе взятых. У него голова большая - оно пусть и думает про корзины.

2. НДС - это налог на потребителей. На всех. Включая президентов, премьеров, попов, проституток, воров, бандитов - на всех одинаковый. На рубль сожрал - 50 копеек из них в налог ушло.

3. Я понятием резервных денег не занимаюсь. У меня есть нацвалюта, в которой взимается налог. И правила эмиссии. В какой степени эти деньги резервные - решаете сами.

Продавать и покупать экспорт и импорт вы можете за что угодно.

Какой бы она не была.

Написав в КОНСТИТУЦИИ - СОЦИАЛИЗМ - дальше можете делать что хотите.

НО ДЛЯ РАЗВИТИЯ, а не для прихоти.

2. НДС как вы БРАТЬ будите?

Пример - на прилавке лежит яблоко - ЦЕНА - 100 рублей.

Человек ПЛАТИТ ПРОДАВЦУ 100 рублей.

И съедает яблоко.

Продавец что должен дальше делать с ДЕНЬГАМИ?

50 копеек в карман, а 50 куда?

3. Вы не занимаетесь РЕЗЕРВНЫМИ ДЕНЬГАМИ, А ВСЕМ ИМЕННО ОНИ НУЖНЫ.

Все за долларом гоняются, а не за рублем.

Продавец получив РУБЛИ тут же конвертирует их в доллары. И будет сидеть и ждать, когда ДОЛЛАР подорожает.

==================

Никуда вы не денетесь.

Придется заниматься РЕЗЕРВНОЙ ВАЛЮТОЙ.

А ваша концепция должна вводится как СИСТЕМА.

Если один элемент СИСТЕМЫ отсутствует, система НЕ РАБОТАЕТ, или РАБОТАЕТ СО СБОЯМИ.

А потом просто разрушается.

Кругом люди, а не роботы.

Проведите МЫСЛЕННЫЙ РОЛЕВОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ.

1. Производитель,

2. Покупатель.

3. Государство.

4. Эмиссионный центр.

Причем каждый покупатель - продавец.

Можно даже компьютерную модель сделать в виде программы.

Вы все увидите на мониторе.

Если правильно создать программу и отработать ее, то и поправить можно и предложить властям.

А на пальцах даже я считаю вашу концепцию неверной.

А про власть даже говорить глупо.

К кому вы обратитесь за поддержкой?

К пенсионерам МПАКСПАРКА?

Я еще в 2007 году, 9 лет назад, построил компьютерную модель государства с такой экономической политикой.

Вы думаете, я просто так это написал? Зря вы так думаете.

Предлагать властям что угодно не в моих правилах, потому что мне все равно как называется страна, принимающая предложение. Никому ничего предлагать я не должен.

У меня это все написано везде - на десятках ресурсов.

Если даже вы считаете концепцию неверной, то это очень ценное замечание.

Осталось услышать, в чем ее неверность.

Сказать "я не согласен с Энгельсом и Каутским" каждый может.

Пенсионеры Макспарка не хуже всех остальных пенсионеров понимают что к чему.

Это хороший комментарий, с вопросами.

1. Вектор развития у меня есть. Людям - делайте что хотите, никто с вас налоги за это брать не будет. Хотите - делайте, не хотите - не делайте, как хотите. Государству - делай что хочешь, но денег ты получишь ровно столько, сколько люди съедят. Ни копейкой больше.

2. НДС - это косвенный налог с оборота. Его платит в конце концов потребитель. Который не перепродал свой купленный НДС кому-то дальше по цепочке. А для передачи его дальше НДС ему надо купить, у налоговой. Хороший вопрос. Именно в этот момент государство через налоговую и получает деньги.

3. Продавец, получив с покупателя 100 рублей, все 100 рублей положит в карман. И если у него в дебете лежит 40 рублей НДС за те яблоки что он купил, ему надо уплатить 50 рублей со своих яблок, за вычетом имеющихся у него 40 рублей. У него останется 10 рублей, которые ему деть некуда. Потому что яблоко уже купили и сожрали. Они будут списаны государством, А ЗА ЭТО ОН ПОЛУЧИТ ЕЩЕ РУБЛЬ. За неиспользование этого НДС.

3. Я не занимаюсь резервными деньгами. Этим займетесь вы. У меня есть только порядок эмиссии. Почитайте.

борьбы в нашей стране нет со времён отречения Ельцина.

политическая сегодняшняя жизнь, отрешённая от борьбы и противостояния, в условиях капиталистического развития, привело к застою.

Борьба обеспечила бы движение экономики вовремя.

Теперь догонять придётся, и очень долго.

МРОТ какой у Вас?

Потребительская корзина какова?

2. НДС - тоже налог.

3. Резервные деньги СОЗДАЕТ не ЦБ, а ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА.

Резервные деньги ВЫШЕ КОНВЕРТИРУЕМЫХ.

Резервы государства хранят ТОЛЬКО В РЕЗЕРВНОЙ ВАЛЮТЕ.

В какой валюте вы будите хранить РЕЗЕРВЫ?

В долларе?

За какую валюту продавать что то за рубеж?

За какую валюту ПОКУПАТЬ что то?

При условии, что вы не будете изымать налоги на прибыль и хлеб у крестьян - делайте что хотите. Вам для этого даны деньги в размере всеобщего общественного потребления. Даже президент у вас будет получать зарплату только из тех денег, которые я вам соберу, и из них будет платить половину в налоги. И президент, и патриарх, и даже последняя проститутка - все платят все налоги совершенно одинаково. Ровно половину того что они жрут. И что дворцы себе строят. Без разницы.

МРОТ в 100 раз выше чем сейчас.

А хватит ли при МРОТ в 100 раз больше на нас на всех макаронов, ананасов и проих хамонов?

Или черт с ним пусть цены вырастут раз в 10?

И что делать будем?.

Маловато мотивации к движению.

Требуется план движения.

Силы - это как деньги.

Появляются тогда, когда работа начинается.

Чем мотивация плоха - СОЦИАЛИЗМ?

А работа всегда идет, если люди ее понимают.

Мое предложение состояло в создании двух партий - республиканской и демократической.

У этих партий совершенно одинаковые программы, совершенно одинаковые обещания законов, обе партии обещают экономическую политику согласно моим статьям, вроде

https://drive.google.com/file/d/0B4-YaINr8LLeUGtfV3JiNHYxQ28/view?usp=sharing

Только республиканская партия заявляет ставку НДФЛ 12.5%, а демократическая - 10%.

И пусть бодаются между собой из-за этой ставки сколько угодно.

Выборы же производятся непрерывно, любого выбранного можно уволить в любой момент, но не реже раза в 4 года все выбранные увольняются полностью и больше не участвуют в выборном процессе. Все выборы - с поименным голосованием и правом отзыва своего голоса в любую секунду.

И Ваше предложение этих партий созвучно с США.

Мне совершенно по барабану, как мы их назвали бы.

Но есть "народ", а с ним надо считаться.

Не должно быть у нас созвучия с США.

Я так считаю, и подчёркиваю.

:-)

Социалистическая. это близко среднему и ниже среднего.

Капиталистическая. Это ближе среднему и выше среднего.

Самые активные у нас кто? Средние.

Интересы средних в обеих фракциях. и обе фракции будут конкурировать на грани фола, фактически поровну в парламенте, поэтому защита всех слоёв граждан гарантирована, в идеале.

ЛДПР всем туалеты в программе обещает. И несмотря на эту дурь, за них голосуют.

Может быть, потому что нас нет в списках?

:-)

Капиталистическая партия означает, что вы отдаете преимущества прошлому труду в форме капитала перед живым трудом в форме рабочей силы. Это значит, что все будут стремиться в капиталисты, а работягами быть не захотят. И придется идти завоевывать себе людишек в работяги.

Можете думать еще над названиями. Интересно что придумаете.

Практически на социалистическое ограничение, и кто-то будет упорствовать, называя это изыманием.

:-)

Я уже объяснила что необходимы две партии.

Социализм близок тем, кто желал бы планету с бесплатным пивом.

Чиновники тоже разделятся в своих предпочтениях.

А капиталистическая обеспечивает развитие частного сектора, без которого экономика СССР загнулась под всеобщее ликование на мнимой стабильности.

Как вы видите, в моей системе базой налогообложения является частное потребление. То есть "социалистическое ограничение" чего есть у меня? У меня есть социалистическое ограничение, что ты не можешь сожрать кусок колбасы без того, чтобы и государству достался точно такой же кусок колбасы.

Это не социалистическое ограничение, это христианское ограничение, то есть "и милость к падшим призывал".

Кто-то будет упорствовать, но у меня не будет государства как изымателя этого второго куска колбасы. Изымать будут продавцы в процессе продажи друг другу мяса, фарша, колбасной оболочки, угля для варки этих колбас, оптовые торговцы - все будут платить этот налог друг другу. Государство полностью в стороне. Оно только получает налоги и выделяет суммы на полицию, на жандармерию, на врачей, на ну и так далее.

У меня социализм. Потому что этих денег, второго куска колбасы, хватит на все. В том числе и на пиво для тех, кто не может заработать на пиво.

Но ценность не в этом. Ценность в том, что я могу зарабатывать хоть на миллион банок пива твердо зная, что ни одна сволочь не придет вымогать у меня взятку.

Капиталистическая партия.

Кто же будет лидером?

Если кто-то задаст вопрос - конкретно, выдам на гора кучу, так что пусть не спрашивают.

:-)

Нет в России честной конкуренции.

Защита прав людей-работодателей так же важна, как и тружеников.

Поэтому в ГД будет две партии, социалистическая, и капиталистическая.

:-)

когда я буду президентом.

на государственной собственности, на народной мы в сесесере обожглись. Никому ничего не надо, называется. Госсектор - для стабильности.

И свобода для бизнеса.

а демократия себя уже показала.

Красивая такая.

"Опора России", "Союз предпринимателей"

Это не партии. Все надеялись на "Единую Россию".

Но поддержки нет.

Есть лишь интерес .

:-)

А партия нужна.

Что бы не дремали те, кто хорошо устроился на бесплатном благополучии сегодня.

Те, кто обдирает честных, и прикрывает нечестных.

Те, кто имеет свои свечные заводики на подставных и продвигает их в госзакупках, при этом процветая на бесплатном социалистическом обеспечении...

И ещё много чего.

:-)

НУЖНА СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ.

Возможно - две.

Разница - уровне социальности и развития.

Как в США.

================

КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ НАРОД НЕ ВЫБЕРЕТ.

Капиталистическая партия ДОЛЖНА ОТМЕНИТЬ ВСЕ НАЛОГИ НА БИЗНЕС.

И ВСЕ ПЕНСИИ И ПОСОБИЯ.

Иначе это не капиталистическая партия..

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ - это деньги прежде всего нищим.

А остальное - пусть заработают.

Плюс ФРС - СОЗДАНИЕ РЕЗЕРВНЫХ РУБЛЕЙ.

Дкеньги прежде всего нищим - да хоть все отдайте. Я ведь говорю, что я этим не занимаюсь. Я занимаюсь теорией государственного строительства в той ее ограниченной части, которая касается откуда государство будет получать эти самые деньги. Куда девать - я не рассматриваю. Это элементарный вопрос, класса "потратить и дурак сумеет".

Плюс ваша ФРС с созданием резервных рублей - я не возражаю, сколько хотите.

Что у меня неверного?

Чем отличаются программы социалистической и капиталистической партий?

Как бы вы это не назвали.

Зарплату получил - плати ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ.

ДОХОД ПОЛУЧИЛ - ПЛАТИ НАЛОГ.

ПЛАТИТ ПОЛУЧАТЕЛЬ ДЕНЕГ.

В любом случае.

Правда при СССР ПОДОХОДНЫЙ налог ГОСУДАРСТВО ИЗЫМАЛО.

ДО получения зарплаты.

Если ФИРМА деньги получает.

То есть НДС.

Деньги получает - отдает НДС государству.

Зарплату ВЫДАЕТ, Но только ЧАСТЬ.

А часть - отдает государству.

Как ни крути, все равно.

1. Сначала продай товар.

2. Получи деньги, а потом отдай налог.

Все это прописано в законах и подзаконных актах.

Чтоб ввести вашу систему надо ВСЕ ПОДРОБНО РАСПИСАТЬ.

А работяге это не нужно.

ЕМУ НАЛИЧКУ ПОДАВАЙ.

Люди даже свою будущую пенсию не считают.

Да и вряд ли посчитать могут.

Что тут обсуждать?

Вы попробуйте в Думу свой ЗАКОН подготовить.

Так и надо писать - ЗАКОН, а не пожелания.

Подчёркиваю, не с хорошей, а ПРОЧНОЙ.

:-)

Руководителем будет хороший и талантливый управленец, Руководитель от бога.

Должность у него может быть "ЗАМ.ГЕН.ДИРЕКТОРА"

Это лучшие люди в бизнесе.

:-)

:-)

Защита интересов капитала в стране является большей заботой,

чем защита прав населения.

Рост личного капитала в стране, его стабильные инвестирования в экономику своей страны, достойная прибыль - это ли не счастье?

Для защиты государства от ПОЛНОГО ОБЕЗЛИЧИВАНИЯ, и полной зависимости от частного капитала необходимо провозгласить социализм.

Поэтому программы различны полностью.

Но благодаря социалистическому государству капиталистическая платформа экономики сохранит равновесие, и движение вперёд.

Лишь заинтересованность в увеличении капитала и сдерживание этих интересов социалистическими принципами в подходе к социальном обеспечении минимумом низших слоёв населения возможно удержать государство в относительном равновесии.

Чем больше соперничество двух платформ, тем интенсивнее движение.

:-)

:-)

А мы сделаем, что бы не на митинги пёр, и не голодовки со стачками устраивал, а голосовал.

Голосовал за социалистическую партию.

У меня вопросы к этим проектам:

1. Я изобрел и начал продавать автомобили для всех по 1 рублю, сколько хочешь. И готов их продавать всем желающим в любом количестве по рублю Кто и что мне запретит в этом деле? Кто и какие деньги с меня потребует за то что я делаю и продаю эти автомобили? Два ответа для двух партий.

2. Я либерал-оленевод, пасу своих оленей на своей родовой земле в своей тундре. Тут откуда ни возьмись появляются два человека на снегоходах и начинают стрелять моих оленей. Я их убиваю из своего карабина. Что мне скажут ваши партии - та и эта?

У меня есть НДФЛ. По ставке 10% которую устанавливает демократическая партия когда приходит к власти и по ставке 12.5% когда приходит к власти республиканская. Или наоборот, неважно, важно что больше им ничего не позволено менять.

НДС - это косвенный налог на потребление, который взимает продавец с НДС, но платит - тот кто потребляет.

Отличается тем, что тот кто купил, может свои деньги хоть заработать хоть украсть хоть взятку получить - это все равно.

У меня текст не меняется уже 8 лет, за исключением 3-4 слов, там не нужно ничего изменять и добавлять. Нужно только читать.

а) У Вас есть возможность взять помощь у государства, в случае создания дополнительных рабочих мест, это поддержат социалисты. Вы можете быть конкурентом у тех предпринимателей, чей социальный пакет для сотрудников ниже.

Это тоже выгодно социалистам.

б) У Вас есть возможность кредитоваться у капиталистов. Это им выгодно, им нужно приращение капиталов.

это выгодно производителям бензина, и других расходных материалов, им тоже выгодно Вас поддержать.

Задача государства - расширить сотрудничество с другими странами, продвигать вашу продукцию на экспорт.

И КОМУ ВЫ НЕ ВЫГОДНЫ?

Лишь сегодняшним коррупционерам, во всех перечисленных мною сферах.

Вы же понимаете, что это очень кратко и примитивно.

Но я способна и на более развёрнутые ответы.

Теперь оленеводы..

партии Вас судить не будут.

Вас будут судить законы.

Поэтому к нашему разговору это отношение имеет косвенное.

Если Вас интересует моё личное мнение, то так же следует рассматривать все обстоятельства дела, и изучать.

Мера наказания - в зависимости. Но не от партий.

от себя лично могу добавить- буду настаивать на увеличении строгости наказания в зависимости от социального уровня преступника.

Государственный служащий получает срок в 4 раза больший, чем рабочий, за одно и тоже преступление.

Это моё горячее желание.

:-)

С оленеводами и законом мне понятно.

Вы же партии. Вы в госдуму собираетесь.

Вы примете закон, чтобы я могу убить тех кто лезет стрелять моих оленей? Социалистическая партия берется за такой закон? А капиталистическая?

Укравший в 2011 году пучок лука у соседа в Боголюбово Владимирской области, судимый ранее, выйдет в этом году из тюрьмы.

Теперь скажите, когда вышла совсем недавно посаженная Васильева?

:-)

Как мы сегодня обращаемся к друг другу?

:-)

товарищ полковник, и господин президент.

....."мущщщщщщщина"

Вот до чего нас довело отсутствие идеологии.

Можно говорить братья.

А можно и покровительственно - РАБ божий.

...Когда говорят о культуре России....

:-)

какая культура без идеологии в основном законе страны?

Про воров Вы спросили, я не считала это первостепенным.

:-)

Мне нужна ТОЛЬКО СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ.

А дальше - видно будет.

Может и примем Ваш план.

Только обсудим на пленуме.

А потом передадим в Думу и правительство для исполнения.

Такой вариант устраивает?

От нашего прадеда, который дожил до почти 100 лет, осталась одна единственная заповедь: "Делайте что хотите, только делайте".

Вот на это я вас и благословляю.