Urbi et orbi, или однажды с Марком

На модерации Отложенный
 


 
В качестве эпиграфа:

В Сети -  мы в каком-то смысле растворяемся, отдавая Парку свои мысли и эмоции. И можем надеяться на их сохранение и воздействие на кого-то и позже, и тогда, когда нас уже физически не станет. Если, конечно, мы не просто надеваем маски и гордо ходим в них, попинывая кого ни попадя или важно надувая щеки, штоб ощутить собственную (псевдо-, на самом-то деле)значимость...
/Марк Казимировский по поводу смерти Игоря Захарова/


Далее, из переписки с Марком. С сокращениями.
 
 
Мог бы предложить тему – «Роли, которые мы играем или проблема самоидентификации», как те? Но, боюсь, это будет неподъемно – обычно об этом либо не думают вообще, либо стараются не думать, либо думают всю сознательную жизнь и вопрос этот становится слишком личным и интимным, чтобы его публично обсуждать... Хотя, если в заголовок поставить цитату из Шекспира «Мир – театр, а люди в нем – актеры» и задать вопрос – кто как эту фразу понимает (в реале и виртуале), то, мож, и прокатит. Просто я на эту тему недавно думал, перечитав в очередной раз грэм-гриновских «Комедиантов» и «Нашего человека в Гаване». Можешь и ты подумать – сама, без обсуждений.

Обсуждать лучше, пожалуй, что-нить поближе к психологии литературного или другого творчества, о последовательном воплощении автора в своих героев – связь с предыдущим прямая, но обезличенная. Хотя вряд ли мы услышим тут что-то новое и интересное, помимо флоберовского «Эмма – это я» и того, что в шизоидной личности Достоевского уживались психотипы всех его персонажей... Да и я смогу, пожалуй, тока тех же «Комедиантов» вспомнить – не попытками же саморазоблачений заниматься без гарантий полезного результата. Сам себе себя не объяснишь, да и не всем это нужно – тут до Кащенко довольно близко, опасная тема... Поэтому люди инстинктивно предпочитают объяснять других, полагая, что уж про себя-то знают всё досконально, и обсуждать тут нечего.

)))

Как ты давеча сказала – «вывихнутые мозги», да? )))


 Мысли у тебя, Марк - как здоровый улей роятся... Интересно мне с тобой. Но в СВ ты не очень-то ими делишься в постах, а вот в комментах - самородок настоящий. А я помню, что ты свою "Опупею" вроде-бы не закончил, вроде продолжение обещал... Или я его пропустила?.. .

Пиши давай, не зажимай жужжащию гениальность, a не только про камушки...

 
Не, не пропустила – собираюсь всё. Так или иначе надо это делать, пока память еще работает – дневники-то лежат. Не теряю надежды тогдашние слайды отсканировать как-то, да они еще и затерялись где-то на работе...

Роятся и разлетаются, ага... Насчет комментов - недавно сравнил где-то поток сознания с водой в унитазе – похоже, правда? ))) Какая там гениальность – все это по большому счету вторично и было уже изложено разными людьми. Просто предъявляю urbi et orbi собственные попытки интерпретации и систематизации чужих, на самом деле, размышлений – в полупереваренном виде... Но – спасибо за добрые слова, высокую оценку и выражаемый интерес. Я те еще один комментик там насчет строя написал, в «Журавлях» - заглянул посмотреть, кто чего добавил...