Была ли Российская империя "отсталой страной"? (3)

Предыдущие тексты на эту тему: http://maxpark.com/community/14/content/4986857 и  http://maxpark.com/community/14/content/5007219

Внешняя торговля Российской империи.

XXIII.

Изображу ль в картине верной
Уединенный кабинет,
Где мод воспитанник примерный
Одет, раздет и вновь одет?
Все, чем для прихоти обильной
Торгует Лондон щепетильный
И по Балтическим волнам
За лес и сало возит нам,
Все, что в Париже вкус голодный,
Полезный промысел избрав,
Изобретает для забав,
Для роскоши, для неги модной,-
Всё украшало кабинет
Философа в осьмнадцать лет.

XXIV

Янтарь на трубках Цареграда,
Фарфор и бронза на столе,
И, чувств изнеженных отрада,
Духи в граненом хрустале;
Гребенки, пилочки стальные,
Прямые ножницы, кривые,
И щетки тридцати родов
И для ногтей и для зубов.

А.С. Пушкин Евгений Онегин. Глава первая.

Убитого Столыпина заменил Коковцев, управлявший до того финансами страны, посредственный политик. Всю свою политику Коковцев строил на двух китах — бросовом экспорте и внешних займах. «Дампинг» вел за собой обнищание, внешние займы отдавали Россию в политическую и военную кабалу. Вместе с тем это была линия наименьшего сопротивления, которая вела к блестящему, пусть и чисто внешнему, показному благополучию.

Это показное благополучие — в частности, гигантский рост добывающей промышленности и экспорта — должно было чрезвычайно импонировать французским держателям русских ценностей, совершенно не замечавших обратной (и главной, потому что политической) стороны этой позолоченной экономики. Русским сахаром — по 2 копейки за фунт — откармливали в Англии свиней (и сбывали потом в Россию, но уже на вес золота, йоркширскую ветчину). В то же время в России сахар стоил 10 — 15 копеек фунт. Для огромного большинства русских детей он был недоступной роскошью, и дети эти росли рахитиками. Из русского зерна, скупаемого за бесценок, варилось в Мюнхене превосходное пиво, но Поволжье пухло с голоду (например, в 1911 — 1912 годах). Эти два примера позволяют оценить по достоинству все «небывалое экономическое благополучие» Витте и Коковцова.

                                               А.А. Керсновский. История русской армии. Том III.

М.Назарову, кажется, и невдомёк, что нарисованная им картина роста экономики России представляет собой типичную картину экономического развития колонии и почти полностью совпадает с описанием состояния народного хозяйства стремительно падающей в бездну кризиса современной России.

                                                   М.Ф. Антонов. Капитализму в России не бывать!

«Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912,Россия к середине текущего века будет господствовать над Европойкак в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».
                                        Эдмон Тэри, редактор «Economist Europeen», 1913 г.

 В 1913 г. любой аналитик, исходя из объективных статистических данных, мог бы дать вполне убедительный прогноз превращения России в сверхдержаву, экономического и военного гегемона в Евразии.

               В.А. Мичурин. Воссоздание российской государственности, 2000 г.

Ну вот, давайте объективные статистические данные и посмотрим. Смотреть лучше по статистическим сборникам довоенных и военных лет. В принципе, в сборниках «Народное хозяйство СССР» информации достаточно. Но эта информация пересчитана по Российской империи «в границах СССР», т.е. с Галицией, но без Польши. А это создаёт ощущение, что страна была слабее, чем на самом деле.

I.                   Объём и динамика внешней торговли.

Можно ли верить статданным? В целом, вероятно, можно. Но надо учитывать, что объёмы экспорта и импорта статистикой занижены. Экспорт систематически преуменьшался в связи с тем, что товары учитывались таможенной службой по заниженным ценам , а импорт преуменьшался в связи со значительными объёмами контрабанды.

Преуменьшение объёмов экспорта неоднократно отмечалось исследователями и довольно легко выявлялось сопоставлением статистики русского вывоза со статистикой ввоза русских товаров, публикуемой зарубежными государствами.

А поток контрабандных товаров в основном шёл в Россию из более развитых в промышленном отношении стран. 

 Вот что пишет о контрабанде Т.В. Иванова

Сборник научных статей № 11

Борьба пограничников с контрабандой на путях международного сообщения российской империи в конце XIX – начале XX века

В конце XIX – начале XX века на государственной границе Российской империи отмечалось резкое усиление контрабанды. С развитием промышленности, внешней торговли России, принятием протекционистских таможенных тарифов незаконное перемещение товаров и грузов приобретало массовый характер.

Немаловажное значение имел и тот факт, что некоторые сопредельные государства в своем экономическом развитии достигли более высокого уровня по сравнению с Россией. Так, бывший пакгаузный надзиратель Кретингенской таможни С. Р. Минцлов по этому поводу заметил: «Никакие грозные приказы и усилия штатов и окладов Пограничной стражи и таможенной охраны не прекратят потока контрабанды, льющегося из Пруссии; и что есть только одно-единственное, но совсем другое средство прекратить ее – надо стать в один уровень культуры с Германией. Контрабанда – точный показатель степени перевеса культурности одной страны над другой… В Австрию и Галицию контрабанда велась даже из России, а это – вернейшее указание на совсем плохие дела у соседа»[1].

Контрабанда переправлялась на лошадях, в пешем порядке, на судах и по железной дороге, случались вооруженные прорывы границы. Товаропроизводители использовали фальшивые документы торговых и коммерческих фирм, прибегали к различным способам сокрытия запрещенного товара: навешивали на высокопошлинный груз ярлыки от совсем другого груза, который не облагался пошлинами, разные мануфактурные товары прятали в бочках с цементом, орехами, маслом. Некоторые товары, внешне похожие, выдавали одни за другие: бронзовые изделия называли медными, шампанское – минеральной водой, фруктовые сиропы – фруктовыми соками и др.

Способов сокрытия товара было великое множество. «Женщины прятали товар в шиньонах, под кринолинами и юбками, за корсетом, в муфтах, детских колясках... мужчины – в плоских жестяных сосудах, воловьих пузырях, спрятанных в кувшинах с молоком и др.»[2].

Для перемещения контрабанды вне таможен один из способов заключался в пускании вперед «зайца». Выбиралась темная или ненастная ночь, и отряд кон­трабандистов собирался у границы. Несущие ценные товары залегали и, пустив одного из своих вперед с недорогим, пустяковым товаром (спирт, чай и др.), чут­ко вслушивались и вглядывались в темноту. Если «заяц» опасную полосу прохо­дил благополучно, вся партия гуськом прокрадывалась тем же путем. Если «за­яц» нарывался на секрет, он с криком бросал свою ношу и пытался убежать, за ним начиналась погоня, а контрабандисты тем временем проходили на некото­ром расстоянии в стороне. При вооруженных прорывах границы контрабандисты начинали перестрелку с пограничниками, поднималась тревога, соседние посты стягивались к месту боя, тогда нападавшие отступали, а контрабандисты в это время проходили по соседству. Таким образом, первоначально все усилия контрабандистов сводились к тому, чтобы узнать, где расположены засады и секреты пограничников, а затем и переправить товары.

Наряду с профессиональными контрабандистами и некоторой частью мест­ного населения контрабандой занимались и люди с положением. Ревизор Департамента таможенных сборов В. О. Пузино в своей книге описывает такой эпизод: «...Зимой годов был задержан таможенниками капитан царской яхты, который из Финляндии ввозил в Россию вино, за что ему пришлось уплатить штраф 12 тысяч рублей»[3]. Он же пишет, рассуждая о сословиях, занимавшихся контрабандой: «Контрабанда водворяется не нищей братией и не приграничными жителями; конечно, эти лица не без греха, но их грошовая контрабанда ничего не значила бы для государственной казны, если бы была и покрупнее настоящей. На самом деле контрабандой занимаются лица высших классов и торгового сосло­вия. Возможные случаи освобождения таких лиц от денежной ответственности поощряют их деятельность и побуждают других заняться тем же промыслом»[4].

По его мнению, крестьяне в грубых мешках не могут провозить через грани­цу нежный шелк. В. О. Пузино делает нерадостный вывод о том, что с лицами, которые занимают высокое положение, купцами, перемещавшими контрабанду, бо­роться бессмысленно, а что касается «...корпуса пограничной стражи, служащего для ограждения границы от мелкой контрабанды, то содержание ее никогда не окупится деятельностью стражи и не оправдает цели ее существования. Она – лишнее бремя в государственном бюджете, ненужный блеск и ненужное украшение»[5].

Использовался контрабандистами и такой способ, как пускание вперед российского рубля, «редкий солдат пограничной стражи уходил в запас без нескольких сотен в кармане, а про вах­мистров и говорить нечего – эти шли тысячниками. Случалось, что и через по­граничную стражу получали контрабанду»[6]. По таким фактам командованием ОКПС предписывалось проводить расследования.

Ещё одна причина искажения внешнеторговой статистики – неполный учёт беспошлинных товаров.

Принимая все оговорки, давайте посмотрим таблицу 1.

Таблица 1.

Как видим, объём внешней торговли быстро и устойчиво растёт. Внешнеторговое сальдо, если верить статистике, всё время остаётся активным и весьма значительным. Исключение – неурожайный 1908 г., но и тогда сальдо было положительным.

II.               Доля торгового оборота Российской империи в мировой торговле. Торговый оборот на душу населения у нас и «у них».

Следует отметить, что причины, влияющие на искажение внешнеторговой статистики, были долговременными и приводили к определённой «систематической ошибке», которую сложно оценить, но которая искажала итоговые данные правильным, однообразным образом. А, кроме того, Россия отнюдь не была единственной страной в мире, торговая статистика которой не вполне соответствовала действительности. Так, мировой объём импорта устойчиво превышал мировой объём экспорта, чего, в принципе, быть не может.

А, с другой стороны, можно предположить, что и экспорт из промышленно развитых стран (сравнение с которыми особенно поучительно) столь же систематически преуменьшается.

Вот что пишет Маркс. Собр. соч. Т 12, с. 516

К.МАРКС СОСТОЯНИЕ БРИТАНСКОЙ ТОРГОВЛИ  8.06.1858:

Однако если не брать в расчет увеличение экспорта в такие центры бри­танской контрабандной торговли, как Гибралтар, Мальта, Гонконг, и в такие пункты, как Сингапур, являющиеся лишь складами для торговли с иностранными государствами, то об­щее сокращение колониальной торговли становится очевидным…

А вот весьма характерный анекдот от Энгельса:

Черновик письма ПАБЛО ИГЛЕСИАСУ

 [Лондон, 16 марта 1895 г.]

…

Имя маркиза Лариоса напомнило мне одну историю, происшедшую около 1850 года.

В то время в Гибралтаре имелся торговый дом братьев Лариосов (евреев). Один английский купец посылал им свои товары на комиссию, с тем чтобы они контрабандой сбывали их другим коммерсантам на территории Испании. Товары эти постоянно задерживались испанскими таможенными властями, и братья Лариосы, как это принято в такого рода сделках, уплачивали за них англичанину гарантированную страховую сумму. Однако англичанина это не устраивало: он растерял своих клиентов в Испании и лишился значительных прибылей. Он приехал в Гибралтар, чтобы лично выяснить, почему эти неприятности приключались всегда с его товарами, а не с другими. Однако ему не удавалось найти причину. Но однажды, прогуливаясь по городу, он увидел телегу, с которой соскочило колесо и упало несколько ящиков с товарами, которые при этом разбились. Ящики эти были его, на них было его клеймо, но он увидел, что вместо товаров в них был... песок. Загадка была разгадана. Было ясно, что братья Лариосы извещали испанских таможенников об отправке ящиков с песком, ящики задерживались, и англичанин получал страховую сумму; затем братья Лариосы от своего имени отправляли товары верным путем своим испанским контрагентам, присваивая себе таким образом без всякого риска всю прибыль от операции. Взбешенный англичанин отправился в контору Лариосов. «Я все это предам гласности, я устрою скандал, я вас в суд потащу!» — «Сеньор, что Вы волнуетесь? Мы оплатим Вам Ваш товар и дадим Вам такое удовлетворение, какого Вы пожелаете». И после долгих споров англичанину была уплачена известная сумма, а братья Лариосы подписали следующее заявление:

«Мы, братья Лариосы, являемся самыми отъявленными мошенниками из всех имеющихся в городе Гибралтаре и никому не советуем заключать с нами сделки, так как мы обязательно надуем.

Гибралтар, такого-то числа и месяца, такого-то года.

Братья Лариосы»

Это заявление было вывешено для всеобщего сведения на гибралтарской бирже как раз над головой старика Лариоса в том месте, где он продолжал еще в течение 20 лет совершать сделки по купле-продаже.

Быть может, маркиз принадлежит к этим Лариосам из Гибралтара?

Впервые опубликовано на русском языке Печатается по рукописи

в Сочинениях К. Маркса и Ф. Энгельса,

1 изд., т. XXIX, 1946 г. Перевод с испанского

В данном случае товары специально экспортируются в «центры контрабандной торговли» и учитываются таможенной статистикой страны-экспортёра, но есть же и немало других случаев. Например, когда товары прямо провозятся контрабандой через общую границу с менее развитым в промышленной отношении государством.

Поэтому, за неимением лучшего, кажется вполне допустимым использовать статистические данные для оценки структуры и динамики внешней торговли Российской империи и для международных сопоставлений.

Таблица 2.

Как видим, за десятилетие, при быстром росте, внешнеторговый оборот России всё-таки отставал от мирового оборота.

Таблица 3.

В сравнении с четырьмя ведущими государствами показатели России выглядят достаточно скромно. А, будучи пересчитанными «на душу населения» (см. табл. 4), заставляют задуматься о качественном отставании, о принципиально ином типе включения в мировое разделение труда.

Таблица 4.

А вот данные по более широкому кругу стран. Тут вдруг оказывается, что Россия уступает и Бельгии с Голландией. Правда, эти данные включают и товары, приобретённые для перепродажи в третьи страны, а если их исключить (см. табл. 7), то Бельгия всё-таки окажется позади.

Таблица 5.

Общий объем торговли России и некоторых стран мира в 1910 г. в стоимостной оценке

Источник: Статистический ежегодник на 1913 г. Под ред. В.И. Шараго. Изд. Совета съездов представителей промышленности и торговли. СПб., 1913. С.713.

А вот и табличка из книжки Эдмона Тери, предрекавшего России просто нестерпимое блаженство.

Таблица 6.

Показатели внешней торговли России и Франции.

Источник.  Эдмон Тери Экономическое преобразование России, гл. 3

Как видим, довольно-таки хилая в сравнении с Германией, США и Англией Франция, в которой народ и размножаться-то перестал, превосходит Россию по внешнеторговому обороту на душу населения в 10 раз и разрыв за 1902-1912 гг. заметно увеличился.

 Таблица 7.

Таблица 7. 

Если считать ранги, то наш – достаточно высокий. По объёму внешнеторгового оборота мы уступаем только пяти странам: Англии, Германии, США, Франции, Голландии (Индия и Италия смотрятся достаточно выигрышно за счёт больших объёмов перепродажи чужих товаров). Но если перейти к показателям в рублях, да ещё и на душу населения, то восхищаться особенно и нечем.

III.           Структура внешней торговли.

Объёмы внешней торговли не впечатляют, но, может быть, у нас выигрышная структура товарооборота. Продаём что-то ненужное за хорошие деньги, а покупаем всё необходимое за полцены?

Товары во внешней торговле Российской империи подразделялись на 4 большие группы.  Описание этих групп содержится, например,  в главе «Торговля» книги

 Россия 1913 год.Статистико-документальный справочник. Российская Академия Наук Институт Российской истории. Издательство "Русско-Балтийский информационный центр "БЛИЦ", Санкт-Петербург 1995.

Читаем:

Статистика внешней торговли России базировалась на данных, собиравшихся Департаментом таможенных сборов Министерства финансов и публиковавшихся в ежегоднике «Обзор внешней торговли России по Европейским и Азиатским границам». Все товары, служившие предметом экспортно-импортных операций, российская таможенная статистика классифицировала по 4 категориям:

1.                 «Жизненные припасы», включавшие все виды хлебов, муку, крупы, мясо-молочные продукты, рыбу, яйца, соль, сахар, спирт, чай, табак, с 1911 г. — битую птицу и дичь.

2.                 «Сырые и полуобработанные материалы» — лес, лесопродукты, руда, каменный уголь и кокс, нефть, металл, цемент, асбест, поташ, смола, кость, кожа, перо, пряжа, шерсть, шелк, волокно, сало, растительное масло и т.д.

3.                 «Животные продукты» — рогатый скот, лошади, свиньи, птица живая.

4.                 «Фабрично-заводские изделия» — стекло, фарфор, фаянс, изделия из дерева, металла, льна, шерсти, бумажные ткани, бумага, книги, спички, каучук.

А вот структура внешней торговли за три предвоенных пятилетия.

Честно говоря, мне такая «структура» представляется отвратительной. И более того – стабильно отвратительной.

1.     Экспорт продовольствия остаётся стабильно высоким. Вопреки его очевидной коммерческой несообразности (низкая урожайность, неизбежная деградация монокультурного хозяйства, высокие транспортные издержки; рост предложения продовольствия странами, обладающими куда лучшими природно-климатическими и экономическими условиями) и вопреки явному недостатку продовольствия для внутренних нужд.

2.     Стабильно высоким остаётся и встречный поток «йоркширской ветчины», что полностью обессмысливает хлебный вывоз как средство развития экономики.

3.     Экономика, растущая высокими темпами, потребляет всё больше и больше зарубежных фабрично-заводских изделий, но предложить мировому рынку собственную продукцию высокой степени обработки не может.

4.     А ситуация с сырьём и полуобработанными материалами кажется абсурдной даже на фоне изложенного выше. Страна, располагающая огромными минерально-сырьевыми ресурсами, в значительной степени снабжает свою достаточно скромную промышленность привозным сырьём и топливом и, в то же самое время, экспортирует изрядное количество сырья. Такое впечатление, что нет никакого единого рынка, а есть изолированные анклавы, решающие задачи иностранных инвесторов.

А вот и табличка по важнейшим товарам. Как подтверждение моих слов. Обратите внимание на показатели, выделенные синим цветом. У нас пассивное сальдо даже по деревянным изделиям. А если сложить суммы по машинам, частям машин и сельскохозяйственным машинам, то получится, что на 149 млн. рублей импорта Россия отвечает двумя миллионами рублей экспорта.

Таблица 9.