Трагедия или шанс?

На модерации Отложенный

Анатомия кризиса

Эта моя статья вышла в очередном номере «Литературной газеты»

Так что же случилось?

Рухнули мировые цены на нефть, следом - рубль, упали доходы бюджета, к тому же из-за санкций Запада нет кредитных ресурсов. Всё – кризис. Что делать? Немножко потерпеть, и все как-то наладится? Либо мы как-то адаптируемся к новой реальности, либо эта реальность окажется временной - мировые цены на нефть подрастут и все вернется на круги своя?

Попробуем разобраться.

Первое. Доходы бюджета от экспорта энергоресурсов в валютном выражении катастрофически упали. Варианты действий:

- изыскание новых источников доходов;

- сокращение расходов честное – секвестированием бюджета;

- сокращение расходов лукавое – сохранение их в рублевом выражении, но с обесценением рубля.

Второе. Новые источники доходов нужны не сиюминутные, типа очередной приватизации, но долгосрочные. Тем более, что всякий кризис – чья-то игра «на понижение» - с целью скупки за бесценок чужих активов.

Третье. Пересесть с «иглы» нефтяной на иглу же «транзитную» либо на сдачу территорий в аренду иностранцам под прикрытием «территорий опережающего развития» - это все продолжение деградации, гарантирующее упадок страны и ее распад.

Четвертое. Нынешнее падение цен на энергоресурсы – трагедия? Или же шанс, дающий нам надежду?

Задолго до нынешнего «несчастья» мне приходилось доказывать, что если экономическую политику радикально не менять, то настанет тот день, когда мы научно-технологически отстанем от Запада настолько, что никто наши энергоресурсы покупать у нас не будет – просто придут и заберут. Пока жизнь пошла по другому сценарию, может быть, судьба нас пожалела и дала мощный предупредительный, хотелось бы надеяться, что отрезвляющий звоночек.

Услышим ли? Осознаем ли, что паразитирование на наследии предков, вместо интенсивного научно-технологического и промышленного развития – преступление перед потомками?

Пятое. Для промышленно-технологического развития нужно много условий, в том числе, надежная национальная валюта. А ведь, несмотря на падение мировых цен на нефть, никаких оснований для падения рубля не было. Судите сами:

- платежный баланс государства был и остается положительным;

- суверенный государственный долг (не путать с долгом частного сектора - корпораций) – был и остается минимален и никак не может подвергать сомнению устойчивость рубля;

- по паритету покупательной способности рубль все еще недооценен (инфляция еще не догнала) примерно в три раза;

- золотовалютные резервы Центрального банка были и остаются более чем достаточными для недопущения каких-либо обвалов.

То есть, рубль – не рухнувшая, но обваленная своей же властью валюта.

Шестое. Обвален ли рубль «ради высших целей» - для повышения конкурентоспособности российских товаров? Многократно приходилось объяснять, что занижение курса национальной валюты – лишь один из множества методов поддержки отечественного производства, причем, чрезвычайно болезненный – ведущий, одновременно, к обнищанию населения. Использование же лишь одного этого метода, игнорируя все прочие, менее болезненные и более эффективные, да еще и с допущением масштабных колебаний, выгодных спекулянтам – лишь прикрытие для решения совершенно иных задач. А именно: сохранение прибылей сырьевого олигархата и создание видимости выполнения социальных обязательств – формальное выполнение, но обесцененными рублями.

Седьмое. Так можно ли соглашаться с диагнозом, предложенным нам властью, что «прежняя модель развития себя исчерпала»? Нет – она не исчерпала себя, а была изначально безответственной и преступной - вообще не моделью развития, а лишь способом сравнительно комфортной деградации. От верного ответа здесь многое зависит. При насаждаемом нам понимании ситуации, пусть те, кто реализовывали старую «модель», теперь разработают и реализуют новую – адекватную новому времени. Если же осознать изначальную бесперспективность и преступность прежней «модели», то все эти лица, так звонко рассуждающие теперь о «государстве-дауншифтере», должны быть, как минимум, незамедлительно отстранены от управления государством и госсобственностью.