05.02.2016 03:00

Назарбаев отменил в казахстанской армии "прусский" шаг

На модерации Отложенный

Нурсултан Назарбаев подписал указ об отмене строевого шага в Вооружённых силах Казахстана и введении другого темпа прохождения войск, передаёт Лента.ру.

«Были внесены следующие изменения в строевой устав: теперь движение шагом осуществляется с темпом 95-105 шагов в минуту, длина шага установлена в 60-70 сантиметров. При этом ногу следует поднимать на 10-15 сантиметров от земли, носок выносить свободно, не вытягивая», – сообщает издание со ссылкой текст указа.

В 2008 г. от строевого шага, принятого в русской и советской армиях отказались эстонцы. Военнослужащие вернулись к шагу, которым они ходили до 2-й мировой войны. Теперь им не надо «печатать шаг и тянуть носок» – достаточно попадать в такт и сохранять равновесие.

Однако во многих постсоветских республиках темп строевого шага остался прежним – 110-120 шагов в минуту, при этом нога поднимается на 15-20 см, а длина шага составляет 70-80 см.

Источник: http://topwar.ru/90373-nazarbaev-otmenil-v-kazahstanskoy-armii-prusskiy-shag.html

2 37 2308

Смотрите также

В армии, много дебильного, но ходьба строем, вне конкуренции. Бесполезное занятие, не имеющее какого-либо военного значения, и бессмысленное, как физического развития средство.

3 Экспертное мнение

metatel ответил Hughes, jr

2016-02-05

# 78037778

Это ты пошутил?(про "бессмысленное, как физического развития средство")

0 Экспертное мнение

Hughes, jr ответил metatel

2016-02-05

# 78038090

Для развития физического полезны виды спорта, для выносливости лыжи и тому подобное, для того чтобы драться уметь, бокс и многое другое, а вот от нелепой ходьбы строем никакого толка нет. С тех самых времен, когда в наступление перестали ходить шеренги стрелков и пикинеров. Вот тогда строевая подготовка была необходима, чтобы армия в стадо не превратилось.

1 Экспертное мнение

Николай Гречко ответил Hughes, jr

2016-02-05

# 78044014

А вы ходили строевым, или только со стороны смотрели?

0 Экспертное мнение

Hughes, jr ответил Николай Гречко

2016-02-05

# 78045725

Ходил, конечно, дурацкое занятие, особенно в Туркмении, когда жара плюс 45 в тени. Хотя по сравнению с тактикой в гористой местности, не очень тяжкое, именно , что дурацкое.

2 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил Hughes, jr

2016-03-20

# 79241082

Значит, мало тебя гоняли на плацу. Строевой шаг вбивает в подсознание коллективизм. Стремление встроиться в общее движение, развитие синхронизма. Если хочешь- ответственность. Подвёл- весь коллектив шагает, пока ты, морда неразвитая, не станешь как все. А после, если не понял, или выпендриваться начинаешь, одухотворённые товарищи в туалете внушат , что ты не прав.

4 Экспертное мнение

Hughеs, jr ответил Виктор Дубовицкий

2016-03-20

# 79242635

Да Дубовицкий, говорящая фамилия. Чем больше в армии дубов, тем крепче оборона. Ни малейшего коллективизма со всякими чурками, которые в советской армии большинством были, строевым шагом не добьешься. А вот кулаками бить в узкоглазые морды часто приводилось, и как-то без чувства коллективизма, абсолютно.

1 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил Hughеs, jr

2016-03-20

# 79242847

Вполне подходящая фамилия. Говорящая, что предки, в старину, были священниками. То есть, людьми образованными. В отличие от тебя, с неизвестным полом, неизвестным гражданством, именем, и фотомордой.

Так, кусок говна, перекати- поле.

Коллективизм. С любым своим. Автоматизм выполнения, без раздумий и философствований. Только это даёт шанс выжить если что....

А ты ни за что не выживешь. Потому, что не понял самого главного в армии. Там воспитывают не учёных, поэтов, а механизмы для убийства.

3 Экспертное мнение

Hughеs, jr ответил Виктор Дубовицкий

2016-03-20

# 79246279

Трудно, тебе человеку, никогда в армии не бывшему из-за мочи недержания, понять, что в советской армии, не воспитывали механизмы для убийства, это сказочки для ботаников. Там воспитывали быдло, которое, которое быдляцкий офицер, должен был "заебать" посильнее, чтобы его самого не "выебал", вышестоящий офицер, за хреновую службу.

А выжить дает возможность спортивная подготовка, чтобы не выбиться из сил, где-нибудь в горах, и кулаки крепкие, и готовность чужой череп разбить табуреткой, чтоб соседям по казарме связываться боязно было, особенно всякой мрази азиатско-кавказской.

2 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил Hughеs, jr

2016-03-20

# 79253552

Отслужил я с 1967 по 1969. На Дальнем Востоке.

И скажу, что такие дохли первыми. Жаль, не бывал ты в окопе, серьёзно, а не на учениях. Нам пришлось с Китаем поразговаривать.

Так вот, если не чужие, то свои бутылку в жопу загоняют таким бравым. И поделом.

3 Экспертное мнение

Hughеs, jr ответил Виктор Дубовицкий

2016-03-20

# 79255890

Так4 ты еще и гомик! До сих пор с бутылкой развлекаешься? Или ты герой даманского, в свободное время от подвигов, и еще и командиру приятное делал, разными способами? Или просто дедам советской армии?

Я-то в Кушке служил, так, что на всякий бред про военные подвиги мне наплевать, обычное армейское быдло, чуток южнее служило. А вот, кое-что приятно вспомнить, с каким рвением приказ командира дивизиона исполнял, когда молодых таджиков пригнали. "Делайте, что хотите, но чтоб чурки по-русски понимали"! Кулаков не жалея выполнял.

0 Экспертное мнение

Виктор Дубовицкий ответил Hughеs, jr

2016-03-21

# 79257634

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Alexander Ch ответил Hughеs, jr

2016-05-23

# 80760784

был у нас такой как ты, один раз челюсть ему сломали пока был салагой(свои же салаги), второй раз, но уже тройной перелом, за месяц до дембеля, причина та же самая, хочешь быть лучше всех пожалуйста, но не за счет других...

проблему "отцы и дети" решали элементарно: займи место "деда" в боевом расчете и превзойди его хотя бы в одном виде спорта и ты уже не салага, но если ты все время "тупишь" то и после приказа останешься салагой...

через год, даже киргизов (которых военкомат отловил пока они с гор за солью спустились), обозвать "чуркой" язык не поворачивался, хоть и кривоногие, но строевую сдавали лучше москвичей...

вот такая вот "се-ля-ва" - не битие(битье) определяет сознание...

зуботычины заставляют замкнуться и озлобляют, какая тут на хрен боевая подготовка...

0 Экспертное мнение

Alexander Ch ответил Виктор Дубовицкий

2016-05-23

# 80761823

людей с которыми хотя бы месяц маршировал потом опознаешь в любую погоду, в любой обстановке и в любой одежде, даже через много лет заметно располневших...

мой командир БР Лопухин В.В. много рассказывал и о строевой и о ее взаимосвязи с другими видами подготовки(откуда ему "танкисту-расстриге" это знать), наша группа всегда щеголяла на строевых смотрах и замыкала торжественный марш "вытягивая" оценку всего полка, хотя строевой не напрягались, сама шла как бы "в охотку"...

0 Экспертное мнение

Hughеs, jr ответил Alexander Ch

2016-05-23

# 80762770

Еще один служивый, который в армии, не бывал. Бредни про боевой братство чурбанов и славян, мне поведать собрался? В 1980-е годычурок в армии, было абсолютное большинство, не только в стройбатах, но и среди танкистов, артиллеристов, и даже в тактических ракетных частях. В ДРА, в иные годы тоже самое было дизентирийно-устойчивые узбекские чурки, большинство контингента составляли. И ненависть взаимная безумная была.

А уж насчет спорта, ты сам то хоть понял, чего написал? @@превзойди деда хотя бы в одном виде спорта @@ Это с каждым призывом солдаты все хилее становились? Кто пришел в армии КМС по лыжам разумеется перебегает всех, а кто по боксу, может любую морду бить.

Точно, что в армии слабых людей избивали, у которых сил не хватало в жару плюс 45, в горы ходить на тактику, и они в санчасти спрятаться хотели.

А неплохой боксер, услышит про тактику, и объявит - "меня не ебет, иду в наряд на кухню" и нет возражений. Да и брйцы хорошие у сержантов старослужащих в учебке приблеженные были, но при разборках с чурками, никогда не отступали, готовы были бить всякую мразь туркменскую или азербайджанскую, за это и уважались. И получали моральное право от походов в...

0 Экспертное мнение

Alexander Ch ответил Hughеs, jr

2016-05-23

# 80767191

Просто вместо подразделения у вас была "стая товарищей" и "слабаки" зная о том что их не поддержат, а еще и затопчут, вынуждены были собираться по национальному признаку что-бы хоть как-то себя защитить и откуда взяться если не боевому братству, а просто благодушию если продолжишь наблюдения до 91-го то культивировалось это не спроста...

и в 70-е было не все так благостно: едва переступив порог у тебя забирают новую "шинелку" и под дружный гогот "подручных" пинком выставляют из каптерки и через час на построении тот же старшина объявляет "5 нарядов", за то что "обноски" не по уставу, на полторы ладони выше колен... таким способом сержанты в учебке готовили дембельскую форму, салага оказался не промах, на уборке снега выбрал момент когда проходил нач. штаба дивизии стал "метелить" старшину лопатой и не только по шинели, старшина как потом выяснилось сам себя "заложил" и дембельнулся в январе, а пацана пока сидел 3-е суток, перевели в другой взвод... я почему-то уверен старшине этому два месяца без подручных и без должности ждать дембель было по меньшей мере напряжно...

0 Экспертное мнение

Hughеs, jr ответил Alexander Ch

2016-05-23

# 80770457

0 Экспертное мнение

Hughеs, jr ответил Alexander Ch

2016-05-23

# 80770572

Игры славян в дедовшину, хоть и жестокие очень бывали, ерунда в сопоставлении, с тем , что могло быть, если в казарме окажешься, где 80% чурки. Тут уж или можешь наплевать на уголовный кодекс , и реально готов быть кости лрмать, или жертвой издевательств будешь все 2 года. А в 80-е годы,это обычная ситауция была. И не только в стройбатах, а где угодно. Но если и заставишь чурок бояться, все равно от скотства никуда не денешься. В столовой будешь бегать вперегонки куски ухватить успеть, любую чуть-чуть ценную вещь прятать чтобы не украли урюки, и всегда наготове быть, чтобы на малейшие враждебные действия ответ дать . А офицеры, хоть к чуркам и брезгливо относились, всех солдат без разбора быдлом считали, которое не важно что делает, лишь бы заебалось.

0 Экспертное мнение