Новая мифология: Киевская Русь и Монгольская Орда
Мы – большие мастера по части мифотворчества. Особенно, когда речь идет об истории. Скажет кто-нибудь красивое слово, и пошло-поехало – не успеешь оглянуться, как все в это красивое слово уверовали и уже иначе себе истории и не мыслят. А через какое-то время начинают удивляться: ну как же так, если так? Не сходятся концы с концами. Значит, что-то не так в нашей теории. А что? Почему так получается? Потому что мы сначала сами себя запутаем, а потом удивляемся, что не можем распутаться. Как шутили когда-то: если наступить себе на палец, встать трудно.
Примеры? Да сколько угодно. Из старых – монгольское "иго". Брошено было красивое слово, а что это было за "иго" и почему с ним никто не боролся, а боролись, наоборот, за него, никто толком об этом и не задумывался. Это только сейчас приходит прозрение – понимание, чем был, например, такой символ борьбы с "игом", как Куликовская битва.
Но "иго" – история старая. А мы с равным успехом творим мифы и из самой новейшей. Ну, например, события октября 93-го года на фоне изничтожения так и не сформировавшейся демократии в путинской РФ превратились в "расстрел парламентаризма и узурпацию власти". И сегодня их таким образом воспринимают не только безмозглые юнцы, ничего не знающие о том времени, но и умудренные сединой свидетели "расстрела" с вполне даже демократическими взглядами.
Вот еще один такой миф рождается непосредственно сегодня. Была европейская Россия – Киевская Русь, и была Россия азиатская – Орда. И вот сегодня Киевская Русь стала Украиной, а Орда стала РФ, и воюют они между собой довоёвывают недовоёванное в 13-м веке.
Можно было бы понять, если бы такие мифы творились только на Украине. Страна ведет войну на выживание – как не понять, здесь мифология необходима. Но точно такие же мифы бытуют и в среде наших западников. Впрочем, и это тоже понять нетрудно: им, как и Украине, тоже приходится вести войну на выживание, причем, за выживание не только самой идеи западничества, но и за собственное физическое выживание. Оптические прицелы протерты, курки взведены.
Но от того, что появление мифов легко объяснить, миф не становится ни более правдивым, ни менее вредным для самопонимания, для способности ориетироваться в истории, менее сбивающим с толку.
Реальность же гораздо проще. Политичекой элитой домонгольской Руси были потомки скандинавов – варяги. Особенно ярко это видно в дохристианской Руси. Примерно такая же картина была и на западе Европы. Экспансия скандинавов на юг в конце первого тысячелетия шла двумя обтекающими Европу потоками: "нормандским" на западе и "варяжским" на востоке. В этом смысле, между тогдашней Европой и тогдашей Россией существовали даже не столько кровные, сколько культурные связи. Например, Анна Ярославна была пра-правнучкой чистого скандинава по крови Игоря и правнучкой чистого скандинава по крови Святослава (Свейнальда), а ее супруг Генрих Первый был пра-правнуком другого чистого скандинава Роллона, Рольфа Пешехода.
Скандинавская кровь и скандинавская культура придавала пространству от Атлантики до Волги некоторое сходство. Но это сходство никак нельзя считать европейским. По двум причинам. Во-первых, из-за культурной пропасти между скандинавами и западными европейцами (франками), существовавшей к началу скандинавской экспансии в 9-м веке. А во-вторых, из-за того, что сама культурная Европа стала формироваться гораздо позднее – с конца 10-го– 11 веков. 9-10 века для Европы – это еще только предыстория, конец подготовительного, "внутриутробного" периода европейской истории. Недаром, от этого времени не осталось практически никаких культурных памятников – нечему было оставаться.
Таким образом, Киевская Русь в 10-м и даже в 11-м веке просто не могла быть европейской, потому что Европы, культурной Европы еще не было: в 11-м она еще только рождалась. Но рождалась как Европа католическая, созданная только-только оформившимся и только еще начинающим осознавать себя новым христианством – католицизмом, очень мало похожим на христианство первого тысячелетия.
У нового христианства был огромный творческий потенциал, но оно было совершенно неприемлемо для русской ментальности, какой она формировалась и в это время, и раньше – в 9-10-м веках. Не получалось у русских быть католиками. Что-то мешало.
И события 13-го века тоже нельзя интерпретировать, как это многим хочется, в том духе, что европейская Русь сбилась с прямого исторического пути и оказалась в плену у монголов, где и пребывает поныне. Реальность была совсем другой. Грубо говоря, оказавшись вблизи могущественной и экспансивной Европы, домонгольская Русь спряталась в составе огромной монгольской империи, где смогла развивать свою "самость" относительно свободно. Результаты этого развития наглядно видны в культурном расцвете Руси в 14-15-м веках (в составе "Великой Монголии"). Это время Феофана, Андрея Рублева, Дионисия, Феодосия и десятков менее известных и совсем неизвестных иконописцев. Это время Сергия, Нила, Иосифа, Кирилла и десятков (а может, и сотен) менее известных религиозных деятелей. И это время роста политической силы Московии. В общем – здесь было главное русло русской истории.
Но под монгольским зонтиком оказались не все княжества – наследники Киевской Руси (ставшей к 12-му веку в значительной мере Русью Владимирской). Западные княжества – бОльшая часть территории современной Украины оказались под культурным, а потом и политическим влиянием Европы – сначала в составе Литвы, а затем – Польши.
Влияние это благотворным назвать трудно. По двум причинам. Во-первых, потому что Европа пришла в Польшу поздно и ослабленной: по отношению к западноевропейской культуре польская вторична и творчески куда менее плодотворна. Но важнее другая причина. Католическая европейская культура (а до 15-16-го веков другой не было) предполагала, что европеец должен стать католиком. Поляки и литовцы католиками стать сумели. Устремившиеся на Запад русские предки современных украинцев (прежде всего, Галицкое и Владимиро-Волынское княжества) католиками стать не смогли. Что-то мешало. Не пускало дальше униатства. А без этого они не могли и слиться с поляками, обрекая себя оставаться культурными изгоями и угнетаемым нацменьшинством. В каковом качестве и пребывали на востоке до 17-го века, а на западе – до середины 20-го. Недаром, практически вся украинская эмиграция в Канаду – это эмиграция из западных, "польско-австрийских" областей современной Украины. В общем, гордым шествием по столбовой дороге истории этот исторический путь никак не назовешь.
Не было никогда в истории и другого: никогда "наследники Киевской Руси" не бились с "ордынцами", никогда не воевали за право русского первородства. Были драки в домонгольской Руси, в 12-м веке. Но это не было стычками культур. Было много польско-российских войн позднее. Иногда в составе польских войск в них участвовали и предки нынешних украинцев. Но это было совсем другое. Это были цивилизационные войны созревавшей России с экспансивной Европой. Что-то вроде отстаивания франками своей независимости от мавров при Пуатье или отстаиваиванием Афинами своей самости от персов.
И сегодняшняя война Украины с РФ – это вовсе не война Киевской Руси с Золотой Ордой. Не было в истории такой войны. Нет и сейчас. Здесь совсем другая схватка. Схватка господлости и достоинства. Майдан был бунтом достоинства против подлости. Украина просто сорвала с себя оплетку господлости, которой опутал ее Янукович (хотя, конечно, не в одиночку). Вот по чему был нанесен удар Майданом и вот чего так панически испугались в Москве. Не экспансии Запада. Не угрозы своему ордынству. Испугались угрозы своему паразитизму – своим кошелькам.
Вот в чем суть конфликта. А не в столкновении востока и запада. Представить дело так, что мы воюем на Украине с Западом за свою самость – очень эффективное изобретение путинпропа, которое не имеет с действительностью ничего общего. И разговоры про схватку Киевской Руси с Ордой только льют воду на эту киселевско-соловьевскую мельницу.
Не с Западом мы воюем – с совестью. А ее нельзя победить.
Комментарии
+ВКЛ с лицвинией как её составной частью...
и была масковия азиатская – Орда...
И вот сегодня Киевская Русь стала Украиной,
а масковия так и осталась ордой...
И ЕТО НЕ МИФ...!
а это ордынская
без комментариев....
сдавяне ето - украинци... беларусы... поляки... чехи...
словенци и словаки... сербы... хорваты... македонци...
но не руССкие...
https://www.youtube.com/watch?v=ISs-cf7FdHI - и это пропустила советская цензура!
По жизни не идет! Ползет! Пархатый чубчик! Абзохэн вэй!
Сказки про бога! Совсем удод, вот вот помрет!
Сто грамм горiлки ,
Цибуля, сало, хлiб!
Палець у носi! Там коза!
I вже написана про укрiв лобуда!
Сам пье, i сам регоче!
Хлоп Бебiк! Пише , що захоче!
Наверное изучали по книге М.Галичанца "Украинская нация"?
Комментарий удален модератором
А орда была - её звали русь. Она сидела в захваченном ею Киеве и каждую зиму выходила оттуда на грабёж.
А орда - была. Её звали русь, она сидела в захваченном Киеве и каждую зиму выходила на грабёж. Для окрестных племён она была похлеще Орды монгольской.
Второе. Почему Вы и Вам подобные подменяете ВЕЛИКОРОССОВ некими виртуальными "русскими"? Не потому ли, что ВЕЛИКОРОССЫ, как реальная нация, могли бы поставить и решить вопрос собственного национально-государственного самоопределения, а тогда неминуемо пришёл бы конец ордынско-византийской империи, как и другим мировым империям, основывающимся на титульных нациях?
Третье. Если белорусы, "русские" и украинцы один народ, то откуда взялись три разные культуры, три разных языка, разные народные традиции...? Почему московитам или "русским" так тяжело изучить украинский язык, если это один народ?
Четвёртое. Если в Киеве пришли к власти бандиты, то Янукович и его свора, скрывающиеся под кремлёвскими звёздами - ангелы???
А в целом, статья и комментарии - это не нейтрализация мифов, а их активное продуцирование вследствие неадекватност...
Это элементарно и давно известно. Часть восточно-славянских княжеств были захвачены монголами, часть -- поляками, часть -- Литвой. Те, кто был под монголами, освободились первыми (чему поспособствовал распад единого монгольского государства) -- в результате образовалась Великая Русь со столицей в Москве. Затем Иван-Василий-Иван в результате многочисленных войн отвоевали Малую (киевскую) и Белую Русь у Польши и Литвы, соответственно. Естественно, что за пару веков статус колоний наложил свое влияние на местное население -- в том числе на язык и прочие элементы культуры.
А вот Дзед Барух, действительно, сука.
Противопоставление Киевской Руси и Золотой Орды - с этим хуже. Считаю, что противоречия между славянскими племенами в то время были значительно меньшими, чем у всех них с моноголами-татарами. Этого не могло ни быть по элементарному признаку отличия по внешности.
Думаю, что, несмотря на отсутствие единства славянских князей, большая часть их все же категорически была против инородцев с другим разрезом глаз. Просто тогда, как и сейчас, некоторые (московские) на предательстве своей крови, своего народа получили большее могущество, а потом стали принижать значение вообще-то равных себе.
В этом смысле противостояние Руси и Орды все-таки возникает, как противостояние тех кого унизили с теми, кто предательством добился власти.
А с Европой у нас и тогда было мало противоречий, и сейчас. Попробуйте истолковать наше противостояние с Литовцами и поляками, как их попытку освободить братьев-славян от монголо-татар.
Москва и Великий Новгород НИКОГДА не были золотыми
Кстати, в СССР украинцев в руководстве, в том числе и в Политбюро, было в разы больше чем евреев и даже т. н. русских.
Раскол России с Украиной, да и частично (пока) с Белоруссией, вот действительно эпохальная трагедия для наших народов.
Lexeih
________________________________________________________________________________________________________
Поэтому к власти и пришли евреи?
Комментарий удален модератором
Государственность в Скандинавию, вместе с культурой, пришла из Европы и Биармии, как раз к временам Куликовской битвы.
А жизнь в Европе была ознамлена насаждением христианства и вытеснением родового строя.
Шло истребление волхвов и старших родов.
То есть, элиты того времени.
Её место занимала воинская элита.
Гораздо менее знавшая и умевшая.
Внедрялись языки и менялись традиции...
Нынешняя деградация - из того времени.
и такого вашего достоинства - когда вы заставляете ползти других через "коридоры позора" - тоже
и такого вашего достоинства - когда вы заставляете ползти других через "коридоры позора" - тоже
Кого там убили?
Фамилии назовите!
:-)))
в этом вы все - за хорошую життя продадите всех и вся.
в этом вы все - за хорошую життя продадите всех и вся.
в этом вы все - за хорошую життя продадите всех и вся.
в этом вы все - за хорошую життя продадите всех и вся.
Кому ты нужен? Кто тебя купит?
:-)))
...Все горюешь??? Что "колорадо" вместе с их "личинками" вам не дали уничтожить???
...Горюй, Горюй...
...Фашисты всегда ГОРЮЮТ...
...А уж когда с них спрашивают "по взрослому"! Все на ФЮРЕРА своего валят! А сами! Ни в чем не виноваты...
http://www.youtube.com/watch?v=TmTFBJrIUr4
Смотри каждый день этот фильм. Там и первокласснику понятно кто устроил войну на Украине. И не пудри людям мозги!
"Зима в огне"
http://www.kinopictures.net/zima-v-ogne-2015/
http://www.dailymotion.com/video/x3q926p_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4_shortfilms
Что ж, статья вполне достойна своих комментариев.
Комментарий удален модератором
Всё верно!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
""воюем с совестью...." или уже засыпал?
Кристиан Ф. Шубарт
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором