Пятый раскол советской власти

Либералы и их противники будут наверное бесконечно спорить о роли Сталина в истории. Очень много занимают вопросы о чистках в РККА.

Либералы считают что Сталин злодей репрессировавший безвинно миллионы и миллионы людей

Патриоты, сталинисты считают, что большинство или все репрессии в РККА были правильными и обоснованными.

Так кто же прав?

Если правы либералы—то Сталин правда злодей.

Если правы сталинисты – то репрессии были обоснованы.

Но если они были обоснованы, то почему потом Берия выпусти многих репрессированных, тысячи вернули в РККА? Почему Ежова обвиняли в работе на немцев?

Немецкий шпион Ежов очищал армию страну от шпионов? То что Ежов правда был шпионом сомнений почти нет.

Но получается что сталинисты тоже неправы

………

Часто принято считать что найти рациональное зерно в некоторых моментах истории СССР достаточно сложно. Ведь логики поступков часто нет никакой.. Но их можно найти если посчитать количество расколов внутри советской власти

Советская власть за все время своего существования пережила несколько периодов раскола

Кратко их можно привести так

  1. 1.    Раскол между националистами интернационалистами в 1921-1922 годах
  2. 2.    Раскол в политической борьбе 1925-1927 годах.
  3. 3.    Раскол на левых и правых в 1929-30 годах.
  4. 4.    Раскол 1933-34 года на сторонников и противников Сталина.
  5. 5.    Раскол 1937 года на умеренных и радикалов.
  6. 6.    Раскол 1955-1957 годов.
  7. 7.    Раскол 1985 года на сторонников и противников Горбачева.

В первых 4-х случаях победу одерживала патриотическая группа Сталина, в 5-й она потерпела поражение, в остальных победу одержали противники советской власти

Фактически в 1937 году советская власть раскололась на следующие группы

Группа

Состав

Цели

№1 Умеренные

Сталин, Молотов, Вышинский, Шкирятов, Мехлис, Маленков, Берия

Проведение альтернативных выборов,  ослабление власти партийной номеклатуры,  укрепление советского строя

№2. Радикалы

Каганович (еврейский клан), Андреев, Чубарь, Косиор, Эйхе, Постышев и почти все члены ЦК и часть руководства НКВД

Срыв альтернативных выборов, усиление власти партномеклатуры и   укрепление советского строя

№3. Немецкая диверсионная группа

Ежов, Едвокимов, Фриновский, Косарев, Литвин, Заковский, Бельский, большая часть руководства НКВД.

Дестабилизация в СССР, поражение СССР в войне и свержение советского строя.

 

Группа проявила себя с крайней жестокостью

№4. Военная партия, немецкая агентура

Ворошилов, Гамарник, Егоров, Тухачевский, Якир и др.

Сохранение своего положения и установление военной диктатуры

Группа была частично разгромлена первой, до начала большого террора.

№5. Агенты западных стран

Хрущев, Жданов, Микоян, Ворошилов(?)

Свержение советского строя, крайне активно поддерживали репрессии

Все вышеперечисленные доводы основываются на прямых и косвенных фактах, которые так или иначе указывают на такой расклад.

Из всех групп только группы №1 и №2 ставил своей целью интересы страны и укрепление советской власти, но имели серьезные разногласия. Радикалы не хотели никакой демократизации.

4-я группа была разгромлена первой. Но тут заслуга отнюдь не Ежова и группы №3, а заслуга группы №2. Чекисты, разоблачившие немецких агентов в РККА были из клана Кагановича.

В 1937-1938 годах Ежов и его группа №2 физически уничтожит всех чекистов, кто разоблачил группу Гамарника-Тухачевского.

Толчком к страшным репрессиям послужил именно конфликт между 1 и 2 группами. Остальные 3 группы не могли бы начать террор  даже при всем желании.

Так что можно сделать примерно такие выводы

  • Большой террор начали с целью сорвать мероприятия, изложенные по новой конституции СССР, подрывавшие власть номеклатуры ВКП (б)
  • Враги советской власти воспользовались конфликтом между 1 и 2 группами, начав свой террор для подрыва советской власти.

Такое изложение событий объясняет все странности и загадки событий 1937-1938 годов.

Террор 1-й волны полностью достиг своих целей к имел 1937-го, нанеся поражение Сталину, смысл в дальнейших чистках отпадал. Вопреки логике чистки становились лишь сильней, жертвами 2-й волны становились организаторы 1-й волны террора.

2-я волна террора была полностью детищем Ежова и его группы №3, она уничтожала группу №2

Из всего этого можно сделать такие выводы:

  • Группа №2 устроила 1-ю волну террора, нанеся техническое поражение группе №1
  • Группа №3 устроила 2-ю волну террора, уничтожив почти всю группу №2.

Такое логическое умозаключение почти полностью объясняет все произошедшие события.

Исходя из этого, можно найти определенную логику репрессий в РККА.

  • Чекисты входившие в группу №2 разоблачали предателей в составе РККА
  • Группа №3 репрессировала всех чекистов группы №2 разоблачивших военных-предателей
  • Группа №3 начала масштабный террор, арестовывая честных командиров РККА, подрывая боеспособность армии

Если судить именно так, то это объясняет две вещи – почему были репрессированы многие чекисты и почему репрессии в РККА приняли бесконтрольный размах.

А что же группа №1? Она находилась в техническом проигрыше в 1937 году, но нанесла ряд ответных ударов в начале и конце 1938 года.


………….

Так были ли обоснованы репрессии в РККА? И да, и нет.

Большая часть репрессий велась именно предателями, против которых они должны были быть направлены.