ИсторияУшлые пропагандисты, нахально пропихивающие в уши доверчивых россиян конъюнктурные мифы о "гадящих англичанках", знают, что делают. Эти "исторические" мошенники очень ловко смещают акценты туда, куда им рекомендуют их смещать и за что неплохо платят. И причина таких "смещений" - на поверхности.
Потому что думать надо "правильно". В унисон! Хором! Неважно, что такое "думанье" не имеет ничего общего с правдой. Зато оно точно безопасно для власти, у которой сегодня, как и много десятилетий назад, только одна оппозиция. И она совсем не либеральна.
Одним из таких мошенничеств является наглое враньё о том, что за событиями Октября 1917 года стоят "некие западные силы", которые всё и организовали.
И никому из читателей этой псевдоисторической лапши не приходит в голову мысль о том, что организовывать российскую революцию ни в Феврале, ни, тем более, в Октябре 1917 года всемогущей "англичанке" было просто НЕ НУЖНО! Более того - совсем не нужно!
Зачем было свергать царя Николая - ближайшего родственника английской короны, который безропотно делал всё, что ему советовали из Букингемского дворца?
В последние годы царизма доля иностранного - бельгийского, французского и английского капитала в России составляла 70%! Недра и сельхозпродукция вывозились за границу миллионами пудов, тонн и кубометров! Народ умирал в полях и на заводах, вкалывая по 12-14 часов в сутки и не имея ни малейших социальных гарантий.
Зачем было ломать всё это? Убивать курицу, несущую золотые и бриллиантовые яйца?
Временное правительство, пришедшее к власти в феврале, никоим образом не собиралось отказываться от прежего экономического и политического курса.
И Запад с привычной практичностью начал поддерживать его, немедленно позабыв про своего вчерашнего союзника. Зачем же было финансировать Октябрьский переворот, который, как заранее было известно из программных документов большевиков, непременно свернёт всю эту деятельность, что и произошло действительности?
В чём тут выгода Запада? В потере верной дойной коровы по имени Россия?
Зато понять, как немедленно осерчала "англичанка" после того, как произошла Октябрьская Революция, совсем не сложно.
Потому и осерчала, что кончилась прежняя сладкая жизнь. И не только осерчала, но и взялась за дело. И это тоже можно понять! Советская Россия Запад никак не устраивала. И продолжала не устраивать ещё 70 лет. Пока, наконец, не вернулась, хотя бы частично, на прежний рабский курс.
В ограниченный формат статьи в соц.сети невозможно втиснуть, даже коротко, все события и все причины, которые привели к началу Гражданской войны в России в период 1918 - 1920 г.г. Почему 1920? Потому что к окончанию 1920 года все основные сражения Гражданской войны уже были бесповоротно проиграны Белым Движением.
И первый вопрос, который мы хотим тут задать, это вопрос о том, кто начал Гражданскую войну?
Обычный дилетант от истории, который начитался популярных книжек современнх конъюнктурных авторов, не передставляэт себе даже приблизительно, что и почему происходило в России после Октябрьской революции. Он не представляет этого точно так же, как известный Моня из одесского анекдота не представляет себе оперу "Евгений Онегин":
- Моня, ты ходил на "Евгения Онегина"?
- Таки нет. Мне не нравится такая музыка.
- Как она может тебе не нравиться, если ты не ходил?
- А мне Сёма вчера напел.
Вместо этого, неуч и невежа Моня, наслушавшийся Сёму, начинает сразу, как попугай, повторять знаменитый лозунг Ленина и партии большевиков о том, что надо превратить войну империалистическую в войну гражданскую.
Этот лозунг наш невежа не понимает изначально. Он не знает ни того, почему он был провозглашён, ни, самое главное, что под ним понималось.
С точки зрения дурака этот лозунг означал промерно следующее: "Русские, бросайте немцев! Пошли других русских резать!"
Ну а как было на самом деле?
А на самом деле было так, что большевики И НЕ ДУМАЛИ ВОЕВАТЬ! Война вообще не входила в планы победившего пролетариата во главе с Лениным и партией большевиков. Это не значит, что они не были готовы воевать за свою ревоюцию! Они БЫЛИ ГОТОВЫ! Но НЕ ХОТЕЛИ! Это означает, что ликвидировав Временное правительство и официально провозгласив Власть Советов, большевики выполнили главное - сменили власть! И вместо неё установили другую власть! Свою! И после этого собирались заниматься не войной, а организационно-экономическими задачами. Ради этого и заевалась Революция. Именно поэтому II Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, который был был вторым важнейшим, после вооруженного восстания, событием Октябрьской революции 1917 г. в России, принял Обращение
к рабочим, солдатам и крестьянам
о победе революции и ее ближайших задачах
25 октября (7 ноября) 1917 г. под аплодисменты собравшихся:
"Временное правительство низложено. Большинство членов
Временного правительства уже арестовано.
Советская власть предложит немедленный демократический мир
всем народам и немедленное перемирие на всех фронтах. Она
обеспечит безвозмездную передачу помещичьих, удельных и
монастырских земель в распоряжение крестьянских комитетов,
отстоит права солдата, проведя полную демократизацию армии,
установит рабочий контроль над производством, обеспечит
своевременный созыв Учредительного собрания, озаботится доставкой
хлеба в города и предметов первой необходимости в деревню,
обеспечит всем нациям, населяющим Россию, подлинное право на
самоопределение.
Съезд постановляет; вся власть на местах переходит к Советам
рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые и должны
обеспечить подлинный революционный порядок.
Съезд призывает солдат в окопах к бдительности и стойкости.
Съезд Советов уверен, что революционная армия сумеет защитить
революцию от всяких посягательств империализма, пока новое
Правительство не добьется заключения демократического мира,
который оно непосредственно предложит всем народам.
Новое Правительство примет все меры к тому, чтобы обеспечить
9 революционную армию всем необходимым, путем решительной политики
реквизиций и обложения имущих классов, а также улучшит положение
солдатских семей.
Корниловцы – Керенский, Каледин и другие – делают попытки
вести войска на Петроград. Несколько отрядов, обманным путем
двинутых Керенским, перешли на сторону восставшего народа.
Солдаты, окажите активное противодействие корниловцу
Керенскому! Будьте настороже!
Железнодорожники, останавливайте все эшелоны, посылаемые
Керенским на Петроград!
Солдаты, рабочие, служащие – в ваших руках судьба революции
и судьба демократического мира!
Да здравствует революция!
Всероссийский съезд Советов
рабочих и солдатских депутатов.
Делегаты от крестьянских Советов."
Это Воззвание широко известно, оно опубликовано в десятках тысяч документов. Оно ОТКРЫТО составлялось и ОТКРЫТО зачитывалось с трибуны Съезда на всю многомиллионную российскую аудиторию. По сути, это был первый официальный документ новой власти.
И оно чёрным по белому провозглашало ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ, а не НАСТУПТЕЛЬНЫЙ характер этой новой власти! Большевики не только не собирались ни с кем воевать, но даже не хотели сводить никакие счёты с прежними врагами! Поэтому через два дня,
27 октября (9 ноября) 1917 года все арестованные министры-социалисты Временного правительства были отпущены под честное слово. Некоторые из освобождённых вскоре занялись антибольшевистской деятельностью; так, министр продовольствия С. Н. Прокопович был освобождён ещё 25 октября, однако немедленно вступил в антибольшевистский Комитет спасения Родины и революции и стал одним из основных организаторов демонстрации протеста гласных (депутатов) Петроградской городской думы.
Но это же Воззвание говорит и о том, что по сути Гражданская война уже началась усилиями лидеров Белого Движения! И Советская Россия призывала НЕ К НАПАДЕНИЮ, а к ЗАЩИТЕ от этих попыток!
И вот здесь надо задать себе самый главный вопрос: Была ли Октябрьская Революция самой главной причиной Гражданской войны?
Первый документ об идейно-политических основах Белого движения — «Политическая программа генерала Корнилова» (декабрь 1917) — был принят Донским гражданским советом в Новочеркасске (генералы: М. В. Алексеев, Л. Г. Корнилов, А. М. Каледин). В Программе были сформулированы цели Белого движения — восстановление частной собственности, осуществление денационализации промышленности, прекращение раздела и передела земли крестьянами, создание новой армии (без войсковых комитетов, выборных командиров и комиссаров). Решение наиболее острых социальных вопросов (аграрный, национальный) откладывалось до окончательного наведения порядка в стране.
В ходе Гражданской войны в России в 1918—1922 гг. все более отчетливо проявлялась реставрационно-монархическая сущность практики Белого движения. Союз белогвардейцев с либерально-демократическими элементами постепенно разрушался. Все это обусловило главные причины поражения Белого движения.
Орлов А.С., Георгиева Н.Г., Георгиев В.А. Исторический словарь. 2-е изд. М., 2012, с. 32-33.
Самый главный закон истории гласит, что она не имеет обратного хода. Говорить о том, "что было бы, если бы" нельзя. Потому что история однократна, и в ней всегда происходит только то, что происходит.
Но попробовать пофантазировать, опираясь на конкретные исторические факты, можно. И эти факты говорят о том, что Россия БЫЛА ОБРЕЧЕНА на Гражданскую войну И БЕЗ ОКТЯБРЯ!
Путь к ней начался в феврале 1917 года, с момента свержения царя. Дело в том, что образованное вскоре Временное правительство утрачивало авторитет с каждым днём.
И дело было не в большевиках. Дело было в том, что ни один из пунктов программы этого правительства не удовлетворял полностью все силы, существовавшие в послереволюционной России. Ни отношение к продолжению участия России в Мировой войне, ни аграрный вопрос, ни проекты по форме самоуправлений на местах, ни вопросы будущего государственного устройства не получали одобрения всех заинтересованых сторон.
Правительство на глазах теряло легитимность, хотя по факту и сохраняло её.
Ситуация в России тех лет и без большевиков была ужасающей: Центральной власти нет! Власти на местах - нет! Вместо всего этого - толпы митингующих, десятки самых разных политических партий и партеек, хаос, произвол и беззаконие, естественные после любой революции, аналогичной Февральской.
Поэтому у каждого заметного политического или военного деятеля того времени было своё понимание ситуации и методов её разрешения.
лидеры Белого движения основой режима считали военную диктатуру.
И все эти деятели категорически не ладили друг с другом. Корнилов предлагал военный переворот и жёсткую диктатуру под своим руководством.
Деникин - социал-демократическое, буржуазное государство Западного образца, Колчак - диктатуру Колчака, Юденич, Каледин, Врангель ставили задачу ликвидации Советов, которые вовсе не были большевистскими. Там находились и эсэры, которые самым непосредственным образом участвовали в свержении царя!
А борьба с эсэрами означала борьбу с крестьянством, которое они представляли, т.е. с самим народом России, бывшим крестьянским на 85%.
Главком ВСЮР генерал Деникин так определял цели диктатуры: "Свергнуть большевиков, восстановить основы государственности и социального мира, чтобы создать...
необходимые условия для строительства земли соборною волею народа". Аналогично оценивал значение диктатуры В. В. Шульгин: "Добровольческая армия, взявшая на себя задачу очищения России от анархии, выдвинула как непреложный принцип твердого управления диктаторскую власть. Только неограниченная, сильная и твердая власть может спасти народ и восстановить развалившуюся храмину государственности". Колчак не без патетики утверждал, что в условиях гражданской войны приоритет исполнительной власти неизбежен: "Меня называют диктатором, пусть так, я не боюсь этого слова... Как Сенат Древнего Рима в тяжкие минуты государства назначал диктатора, так Совет Министров Российского государства в тягчайшую минуту нашей государственной жизни... назначил меня Верховным Правителем". От политиков власть переходила к военным: "Военная диктатура. Всякое давление политических партий отметать. Всякое противодействие власти справа и слева карать",- отмечалось в приказе Деникина от 14 декабря 1919 г. (здесь и далее даты даны по старому стилю)
Биограф А.И.Деникина Лехович определял взгляды лидера "белого движения" как "либерализм". По его словам, Деникин надеялся на то, что "кадетская партия сможет привести Россию к конституционной монархии британского типа". Так что у него "идея верности союзникам (Антанте) приобрела характер символа веры". То есть, когда Деникин был практическим носителем "белого идеала", он сознательно работал на Запад, против российской государственности. Вот тебе и "цвет патриотизма"!
Корнилов и Керенский вообще открыто конфликтовали между собой за право лидерства во вновь образуемой диктатуре, а сам Корнилов, руками своих сторонников готовил в Петрограде провокации с целью компрометации "левых" и создания повода для ввода войск в город"
«правые экстремисты в Петрограде, то ли упустив из виду выработанные между Савинковым и Корниловым соглашения, то ли просто игнорируя их, продолжали настойчиво готовиться к перевороту. Правая пресса ежедневно предупреждала о подготавливаемой левыми элементами «резне», которая якобы должна произойти 27 августа. Большинство социалистов и большевиков в Совете встревожили многочисленные сообщения о призывах рабочих к мятежу со стороны «таинственных людей в солдатской форме».
http://scepsis.net/library/id_1521.html
Юденич:
Его политическая программа после установления власти большевиков исходила из идеи воссоздания «Единой, великой и неделимой России» в пределах её исторической территории; при этом в тактических целях провозглашалась возможность предоставления культурно-национальной автономии и даже государственной самостоятельности окраинным народам, если они включатся в борьбу против большевиков.
У русской белой гвардии одна цель — изгнать большевиков из России. Политической программы у гвардии нет. Она и не монархическая, и не республиканская. Как военная организация, она не интересуется вопросами политической партийности. Её единственная программа — долой большевиков!
— Северная жизнь. Гельсингфорс. 1919. № 40
Как писал в своих воспоминаниях генерал Ярославцев, один из командиров Северо-западной армии:
Всё-таки Юденича пришлось принять, так как с его приездом ожидалась помощь от Колчака, материальная и моральная от англичан и американцев и содействием активным выступлением со стороны Эстонии и Финляндии
22 января 1920 года Юденич объявил о роспуске Северо-Западной армии. Была сформирована Ликвидационная комиссия, которой Юденич передал оставшиеся у него 227 000 фунтов стерлингов. 28 января Юденич был арестован военнослужащими формирования Булак-Балаховича при содействии эстонских властей, но освобождён после вмешательства французской и английской миссий.
24 февраля 1920 Юденич выехал из Эстонии в вагоне английской военной миссии вместе с генералами Глазенапом, Владимировым и Г. А. Алексинским и 25 февраля прибыл в Ригу.
Особого внимания заслуживает здесь адмирал Колчак.
B Сан-Франциско Колчаку предложили остаться в США, обещав ему кафедру минного дела лучшем военно-морском колледже и богатую жизнь в коттедже на берегу океана. Колчак ответил отказом и отправился назад в Россию.
Прибыв в Японию, Колчак узнал об Октябрьской революции, ликвидации Ставки Верховного Главнокомандующего и начатых большевиками переговорах с немцами. Ответил согласием на телеграмму с предложением выдвинуть свою кандидатуру в Учредительное собрание от кадетов и группы беспартийных по Черноморскому флотскому округу, однако его ответ был получен с опозданием.
Адмирал выехал в Токио. Там он вручил британскому послу просьбу о приеме в английскую действующую армию «хоть рядовым». Посол, после консультаций с Лондоном, вручил Колчаку направление на Месопотамский фронт.
В ночь на 18 ноября 1918 г. в Омске произошёл переворот — казачьи офицеры арестовали четырёх эсеров-руководителей Директории во главе с её председателем Н. Д. Авксентьевым. В сложившейся обстановке Совет министров — исполнительный орган Директории — объявил о принятии на себя всей полноты верховной власти и затем постановил вручить её одному лицу, присвоив ему титул Верховного Правителя Российского государства.
Тайным голосованием членов Совмина на данный пост был избран Колчак. Адмирал заявил о своём согласии на избрание и первым же своим приказом по армии объявил о принятии на себя звания Верховного Главнокомандующего.
"Обезумевший дикий (и лишенный подобия), неспособный выйти из психологии рабов народ". Это слова "спасителя российского" народа о самом этом народе.
Дела "просвещенного правителя" Колчака смутили даже белочехов. 13 ноября 1919 г. они издали меморандум: "Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение мирных русских граждан... и т. д." Напомним, что Колчак расстрелял депутатов Учредительного собрания, съехавшихся в Омск. Вот вам и "матрос Железняк"!
5 января 1920 г. А. В. Колчак, выехавший из Нижнеудинска в чехословацком эшелоне, в вагоне под флагами Великобритании, Франции, США, Японии и Чехословакии, прибыл к пригородам Иркутска. Чехословацкое командование по требованию эсеровского Политцентра, с санкции французского генерала Жанена, передало Колчака его представителям.
21 января Политцентр передал власть в Иркутске большевистскому ревкому. С 21 января по 6 февраля 1920 велись допросы Колчака Чрезвычайной следственной комиссией.
Адмирал Колчак обвинялся «в захвате власти вопреки воле народа и в ведении гражданской войны в целях восстановления дореволюционного режима… в частности: 1) в упразднении всех политических и социальных завоеваний революции, в особенности по отношению к рабочему классу и беднейшему крестьянству;
2) в расхищении прямым и косвенным путями народного достояния;
3) в создании целой системы организованных грабежей, вооруженных разбоев и всякого рода насилий над населением, разгромов и выжиганий целых сел и деревень;
4) в организации одиночных и групповых убийств политических противников и массового истребления населения».
По решению суда "адмирал" был растрелян. И трудно упрекнуть этот суд в несправедливости.
Конкурируя между собой, все лидеры Белого Движения даже близко не рассматривали большевиков и вообще -"левых" в качестве реальной силы. Степень поддержки их народом России будущие предводители Белого сопротивления даже не представляли. Причины были в том, что даже после Октябрьской революции объединённые левые силы не имели в своём распоряжении ни организованных воинских частей, ни военачальников и штабных работников, ни офицерского корпуса, ни чёткой военно-государственной структуры. У них не было НИЧЕГО, кроме разрозненных вооружённых отрядов, сколоченных наспех из заводских рабочих и дезертировавших с фронта солдат. Поэтому ни один из лидеров Белых ни минуты не сомневался, что подавить "советы" - пара пустяков. И они думали не о том, как это сделать, а о том, кто будет "главным" в этом деле, кто станет "спасителем России" и отцом новой нации - Корнилов? Керенский? Колчак? Деникин? Врангель? Юденич?
Ирония судьбы состояла в том, что все эти люди, считавшие себя истинно русскими патриотами, в своей борьбе со страной опирались на её внешних врагов, связи с которыми даже не скрывали.
Интервенция, а по сути, оккупация Родины иностранцами рассматривалась ими не как преступление, а как святое дело "спасения России".
И вовсе не "большевикам", а их врагам пошла многомиллионная финасовая помощь, военная техника и амуниция, когда выяснилось, что эти "левые" оказались не кучкой заговорщиков, а самой реальной и мощной силой в послереволюционной России.
Поддерживая то или иное белое правительство, "союзники" всегда исходили исключительно из своих собственных внешнеполитических интересов. К середине 1919 г., после окончания мировой войны, масштабы их "помощи" ставились в прямую зависимость от военных успехов белых армий. После же очередного провала наступления белых в конце 1919 г. правительство Д. Ллойд-Джорджа, вопреки требованиям военного министра У. Черчилля, предпочло отказаться от поддержки "бесперспективного" Белого движения. А от генерала Врангеля, сменившего Деникина на посту главкома ВСЮР, английские представители в Константинополе в ультимативной форме потребовали прекращения борьбы с советской властью.
http://svitoc.ru/topic/1889-beloe-dvizhenie-v-rossii/
http://www.historicus.ru/grazhdanskaya_voyna
Проект "белых" предполагал построение в России государства западного типа, копирующего их экономическую и политическую модель. Большевики выступили как реставраторы, возродители убитой Февралем Российской империи (под новым названием). Это в разные сроки было признано их противниками (например, В.Шульгиным, и даже Деникиным). В этом смысле Октябрьская революция совершенно справедливо рассматривалась и либералами, и ортодоксами марксизма как контрреволюция. "Белый" и "красный" проекты Россия сравнила не в теории, не по книгам, а на опыте, через тысячи больших и малых дел. С февраля по октябрь 1917 г.
Но именно этого проекта и не хотел росийский народ. Не хотел тогда точно так же, как не хочет и сейчас.
И поэтому оказался способен разбить всех, кто стоял у него на пути. По сути, Гражданская война оказалась самым главным референдумом, на котором народ кровью высказался за большевиков.
Так что не патриотизм двигал "белыми", а социальный расизм. И в буржуазии Запада видели они спасение от своего простонародья. Перечитайте Бунина, наконец!
"Вчера были у Б. Собралось порядочно народу - и все в один голос: немцы, слава Богу, продвигаются, взяли Смоленск и Бологое... После вчерашних вечерних известей, что Петербург уже взят немцами, газеты очень разочаровали..."
http://www.hrono.ru/libris/lib_k/kara_belye.html
Те, кто сегодня наблюдают за зигзагами т.н. либеральной оппозиции, за их лозунгами, за ихидеологами, покровителями и спонсорами, за их симпатиями и антипатиями, за их словами о России и российском, русском народе, без труда узнают их в некоторых исторических персонажах, о которых шла речь выше.
И проведут параллели. И сделают выводы из истории, которая повторяется на новом витке, устами новых колчаков и деникиных предупреждая и о причинах гражданской войны, и о её последствиях.
Дело не в большевиках!
Дело в том, что сегодня, как и почти сто лет назад, народ не хочет ни либеральной диктатуры Керенского-Корнилова, ни буржуазной республики Деникина, ни крови колчаковской директории, ни республики барона Врангеля, ни Чубайса, ни Грефа, ни Кудрина, ни.......Список можно продолжить по своему разумению.
Главное в том, что народ опять не хочет того, когда его начнут продавать по сто рублей за душу вместе с коровами и племенныи быками.
И потому опять проголосует за другую жизнь. И опять победит.
Несмотря на всех англичанок.
автор Ехидный Дуглас.
Комментарии