Что украинская власть скрывает за «Масками революции»?

"люди это самые страшные существа на планете"

Это всё же не должно служить оправданием тем, кто совершает ужасные вещи. Да и люди всё же разные

А я никого и не оправдываю. Нынешнее общество уже подписало себе приговор. Чем быстрее исчезнет с планеты общество людей, тем будет лучше для всех.

Фишка в том, что народ устраивает революции в надежде на позитивные изменения. А тут изменения стали резко негативными, да и не народная идея положила начало майдану. Получается, что не украинцы сделали революцию, а скорее революция "сделала" украинцев...

Революции задумывают гении, совершают фанатики, а плодами пользуются подонки.

(авторство приписывают то Бисмарку, то ещё кому-нибудь)

Любопытное изречение, но в данном конкретном случае, революция, похоже, задумана была далеко не гениями...

Да, задумщики из США достигли поставленных целей лишь частично.

Подгадить России слегка удалось, но вожделенный Крым убёг, так и не став базой НАТО. :)

Уважаемый господин Игорь Игнатьев. То что произошло на майдане в Украине это вообще не революция а банальный государственный переворот. К примеру, в 1917 году была именно революция, а не переворот, как многим это вбили в голову либеральные прохиндеи. Февральская революция 1917 года сменила строй, превратив страну из монархии в буржуазно-демократическую республику. В октябре (ноябре по новому стилю) 1917 году тоже произошла революция, превратив страну из буржуазно-демократической республики в социалистическую республику. В 1993 году произошла ельцинская контрреволюция, превратив страну из социалистический республики, в буржуазно-демократическую республику. Любая революция или контрреволюция меняет социально политический строй и отношение к собственности на средства производства. Переворот меняет исключительно власть, но не меняет социально политический строй. Именно это и произошло сегодня в Украине.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

=В октябре (ноябре по новому стилю) 1917 году тоже произошла революция,= Это утверждение я бы счел не совсем верным. Так как страну превратили не в социалистическую республику, а просто забрали власть. При том к этому моменту уже собралось Учредительное собрание. Именно не допустить его и хотели большевики. В результате большевистского переворота вспыхнула гражданская война. И установилась не республика ,а диктатура пролетариата. А уже после войны большевики попытались вернуться к социалистическому пути.

Короче, 25 окт 1917 года большевики узурпировали власть и установили в стране диктатуру. Формально власть ещё принадлежала Учредительному собранию.

Уважаемый господин Сергей Питерский. Суть политических действий и хронология событий дело не меняет. Меняет только смена собственника средств производства и отношение труда и капитала.

Ленин в своей работе «О государстве» процитировал Ф. Энгельса. «…всякое государство, в котором существует частная собственность на землю и на средства производства, где господствует капитал, как бы демократично оно ни было, — оно есть государство капиталистическое, оно есть машина в руках капиталистов, чтобы держать в подчинении рабочий класс и беднейшее крестьянство. А всеобщее избирательное право, Учредительное собрание, парламент — это только форма, своего рода вексель, который нисколько не меняет дела по существу….»

В. И. Ленин О ГОСУДАРСТВЕ ПСС том 39 стр. 81 http://www.uaio.ru/vil/39.htm

ВОТ ВАМ ПРОСТОЙ И ЯСНЫЙ ОТВЕТ. Всё остальное это ваши либеральные брызги шампанского для затуманивания мозгов обывателей и политических лохов.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

То есть вы хотите меня убедить в том, что Ленин 25 октября 1917 года сменил собственника средств производства в России ? И введя диктатуру, которую быв. юрист удобно назвал диктатурой пролетариата, он сделал большое благо для беднейших крестьян, рабочих и городской бедноты. А потрудитесь тогда назвать тех представителей рабочего класса, крестьян и бедноты, кто вошел в первое правительство ? Я как ни напрягался не смог припомнить таких людей.

По моему, те лица, которые делали революцию и руководили страной после, ни дня на заводе или в крестьянской общине не работали. А вот теперь задайтесь вопросом как эти люди могли вообще действовать в интересах рабочих и крестьян.

Не напоминает ли вам это маску ? Маску рабоче-крестьянской революции за которой прятались истинные причины захвата власти в России.

"...А потрудитесь тогда назвать тех представителей рабочего класса, крестьян и бедноты, кто вошел в первое правительство ? ..."

Уважаемый господин Сергей Питерский. Извините за встречный вопрос, но всё же ответьте мне пожалуйста: - Кто из фигурантов революционного правительства Ленина являлся владельцем заводов, дворцов, пароходов?

А убеждать вас в чём-либо у меня и в мыслях-то никогда не было

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

=- Кто из фигурантов революционного правительства Ленина являлся владельцем заводов, дворцов, пароходов? = Отвечу. По моим сведениям - нет. Но, вы не будете отрицать, что действия этих людей привели к тому, что владельцы заводов, дворцов, пароходов и воюющие с РИ страны получили огромное облегчение оттого, что в России случилась т.н. социалистическая революция. Так вот странно вышло. Сами участники ничем не владеют, а действуют в интересах капиталистов.

Никогда никакой "представитель" народа не может заменить собой сам народ. Если вы говорите о революции, то будете последовательны. Ленин успел лишь установить диктатуру и не более того. Сталин пошел дальше и сделал диктатуру пожизненной. Прикрываясь интересами рабочих и крестьян, получившие власть большевики, а позднее, коммунисты всегда были паразитами на теле народа. Самым ярким и циничным был Ельцин. Это вырождение партии и идеи социализма.

И вам, конечно, это не напоминает Украину ?

Уважаемый господин Сергей Питерский. Всё давно сказано и на многие вопросы получены ответы. Так что не надо наводить либеральную тень на плетень.

«…Построить коммунистическое общество руками коммунистов, это - ребячья, совершенно ребячья идея. Коммунисты - это капля в море, капля в народном море. Они только в том случае сумеют повести народ по своему пути, если правильно определят путь не только в смысле всемирного исторического направления. В этом смысле мы наш путь определили абсолютно правильно, и каждое государство приносит подтверждение, что мы определили его правильно, и в нашей родине, в своей стране, мы должны этот путь определить правильно. Он определяется не только этим, а и тем, что не будет интервенции, тем, что мы сумеем крестьянину давать товар за хлеб. Крестьянин скажет: «Ты - прекрасный человек, ты защищал нашу родину; мы тебя за это слушались, но если ты хозяйничать не умеешь, то поди вон». Да, крестьянин это скажет….»

«Речь Ленина на XI съезде партии» ПСС 5-е издание стр. 98. http://www.uaio.ru/vil/45.htm#s67

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

Давайте не будем ставить клейма на тех, с кем вы общаетесь. Я всего лишь навсего высказываю своё отношение к кровопийце Ленину, который уничтожил часть моих родственников. Я высказываю не либеральную идею, а лишь мнение моей бабушки - работяги из бедноты. которая ненавидела советскую власть. И мнение отца, который был из семьи раскулаченного середняка, раскулаченного по ошибке. Но не все ошибки можно исправить. Из Соловков не все возвращаются живыми.

Если вы мне хотите снова впарить не жизнеспособные идеи мумии ,которые давно уже отвержены временем, то я не принимаю их. Мой опыт и моя жизнь даёт мне уверенность, что путь, который избрал Ленин был ошибочным.

Из богатой России с огромным населением Ленин создал концлагерь для рабочих и крестьян. И тяжелейшим бесплатным их трудом создал себе лично неплохую жизнь. И своим родственникам тоже. Кто был Ленин до революции ? Где он работал и на что жил ? А позже трон восстановили и туда сел Сталин.

Революция в России это пример того как не нужно делать социалистические революции. Это отвратило народы от идей социализма на долгие годы.

Если действительно уважать историю своего государства, то ставя разные Соловецкие камни, надо быть правдивыми до конца. Потому что историческая правда состоит в том, что в двадцатом веке лагерь на Соловках создали белые. А именно, 3 февраля 1919 года правительство Миллера-Чайковского, которое поддерживали «западные демократии», приняло постановление, по которому граждане, «присутствие коих является вредным…могут быть подвергаемы аресту и высылке во внесудебном порядке в места, указанные в пункте 4 настоящего постановления». Указанный пункт гласил «Местом высылки назначается Соловецкий монастырь или один из островов Соловецкой группы…». Как пишет исследователь истории гражданской войны П.А.Голуб, «вожди белого режима на Севере – Чайковский, Миллер, Мурушевский и прочие, уже пребывая в эмигрантском далеке, не уставали чернить большевиков за ссылку контрреволюционеров на Соловки. Но при этом дружно демонстрировали провал памяти, а именно: дорогу на Соловки проложили именно они».

Продолжение следует.

Продолжение.

Это известный факт и ни кем сегодня не оспариваемый. И Голуб Петр Андреевич это убедительно, со всеми подробностями и документами изложил. ( Белый террор на Севере России). Вот итог деятельности настоящих основателей Соловецкого лагеря: "По неполным подсчетам исследователей гражданской войны на Севере, через тюрьмы, концлагеря и каторгу прошло около 52000 человек, то есть до 11 % всего населения. Согласно официальным данным властей, по приговорам военных судов было расстреляно около 4000 человек. Впрочем, кроме Соловков у «демократического правительства» Северной области были и иные места, куда они первыми начали отправлять своих политических соперников: острова Мудьюг и Иоканьга. Кто сейчас об этом вспоминает? Увы, почти никто. Ждать этого от собирающихся у «Соловецкого камня» людей с мелкобуржуазным мировоззрением просто наивно.

Да и нужна ли она им и вам, уважаемый господин Сергей Питерский, правда?!! Я сильно в этом сомневаюсь.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

Я правду знаю из первых рук. От моих родных, кто отдал лучшие годы жизни на то ,чтобы верхушка партноменклатуры жила лучше и веселей. А после под руководством быв. члена ЦК тов. Ельцина - президента России, члена КПСС, СССР был развален и люди были ограблены.

Компартия превратилась в чудовищного монстра, которого ненавидел каждый работяга и крестьянин. И это всё называлось почему то государством рабочих и крестьян.

Ленину и товарищам евреям с разными кличками, которые в октябре 17 взяли власть нужно было помнить народную мудрость - не зная броду не суйся в воду. Но это русские знают эту мудрость, а тем то откуда знать.

Уважаемый господин Сергей Питерский. По сравнению с нынешней правящей либеральной элитой буржуев-кровососов во времена существования СССР они все были просто нищеброды. Вы-то стали буржуем, или так, защищаете буржуев-кровососов, нападая на всё советское, лишь из любви к искусству подискутировать?

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

Вы меня не правильно поняли. Если решили, что я защищаю каких то буржуев. Я простой обыватель, а не вождь партии или лидер нации. Поэтому мне нужно просто жить в стране, где нет диктатуры, работать и растить детей. И всё. А не ненавидеть капиталистический строй, ходить на безумные комсомольские и партийные собрания и готовиться к войне с империализмом.

И я нападаю на всё советское по одной простой причине, что моей семье это советское принесло только вред.

По моему мнению, добросовестные работяги, труженики и рачительные хозяева страдали в СССР от глупых законов и ограничений. Даже простой эксперимент с раздачей людям участков по 6 соток показал ,что народная инициатива на собственной земле может гораздо больше, чем колхозный строй.

Мне кажется, что для простого человека не важно какой в его стране строй. Важно ,чтобы ему дали нормально жить.

Но у нас одна диктатура сменяется на другую. И что самое удивительное, одни и те же лица управляют и тем строем и другим. Только временно партбилет убрали в стол. И стали капиталистами. А до этого были 1-ми секретарями горкомов.

"...Поэтому мне нужно просто жить в стране, где нет диктатуры, работать и растить детей. И всё...."

Уважаемый господин Сергей Питерский. вы так ничего и не поняли. Нет такой страны. Если нет диктатуры пролетариата, то будет диктатура капитала. Третьего пути нет и никогда не было. Вот сегодня, к примеру, в России, осуществлена диктатура капитала. В мире, по большому счёту, осуществляется диктатура западных транснациональных корпораций в форме глобального экономического неоколониализма, когда с помощью финансовых рычагов спрятанных в рыночной экономике отнимается ресурс развития стран третьего мира и перераспределяется в пользу социального обеспечения граждан стран входящих в золотой миллиард. Вы думаете, что беженцы с Ближнего Востока и из Северной Африки.бегут только от войны? Хочу вас сильно разочаровать. Они идут в благословенную Европу взять то что у них отобрали. И именно по этой причине они ведут себя в ЕС по хозяйски. Это новая форма классового революционного противостояния граждан бедных государств против граждан богатых государств.

А ИНЫМИ СЛОВАМИ ЭТО ПРОТИВОСТОЯНИЕ ТРУДА И КАПИТАЛА.

С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

Ценное замечание, спасибо, что поправили)

ОК. +

С уважением, guenplen.

Это в общем, тут всё же речь про конкретные моменты. Беспомощность укрополитиков и так давно всем видна, а вот за некоторые скрываемые ими преступления их давно пора привлечь к ответственности

Согласен. +

С уважением, guenplen.