Близок крах оккупационного либерализма
На модерации
Отложенный
Потери России, по сравнению с другими странами беспрецедентны. Почему? Страна зависима.
Либерализм западного образца кровно заинтересован в разрушении национальных государств в странах Мира Ислама. Отчасти потому, что национальное государство повсеместно является «сторожем», не позволяющим бесплатное выкачивание энергетических, продовольственных, финансовых, людских ресурсов. А отчасти потому, что либерализм разрушает национальное государство и на самом Западе и опережающее падение национального государства в остальных частях мира должно маскировать этот кризис.
Л.Пайдиев рисует образ вождя-руководителя, который не нужен финансовому капитализму. Итак, это – идеал счастья для всякого нормального мужчины. Он (глава племени, корпорации, страны), ведомый великой Целью, пользующийся любовью и уважением ведомых. Он с гордостью говорит: «Вот мои мужчины-воины, вот женщины и дети, вот великая страна, которой я предводительствую». Для такого вождя важна сама власть, его страна и та великая Цель, к которой он ведет людей.
Они для него тысячекратно дороже счетов в банке или виллы на Лазурном берегу.
Финансовому капиталу такие лидеры опасны. Ему необходимы люди, которым можно заплатить много – и они предадут свое племя. Классика жанра: Студебеккер или «Дженерал моторз», где менеджеры выжали компанию досуха и проели пенсионные накопления работников.
- В этом и есть суть так называемой «революции менеджеров», когда им стали платить колоссальные зарплаты, - считает Л. Пайдиев. – Когда жалованья управляющих стали в тысячи раз больше, чем у рядовых наемных работников. Это элементарно: огромные зарплаты – признак не отличной работы, а того, что их получатель имеет гнилую моральную составляющую. Что он предает кого-то и что-то. Или же обманывает собственное государство, или для кого-то ворует эти деньги.
UPD: Все в мире устроено просто — я не верю в конспирологию — Верить / Не верить это не наш уровень!
Комментарии
Угадаете Национальность И Гражданство Участников ???
Комментарий удален модератором
если где-то воюем, то
собственные народы насытятся триумфом "победителей" и
забудут про все свое, близкое к телу.
Правда, в условиях невозможности тыкать власть носом публично в нарастающие проблемы, у чванливо-презрительной полицейской власти - нет проблем. До поры.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вторая проблема, что элита нас предала за напечатанные фантики.
Так как мозгами, по видимому, Вы давно отучились думать, Вам надо начать с чего нибудь попроще, чтобы мозги не перегрелись... Вот, например "Выступление Георгия Малинецкого на футуроконгрессе в ИНИОН" http://rutube.ru/tracks/3325022.html?v=673653bea69b2c05643ef51de7991549
Пожалуйста, у меня есть статья "Если бога нет, то его надо Создать!" http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=80102
Еще от 05.07.08
http://gyrocom.livejournal.com/12344.html
"Мой удар просветления"
Это рассказ нейрофизиолога о том, как в тридцать семь лет она перенесла инсульт, а потом девять лет восстанавливала свою физическую и интеллектуальную целостность. Очень интересно, поскольку Джилл выбрала из всех возможных жанров, которые можно было использовать, журнал ученого, проводящего невольный эксперимент на себе.
http://nature-wonder.livejournal.com/181647.html
Вот Игорь Панарин рассказывает теорию о том, как Британская империя стала претендовать на мировое господство и о том, как она этого добивалась. Так, именно англичанам приписывают отравление Ивана Грозного, убийство Павла I, начало Первой и Второй мировых войн и даже Октябрьскую революцию — http://www.russia.ru/video/diskurs_10458/
Вы лично за какой "Новый Мировой Порядок" -
глобальную республику Рокфеллеров (во главе с Lucifer)
или сионистскую Империю Ротшильдов (во главе с Satan)?
Либерализм, если идею упростить до вульгаризации, заключается в том, что люди, свободно принимающие основные решения, т.е. в области труда и обмена его результатами, достигают наилучших результатов при минимальном регулировании. Я в это верю. Множество людей, руководствующееся своими насущными интересами, действуют достаточно разумно. А вот "глобального разума" - ни плохого, ни хорошего - нет. Есть только глобальная глупость, всегда оборачивающаяся большой бедой.
Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки. 70 лет назад был дан старт величайшему побоищу в истории, которое профинансировали Федеральная резервная система США и Банк Англии.
Сегодня, когда мировая финансовая верхушка приступила к реализации плана «Великая депрессия - 2» с последующим переходом к «новому мировому порядку», выявление её ключевой роли в организации преступлений против человечества становится первостепенной задачей.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/495261/
Что, это тоже конспирология?)))
Ну смотрите сами.
По смыслу сказанного получается - банкиры, предприниматели, прекрасно зная, что вкладывают в гиблое дело, вкладывали очень большие суммы. Ну, допустим, они альтруисты. Но ведь не до разорения же! Бывает, богатые люди на старости лет жертвуют на благотворительность значительные суммы, но ведь не столько же.
Извините, но поверить, что бизнесмен желает разориться - это выше моих возможностей.
Юрий Рубцов - доктор исторических наук: «Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки»
http://svpressa.ru/war/article/13438/
70 лет назад был дан старт величайшему побоищу в истории, которое профинансировали Федеральная резервная система США и Банк Англии.
Сегодня, когда мировая финансовая верхушка приступила к реализации плана «Великая депрессия - 2» с последующим переходом к «новому мировому порядку», выявление её ключевой роли в организации преступлений против человечества становится первостепенной задачей.
Американцы и нам помогали. тем самым — пламя войны разжигали.
Здесь у меня есть новая статья
«Все в мире устроено просто — я не верю в конспирологию!»
http://gidepark.ru/post/article/index/id/73010
Давайте последовательно. Вы согласны, что предыдущая статья - полный бред?
Или действительно думаете, что предприниматели испытывают радость, разоряясь?
Мы все еще говорим про статью
«Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки»
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/495261/
Разве США раззорились?
Это метод такой — финансировать обе стороны конфликта, который они же и раздувают.
Когда президент Кеннеди попытался взять Америку обратно, начав печатать правительственные деньги, он получил пулю в голову в Далласе, когда его сын собрался рассказать правду об убийстве отца, его небольшой самолет упал в океан, убив всех пассажиров на борту".
http://temporeader.livejournal.com/159249.html
Государство обязано регулировать экономику своей страны в интересах своего народа, а не в интересах банкстеров Ротшильдов и Рокфеллеров. (см. Китай)
Из программы КПЕ
На планете Земля, при всём внешнем разнообразии концепций жизнеустройства, всегда существовало только два замысла, две концепции развития человечества.
1. Концепция (замысел) жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, а также с тем, что всегда люди называли Богом, Божьим ПроМыслом. Это концепция добро-нравия, концепция Богодержавия на Земле.
2. Концепция жизни вопреки Божьему Промыслу, сатанинская концепция зло-нравия, в соответствии с которой «каждый за себя», «живем один раз…», «после нас хоть потоп..»
Концепцию Второзакония и Чисел необходимо отбросить - "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся".
Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. А не создание рабовладельческого государства Ротшильдов.
Свобода предпринимательства должна быть. Но банки и богатые люди не должны определять политику государства.
Очень характерно: чем меньше человек знает и умеет, тем глобальнее мыслит, не замечали?
Вы действуете как простой манипулятор — как обычный либерал. Выставляете догмы и жупелы, почему то пребывая в уверенности, что это есть незыблемая истина.
Самое главное для либерала - обмануть гоев, чтобы они даже и не догадывались о Концептуальных знаниях, принципах Глобальной реальной политики, как устроена мировая элита.
Почему?
Да потому что чем гои меньше знают, тем легче всеми и ми манипулировать.
Я, в отличие от Вас, знаю, что могу ошибаться. так же и знаю, что в экономических вопросах я полагаюсь на мнение различных экспертов.
В данном случае моя точка зрения совпала с уважаемым : Л. Пайдиевым, который намного больше вас понимает в реальной экономике.
А то, что у нас нет с вами согласия, то в этом нет ничего страшного. Все в рамках Метатеории мировоззрений.
Что касается глобальных теорий, авторы которых всем интересуются, но в школьных знаниях откровенно слабы, то их сейчас ну просто море, даже океан. Но я занятой человек. Поэтому приходится вот таким путем отсеивать - простой вопрос - нет правильного ответа - всего доброго...
Вот еще сходите к Кирею Дубешкину в пост
Рабство или Свобода? Кто скажет?
http://gidepark.ru/post/article/index/id/73132
И ему скажите то же самое))
Гой в Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%B9
Так что мама родная скоро не узнает своих детей.
Тогда бы увидели, что многое искусственно подстроено.
На планете Земля, при всём внешнем разнообразии взглядов на организацию жизни людей, всегда существовало только два замысла жизнеустройства – две концепции:
1. Замысел добро-нравия, жизни людей в ладу с Законами Вселенной, с Законами Природы, а также в ладу с тем, что всегда люди называли Богом, Божьим ПроМыслом - концепция справедливого жизнеустройства. « .. да будет воля Твоя и на Земле, как на Небе» (Евангелие, Мф.6:10), « … и пусть будет среди вас община, которая призывает к добру, приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти — счастливы» (Коран, 3.100).
2. Замысел жизни вопреки Божьему Промыслу, замысел зло-нравия, в соответствии с которым «каждый за себя», «после нас хоть потоп..» - концепция несправедливого жизнеустройства.
В третье тысячелетие Россия вступила в состоянии концептуальной неопределённости, когда несправедливая концепция себя изжила, а справедливая только набирает силу. http://www.kpe.ru/partiya/programma/1462-programma-kpe
вы боец, воин!!!
Есть ли этому ЛОГИЧЕСКОЕ объяснение?
,,Уходите, господин Путин, и уходите немедля - всё возможное зло России уже причинили...
Она возможно это ещё переживёт... Но не сотворяйте сверх оного - уходите хотя бы по английски, иначе к осени придётся уходить по румынски.
Zavurskis Benjaminas
Само поздравление (фото, оригинал):http://zavurskis.livejournal.com/2009/12/31/