Коротко о Новой парадигме мировоззрения (НПМ)

Религий уже говорят миллион, их еще хоть миллион создай – от них один раздрай. Может кого-то они привлекают, но с ними далеко не уйдешь.

"Время религий уходит… люди будут вспоминать о них как взрослый человек об игрушках детства". А.Лазарев, "Расшифрованная Библия"

"Системный мировой кризис будет преодолен сменой парадигмы мировоззрения "

Надо создавать Новую Науку, Науку будущего. Есть материал, люди и организации работают

"Каждый из биоробота должен родиться в Осознающую Сущность"

http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276650

Гомо, сапиенс на 3-5%

На 2-м уровне человек = биоробот = спящий на ходу = "самый вредный зверь - двуногий". Человек начинается с 3-го уровня. Осознающая Сущность - это уровень Иисуса Христа и Будды - 7-й уровень

Если это знание нелогично, противоречит строго научному критерию истины, то это обман, иллюзия и манипуляции, которые просто необходимо отбросить.

Критерий истины:

В единственной и устойчивой для нас Вселенной абсолютно ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира, а не только специально подобранная их выборка, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.

Идет создание строго научной теории работы человеческого мозга

http://alexlotov.livejournal.com/280080.html

Например медитации (один из способов), о которых Вы говорили.

Наше знание о реальности сейчас раздробленное, и еще не полное во всех частях. А наше подсознание знает все и знает правильно, но его голос мы практически не слышим. И т.д.

Вообще у Вас материала очень много, и у других есть много чего, но пока все разрозненно, нужно все систематизировать

"ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира"

Да у меня в принципе картина целостная: Теория:

http://www.gidepark.ru/community/1787

Сообщество "Новая Наука (Полное Знание, Наука будущего)"

Практика:

http://gidepark.ru/community/1801

Сообщество "Духовное целительство – для всех"

http://gidepark.ru/community/1964

Сообщество "Космическая (Мистическая) История и Судьба России"

Так говорят.

"Идет создание строго научной теории работы человеческого мозга"

http://gidepark.ru/community/1801/article/357689

Вне пространства и времени: ТАЙНЫЕ СИЛЫ АДЕПТОВ

http://gidepark.ru/community/1787/article/356891

Эксперимент "Знамя мира"

http://gidepark.ru/community/1787/article/335257

Энергоинформационное поле Вселенной: все события на Земле сохраняются вечно

http://gidepark.ru/community/1801/article/335167

О природе человеческого сознания

Автор: зам. ректора, д.биол.наук, профессор Томского Государственного университета

ысшей силой,а мы становимся перед фактом,и решаем эти проблемы,это и есть наша жизнь,мы постояно находимся на каком нибудь этапе решения подаваемой ситуации,никакого кризиса нет,кризис появляется тогда,когда задерживается очередная порция ситуации.

На данном этапе,мы завалены,ситуациями,которые требуют решения,

Елена шмелёва права,когда говорит что мы в цейтноте,мы задерживаем конвеер.

Парадигма это формула для решения подаваемых ситуаций,и она всегда разная,она не может быть новой или старой.

У нас в России очень большой фронт работ,которые требуют скорейшего правильного решения.Конвеер захламлён неправильными решениями,их надо разгрести,и очистить путь,иначе греется движущая сила,она может взорватся и перебросить назад,как это уже было.

Вопрос в том, что понимать под строгой наукой. На существующую реальность наука смотрит с одной стороны и видит одно, эзотерика с другой и видит другое, религии - третье и т.д. Знание обо всей существующей реальности должна составить Новая Наука (Полное Знание, Наука будущего). Вл.Соловьев говорил: Цельное знание

"В единственной и устойчивой для нас Вселенной абсолютно ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира"

Вселенная - это материальная Вселенная или все многомерное Мироздание? Дело в том что, изучая только материальный план, мы не видим цельного процесса, а только одну его проекцию на материальный мир. Например движение некоторых НЛО, мгновенно меняющих курс или мгновенно останавливающихся. Понятно что любая материальная конструкция разрушилась бы при таких маневрах. Или неразрешимый для традиционной науки вопрос: какая сила соединяет в одно целое - живой организм - молекулы, которые есть и в природе. Причем - молекулы быстро заменяются другими - а организм - человек - остается тем же самым

хотя бы на макро уровне систему "МИР" , в которую входит социум как основной

интеллектуальный элемент, весьма не корректно. Поэтому дискуссия может идти

в произвольных направлениях в зависимости от уровня наших знаний.

Экзотерика - слабая тень религий.

Нам это и даром не надо.

Более чем достаточно твердо установленных научных фактов, теорий и законов для создания Новой парадигмы мировоззрения с критерием истины без лжи, манипуляций, религий и экзотерики.

Зачем такая наука если,она не может доказать что было раньше,курица или яйцо?

Что самого значительного сделала, наука для человечества?

Курица сначала была живородящей

http://spynet.ru/blog/37394.html

А до нее — всякие ящерицы и змеи.

И как петух догадался что эта невзрачная птица его жена?Это во первых,а во вторых Вы не ответили на моих ещё два вопроса. Хотя я знаю ответы на все эти вопросы,но я хотел бы услышать их от Вашей науки.

Если вы имеете в виду знания,вы правы без них развитие не возможно,но их не развивала наука,тем более российская,эти знания даются готовыми, хранителям,примером является Прометей,но и его заслуга приувеличена,у Бога нельза чё либо украсть.

Вот и вся ваша наука,похожа на нелицензионую продукцию,выпущеную нелегально)))Булава, два раза запускаетя со второго раза,а три раза нет,так же эти носители,сразу видно что нелицензионые,кустарщина))).Так же и в США.

Махать руками, когда ясен план действий и ясна цель, не сложно.

Гораздо сложнее и важнее понять, где мы находимся, что происходит и кто мы такие

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1779

У всех в голове мало ясности.

Уже махали руками в 1917 и в 1991.

Мировоззрение ориентированное на самодостаточность Мира, считающее, что Мир вечен, называется пантеизмом.

Мировоззрение, исxодящее из положения что Мир является творением Бога, а Бог - его Творцом, что Мир имеет начало и конец, называется теизмом (или монотеизмом).

Реальный Бог так же бесконечен, как структура, как предел развития всех живых цивилизаций, как самая сложная сущность Мира.

Мир один, целостен, непротиворечив. Если посмотреть вне Мира, то там тоже тот же Мир))

Если более точно, то он одновременно и вне Мира, и присутствует в Мире Это разные ипостаси Бога (Бог-Отец- Святой Дуx- Логос).

Мир не равен Богу. Мир имеет начало и конец во времени и пространстве.

Да и под миром вы рассматриваете только видимую вселенную, когда как я рассматриваю Мир как бесконечноую сущность, существование которой вытекает из принуипа (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О по индукции.

Бог же является Творцом и всего видимого и невидимого.

То что Вы пропагандируете, в истории философии называется материалистическим монизмом.

И какие глупости вы говорите. Видимое и невидимое. Определений, конечно, нет никаких.

Моя же задача проста. Адекватно отразить единственный мир, который наиболее полно изучен земной современной наукой.

Религии, экзотерика, НЛО и около того — меня абсолютно не интересует.

Ну разве что с точки зрения изучения приемов лжи и манипуляции

Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»

http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm

Мир один, целостен, непротиворечив. Что Вы можете обнаружить вне Мира? Только тот же Мир.

Это и есть самое точное и адекватное отражение единственной реальности.

Наука подтверждает.

Все свободные электроны в Видимой Вселенной абсолютно одинаковы, как числа одной величины.

Вы вслед за авторами КОБа разрабатываете некую квазирелизию.

Это "религия" материалистического/сатанинского толка. Перевернутая религия У Вас не Бог Творит мир, а наоборот мир/цивилизация творит "бога".

Demon est Deus inversus (Дьявол - это Бог наоборот).

Это придумали проxвосты из ЦК КПСС. А Вы повторяете.

Спор с самим собой детектед.

До вас еще не дошло, что процесс может идти как сверху, так и снизу.

И иx квазирелигиозная парадигма - доминантна, под нее подгоняются квазифилософские и квазинаучные построения.

"Процесс снизу" - это один из признаков перевернутого религиозного мировоззрения. Поверьте те, кто это задумывал в 70-80 гг. 20 в. неплоxо понимали толк в религияx.

Относительно евреев.

У всеx авторов в русле КОБ (не только у Вас) идет одно передергивание - смешение учения Моисея с сегодняшним еврейством. Это не правомерно. Доктрина Моисея (монотеизм) искажалась еще Соломоном (3 Цар.11:4-7). во время Вавилонского плена и потом.

И сейчас существуют разные течения в иудаизме.

Я бы не стал называть нынешнего "Глобального Предиктора" последователями Моисея. С точки зрения учения Моисея - они еретики.

Я изучал религии, КОБ, саентологию и многое другое. Так что ничего нового Вы мне открыть в этом поле Вы не в состоянии.

Кара-Мурза «Манипуляция сознанием»

http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm

http://alexlotov.livejournal.com

Запасной

http://lj.rossia.org/users/alexlotov2

Форум

http://z-city.ru/forum/viewtopic.php?f=106&t=6573&p=166504&sid=a440739eceda9826c241b87eaccc695a#p166504

и так далее

Слово мир,создано религией,в моём осознании это слово означает, что не война,и используется расплывчато, как в церкви и в религии.

Поверьте, всё что находится в Боге,и его нахождение в нас,ничего общего не имеет со словом мир. Уже скоро Вы услышите слово Божье сказаное в первом лице. Но чтобы услышить его, измените в себе настройки.

А может быть Вы участник сатанинского заговора? Про такиx ужастики показывают.

Я верю в изменения которые должны произойти объязательно,Вас устраивает сегоднешняя ситуация?,я верю в то что мы должны сбросить с себя ложь,корупцию,казнокрадство,и всю грязь которая нас окружает,я верю в то что конца света никогда не будет и небыло,я верю что у нас самый любимый и справедливый Бог,он единственый и он из Себя сделал всё то что нас окружает,и нас самих,и землю нашу,и ему больно когда его дети портят окружающую природу,он дал всё,у нас есть всё,и никаких учёных я не признаю,вокруг нас есть всё,мы должны научится брать а не хапать,мы должны развивать себя духовно,и мы сможем летать в бесконечном пространстве без ракет и без скафандров,у нас есть возможности которых нет у инопланетян,они до сих пор в тарелках летают.

А Вы вспомните картину ИИссуса,как он взмылся над землёй и какая мощ инадежда и любовь окружает его,никакая тарелка так не может.

Наша инструкция нас сопровождает в детстве,во сне,которую мы не осуществляем,и вскоре забываем.

Попробуйте создать систему лучше, но чтобы так же был критерий истины и учет всех самых современных достижений науки, логики и математики.

Система мировоззрения построена так, что каждая следующая итерация должна начинаться в идеале с нуля и из пустоты, переплавляя в сияющий слиток истины все знания, выработаные человечеством в глубокой медитации.

То есть, Вы должны максимально использовать и знания, и мозг и критерий истины.

Первый постулат - Мир один, целостен, непротиворечив. Это соответствует современному уровню представлений науки о мире, даже с учетом теории мультиверса и ТФС Кулакова.

Вы ничего нге читали и ни во что не вникали. Поэтому разговор ни о чем.

Детали описаны в книге, нет смысла сто раз ее кусками переписывать по форумам.

"Высокий коммунитаризм как русская идея"

http://webfile.ru/5378873

Спасибо, но вряд ли Вы смогли превзойти ДОТУ — Достаточно общую теорию управления?))

http://dotu.ru/2004/06/23/20040623-dotu_red-2004/

А Вы опять все того же бога бездумно протащили.

У меня бога нет. Есть определение Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС).

Можно сравнить, что по свойствам символ ИРОС совпадает с некоторыми параметрами вашего бога, которого вы никак точно не определили.

И где критерий истины?

(искусство применения знаний в жизни и способность выражения внутреннего, любовного отношения человека к людям, природе, Богу и т.д.)" (с)

На планете Земля мы имеем многобожие в лице иудаизма, христианства, ислама и других религий, для которых единственный Бог, существуй он в реальности, выступает в качестве иллюзии

Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения.

Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты.

Новая парадигма мировоззрения Нового тысячелетия — Древняя философия вечных цивилизаций — впервые будет построена на камне математики.

Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.

Мессия — критическая масса просветленных людей, которые и преобразуют этот мир, осознав исторический выбор развития Земной цивилизации.

Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.

Человек, прежде всего, должен осознать себя как Осознающую Сущность (ОС) Что означает переход от уровня биоробота, которому более чем достаточно манипуляции-религии, на уровень ОС, которая целостно, объемно, устойчиво, внутренне-непротиворечиво и адекватно отражает единственный реальный вечный и бесконечный целостный Мир.

Вы совершенно правы. Необходима новая целостная система знаний. Именно она позволяет человеку инициировать

в своём сознании, или точнее оживить, фрактальную систему универсальных знаний о развитии абсолютно идеальных

фрактальных систем. В эту систему в обязательном порядке входит платформа ключевых, взаимосвязанных и не противоречивых социальных понятий. Которая и позволяет абсолютно адекватно отражать в сознании человека целостный мир.

Здесь нет противоречий с тем, что вы пишите. Правда человек не только должен осознать себя как осознающая сущность, но и научиться двигаться по градиенту смыслового поля и входить в эталонное состояние.

Без технологии входа в это состояние целостное восприятие не возможно.

Удачи вам.

Ответил в своем блоге

Конец всем религиям!

http://alexlotov.livejournal.com/297869.html

«Нужны тектонические сдвиги.

В экономике – и в головах»

Михаил Прохоров

В единственной и устойчивой для нас Вселенной абсолютно ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира, а не только специально подобранная их выборка, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.

Не говоря уже о том, что автор даже не дорос еще до Метатеории.

По второй ссылке согласен с выводом:

— Итак, современная официальная философия естествознания - лженаука.

Но где принципиально Новые идеи, где сдвиг парадигм? По указанным ссылкам его нет. А у меня есть.

Одно дело мы строим спектр возможностей и пытаемся выбрать некоторое направление движения, хотя, быть может, выбранные все возможности распределены по нормальному закону и даже кривая распределения нам неизвестна..

И совсем другое дело, когда нам рассказывают специально для нас придуманную сказку, чтобы манипулировать нами, сталкивать нас и держать в полном неведении реально происходящих процессов.

Что религии — простая дребедень и манипуляции, легко понять, если посмотреть на их полный список:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%B9

Хотя символ Идеальной разумной осознающей сущности может быть полезен, как Сферический конь в вакууме.

Если этот (эти) кто-то не будет рассказывать, столкновений не будет? И сразу же у Вас произойдет просветление, откроется истина?

И вот эти "рассказы" - они часть вашего "реально происходящего процесса" или нет?

Хорошо, мысля фрактально, пусть социум - это Ваш мозг. Процессы в социуме - ваши мысли.

Интересно, какие мысли к Вам приходят после "бодуна"? Или на пике оргазма? С просонья?...

Ну с бодуна - только одна мысль, если конечно не белая горячка.

Значит, проецируя обратно, у человечества нормальное состояние (не с бодуна).... Много "мыслей". Это о множестве религий...

И что.... вы знаете истину? Предлагаете сиквестировать все лишнее? Как и что конкретно? Опять к Вам: вычленить из вашего мозга лишние мысли? Ну есть методы... Только при этом много чего иного уничтожено будет...

Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно, §3.8. потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач, потому что их некому будет формулировать.

Проблема у всех одна на все времена — осознать себя и прожить достойную жизнь.

Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.

Изложение будет кратким, точным, целостным, внутренне-непротиворечивым, для чего нам необходимо непрерывно пользоваться критерием истины §3.3.

То, что мне многократно приходилось излагать на многочисленных форумах и блогах, постепенно приобрело простую, краткую, точную и ясную форму.

То, что еще в разработке, то ясно и точно изложено быть не может, а лишь намечает вектор движения вперед, к целостному и адекватному отражению единственного Мира §3.19.

Цитирую из Вашей книги пар. 3.3 критерий истины: "Любая ложь может сужествовать только в виде образа в сознании того, кто лжет, и в виде образа в сознании того, кто воспринял ложь как факт. Тогда как реальный факт многогранен и является неотъемлемой частью потока материи реальной Вселенной, в силу чего факт может рассматриваться с разных сторон и уточняться, в том числе во взаимодействии с другими фактами."

Все же факт - это некоторые знания, отраженные в сознании субъекта, а не реальный мир, как у Вас (см. вики, факт). В Советской школе существовали философы, отождествлявшие истину с реальным миром... Но все же у "Гигантов" утвердилось, что истина, ложь, факт - все это информационные категории.

Вне сознания субъекта (хотя бы Бога) они не существуют...

Ваш мозг может работать в режиме биоробота и в режиме Осознающей Сущности - ОС.

Попробуйте-ка обнаружить у себя феномен сознания прямо сейчас

Отвечаю Вам его словами, адресованными когда-то мне.

"Тебе, дорогуша, нужно изучить язык людей" (в смысле существующую научную парадигму, которую я, грешен, не в полной мере представляю)

"И разговаривать с людьми на языке людей. А если уж говоришь на "птичьем" языке, то научи мир этому языку..."

Однако будем говорить на Вашем...

Ваш "птичьий" противоречив. Противоречия через абзац.

Дайте более строгое определение понятию "факт", хотя бы...

Марш в Википедию и смотрите определение факта.

Тогда укажите отличие содержания понятия "факт" в Вашей парадигме (см выше Вашу цитату), и как это принято во внешнем по отношению к Вам мире (в Википедии, например, куда Вы меня "марш...").

Если скажете "не вижу..." - печально...

Мир один, целостен, непротиворечив. И я, и Вы, как тролль, его неотъемлемые части.

Во "Властелине колец" есть весьма интересная мысль по этому поводу, если уж о троллях.

Я чуточку отсталый и необразованный, полагая, что факт - это информационная категория (информация - отражение мира в сознании субъекта, которое даже параметризируют. К.Шеннон предложил эмпирическую меру как параметр для измерения оной).

Но не берите это в голову - все это устарело с приходом вашей парадигмы, где факт мыслится как часть мира.

Поэтому признаю свою необразованность, ухожу в тролли...

И молюсь на Вас.

Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность.

Материя есть сущность, которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей.

Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как и все биты в моем и вашем компьютере.

Я лишь нейронная сеть на ста миллиардах нейронах.

Мир один, целостен, непротиворечив.

Не поймете, пока не проверите логику и факты.

А что такое БИТ? По Вашему это реальная сущность? Она существует независимо от вашего сознания? Получается так...

Очень интересная новая мысль.

Я ранее полагал, что это параметр шкалы эмпирической меры измерения информации.

Сейчас буду знать, что она существует независимо от сознания человека и человечества.

И буду ждать инопланетянина, который прилетит ко мне с рулеткой, на которой указаны точно такие же, как у землян, деления.

Ю. И. Кулаков «Теория физических структур»

http://www.credo-pst.com/book

Дмитрий Вибе «Откуда астрономы это знают?» (О критерии истины)

http://elementy.ru/lib/430399

Был задан вопрос Вашим извилинам, а Вы меня отсылаете черт знает куда. "В огороде бузина, в Киеве -дядька"

Или на материалы классиков Марксизма-Ленинизма сошлитесь: когда-то это было аргументом для доказательства истины.

http://alexlotov.livejournal.com/308107.html

Неужели нейтрино могут перемещаться со сверхсветовой скоростью?

«Теория относительности выдерживает испытание временем уже около ста лет. И это не значит, что её не проверяли. Учёные проверяли и перепроверяли, измеряли, проводили эксперименты и делали наблюдения в течение долгого времени, и до сих пор ничто не указывало, что этот предел скорости может быть превзойдён. Так что нынешний эксперимент противоречит всему сделанному до этого. Это не означает, что он проведён неправильно. Но в научном сообществе существует очень сильное ощущение, что должно быть какое-то другое объяснение».

Как разработчик Новой парадигмы мировоззрения - НПМ я не мог обойти мимо эту новость. В книге есть, конечно, пункт Материя §3.4. ...