Сидел ли СССР на нефтяной игле? Ликбез
На модерации
Отложенный
Для начала поговорим о ВВП. Что это такое? Это оценка всех произведенных за год товаров и услуг в рыночных ценах. Понятно, что для СССР с его плановой экономикой никаких массовых рыночных цен быть не могло, кроме некоторых секторов потребительского рынка, где рыночные цена таки были. Например, был продуктовый рынок, где 25-30% продуктов питания продавалось и покупалось по свободным, рыночным ценам. Плюс в СССР был огромный сектор услуг не охваченных монетизацией. Это медицина и образование. Всё это дает железные основания не доверять всем поздним оценкам советского ВВП, которые будут заведомо занижены или неточны.
В самом же СССР для оценки своей экономики использовался такой показатель, как валовый национальный продукт (ВНП) куда шли в зачет реальные показатели промышленного производства, а также производства продовольствия, товаров и услуг. Вот на основе этих твердых показателей я и решил построить график зависимости ВНП и цен на нефть за период с 1970-го по 1990-й год:
Данные по ВНП СССР взял отсюда. Как видно из сведения двух графиков, никакой зависимости динамики ВНП СССР от динамики цены нефти не наблюдается. Более того хорошо заметно, как цены на нефть растут в конце 80-х, что совсем плохо стыкуется с гипотезой, что падение нефтяных цен на внешнем рынке подкосило экономику СССР. Видимо, его подкосил рост цен, а не падение
А теперь сравните этот график с российским периодом:
Если кто-то еще продолжает сомневаться и после этого, то я нашел данные по объемам экспорта нефти в позднем СССР, которые продавались за СКВ, т.е.
доллары.
Вот график по ним:
Как-то я сомневаюсь, что СССР могли смертельно подкосить несчастные 6-7 млрд. долларовой выручки.
Для желающих меня проверить, вот данные экспорта нефти за СКВ в млн. тонн по годам:
<colgroup> <col style="width: 48pt;" span="2" width="64"/> </colgroup>
1980 |
27,4 |
1985 |
28,9 |
1986 |
32,1 |
1987 |
38,2 |
1988 |
49,1 |
1989 |
27,2 |
1990 |
38,00 |
Комментарии
Из радиоточек с утра до вечера песенка "Как хорошо в стране советской жить..." или ее вариации.
И все! Какая там нахрен нефть? :-)
Вот и купились за сникерсы и гамбургеры.
У 83% населения России нет заграничных паспортов ?
ВЫ ,-это те ,кто захватил Россию ,чтобы отнять у страны и народа деньги ,собственность ,права ,социальные блага ,и бахвалитесь "а зато теперь мы многое можем себе позволить ".
Посмотрите в инете статистику. Вы удивитесь, что по прошествии 25 лет, по многим показателям мы уступаем РСФСР. А теперь сравните 1990-й с 1965-м. Те же 25 лет.
Не ту эпоху застоем назвали.
Однако при пристальном изучении жизненного уровня трудящихся оказалось, что во многих других странах во время кризисов живут гораздо лучше.
Практически вся хрущевская эпоха состояла из кризисов, почти безостановочно лихорадивших страну.
После финансового кризиса, завершившегося даже после дефолта по внутренним обязательствам в 1957 году, настал черед продовольственного кризиса.
Людям старшего поколения памятны очереди за хлебом, в которых стояли с 3-4 часов ночи. Хотя всего за несколько лет до того с высоких трибун объявляли, что после освоения целины никаких проблем с продуктами питания впредь больше не будет.
На протяжении всего хрущевского правления лихорадило рынок труда, и в ЦК потоком шли письма от людей, потерявших и больше не нашедших работу.
Конечно же, во многих случаях этот, по сути, глубокий кризис советской экономики имел те же корни, что и всегда. Хрущев принимал решения, не советуясь даже с ближайшим окружением. А уж об оценке последствий и вовсе не думал.
Вот только результаты оказались, мягко говоря, не совсем те, что ожидали увидеть в ЦК КПСС.
Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего.
Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%.
При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума.овнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан.
Но и это было не самым поразительным результатом.
«Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами, до 25 рублей на члена семьи в месяц, в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами - свыше 100 рублей на члена семьи.
В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые.
По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.
Экономисты предлагали ряд мер по увеличению доходов малообеспеченной категории граждан страны.
Но вскоре новые расчеты показали, что бедность трудящихся вызывается непомерными аппетитами самого советского государства.http://fakeoff.org/history/skolko-zarabatyvala-sovetskaya-vlast-na-nuzhdakh-sovetskikh-grazhdan
Деидеологизация привела к серьёзным экономическим проблемам СССР в неоколониях.
А дальше агенты влияния Запада решили полностью заинтегрировать страну в мировой рынок не считаясь ни с какими экономическими цивилизационными и технологическими потерями.
-----------
Вот о чём https://hec.su/cP0B Действительно, про связку рупь-нефть ничего нет. А как можно рассказывать о том, чего не было?
Кстати о неграх в Америке. Шестая часть (теперь уже 40%) населения США, получающая подмогу на питание, безработица, проституция, наркомания, переодическая стрельба по живым мишеням, оказались не выдумкой совка, а фактом. https://hec.su/cP0E
Кстати, заметил, что у многих удачно оддуплившихся среди книг в фаворе МиМ. Дам сегодня об этом постик.
Я сподобился, (на 3 работах да ещё в медулище колымил) . Приятель (Спасибо ему!) посоветовал взять с собой зажигалок презервативов и пролонгированного пенициллина.
Крокодиловый бифштекс 43 размера - "уно песо"
И белковая пища неодолимо искала выход из молодого, временно холостого организма.
А ещё с железными дверями в квартиры, в дума и на подъезды. Домофонами, заборами в два роста... В общем куда там промышленности РСФСР.
Железные двери - это от тёмности населения (безграмотных большевики плодили). Даже решетки появились. У либералов с образованием лучше стало - и исчезли решетки. Железные двери просто лень убирать.
Домофон - это правильно и хорошо.
Но вот что настораживает. Дамочка - Светлана Кузнецова , оперируя цЫфрами, почему-то не указывает источники. "Исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР" - это не источник, а фуфло. Знаете почему? Потому что нет реквизитов, по которым этот источник можно найти и дамочку перепроверить.
Вы попробуйте заменить харч Вестями, это какая экономия! - а я посмотрю, долго ли пресса об успехах будет дурить ваш желудок. Думаю пару дней не больше. Почему же вы считаете, что у советских людей не было желудков или они были иными?
Какой вывод? Простой. Спокойствие поддерживалось реальной возможностью ежедневно несколько раз в день пожрать. И не только. А пресса об успехах всегда на заднем плане.
Железные двери из-за безграмотности? П...ц, даже не знаю, что сказать.
Ога, решётки исчезли, появилась охрана и собаки-людоеды, а также прочие электронные прибамбасы. Ну это понятно, с образованием же стало лучше.
Железные двери просто лень убирать.
Домофон - это правильно и хорошо.
----------------
Когда преодолеете лень и уберёте, то спросите себя: а нахрена мне домофон, если вход свободный?
Но пресса сообщала о рекордных урожаях всего и личная обеспокоенность казалась единичным недоразумением, Не всем конечно так казалось..
Какие признаки неоколониальной державы у СССР вы увидели?
Хотим задать Вам вопрос. Мы же идем к коммунизму. Почему же у нас, как и в дореволюционное время, образовалось два класса – имущих и неимущих? Закон охраняет собственность, но какую? Скажите, пожалуйста, можно ли, работая, на свои трудовые деньги приобрести двухэтажные дачи, разные «волги» и т.д.? Нет, нет и нет! У нас сейчас есть полно людей, которые нечестно приобретают себе виллы под Москвой с машинами, со всякими угодьями, большими огородами ягодными, которые продают в Москве по баснословным ценам. И это можно! К нам в Анапу приезжают курортники, больше половины на своих «волгах». Откуда все это? На какие средства здесь у многих построены дома с 10-ю комнатами, которые сдаются в наем по бешеным ценам? Правильно в газете требуют рабочие проверить поголовно всех в Союзе, кто имеет свои дома и свои машины, на какие средства это приобретено. Вот и выявятся хапуги, спекулянты и всякий сброд, у которого это нужно отнять и сдать государству.
Жители города Анапы
такой же уебок!
Слушать надо было в своё время не "Голос Америки" и "Свободу", а Швецию (очень хорошо ловилась) и Югославию то-есть неприсоединившиеся государства. ;)))
Итак, вопрос тот же: С какого года у вас начинается "поздний СССР"?
Какие признаки неоколониальной державы у СССР вы увидели?
Объективная инфа должна быть в утвеждённом и согласованном отчёте, а инфа для населения должна быть притягательной, зрелищной и на вид не лживой.
Цифры ВНП (и ВВП тоже) очень лукавые.
Например, по данным Минсельхоза в ВНП включались миллионы тонн якобы выращенного хлопка, которого во всей Средней Азии столько не было.
А из того, который реально собирали, львиная доля шла на обеспечение армии обмундированием, а не на нужды народа.
Такая же херня с выплавкой чугуна и стали, миллионы тонн которых потом спокойно ржавели в виде танков и другой военной техники.
А когда решили включать в ВВП не ИСПОЛЬЗОВАННУЮ электроэнергию, как всегда, а ПРОИЗВЕДЕННУЮ (!) - ВВП сразу подскочил! А хрена там - все миллиардные потери в сетях вдруг одним росчерком пера чиновника пополнили национальную кубышку!
И если проанализировать подробнее эти цифры, приведенные автором - там реальность рядом не стояла!
А потом удивляются, что стране кирдык приходит...
С таким-то контингентом трудно ожидать чего-то большего.
Приведите энерго-баланс: произведено-использовано.
Что мешает? Флаг в руки! Лень не аргумент, что "там реальность рядом не стояла".
Итак, дешевая нефть привела в расстройство финансовую систему страны. Рублей много, а товар отсутствует.
Ваши графики ВНП и ВНД наглядно показывают лишь ущербность самого показателя. В стране пустые магазины, а с показателями полный ажурец.
Дефицитоз создавала плановая распределительная система, при которой уровень жизни отдельных категорий трудящихся был пропорционален уровню этого самого дефицитоза.
40 лет назад система была ещё говняней
В разы доходы упали
Длинная, зелёная , пахнет колбасой?
.......................Электричка из Москвы.
--------------
Конечно не важно. Бо как обмен на бананы тоже учитывается в валюте, а не в кило бананов или баррелях.
Итак, пока первый и главный вопрос: какая часть добытой в СССР нефти уходила за СКВ?
Крах СССР строго совпадает с падением нефти.
-------------
Не только. В те года мимо Земли пролетало много астероидов, психам дали послабление, отменив жёсткую терапию. В общем много с чем "строго совпало".
В 1901 Российская империя была на первом месте в мире по нефти. Более-менее жили. Стали сдавать позиции - закончилась империя.
СССР так же закончился.
РФ так же закончится.
--------------
Ух ты! А номер, дата и архивные реквизиты у этого постановления есть? Хотелось бы взглянуть на оригинальчик. А? Что? Аfanarizm не указал? Неудивительно, у демшизы конёк такой - стрындеть, а данные источника не указать.
Итак, пока первый и главный вопрос: какая часть добытой в СССР нефти уходила за СКВ?
Кстати СССР поставлял союзникам зенитки и даже военные заводы!
Но помощь от США была для каждого союзника огромная! И вклад в общую Победу!
Этосистема коммунизма виновата, что там любойидиот может натворить чего угодно.
Не бывает идеальных людей, а парт билет выдавали не за внутренние убеждения, кто ж их откроет, а за внешние, за поддержку линии партии и т. д и т. п.
В том и утопичность коммунизма, что не бывает идеальных людей.
Распределители - это первое, что придумали вожди у власти. Следом была придумана зарплата в конвертах.
Во-от, не в курсе. Значит опровергнуть автора поста не можете. Тогда что обсуждать? Не-че-го.
В другой раз заходите, не стесняйтесь, но наготове, что словоблудничать вряд ли получиться. Чао.
Кстати, Кастанеда говорит о "рефлексах", а я руководствуюсь опытом, на котором зиждиться здравый смысл, горьким опытом доверия вот к таким "анонимным" высерам демократических неполживых источников.
пысы: Даёте ссылку на авторитет, так прежде сами врубитесь, о чём авторитет говорил.
А так-то, согласен, золотые унитазы приходилось оплачивать
Чем меньше товаров на прилавках магазинов(больше дефицитоз) , тем выше уровень жизни торговых работников и выше самоощущение номенклатуры.
Понятно почему , да?
А регулировка только подстёгивала этот процесс, поскольку ЗП в коммунистическом обществе, как и уровень жизни могли только увеличиваться, если катаклизмов не было.
Комментарий удален модератором
Хм,удивительный случай,за всё время наших споров я впервые полностью соглашусь с этим Вашим утверждением.Ибо,если наших дятлов во главе с Путиным срочно не убрать от власти,а убрать их в ближайшее время просто не возможно,то РФ ждёт судьба СССР и Российской империи.И дай Бог,чтобы эта судьба не прошла по украинскому сценарию или по сценарию 1917 года.
Швейцария стала первой страной нового типа. США - второй, но быстро откатились от конфедерации опять в федерацию.
Ну если в кредит это для Вас бесплатно, то тогда я полагаю что разговор у нас будет как у глухого со слепым.
Вообще-то посмотрите КАК возник ленд-лиз из принципа кэш энд керри, и как он во время войны развивался.
По США... пре-ленд-лиз - с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 (оплачен золотом)
Англичанам пришлось в первую очередь поставить русским более мощный кран, без которого разгрузка судов была невозможной. Британскому Королевскому Воздушному Флоту пришлось также взять на себя миссию защиты Мурманского порта с воздуха от самолётов Люфтваффе. 151-я эскадрилья истребителей совершила перелёт из Англии в Мурманск и была расквартирована в Ваенге, в 20 милях от Мурманска в августе 1941 года. В её составе было 24 Hurricanes (15 дополнительных истребителей были присланы в разобранном виде морским путём и собраны на английской военно-воздушной базе в Ваенге).
Уже тогда появились мифы ,что до большевиков "Россия весь мир кормила ", а каждый голод в Советской России/СССР был объявлен специально устроенным большевиками "голодомором " с целью уничтожить побольше советских людей .
Но мудрый Юлий Яковлевич огромную фигу держал в кармане..
КАКУЮ экономику может построить партия где распределением ГВОЗДЕЙ для заштатной стройки ведает
ПРЕД СОВ НАР КОМ!!!!
убийства членов этой группы;
причинения тяжкого вреда их здоровью;
изъятия детей из семьи;
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
Кстати, о роже. Твоя часом не с партбилета сохранилась или заранее на медальон сфоткался?
И не басни всё это , а были.
По командировкам ездил , в магазинах отделов мяса не было , тем более таких магазинов.
Кошмар пережили, но весело, не унывал.
Загадка того времени.
Длинная, зелёная , пахнет колбасой?
.......................?
«Политика перестройки имела свою специфику, которая наложила на все события и свою печать. В чём она состояла? В том что мы не могли открыто сказать о наших далеко идущих намерениях. Вынуждены были говорить, что неизбежные экономические преобразования идут на благо социализма, о политических — то же самое» (А.Н. Яковлев “Постижение”, Москва, “Захаров”, “Вагриус”, 1998 г.).
За всё кто-то платит, через бюджет или как ещё.
Другое дело пользуются все по разному.
Кто у кормушки, тот получает всё, а другие по остаточному принципу.
Не может быть справедливой система планового распределения , поскольку не бывает идеальных людей в необходимом количестве.
А как СССР решил свои задачи мы помним по 90-му году.
Работа в частной структуре и в государственной, это небо и земля.
Полная безответственность в госструктуре противостоит чрезмерная ответственность в частой.
Так что можт и нужна приватизация, так огульно нельзя отрицать её необходимость.
Государство не должно быть собственником средств производства, не для того оно изначально и создавалось.
И чой то Вы о жирных кусках заговорили, или хотели бы в приватизации поучаствовать.
Государство, повторюсь, не для того создано , чтобы иметь средства производства, а для того , чтобы нас защищать, и обеспечивать законность.
1.Кто будет выращивать?В деревнях по два старика осталось.
2.Поля уже заросли деревьями.Нужно корчевать!Опять кто будет это делать?
3.Семяной фонд уничтожен!Нужны деньги на покупку заграницей.Где их взять?
4.Большие затраты на ГСМ.
Впрочем. понятно. Сайт теперь только зерно показывает (глюк)
урожайность (ц/га)
лён долгунец (волокно) 1990 1,7
2008 6,8
«Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне.
Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов).
Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913 г. = 100) при индексе цен на хлеб, по данным ЦСУ, 188.
В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба. Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38%, а 62% — налог с оборота и прибыль.
Товарные фонды растительного масла за 1966-1970 годы возрастают на 65% и маргариновой продукции на 94,7%, при росте населения на 5,7%, покупательских фондов на 41%.
Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5-6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза и т. д.)...
Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза)». Лишь цены на советскую рыбу могли конкурировать с зарубежными.
Да и то далеко не все:
«Уровень действующих розничных цен на рыбу в целом в сравнении с уровнем цен на другие продовольственные товары невысок, особенно после
В частности, относительно невысоки цены на такие массовые виды рыбы, как треска, окунь и многие пресноводные рыбы (судак, лещ и др.)...
Если в целом розничные цены на рыбные товары относительно не высоки, то на некоторые консервы, сельдь и отдельные виды океанической рыбы уровень цен высок и должен быть в ближайшие годы поправлен в сторону снижения.
Так, если в 1913 году розничная цена на соленую каспийскую сельдь была 29 коп. за кг, за эту сумму можно было купить 5 кг ржаного хлеба, то теперь 1 кг каспийской соленой сельди средней стоит 1 руб. 37 коп., и за эту сумму можно купить уже более 11 кг ржаного хлеба.
Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие. Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США — 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ — 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии — 19 коп. (пересчет по курсу)».
Катастрофическое расхождение наблюдалось в ценах на вина.
Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино — в 5,39 раза дороже, чем во Франции.
Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани — от 2 до 5 раз, а женское белье — вчетверо дороже.
Однако самое сильное впечатление производили данные о себестоимости и розничной цене товаров длительного пользования.
Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 руб. 60 коп. продавался за 310 руб. А за мотоцикл «Урал-2» с коляской, обходившийся государству в 471 руб., граждане отдавали 1250 руб. Советская власть не стеснялась получать сверхдоходы даже на продаже лекарств.
«Производство медикаментов,— говорилось в том же документе,— а также их реализация являются высокорентабельными.
Например, при себестоимости левомицетина 18 коп. (за 10 таблеток) его розничная цена составляет 64 копейки, а при себестоимости анальгина с пирамидоном и кофеином 8 коп. (за 10 таблеток) розничная цена составляет 45 копеек».
Госкомцен предлагал резко снизить цены на значительное число товарных позиций.
И цены потом действительно снижали. Но только на те товары, которые переставали покупать в магазинах.
А для борьбы с малообеспеченностью граждан ввели
Но если первое получилось, то со вторым справиться не удалось — реформу скоро свернули.
Неудовлетворенный спрос вызвал рост цен, который не останавливался до краха плановой системы и всего СССР.http://fakeoff.org/history/skolko-zarabatyvala-sovetskaya-vlast-na-nuzhdakh-sovetskikh-grazhdan
Знаменитый процесс 70х против Дженерал Электрик. в США. В СССР было аналогичное, с компанией против партий трестов N XX.
Кроме угрозы государству коммунистический способ производства (полный цикл воспроизводства рабочей силы для себя) создаёт системный индустриальный кризис.
Со вторым
а) отказ от многоукладности социалистической экономики
б) сусловские закидоны о том что при высокой насыщенностью товарами народного потребления советское общество "обуржуазится". ;(((
имхо: идиотизм чистой воды, ибо как же без создания социалистических буржуа можно было б строить коммунистическое общество?
========
В общем маразм в СССР крепчал, что даже основы марксистской утопии для руководства страны стали непонятны.
------
Ну и кроме того при Суслове было прямо запрещено развивать теорию социализма для СССР - только для третьих стран.
имхо: С точки зрения госинтересов РФ как неокапиталистического хищника, надо было признать НЕЗАВИСИМОСТЬ Крыма, хотя это подставило бы под вопрос договора с Турцией по нему, но и нахождение его в составе Украины и так их подвесило.
И вызывать распад недогосударства. Но не присоединять ни одну из частей.
Это было бы и для Украины полезнее, ибо она наконец-то стала бы конфедеративной и единой; а так будет очень много ещё крови и бардака.
Даже у СССР так не получилось, не получится и у США. А уж у РФ и подавно :)))
----------
Думаю по государственному. А вы бы хотели по спекулятивному у Берёзки?
А график роста ВВП России в рублях.
-------------
Можно перевести в баксы. Курсы шарахающегося рубля к доллару в свободной "продаже".
И что последний график объясняет?
когда нефть стали продавать по реальному курсу
--------------
Нипонил. Разве нефть продавали за рубли, а не за доллары? Если за доллары, то причём тут "стали продавать по реальному курсу, а не по 90коп за доллар "?
--------------
Вот хуть убейте, но не вижу. Вот цифры за 85-87 гг.: 864-878-896 (первый график). Поэтому обсуждать "история повторилась" не вижу смысла.
Хорошо. А кто и как должен был определять реальное соотношение рубли и доллара? Спекулянты на валютной бирже?
Не-а, не помню. Напомните.
А зачем? Автор показал, что для СССР падение цены на нефть существенного значения не имело. Заодно лягнул Великую Сырьевую Державу. И поделом!
Кстати, не забывайте, что на 1985-1987 гг. пришёлся угар антиалкогольной кампашки. Вот это для бюджета и ВНП был номер! Как говорит кремле-пропагандон Киселёв: "Совпадение? Не думаю".
Пожалуй, старый антисовок, тебе сюда https://hec.su/cP46
Всё началось с бездумной борьбы с алкоголизмом…
По воспоминаниям бывшего председателя Госплана СССР Н. Байбакова: «По плану 1985 г., принятому до антиалкогольных постановлений, от реализации алкогольных напитков намечалось получить 60 млрд. руб. прибыли». Это были именно те наличные деньги, за счёт которых выплачивалась заработная плата военным и прочим государственным людям. После реализации антиалкогольных постановлений в государственную казну было получено в 1986 – 38, а в 1987 – 35 млрд. рублей. Затем начался развал экономических связей со странами СЭВ, откуда в розничную торговую сеть в 1985 году поступило товаров народного потребления на сумму около 27 млрд. рублей. В 1987 году их поступило уже на сумму – 9.8 млрд.рублей. Только по этим позициям (водке и импорту) на внутреннем рынке образовался, не покрытый товарами переизбыток наличных рублей, на сумму более 40 млрд. рублей