Беспредел коллекторов в России достиг апогея
На модерации
Отложенный
Похоже, отморозки, выбивающие в России долги, просто опьянели от безнаказанности... При этом позиция полиции просто шокирует!
Чудовищное преступление произошло в Ульяновске: мужчина намеренно забросил бутылку с зажигательной смесью в комнату, в которой стояла детская кроватка двухлетнего малыша. Постель ребенка загорелась. В итоге двухлетний ребенок получил ожоги 40% тела! Пострадал и его дедушка, голыми руками спасший внука из огня...
Малыша доставили в больницу. Медикам удалось стабилизировать его состояние.
В последствии оказалось, ребенок стал жертвой представителя коллекторского агентства, работающего на фирму "Росденьги".
В 2014 году дедушка пострадавшего малыша взял в долг в "Росденьгах" 4 тысячи рублей на лекарства.
Позже мужчина вернул в компанию 24 тысячи, но кредиторам этого показалось мало - они потребовали сверху еще 40 тысяч, которые должник не смог вернуть.
Тогда выбивать деньги отправили коллекторов, которые сначала вламывались к людям домой, а потом, перед самым Новым годом, бросили им в окно кирпич с запиской, в которой обещали сжечь дом.
И вот они взялись за реализацию своих угроз на практике. Примечательно, что они знали, что в комнате, куда они кидали бутылку с зажигательной смесью, стоит кроватка ребенка.
Не укладывается в голове позиция полиции по данному вопросу. Жертвы вымогателей несколько раз обращались за помощью в органы. Теперь же мы видим, каковы были результаты этой "помощи".
Более того, когда пожар произошел и в СМИ попала информация о том, что ребенок стал жертвой коллекторов, органы МВД заняли просто чудовищную позицию. После того, как в МЧС уже обнародовали официальную информацию о поджоге, в ведомстве ее не только опровергли, но еще и обвинили спасателей во лжи:
"Никаких заявлений по данному случаю не поступало. Спасатели – не следователи, и иногда в подобных случаях ошибаются. Скорее всего, кто-то курил в постели. Бывает, что сгорит машина, а МЧС пишут, что причина – поджог. А потом оказывается, что кто-то внутри неаккуратно закурил".
Кто неаккуратно закурил? Двухлетний ребенок?
Напомним, полиция сделала это заявление уже после того, как люди сообщали о том, что их угрожают поджечь!
И даже когда информацию о поджоге было никак не скрыть, в УВД официально заявили о том, что поджог был и что за него уже задержан 45-летний ранее судимый мужчина. Но ни слова не было сказано о том, что он являлся коллектором!
Что за странная избирательность в подаче информации?
И лишь в Следственном комитете, куда были истребованы материалы дела, журналистам подтвердили все обстоятельства произошедшего - в том числе и факт совершения поджога коллектором...
В этой истории чудовищно все.
И то, что подонок, обличенный некими полномочиями, ради денег пошел на попытку убийства. И то, что его жертвой стал двухлетний ребенок, которого он фактически покалечил. И то, что старику, взявшему 4 тысяч в долг на лекарства, по процентам насчитали в 16 раз большую сумму! И то, как реагировала на все полиция, которая, зная об угрозах, предпочла не вмешиваться и в итоге довела все до трагедии...
Но чудовищнее всего то, что об ужасной "работе" российских коллекторов известно уже годами. И годами власть даже не собиралась ничего предпринимать по этому поводу!
Недавно мы уже писали о том, как коллекторы терроризируют людей, не бравших никаких долгов и случайно въехавших в квартиры с "нехорошей историей". И о том, как коллекторы с целью вымогательства стали угрожать совершением теракта в детском садике...
Как оказалось, за последнее время случались вещи и еще более ужасные.
В Санкт-Петербурге, например, десятилетняя девочка, семью которой запугали коллекторы, выбросилась из окна!
А в прессе появилась статья с признанием бывшего коллектора, который по заданию руководства угрожал должникам, что изнасилует и убьет их детей, а также выбил за долг в две тысячи рублей с ветерана-блокадника после инсульта миллион рублей, незаконно принудив его продать квартиру...
Как защищает в этом случае людей государство, мы все хорошо видим на примере поджога в Ульяновске.
Учитывая масштабы происходящей вакханалии, государство обязано не "ограничить", а полностью запретить коллекторскую деятельность - для этих целей из бюджета и так финансируются судебные приставы. Более того, государство уже давно должно было законодательно запретить устанавливать по договорам микрофинансовых займов баснословные проценты и штрафные санкции. Как правило, жертвами таких контор становятся пенсионеры и инвалиды, физически не способные оценить угрозу. И в нормальной стране на защиту таких людей должно становиться государство.
Подчеркнем еще раз - в нормальной стране...
Но государство не только не оказывает людям помощь. К коллекторам начали обращаться даже коммунальные учреждения, которые таким образом выбивают из людей задолженность по квартплате...
Вариант хоть какой-то помощи людям предлагают сегодня в Федеральном Собрании России. В поддержку закона о коллекторах, который поставит их в жесткие рамки и запретит подобную деятельность, на днях высказалась Валентина Матвиенко. Эта мера была бы, возможно, верной несколько лет назад. Но сегодня все зашло уже слишком далеко. Не чувствующих землю под ногами вымогателей формальные ограничения уже вряд ли остановят. По хорошему счету, люди должны осознавать, что долги с них имеет право требовать только официальный представитель государства. А если это будет делать кто-то другой - они могут сразу смело звонить в полицию и надеяться на то, что им помогут.
Комментарии
Комментарий удален модератором
P.S. Вопрос о том, насколько вы без этого гаджета ваша жизнь будет беспросветной и некомфорной, я не задаю.
(именно путинских, при его гнилой власти, шел бы он скорее на свалку истории)
Кто не может - есть законная процедура взыскания долгов.
Один из недавних тезисов в достижение путинзма - избавились от проклятх 90х. Ну вот теперь это овзвращается под ментовской крышей.
Давать деньги в кредит - тоже бизнес со своими рисками. У людей риск потеря работы, здоровья и т.п., почему банк должен быть безрисковым а долги ему священны ?
Кстати, я в 90х держал (в числе прочего) ссудную контору, там если в рублях процет был 0,5-1, а в нынешних МФО 2-3.
Одно дело вы берёте кредит на развитие, и у вас есть бизнес-план, в к-рый влючен пункт и о том, чем и как вы будете погашать этот кредит, и совсем другое, когда вы горите желанием купить навороченную хрень, дабы доказать кому-то факт того, что галифе у вас и ширШе, и ширеЕ!
Есть и промежуточные варианты, вот с учетом дорог и расстояний по которым я езжу - у меня Субару Форестер, а мог бы и на Калине. Как "бизнес-план" не просчитывал. Да вплоть до холодильника - косвенный комфорт имеет значение.
Я спокоен, как тот удав.
Что до моего возможного еврейства...
Ой, вэй!
Если бы я был еврей, я бы жил даже лучше, чем еврей!
Я бы уже давно в Хайфе апельсины вкушал, а не доживал бы свои дни в своём Славном Мунайстане!
А за косвенный комфорт скажу так: если ваш месячный доход не превышает $250, то приобретать в кредит холодильник ценой в $200, который в итоге обойдётся вам со всеми процентными накрутками в $ 400, есть полнейший идиотизм.
равен другим рискам (и более серьезным) в бизнесе (не рентабельности производства, его затратности и не раскрученности бренда товара),
-почему для жуликов рантье должно быть исключение, вопрос без ответа
Где, когда, при каких обстоятельствах?
Напомните, пожалуйста, а то я что-то подзабыл!
Теперь по сути.
Если будет реклама прыгать с обрыва вниз головой, вы тоже прыгнете?
Или как?
И кредит вас заставляют брать, приставив к виску ствол ПМ'а, засунув вам в афедрон включенный паяльник, зажав губками слесарных тисков ваши тестикулы?
Или как?
Безусловно, этого изверга по закону Линча следует повесить за тестикулы, дабы другим неповадно было!
А с другой стороны...
Я вот, например, кредиты не беру.
Брал в своей жизни их только дважды: в 1982-м году, когда покупал приёмник "Океан-29", и год спустя, когда покупал цветной ящик "Фотон-736".
Но тогда и кредиты были другие, и условия по ним!
И вообще!
Брать сегодня кредиты у наших банков и на их условиях — всё одно, что завтра, 31 января, в день Афанасия Ломоноса, находясь на улице на морозе, самому себе наложить в штаны!
Поначалу даже тепло и приятно!
Государство, государевы люди, как правило, начинается чесаться лишь тогда, когда жареный петух начинает клевать в то самое место, где спина теряет своё благородное название!
Но есть в гражданском праве и такое определение, как коммерческие риски.
В конце концов, здравомыслящий, вменяемый индивид не сунет руку в костёр. Если, конечно, он не Муций Сцевола!
А вот кредиты берут легко!
И то!
"Либо ишак, либо падишах, либо я"!
Но парадокс состоит в том, что падишах и ишак, как правило, остаются за пределами этого спора, а ответственность по кредиты несёт индивид!
Именно поэтому я не берусь за ведение дел по спорам заёмщиков с банками, мало того, я и не консультирую по ним. Принципиально.
Вот такая фишка у меня.
А другой мой бывший сослуживец, отдавший 20 лет государевой службы в пенитенциарной системе, принципиально не берётся за уголовные дела, ибо совершенно справедливо полагает, что Жеглов был прав, когда говорил: "Вор должен сидеть в тюрьме!"
А ещё один принципиально не берётся за "проктологию", т.е., за брако-разводные дела, как называют их в американском юридическом сообществе.
Вот таким Уашим Йобразом!
ну пролетел банк, это не повод угрожать жизни контрагента, взыскивате в законном порядке.
В отличие от отношений займов и кредитов.
Если Вам просто испортят имущество (например дверь) - получается сейчас это одно, а если это по пооводу кредита - то по мнению некотрых ментов это можно, вот как выходит.
Пример не приведёте?
Давайте приводить конкретный факты!
P.S. Уж извините, ничего не могу с собой поделать: и моё юридическое образование, и моя немалая юридическая практика требуют конкретики.
Ежели какой-то джентльмен пригласит к себе даму нетяжёлого поведения и после контакта с ней "намотает", то кто в этом будет виноват?
Государство?
«Бачили очі, що купували, їжте, хоч повилазьте»
(Однако, народная протоукрская мудрость)
Орали на площадях "Мы хотим перемен, перемен требуют наши сердца!", хлЯбайте теперь полной ложкой!
Не случайно давно введен запрет долгового рабства, введена процедура банкротства, установлен законный порядок взыскания и т.п.
Проблема в том, что правохренители пытаются закрывать глаза если правонарушения совершаются по поводу долга.
Между прочим, в 90х я сам парился месяц по указу за якобы рекетирство, потом дело было таки прекращено. Т.е. рвение ментов прямо зависит от прямых указаний начальства.
А пока на Земле Царство Божие не построено, то...
Ну, вы меня, надеюсь, поняли...
Два диплома - истфака ПедВУЗа и ВЮЗИ давали мне возможность предвидеть возможное развитие событий.
А орали как раз те, кто сегодня берёт "халявные", как им кажется, кредиты!
И не надо во всём винить ментов.
Они таковы, каковы все мы, каково всё общество!
Люди же почти не изменились.
Хотя это не банк уже, но колекторы "покупают" долги за 15% (и то на бумаге, т.е. просто прикрытие) а пытаются снять 1000.
О том, что такое "эксцесс исполнителя", вы, полагаю, представление имеете?
Путина - в отставку, в президенты России - прораба-алкаша 2.0!
Или Мишу "Два процента"!
И наступит в России Царство Божие!
Да чтоб его внуки и правнуки ходили сρατь на его могилу!
Ещё в 90-м сочинил такое трестишие:
"В борьбе за власть Союз предал,
Не, удивит, коль Русь предаст.
Кто это? Ельцин πεδεραсτ!"
Хоть и говорили древние "De mortuis aut bene, aut nihil", но за прошедшие четверть века моё отношение к нему не изменилось!
Почему я не пользуюсь услугами дам нетяжёлого поведения?
«Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу,
Дьяволу служить или пророку —
Каждый выбирает для себя»
(© Ю.Левитанский)
Кто-то из женщин идёт в поломойки, когда жрать нечего, а кто-то из них начинает торговать своим первичным половым признаком!
_____________
«— Дяденька, ну, чего вы ко мне пристали, вопросы всё время задаёте, я — сварщик не настоящий, я эту маску нашёл...» (© Анекдотное)
И это раз.
А вот лично мне монопенисуально, т.е., indifference, упраздннена или нет ростовщическая деятельность МФО! Потому как я их услугами не пользуюсь.
И это два!
И даже когда и если ростовщическая деятельность МФО будет упразднена, то все те, кто пользуется их услугами, найдут другое Merde и обязательно в него вступят. Например, как в 90-е, будут кредитоваться у криминальных структур.
И это три!
И где вы тут увидели переход на личности?
И это четыре!
А любой юрист ещё с курса теории гос-ва и права обязан знать аксиому: мораль и право не есть синонимы!
И древнюю формулу "Dura lex, sed lex" тоже пока никто не отменил.
А ещё с самой первой своей лекции по курсу теории гос-ва и права я помню фразу: "Задача юриста — найти норму права, прочитать её, применить её"!
И если вы желаете изменить законодательство, то свои предложения следует выносить на рассмотрение профессионалов, а вовсе не пикейных жилетов MaxPark'а!
Засим всех вам благ!
Переубедить вас мне, судя по всему, не удасться, а срываться на ненорматив мне не позволяют ни Заратустра, ни воспитание!
Целую кончики ваших пальцев!
http://www.province.ru/chelyabinsk/news/item/2487
Но если даже проведут референдум по области - ГОК пройдёт. Надо иметь представление о нашем общем фоне.... Карабаш адъ, но в 30км курорт Увильды... Сатка чистилище но рядом Зюраткуль...
Пожалуй единственная причина что протесты реальны - есть вероятность что при нештатной эксплуатации будут задеты некоторые места элитной застройки как Саргазы.
В "нормальной стране" никаких "коллекторов" быть не должно, как и частных военных компаний.
Споры должны решаться в суде, а исполняться, в случаях взимания долгов: "судебными приставами".
________________
Стал быть, СШСА, они же — светоч демократии, они же — надежда всех неполживых рукопожатов, они же — Град на Холме, не есть нормальная страна?
Я вас правильно понял?
"США -"Там где правит Жёлтый Дьввол"".
Вы сейчас растоптали своими грязными сапожищами их хрустальную мечту о Града на Холме!
Это было не первое появление этих вымогателей - почему не заявили отдел борьбы с орг. преступностью?
Для примера: вот был у меня кредит в ВТБ (ПАО) и попросила я как то отсрочки уплаты на месяц. Отсрочки никакой не дали, а информация тут же "утекла". И, не прошло и месяца, НА РАБОТУ звонит какой то НУ ОЧЕНЬ СЕРЬЁЗНЫЙ дяденька и страшным голосом у секретаря требует либо меня, либо директора по моему кредитному долгу (а долга на тот момент никакого не было - на понт брали) - никого из нас к их сожалению на фирме не было)). Я тут же позвонила на Петровку и мне предложили приходить и писать заявление, если будет ещё один звонок. Звонок был и я звонящему всё это сообщила - как моль съела))).
Если они не обращались, значит у дедушки были на то свои причины.
Дед взял кредит не в банке, а в сомнительной организации ( банк бы ему не дал - он не кредитоспособный), наверняка предоставлял какой-нибудь документ о собственности. Прогулял его, а отдавать оказалось нечем. Какая то патологическая безответственность. Старый идиот подставил своих родственников и маленького внука.
А Вы, где, стесняюсь спросить)), живете, что так надеетесь на полицию?))
Деду же не надо было на старости лет влезать в аферу. или уже рассчитывать свои финансовые возможности. Конечно эти падлы вцепились в семью, потому что с деда ничего не получишь.
Вы вроде со всем согласны, а самое главное не поняли, что дело то не в демагогии на предмет "какое должностное лицо, что должно делать", а в том, что не надо провоцировать такие ситуации.
А Вы как хотели? 4000 взять и 4000 отдать?)) Не нравиться процент - не бери. Я не говорю, что мне это нравиться, но это правила игры, в которой те, кто дает деньги вкладывает свои риски - в данном случае дед - не кредитоспособный. Чем больше риски, тем больше проценты.