В.В.ПУТИН о руководителях России,начиная с кн.Владимира

В начале этого года в центре обсуждения вновь оказалась тема, связанная с оценкой советского прошлого и возможностью выноса тела Ленина из мавзолея. Поводом послужило заявление президента России Владимира Путина о вожде пролетариата, который "заложил бомбу под здание, которое называется Россией”. Позже, на межрегиональном форуме ОНФ, Владимир Путин пояснил свое высказывание, призвав аккуратно подходить к вопросу о захоронении Ленина. Ruposters напоминает, как Владимир Путин высказывался о других руководителях российского государства разных эпох.
О великом князе Владимире
Князь Владимир, прекратив междоусобицы, сокрушив внешних противников, положил начало формированию единой русской нации, фактически проложил дорогу к строительству сильного централизованного российского государства. Русь окрепла, возросла могуществом и авторитетом, в глазах близких и дальних соседей. На равных вела разговоры с народами и запада и востока. Июль 2015.
О Ярославе Мудром
Ярослав Мудрый много сделал для развития страны, но престолонаследие он не определил так, как это было в некоторых западных странах. Формула, по которой наследовался престол в России, была очень сложной и запутанной и привела к раздробленности. Ноябрь 2014.
Об Александре Невском
Вот Александр Невский, разве он не пример? Александр Невский мне очень нравится. Февраль 2012.
О Петре I
Петр Первый во время Семилетней войны прислал схемы устройства своего ватерклозета. Лично думал об этом! Так это - император. Депутатам муниципальных собраний тоже не мешает об этом задуматься. Декабрь 2010.
В истории нашей страны всегда делалась ставка на людей, которые не боялись брать на себя ответственность. Таким были и Петр Первый, и его единомышленники, которые определили новый вектор развития России. Петру было всего 11 лет, когда он сформировал так называемые потешные полки. Вроде бы как развлечение. А в 16 лет на Плещеевом озере создал, как бы сейчас сказали, "лабораторию кораблестроения". Сентябрь 2015.
О Екатерине II
При Екатерине II Россия больше всего земель приобрела. Она была более эффективным правителем, чем Петр Первый – кровищи меньше, а дел больше. Февраль 2012.
Об Александре I
Александр I навсегда вошел в историю как победитель Наполеона. Как дальновидный стратег и дипломат. Государственный деятель, осознающий ответственность за безопасное европейское и мировое развитие. Именно российский император стоял у истоков тогдашней системы европейской, международной безопасности, и она была вполне адекватна тому времени. Ноябрь 2014.
Об Александре III
Я напомню слова императора Александра III, который сказал, что у России есть только два союзника – это армия и военный флот. В напутствии сыну он говорил, что "нашей огромности боятся". Апрель 2015.
О Николае II
[о фотографии императора на крыше Большого Кремлевского дворца - прим.]
Ему делать нечего было, что по крышам шастал? Ну вот, допутешествовался. Март 2000.
О Ленине
Управлять течением мысли – это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была.Январь 2016.
[О захоронении Ленина] Мне кажется, к этому нужно подходить аккуратно, чтоб не предпринимать никаких шагов, которые разделяли бы наше общество. Нужно, наоборот, его сплачивать, вот это самое главное. Январь 2016.
О Сталине
Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна - а страной тогда руководил Сталин - изменилась коренным образом: она из аграрной превратилась в индустриальную [...] Мы выиграли Великую Отечественную войну. Кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута. [...] Весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут неприемлемой ценой. Репрессии, тем не менее, имели место быть. Это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. Такой способ управления государством, достижения результата, неприемлем. Это невозможно. Декабрь 2009.
О Хрущеве
Инициатором [передачи Крыма УССР - прим.] был лично глава Коммунистической партии Советского Союза Хрущев. Что им двигало – стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы – пусть с этим разбираются историки. Для нас важно другое: это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм.
Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком. Март 2014.
Были такие яркие политические деятели как Никита Хрущев, который там в ООН сапогом стучал. Ну и все в мире, прежде всего в Штатах, думали - да ну его на фиг этого Никиту и иже с ним, возьмут, долбанут, ракет у них полно... Лучше относиться к ним с уважением. Октябрь 2014.
О Горбачеве
Нужно было начинать экономические преобразования и реформы и закрепить их демократическими преобразованиями в стране. Нужно было последовательно, настойчиво и бесстрашно, не пряча голову в песок и не выставляя задницу наружу, бороться за территориальную целостность нашего государства. Ноябрь 2011.
О Ельцине
Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошел путь тяжелейших, но необходимых преобразований. Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика. Масштаб личности Бориса Ельцина еще предстоит в полной мере оценить истории и нашим потомкам. Февраль 2011.
Ельцин был во главе революционных изменений в России, и судить будут историки. Для меня же важным является бороться против некоторых негативных аспектов, которые достались мне в наследство, чтобы реализовать цели, которые я поставил перед собой для страны. Март 2004.
-------( По 25 января, 2016 20:35
Роль личности в истории: что говорил Путин про предыдущих руководителей страны https://ruposters.ru/news/25-01-2016/predecessors ) ========================================Б.
Дополнительно :
о Гайдаре ---
«Кончина Егора Тимуровича Гайдара — тяжелая утрата для России, для всех нас
Не стало настоящего гражданина и патриота, сильного духом человека, талантливого ученого, писателя и практика. Не каждому государственному деятелю выпадает возможность служить Отечеству на самых переломных этапах его истории, принимать ключевые решения, которые определят будущее страны. Егор Тимурович Гайдар достойно выполнил эту сложнейшую задачу, проявив лучшие профессиональные и личные качества. Он не стал уклоняться от ответственности и в самых непростых ситуациях с честью и мужеством «держал удар». Светлая память о Егоре Гайдаре навсегда останется в сердцах его родных и близких, — всех, кто знал этого замечательного человека»,— так отреагировал на известие о смерти Гайдара выдвиженец ельцинской семьи ... Путин"http://www.politforums.net/internal/1261135469.html --------------- Да,здесь ПАТОКИ намного БОЛЬШЕ,чем достаточно для официального некролога.Неудивительно поэтому читать.что
В частности, что касается административной реформы, пока не видно, чем она расходится с идеологией, изложенной в книжке Егора Гайдара «Государство и эволюция. Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян» (СПб., 1997 г.)..."http://www.contrtv.ru/common/422/
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Комментарии
Естественно каждый уважаемый себя избиратель заявит : только через дебаты ,через горнило ожесточенных и изнуряющих доказательств правоты предложенного им именно его необходимого курса развития своего народа и страны в целом.
А как у нас в совершенном для взгляда электората обществе?Меня изумляет то что Путин пришел как наследник , много наобещал , не выполнил из своего обещания ни одного пункта.
Изменил конституцию чтобы продлить свою компрадорскую власть
И снова придя на высший пост практически как бог.
Ни сказав ни слова в дебатах ни отстояв свою политику в пикировках и прениях.
Мы и дальше будем верить в такого рода политиков?http://maxpark.com/community/5837/content/4998100
------------------------------------
Вообще то Путин,по сравнению с теми кого он обсудил, слишком мелко плавает
Комментарий удален модератором
Скорее всего уже нет,раз дело до инфарктов дошло
http://www.youtube.com/watch?v=RzY2_R5Uy2Q
Не люблю читать выдерганные из выступлений цитатки, но то, что нам представили на обсуждение, говорит о очень слабом знании истории и узкости мышления ВВП
http://www.youtube.com/watch?v=MZrF8j02TSI
с телека не слазят.
На картинке просто "преемственность политики" в отношении коренного населения России. :((
Ты враг,мимкрант,работающий против моих интересов в моей же собственной стране.
https://maxpark.com/community/4109/content/4961629#comment_77301727
Всё висит.Большинство страниц или не открываются как почта или открываются без текста,т.е. пустыми,белыми.
Может в наказание за этот пост ? Так это лишь перепечатка
Более серьёзной причиной может быть то,что параллельно на меня сильно разозлился моссадовец...
ОЧЕНЬ сильно он разозлился..
Четыре года назад была тоже еврейская диверсия=правда тогда сделали это хоть тоже подло,НО "честно" после угрозы-предупреждения
Ремонт за полторы тыщи удался лишь частично,а потом пришлось комп выкинуть
Что делать ?
Даже обратную связь не могу использовать,т.к. не открывается и новое письмо
Да и что толку,если я их ответ не могу просчитать раз в Почту вход заблокирован.
Вот осталась лишь пара моих постов--лишь потому,что они были в фиксированных вкладках--всё остальное ИСЧЕЗЛО
Кто поможет?
Может модераторы,прочитав этот пост посодействуют ?- Мне же прямой контакт невозможен !
Ну,ПОЖАЛУЙСТА, спасите !!!
Плохому командиру – солдаты.
Плохому капитану – экипаж.
Плохому Президенту -его предшественники..
- А что в этом сложного? Лежи себе в мавзолее...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Точно,Медведева Путин еще не критиковал..))
Комментарий удален модератором
-------------------------------------
И кукол снимут с нитки длинной
И, засыпав нафталином,
В виде тряпок сложат в сундуках.
Смола в котле уже кипит..
Комментарий удален модератором
Молчал бы лучше.
Звёзды Водолея:
Два Володьки лягут в ряд
В склепе Мавзолея!
И вот гляньте очень хорошую статью http://spydell.livejournal.com/602192.html
Тут разбираются итоги 25 лет развития стран СНГ. Очень обстоятельно. С цифрами таблицами и графиками. Ознакомьтесь, и тогда продолжим разговор о Путине.
Вы из анабиоза, или летаргия банальная?!
Новый муж Людмилы Путиной оказался украинцем.
Вот, послушайте Болдырева на эту тему
https://www.youtube.com/watch?v=NfacYp-NVYw
-----------------------------------------------
А на счёт идиотизма скажу так: - На идиотские вопросы, ответить не по идиотски почти невозможно...
существуют простые ответы.
Это - обычный юмор.
Человек без юмора -
просто идиот..
)
Правда, справедливости ради, он тоже сделал над собой огромное усилие и очень подтянулся, то что называется прыгнул через голову, к нынешней своей должности.
Однако, судя по последним высказываниям о Ленине, надорвался и начал постепенно деградировать, а жаль - в свете нынешней ситуации с большевиков было бы лучше взять пример.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Диссонанс?!
Да, не превзойден! Даже Сралину не удавалось такое!
Это при ТОЙ рождаемости!!!
...
При Петре наблюдался рост населения...
При Петре во всем был рост....
Появился флот, который был 2-3 в Европе по величине...
Появилась наука...
Обсерватория (2-ая в мире)...
-----
В общем, везде выросли... и в численности населения страны в том числе..
И Петербург построили... и Таганрог...
Источники - открыты.
ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс - повернулся к Европе.
Флот он уничтожил, кстати. Как и торговлю.
О науке вы поверхностное понятие имеете (тех времен).
Как и о демографии, уж пардон.
п.с. только идиёт мог построить Питер в ТОМ месте.... где ни кто никогда не селился... Почему?!..))
--- абсолютно верно, мой уважаемый друг.
Источники открыты и ни в одном из них не говорится о каком-то уменьшении населения при Петре Великом, а наоборот... источники отражают то, что при Петре Великом население увеличилось на 39%.
(См. Водарский Я.Е. Население России в конце XVII - начале XVIII века.М.:Наука, 1977).
Миф же о вымирании населения был пущен П.Н. Милюковым, - тем самым, который на пару с Керенским подарил Россию большевикам.
2. "Флот он уничтожил, кстати"
--- флот он в принципе не мог уничтожить, так как до Петра флота как такового не существовало. Современный боеспособный флот появился при Петре Великом. это и принесло победу над Швецией (2-ой державой тогдашней Европы)
(См. Кротов П.А. Создание линейного флота на Балтике при Петре I // Исторические записки. Т. 116. М., 1988. С. 326)
3. О науке и демографии я знаю куда больше, чем Вы. Уж пардон.
=====>
4. "только идиёт мог построить Питер в ТОМ месте"
--- ну да... Шведы, норвежцы, финны, немцы, поляки - тоже наверное идиоты по мнению Леонтьева. Фактор Балтийского моря - важнейшего европейского узла Европы никто не отменял.
Реальность же несколько иная.
СП-б - культурная и научная жемчужина Европы. Имперский СП-б - дал миру: Ломоносова, Сеченова, Павлова, Попова, Менделеева, Пушкина, Мусоргского, Шостаковича, Лескова и т.д.
Сотни тысяч европейских туристов каждый год едут в СП-б, а не в Минеральные Воды. И у европейцев на лице восхищение от Великого города Петра.
--- ну ты - бездельник... считать точно не будешь, а люди считают, пользуясь архивными данными, благодаря чему мы знаем, что при Петре население увеличилось на 39%
(См. Водарский Я.Е. Население России в конце XVII - начале XVIII века.М.:Наука, 1977).
2. "Грамотных, образованных убивали, книги жгли"
--- их не то, чтобы жгли, их даже переводили с иностранного, т.к. в промышленности и в экономике Россия была на уровне Азии, а не на уровне Европы. Специалистов иностранных приглашали, чтобы учить русских ванек уму разуму.
3. "к пьянству приучали и табакокурению"
--- в потреблении табака и алкоголя - нет ничего плохого. Во всяком случае, когда этот процесс регулируется государством - это намного лучше, чем, если бы русские иваны были предоставлены сами себе.
А к пьянству русский народ приучили коммунисты:
https://www.youtube.com/watch?v=2O4HcVbcOfE
2. Он уничтожил северный плоскодонный флот и построил голландские суда, да...
...которые благополучно СГНИЛИ.
ну и т.д.
2. "северный плоскодонный флот"
--- и чем он знаменит?))
3. "которые благополучно СГНИЛИ"
--- А этот миф был пущен другим "милюковым" - Анисимовым.
На самом деле, ситуация была несколько иная... и не потому что суда были якобы "голландскими", а потому что построены были при неправильной обработке древесины.
Парусники способны служить 50-100 лет. Некоторые парусники до сих пор на ходу и служат музеями. Например: флагман Нельсона - "Victory", спущенный в 1765 году до сих пор целый и невредимый.
При неправильной засушке и т.д. материалов срок эксплуатации уменьшается.
Причем тут Петр Великий?
Ему нужен был флот, и он в кратчайший (!) срок С НУЛЯ построил СИЛЬНЕЙШИЙ флот на Балтии.
в свое время флот также построили "сырой" флот древние римляне(в войне с Карфагеном), нидерландцы (17 век война с Испанией), англичане и т.д
То есть, и до Петра так строили
Важен же конечный результат
У России появились верфи
Россия победила шведов
стала морской державой
Все остальное- ложится на плечи преемников Петра Именно при Анне Иоанновне флот сгнил, а новых кораблей не строили
--- у какого?
2. " и главное чему Петр 1 мог научить поморских корабелов"
--- а он и не учил. он их вообще не трогал, и поморы занимались своим любимым делом на своих кораблях до прихода коммунистов, которые все испортили как обычно
3. "книги жгли и грамоту придумывали "
--- бред
4. "о чем говорят развалины города под условным названием Невск"
--- какие еще развалины? и какой еще "Невск"?))
5. "как подсчитал живущих Володарский это большая тайна"
--- ясно как... по ревизионным книгам
Я не говорил о великом городе (который отстроили уже после, кстати). Питер - красивейший город мира... Но отстроен он в гиблом месте, где никто никогда не селился - болота и затапливало...
да, открою тайну - Балтийское море не только Питер, береговая линия несколько длинней..) не люблю препирательства, будет время - дам ссыль. А полагаться на знания времен СШ - как то неловко..)) Таки советую поискать самому.. если интересен вопрос.)
а про флот - сами прочтите..)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я Вас умоляю...
)
-------------------------
Знать историю, это ещё не значит, что ты умнее тех - кого изучал...
Копии не увидишь,
не жди.
А в задницу отправлю.
Можешь не сумлеваться..
)
---------------------------------------
- И всё из-за простой, но, не продуманной ВЕЖЛИВОСТИ... ;-))
Если так рвешься,
поместим без очереди..
-----------------
В ЧС быть гораздо почётнее нежели в заднице...
--------------------------------
- Выбирай! Либо тЫ остаёшься в глубокой заднице, либо смени НИК и не позорь Петра | .
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
повоевал за тридевять земель...
положил кучу славян на чужой земле,
бросил Киев...
а потом и сам погиб
А вы,что ли,боитесь.что от ваших комментов они женщинами станут? :-)
=================
"... Возле красной стены, на такой же площади мертвого Владимира вынут и закопают. Живого Владимира приведут и посадят. Был склеп, теперь там тюрьма. И будут там его держать днём привязанным к ложе. А ложе то будет и не кровать совсем, а бочка из под нефти, чтобы не мог он на ней лежать, а только сидеть мог. А чтобы не околел он на железе, будут ту бочку газом подогревать, как кастрюлю на плите.
И очередь стоять будет. Смотреть на него. Но не за деньги. Всякий входящий, в сидящего, плевать будет. А узнику будут только хлеб давать, воды давать не будут. Будет он пить вместо воды слюну людскую. А хлеб промакивать солью со лба своего.
Но будут иные люди не только плевать, но и кидать в сидельца часами тяжёлыми. А те из них, что брильянтами украшены, будут больно ранить. И кожу его и душу.
Ведь многих кидающих он знал и из грязи поднял.
И печальна будет судьба тех, кто приехал на дорогой машине и не кинул в живого Владимира часами дорогими...."
=================
Что и требовалось доказать :)
Сошлётся на библию?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=461565.0 - Теоретическая платформа социальных паразитов
Народ может, но нельзя обогнать меру развития. Другими словами:
Всему своё время.
(С)
Отчего ж"бесполезно"?
Для своих ихних карманов ?
Принято считать, что во всем виновато ЕГЭ, но ведь ты-то наверное учился в советской школе?
Двоечник?
Ну почитай хотя бы чуть-чуть, что успел сделать Александр II и попробуй понять, почему он это сказал...
а о неприменимости афоризма к нынешним
правителям
это же форум к статье о ПУТИНЕ, не о А!!
Он звёзды сводит с небосклона,
Он свиснет- задрожит луна;
Но против Времени Закона
Его наука не сильна.
/А. С. Пушкин/
Библейская концепция управления завела человечество в тупик.
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
скакают..
смешные оне
Ярослав был вовсе ни какой не мудрый, а почти неграмотный и чрезвычайно жестокий человек. Поэтому и библиотеку его не могут найти, как и Ивана Грозного, потому, что не было таких библиотек.
Ярослава в раннем детстве уронили со второго жилья, и он остался инвалидом детства со всеми вытекающими последствиями. Знал, что престол ему не светит и решил он однажды как бы повиниться перед братьями в храме святой Киевской Софии, за свою к ним неприязнь, по причине уродства своего.
Те и заподозрить не могли, что он им уготовил, со своею дружиной и хитрым сатрапом. В храме вместо литургии было совершено кощунственное братоубийство, а после этого, отворились ворота Софии, и новоиспечённый князь заявил, что братья вступили в сражение между собою и умертвили друг друга. Отныне князь он, и подчиняться только ему, под страхом смерти. Но самое интересное то, что он приказал везде и всюду, величать себя мудрым. На самом деле пьяни...
))
Комментарий удален модератором
У меня другая информация об этом бандите иудейского происхождения.
Путину надо или молчать, или познакомиться с историей того народа, которым он правит.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3355676 - История ВЫСШИЙ приоритет управления
Поскольку существует две концепции управления - Богодержавная и библейская (сатанинская), то взгляды на историю не совпадают.
Что такое Родноверие? Это наша история, которую запрещено лапать христанутым.
Украина, репликативное ,ускоренное повторение пройденного грабежа Руси тупым Ельциным и его хищническим окружением. Мины под две нищие страны были заложены Ельциным,
а когда уж рванет опять знает один бог.