Как я понимаю отношение русского человека к ситуации на Украине

Как я понимаю отношение русского человека к ситуации на Украине

     Украинская элита взяла курс на сближение с Западом.  Поэтому позиция Порошенко и власти  в переговорах с - односторонние уступки со стороны Юговосточной Украины,  точнее Донбасса. Народ Донбасса 7.5 млн. человек стали заложниками мирового противостояния Запада и Россия, причем агрессивного давления именно Запада  (который уже получил много уступок, начиная от вывода войск в Восточной Германии, из стран Восточной Европы, а затем и сам распад СССР и отделение от него не без помощи влияния Запада республик  Прибалтики, Молдавии, Белоруссии и Украины, не говоря уже об уменьшении влияния и связей с азиатскими республиками.). 

     Почему русский человек должен считаться с мнением украинского националиста?. Даже  если он образован, напичкан мыслями о длительной истории Украины и уверен, что Украина - это родина слонов,  и вела с Россией  четыре войны?

      Мне нет дела до его самомнения и представления т.н. украинского патриота о значимости украинской культуры и ее вкладе в мировую,  влияния Украины на мировую экономику и мировые политические процессы. Пусть думает, что хочет.  Мне же абсолютно ясно,  что т.н. украинская идея национального государства является плодом выдумки западных политиков,  целью которой всегда было ослабление России. Украина  - часть России,  только в ее составе она и может существовать (более того, процветать, и это показала история территории,  которая в годы СССР была названа и сформировано под  названием Украина).   Отдельное существование «незалежной»  является  мифом,  бесплодным  для России, и для тех народов, что проживают на  территории самой т.н. Украины.  Более того, крайне вредной, ибо вместо  плодотворного сотрудничества граждан, общей культуры и близкого языка, им навязывается конфликтное существование, вплоть до военного противостояния. Формируют искусственное государство- буферную зону, отделяющую Европу от России, в которой полуколониальное население обречено на нищету, и роль человеческого анклава, производящего рабочую силу для цивилизованны стран Европы, мусорной свалки, зоны сбоса некачественных товаров и отходов.  Сильное развитое государство, с самостоятельной экономикой, с большими человеческими и природными ресурсами, сопоставимыми с самыми крупными странами Европы никому из этих стран не нужно.   Мне все это понятно, как и многим думающим людям и в России и на Западе. Так же как и технология обмана и втягивания Украины в невыгодный для нее экономический союз. И ведь что интересно, даже самим олигархам, которые завладели и политической властью в Украине, и всей общенародной собственностью, понятно, что им не выгодно экономическое  присоединение к Евросоюзу.  Они оказываются в положении жадных медвежат, которые не могли договориться и доверили лисе делить кусок сыра. Оказавшись под контролем Европейской политической власти, и давлением Европейского капитала, украинская промышленность не выдержит, и перестанет существовать, в первую очередь высокотехнологичная.

      Но,  в конце концов, это дело каждого – лезть в петлю или попытаться жить по человечески.  И упертого украинца (хочется назвать его по другому)  не переубедишь. Ему  бесполезно объяснять, что он лишь глупая игрушка в руках умных кукловодов,  и не украинская идея национализма правит бал в Украине, а  идея голого чистогаа,  идея либерала,  точнее его принцип существования. Ибо идея-  это категория общественная, она  полагает,  что у личности есть цель более высокая, чем личная выгода,  идея национализма это устремленность сделать жизнь своего народа лучше,  и в ней есть благородство, готовность идти на жертвы, ради достижения народного блага (будь то украинский, или немецкий фашизм ),  пусть и ценой жертв со стороны других народов, вплоть до их уничтожения. Но,  при всех своих негативных аспектах это безусловно  социальная идея.  А либерализм – это потребность  плотоядного существа поглотить все и вся,  идея абсолютного презрения к окружающему миру и его отрицания.  И вот этому мировому ЭГО,  самому опасному мировому хищнику, готовому уничижить все ради своей ненасытной  жажды потребления  украинские националисты,  искренние парни и девушки отдают себя в услужение, в  наивной надежде, что он признает за ними право наводить свой национальный порядок,  убивать москалей,  получать от этого удовольствие,  и не нести за это наказание. И делать  все это общаясь на своем  родном «чистейшем украинском»,  который мало кто по-настоящему и знает. И не узнает, потому что язык формируется столетиями, для этого нужны усилия большого числа сподвижников,  патриотов, которые пишут  прозу, стихи, публицистику и составляют словари (как Даль),   ездят по городам и весям, изучают особенности диалектов.  А потом внедряют правила грамматики в язык в  массы,  и десятилетиями учат новые подрастающие поколение в школе.  В России в начале прошлого века была массовая неграмотность,  в советский период партией была поставлена задача  дать  народу всеобщую грамотность, и эта цель была достигнута,  а сейчас, спустя сто лет,  выяснилось, что по-русски говорить и писать  уже не умеют многие  выпускники школ, в министерстве образования снизили порог в ЕГ в несколько раз,  боясь социальных бунтов современных манкуртов и их родителей.

    Что же говорить про Украину, где многие люди общаются на смеси русского и Украинского, а значит  неспособны к восприятию сложных текстов и мыслей, ибо это требует строгости терминов и знания языка.  Отказываясь от русского языка, украинцы лишают себя возможности культурного общения с миром,  во всяком случае, пока не изучат английский, или другой язык высоко культурного народа.

    Однако  вольному воля.  Но почему я (мы) должен (должны) считаться с ним по поводу  отношений русского и украинского народа и нынешних границ Украины?  Почему я (как и житель Донбасса) должен признавать отдачу Украине территории Донбасса  в1937 г, присоединения западных территорий  в 1940г, отдачу Крыма  в    1953г. ?  Что мне (нам) это дает?  Да, кто-то не согласен, вскормлено и взращено огромное количество недоброжелателей России - молодых людей,  считающих себя украинцами,  и свысока смотрящих на русских,  презирающих нас и ненавидящих.  Ну и что из этого?

      «Великий политик современности»   Е. Примаков  советует: нельзя портить отношения с Европой, Россия слишком слаба, потери будут недопустимы.  В свое время в1999 г  Россия, тоже была слаба, и отказала в помощи Югославии, которую разбомбили самолеты НАТО,  а затем, заставив Милошевча подписать мирный договор расчленили на а осколки.   Примаков сделал свое дело ,  развернул самолет на Атлантичеким океаном, когда  узнал о начале бомбардировок Югославии, но на том его решимость и закончилась. Югославии даже не поставили  ракетные установки СС 20.,  которыми она смогла бы  нанести существенный урон авиации  НАТО. Где теперь Югославия, что сталось с народами, ее населявшими, с самим Милошевичем, Караджичем?  

        И вот через 15 лет установки «град» палят уже у границ России, и снаряды дальнобойных орудий залетают на ее территорию,  причем стреляют по русским русские  - граждане Украины!. Что дальше?  Продолжать бояться санкций и экономических потерь?    Опять послушать мудрого политика, а вместе с ним Познеров, Сванидзе, Н.Злобина, И.Хакамаду и пр. иже с ними,  которые во всех передачах внушают нам, что надо быть скромнее,  забыть о своих исторических амбициях, и вести себя тихо и мирно, как народ Панамы ?

        Да,  потери неизбежны, это так.  Но,  когда убивают твоего друга, который отбивается из последних сил от бандитов,  разве можно стоять в стороне спокойно, и ждать, когда тот отобьется,  в трусливой надежде,  что друг кого-то покалечит, кого-то прибьет,  и оставшиеся не возьмутся, расправившись с ним, за тебя.  Так поступить не только подло (такими понятиями политики не пользуются,  они руководствуются понятиями выгоды, и тут их к совести взывать бесполезно),  но глупо.

Доберутся и до тебя,  трусливого подсобойчика,  пекущемся лишь о своей шкуре и своей выгоде. И история постсоветского периода дает нам массу тому примеров, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия.  А есть пример войны в Южной Осетии, и освободительного движения народа Абхазии,  когда решительные действия со стороны России остановили агрессию Грузии и процесс ослабления присутствии России на Кавказе и акватории Черного моря. И есть пример присоединения Крыма, когда удалось избежать человеческих потерь и вернуть России исторически русскую территорию.  И нет оснований считать Донбасс территорией Украины в том смысле, что он непременно должен находится под управлением Киевских властей, при том, что реально власть в Киеве принадлежит марионеткам США и Европы.

       Конечно, нельзя  заставлять себя любить,  поздно убеждать одурманенную молодежь,  что ей будет лучше с Россией. Проспали свое время «наши» политики, все 23 года не делавшая ничего, для противодействия «мягкой украинизации» русского населения Украины и усиления ее культурного влияния  на ее территории,  однако надо объективно признать, что буржуазной России с разоренной экономикой, политически нестабильной, с деидеологизированным и дезориентированным населением,  действительно, нечего было предложить  украинской молодежи и украинскому обществу.  Своим газом или нефтью «новые русские» акционеры делиться не стали бы,  прочими ресурсами  тоже.  А духовные ориентиры и системы ценностей в России были размыты не в меньшей степени, чем на Украине,  более того, и сама российская компрадорская элита всею душой устремилась в цивилизацию.  И зачем тогда тем было надо идти в Россию?  Чтобы при ее посредничестве идти в тот же Запад?   Зачем,  когда всегда короче и эффективнее  идти по прямой сразу под патронаж США. ( в надежде на то, что будут учтены ее заслуги:  отказ от ядерного оружия и стратегических бомбардировщиков, а также сокращение флота ( в частности продажа Китаю недостроенного  авианосца Варяг,  который Китай успешно достроил и тем самым резко усилил  боевую мощь ВМС).  При этом выгодно преподнести себя в качестве союзника против России.

       Вести разговор в такой плоскости  - к кому выгоднее прислониться, к России или Европе,  с убежденными  противниками России бесполезно.  Их надо оставить наедине с жизненными проблемами,  И если они хотят жить, войдя экономически в Евросоюз, пусть входят… и набираются ума  «поротым задом».

       Но нельзя сдавать друзей  и родных (если только они  не пошли против интересов  рода). Есть сакральные ценности, которые выше, чем просто материальные интересы. Есть нечто более высокое, чем дивиденды с акций Газпрома, спокойная жизнь «новых русских» на Лазурном побережье  или в горах Швейцарии, возможность покупать недвижимость за границей и отправлять туда  учиться своих детей, а жен и дочерей рожать и делать операции.  Россия не имеет морального права отказать в помощи народу Донецка,  это ее святая обязанность.

       Ибо идет целенаправленное уничижение людей, проживающих на территории Донбасса, проголосовавших против присоединения к Западу, насильственной Украинизации.  Эти люди  плоть от плоти русского народа,  нас связывают с ним исторические культурные связи, родственные в самом прямом смысле.  Они не хотят говорить на украинском языке, принижать свой уровень культуры,  отказываясь от богатейших пластов русского культурного пространства, от литературы, балета, науки, русского языка.  И их надо спасать. Причем не просто как физических людских единиц, а как граждан, как народ, имеющий территорию своего обитания, свою промышленность, сельское хозяйство, инфраструктуры, традиции взаимного проживания русских, украинцев и других народов,  между которыми в советское время не было конфликтов..

       Запад борется за то, чтобы византийские культурные ценности были отменены и заменены на суррогаты, которые он подсовывает.  Люди Донбасса,  борясь за свои ценности  защищают интересы всего разобщенного русского народа,  оказавшегося в разных странах.

        Россия уже потеряла время, когда можно было избежать тех огромных потерь, исхода беженцев, которые ужи никогда не вернутся на Украину.  Оголяется территория Донбасса, пустеют села и города. Люди уезжают тысячами, тем самым снижая  легитимность действия защитников Донецкой и Луганской областей.  Украинская власть зачищает блок посты и организует границу с Россией Восточной Украины.  Переговорщикам удалось дотянуть до подписания договора о вступлении Украины в Евросоюз.  И теперь хитрый  Л. Кучма считает, что  с непокорным населением восточной Украины можно говорить на языке силы,  полагая, что  Европа не допустит  вмешательство России на территорию «незалежной».   Возможности России сузились почти до нуля, коридор. для беженцев и перевоз гуманитарной помощи с ее стороны почти не работает,  украинские власти отказали России в перевозе этой помощи.  Города и поселки блокированы украинской армией,  находятся в экологически кризисной ситуации, нет воды, электричества, продуктов питания, медикаментов, не работают банки и магазины.  Жизнь на Донбассе угасает.

      Порошенко говорит одно, делает другое. Могут ли в принципе  стороны договориться, когда со стороны Порошенко и у Киева нет желания договариваться,  это видно по всем их действиям последних недель? . Очевидно, что лается попытка решить вопрос силой. Что дальше?    Сколько могут продержаться  воины в осажденных городах, отрезанные от тылов, поставок вооружения, продовольствия, медикаментов и всего необходимого для ведения войны?   А если их сломают, заставят покинуть города, зачистят население от неблагонадежных в фильтрационных лагерях?   И тогда ополченцы станут в глазах цивилизованной Европы   без своих органов власти, управленческих структур, без поддержки народа, без  контролируемых ими заводов, предприятий, банков и прочих элементов инфраструктуры  действительно  лишь сепаратистами, нарушителями спокойствия, уголовными элементами.  Начнется охота за головами,  активистов будут отлавливать и рассылать по тюрьмам Украины,  а менее опасных расселять по западным областям.  И исчезнет в Украине та организующая сила, которая  способна  оказать политическое сопротивление «прозападным властям»,  сформировать органы власти и всю инфраструктуру государства Новороссии

.***

      И там, на большаке, на перекрестке, где когда-то «вышел в степь донецкую парень молодой»  старики,  не пожелавшие покинуть родные места,  доживающие свой век,  поставят камень с надписью «Здесь жили русские»,  чтобы остались в памяти людской те, кто осваивал эту блаженную благодатную землю ( где растут вишни и груши в садах,  а на полях созревают дыни и арбузы,  где легко дышится и хочется жить и любить),  кто строил на ней города и горняцкие поселки, электростанции,  машиностроительные заводы, металлургические комбинаты,  шахты и школы, дворцы пионеров и спортивные стадионы.   И остались в памяти те  безумцы,  храбрости которых русские поэты  будут петь славу.

      Но придут «гарны хлопцы, и с улюлюканьем  завалят этот камень и разобьют его на куски,   чтобы  выветрился скорее дух русский,  и ничто не мешало им строить Великую Украину вплоть до Урала. и Каспия.

         «А что русские?»  Спросит президент Сибирской Российской Республики лет через двадцать.  И сам себе ответит: «Россия тогда была слишком слаба, чтобы  принять вызов Запада.  Но правильное политическое решение позволило сохранить русский народ от уничтожения и геноцида».