Главная (Newsland) Иосиф Виссарионович Сталин Чем ниже кланялись тогда, тем громче проклинаем после!

27.01.2016 03:00

Чем ниже кланялись тогда, тем громче проклинаем после!

О стену разбивая лбы,

летя в межзвездное пространство,

мы все-таки рабы.

Рабы!

Невытравимо наше рабство.

И ощущение стыда

живет почти что в каждом споре…

Чем ниже кланялись тогда,

тем громче проклинаем после!

Роберт Рождественский

21 января| Политика | Интерфакс

Путин рассказал ученым о подрывной роли Ленина в российской истории

Москва. 21 января. INTERFAX.RU — Владимир Путин резко высказался о результатах деятельности и идеях вождя революции Владимира Ленина, которые, по мнению президента, привели к разрушению исторической России.

Таким образом он ответил главе Курчатовского института Михаилу Ковальчуку, который на заседании президентского Совета по науке и образованию процитировал поэму Бориса Пастернака «Высокая болезнь», в которой тот анализирует Октябрьскую революцию и говорит про Ленина: «И вот, его увидев в яви, я думал, думал без конца об авторстве его и праве дерзать от первого лица».

читайте также

«Ленину повезло умереть в своей постели»

«Ответ такой: он управлял течением мысли и только потому — страной», — продолжил Ковальчук, предложив и в научной среде «найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях».

«Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича.

А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там», — сказал Путин, завершая заседание президентского совета.

Видео по теме новости

Борис Пастернак

Высокая болезнь

(отрывки) http://slova.org.ru/pasternak/visokayabolezn/

….................................

Уж ты и спишь, и смерти ждешь,

Рассказчику ж и горя мало:

B ковшах оттаявших калош

Припутанную к правде ложь

Глотает платяная вошь

И прясть ушами не устала.

…..............................

И полз голодною глистой

С второго этажа на третий,

И крался с пятого в шестой.

Он славил твердость и застой

И мягкость объявлял в запрете.

Что было делать? Звук исчез

За гулом выросших небес.

….........................................

А сзади, в зареве легенд,

Идеалист-интеллигент

Печатал и писал плакаты

Про радость своего заката.

…..............................

Мы были музыкой во льду.

Я говорю про всю среду,

С которой я имел в виду

Сойти со сцены, и сойду.

Здесь места нет стыду.

Я не рожден, чтоб три раза

Смотреть по-разному в глаза.

….........................................

Мы были музыкою мысли,

Наружно сохранявшей ход,

Но в стужу превращавшей в лед

Заслякоченный черный ход.

Но я видал девятый съезд

…..............................

Теперь из некоторой дали

Не видишь пошлых мелочей.

Забылся трафарет речей,

И время сгладило детали,

А мелочи преобладали.

…........................................

Чем мне закончить мой отрывок?

Я помню, говорок его

Пронзил мне искрами загривок,

Как шорох молньи шаровой.

Все встали с мест, глазами втуне

Обшаривая крайний стол,

Как вдруг он вырос на трибуне

И вырос раньше, чем вошел.

Он проскользнул неуследимо

Сквозь строй препятствий и подмог,

Как этот, в комнату без дыма

Грозы влетающий комок.

Тогда раздался гул оваций,

Как облегченье, как разряд

Ядра, не властного не рваться

B кольце поддержек и преград.

И он заговорил. Мы помним

И памятники павшим чтим.

Но я о мимолетном. Что в нем

B тот миг связалось с ним одним?

Он был как выпад на рапире.

Гонясь за высказанным вслед,

Он гнул свое, пиджак топыря

И пяля передки штиблет.

Слова могли быть о мазуте,

Но корпуса его изгиб

Дышал полетом голой сути,

Прорвавшей глупый слой лузги.

И эта голая картавость

Отчитывалась вслух во всем,

Что кровью былей начерталось:

Он был их звуковым лицом.

Столетий завистью завистлив,

Ревнив их ревностью одной,

Он управлял теченьем мыслей

И только потому страной.

Тогда его увидев въяве,

Я думал, думал без конца

Об авторстве его и праве

Дерзать от первого лица.

Из ряда многих поколений

Выходит кто-нибудь вперед.

Предвестьем льгот приходит гений

И гнетом мстит за свой уход. 1923-28 гг.

ЦИТАТА Р. РОЖДЕСТВЕНСКОГО И ОТРЫВКИ ИЗ ПОЭМЫ ПАСТЕРНАКА ДОБАВЛЕНЫ МНОЮ. Игорь Савельев

Источник: https://news.mail.ru/politics/24598562/?frommail=1

4 16 623

Иосиф Виссарионович Сталин

3243 участника

Смотрите также

Просто Путин высказался за проект Сталина- автономизация, при котором страна восстанавливалась в рамках и на основе автономии территорий, а не на основе дарения государственности народам. Гений Ленина- не опровержим, руководствовался он, безусловно, наилучшими мотивами- награждения народов государством, не мог же он предположить, что процедура выхода останется открытой, чем воспользовались царьки республик в 90 годы. И, тем не менее, проект Сталина- автономизация, априори сделал бы невозможным потерю исторических территорий страны. А может быть это намек на восстановление исторической справедливости- о незаконности выхода республик и СССР?.

4 Экспертное мнение

Mike Artois ответил Наталья Жукова

2016-01-27

# 77793347

Закладывалось государство на рост. Предполагалось присоединение новых субъектов к успешному государству. А унитарное строение не спасло Российмкую империю от развала. Пока СССР поднимался и развивался бешенными темпами, многие начали подумывать о присоединении к тому же пути. Ну, а если хочешь что-то разрушить, то нужна только кувалда. И никакое построение здесь не спасет.

3 Экспертное мнение

Лана Кудрявцева ответил Mike Artois

2016-01-31

# 77909083

Ну шо? Как субъекты? Присоединились? Если рушить легко и безнаказанно было бы - то города лежали бы в руинах. Ограничения как и табу служат для того чтобы обезъяны держали себя в границах людей.

0 Экспертное мнение

Mike Artois ответил Лана Кудрявцева

2016-01-31

# 77910803

Так они в руинах и лежат. Или вам кажется, что Москва и Питер и есть страна? Все города, в большинстве своем, неухоженные запущенные. Все нацелено только на отмывание денег. Когда и где вы видели, чтобы волки и шакалы наказывали своих за грабеж и мародерство? Интересно посмотреть. Деградант Хрущев, запустивший раковую опухоль в тело страны, хоть как-то наказан? А аклкашам вообще шедевральные строения строят в память об удачной "охоте". Или безмозглый горби, прикинувшийся троянским конем, как-то ущемлен в комфорте? Чтобы сад цвел нужен хороший садовник, а чтобы он порос бурьяном нужны деграданты, алкаши и либеральные наблюдатели. Вот так как-то. Хотя, я вас от обожания "прекрасных" образов хрущева, горбачева и ельцина не отговариваю. Каждому свое.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Игвас Савельев

2016-01-27

# 77786256

По-моему, учёный говорил об одном, а Путин о другом. И "атомную бомбу" никто не закладывал. Пилили с мартовского переворота 1953-го. И всё в одном направлении - обналичить и украсть как можно больше. А при чём тут В.И. Ленин? Он бы их просто перевешал. Тоже страшно! Ведь тому, у кого рыльце в пуху, кажется, что умереть одинаково страшно - как висельник в команде убийц и грабителей, или от взрыва атомной бомбы... Жалко Ковальчука - никто не поддержал его паса в части поиска, развития и реализации мудрых мыслей и идей. И как учёная белая ворона затесалась в число героев нашего времени - приватизаторов и торговцев...

2 Экспертное мнение

Глеб Буран

2016-01-28

# 77815611

Просто всё.

Ответственность за развал государства перекладывается таким образом с настоящих развальщиков на мифических

1 Экспертное мнение

Глеб Буран

2016-01-28

# 77815673

В императорской России не было ни республик, ни автономных областей.

Но после Февраля 1917 пошёл развал.

Стали образовываться Донская республика, Кубань заговорила об отделении, Республика КОМУЧ, Сибирская республика, республика "Гуляй-поле" Махно и множество не только национальных, но и региональных образований.

1 Экспертное мнение

Глеб Буран

2016-01-28

# 77815700

Обратимся к историческим фактам.

1. «Центра́льная ра́да, Украинская центральная рада (укр. Центральна Рада, букв. «Центральный совет») —буржуазно-националистический орган власти на Украине,

сформированный после Февральской революции, 4 (17) марта 1917…

Председатель – М . С. Грушевский (один из руководителей Товарищества украинских прогрессистов)».

Источник: http://dic.academic..../ruwiki/1154766

Как видим, начало образованию Украины положено было Февралём 1917. Ленина в это время в России ещё даже нет.

Напомним также: Прогрессивный блок, в котором состоял Грушевский, был создан либералами для свержения царя.

1 Экспертное мнение

Глеб Буран

2016-01-28

# 77815728

Временное правительство России «Постановлением» от 16 июля 1917 года решил: «определить как высший орган руководства делами на Украине отдельный орган — Генеральный секретариат, состав которого будет определён правительством в согласии с УЦР»

Источник http://dic.academic..../ruwiki/1154766

Как видим, уже 16 июня 1917 года Временное правительство вынуждено было согласиться на автономию Украины.

Либералы свои грехи как обычно сваливают на Ленина и других деятелей.

1 Экспертное мнение

Глеб Буран

2016-01-28

# 77815741

Но и это ещё не всё. "Временные" пошли дальше, на украинизацию в Российской армии, способствуя тем самым созданию вооружённых сил Украины:

«В сентябре 1917 года в Могилеве, в Ставке Верховного главнокомандующего, состоялась встреча главы Временного правительства Керенского и делегации Центральной рады во главе с Петлюрой.

Принимая во внимание, прежде всего антибольшевистские настроения украинских частей, Керенский подписал приказ об украинизации 20 дивизий и ряда запасных полков российской армии. Комиссары Центральной рады стали назначаться во все украинизированные части».

Источник: Сайт Русская планета http://rusplt.ru/pol...kryim-9451.html

И где тут Ленин.

1 Экспертное мнение

Глеб Буран

2016-01-28

# 77815774

«Лиха беда начало, и вот уже в конце лета 1917 года, как и сразу после распада СССР, идёт борьба за Черноморский флот! С кораблей «Воля» и «Память Меркурия» было списано около половины матросов-неукраинцев, и вместо Андреевского были подняты украинские национальные флаги».

Источник: Книга историка Старикова Н. В. «Февраль 1917: Революция или спецоперация?» М.: Яуза, Эксмо, 2007. С. 122.

То есть, украинская националистическая верхушка ещё при "Временных" начинает делёж и Черноморского флота.

Власти большевиков ещё нет, рулят "Временные".

1 Экспертное мнение

Глеб Буран

2016-01-28

# 77815785

«С приходом к власти большевиков и левых эсеров, новый главнокомандующий российской армией Николай Крыленко издал приказ: «...украинизацию предписываю прекратить всячески и безоговорочно». В ответ украинизированные формирования начали уходить на Украину…,

Источник: http://rusplt.ru/pol...kryim-9451.html

Сайт Русская планета

1 Экспертное мнение

Глеб Буран

2016-01-28

# 77815805

«Всего по приказу Крыленко в Белоруссии и на Смоленщине было разоружено до шести тысяч украинизированных солдат и офицеров, «вызванных» Петлюрой на Украину».

Источник: http://rusplt.ru/pol...kryim-9451.html

Сайт Русская планета

Но дальше, начинают Гражданскую войну "белые" и здесь уже не до Украины.

А на Украине и гетман Скоропадский, затем Директория и т.д.

1 Экспертное мнение

Глеб Буран

2016-01-28

# 77815824

«27 января (9 февраля) 1918 г. представители Центральной рады подписали в Брест-Литовске сепаратный мирный договор сГерманией и Австро-Венгрией, на основании которого Украина была оккупирована австро-германскими войсками».

Источник: Википедия

А нам говорят что, "Что никакой Украины до СССР не было и не планировалось"

Как это не планировалось, когда украинские националисты ведут себя как самостоятельное государственное образование, заключают сепаратный мирный договор (межгосударственный) с Германией без России, и раньше России.

1 Экспертное мнение

Глеб Буран

2016-01-28

# 77815851

И несмотря на всё это, и на жёсткое сопротивление украинских и грузинских националистов, Ленину и большевикам удалось создать в декабре 1922 года "единую и неделимую" в том числе включая в неё и Украину, и Закавказье.

Конечно, при этом пришлось идти на компромисс, на федеративное устройство государства.

Политика и есть искусство возможного.

1 Экспертное мнение