ЕГЭ отменят?
На модерации
Отложенный
Вторая половина учебного года только началась, а старшеклассники уже начали подготовку к выпускным экзаменам. Многие из нас с вами прошли через ЕГЭ: кто-то лично, а кто-то вместе со своим ребёнком. Родители переживают не меньше самих учеников.
Поддержка тут очень важна, по себе знаю. Если в сентябре ученики не чувствуют страх экзамена, то уже к февралю многие начинают переживать, что времени осталось безумно мало, а сделать нужно очень много.
Одни ругают ЕГЭ, другие его хвалят. Мы с вами уже обсуждали этот вопрос, когда речь шла о новых изменениях в системе сдачи экзамена. Некоторые говорили, что такая проверка знаний неэффективна, другие же моё мнение о том, что это не так, разделяли. Поверьте человеку, который лично через это прошёл: ЕГЭ безумно сложен, но важен. Именно такая проверка требует максимальной собранности и систематизации знаний. Подготовка помогает вспомнить всё, чему тебя учили. Если подойти к ней основательно, тебя ждёт успех, если надеяться на удачу – не пройдёт.
Сегодня в СМИ с самого утра появилось громкое заявление ЛДПР о том, что ЕГЭ будет отменено. Эта новость уже через пару часов собрала тысячи просмотров на разных новостных сайтах. Никакого конкретного предложения о другой проверке знаний они не внесли, однако предполагаемый законопроект аргументировали. По их мнению, ЕГЭ не является проверкой знаний и требует дополнительных расходов граждан на подготовительные курсы и репетиторов. Тут, опять же на собственном опыте, могу их доводы опровергнуть.
Во-первых, устные экзамены предполагают тупое заучивание, а в ЕГЭ вы знаете только примерные темы заданий. Во-вторых, учителя помогут в подготовке. Можно получить «отлично» и без дополнительных вложений в подготовку: только упорство и консультации преподавателя.
Новости, подобные сегодняшней, всегда пользуются спросом, потому что любые нововведения немного пугают. Как правило, подобные громкие заявления всегда оказываются фейком. Так и вышло. В Госдуме уже дали понять, что система ЕГЭ не будет отменена. Заявление ЛДПР – не более чем предвыборный пиар. Такого рода предложений скоро будет появляться всё больше, однако все они окажутся лишь способом завоевать поддержку народа.
Однако система ЕГЭ будет меняться, так говорят в Министерстве образования. Во-первых, школьников постараются избавить от лишнего стресса. На самом экзамене обстановка такая напряжённая, что от страха можно что-то напутать. Этот момент обещают продумать. Ещё одна проблема – коррупция. Борьба с ней уже ведётся, но в некоторых регионах взятки ещё присутствуют. Вскоре это полностью искоренят. Также в Госдуме обещали подумать над тем, чтобы избавить четвёртые и девятые классы от подобной системы, заменив экзамен на что-то другое, чтобы ученики избежали дополнительного стресса.
Итак, ЕГЭ для выпускников 11 класса точно остаётся, как ни крути.
Моё мнение неизменно: ЕГЭ выпускникам необходим. А что думаете вы?
Комментарии
И чего орать... )
Комментарий удален модератором
И откуда у них растет башка..
Практика критерий истины.
В СССР была лучшая система оразования в мире.
Сегодня мы в плотную приближаемся к дебильным вупускникам американской школы.
ЕГЭ уничтожает таланты и творческие личности.
- разрушение единой общенациональной и общедоступной школы, утверждение многообразия;
- изменение социо-культурных основ российской школы, основ обучения и воспитания, замена «отработавшей» коммунитической идеологии на всё что угодно, кроме традиционных духовно-нравственных ценностей (и в первую очередь противодействие введению изучения православного богословия);
- понижение общего уровня обучения, фундаментальности, научных основ образования, внедрение оккультных методик и практик.
В итоге из школы должен выходить человек с определяемой рыночной конъюнктурной суммой знаний, строящий в ней свой проект и не связанный моральными принципами со средой.
Что такое ЕЭГ? это форма проверки знаний. Она в любом случае должна быть.
Мы сдавали экзамены, нам было проще? нет. В учебники детей давно заглядывали? А я регулярно это делаю. Мне вот тоже предстоит сдавать экзамены за 4 класс этой весной. И я уже знаю, что программа обучения не соответствует вопросам экзамена...
под свои понятия..
Но, поскольку шушера, как показала практика, сама ни на что не способна,
она в очередной раз обосрется..
Только называется по-другом: ЕНТ.
Т.е., Единое Национальное Тестировани.
См. моё отношение: http://aktobetimes.kz/socium/613-test-na-vmenyaemost-ili-tri-veselyh-bukvy.html
лишнего шума - начните с образования..
При этом перзидент молчит в тряпочку.
О заинтересованности. Да, в общем-то, а кто еще, кроме родителей и других самых близких родственников должен быть заинтересован в успехах ребенка?! Дай бог, чтобы такие "интересанты" имели место быть! А класса с 9-го вполне можно говорить и о мотивации самого ученика. Правда, родители должны УМЕТЬ говорить со своими детьми, уметь быть логичными, уметь убеждать и доказывать, а не приказывать (как известно, в период подросткового "отрицания" приказы папы и мамы ну совершенно не действуют; или действуют с точностью до "наоборот"). То есть, родители должны быть авторитетом для ребенка, как бы удивительно это не прозвучало. А для этого папе и маме нужен успех (жизненный). Конечно, хорошо бы, чтобы и ребенок видел, насколько не легко родителям дался сей успех, но тут уж не угадаешь...
А В РФ как сказал Фурсенко школа должна воспитывать грамотного потребителя.
И максимальный бал по ЕГЭ не говрит о оуровне образованности учеников.
Максимальные баллы получают посредственности, а талантливые ребята получают тройки.
Задач аЕГЭ отсечь талантливых ребят
ЕГЭ уровень знаний не выявляет,
Задача ЕГЭ отсечсь талантливых ребят.
Ты заглядываешь в учебники, а они вообще книги в руки не берут
Они потом идут в меды и финансовые вузы. Ну, как победители "АлЕмпЕад".
Идёт простое натаскивание на сдачу - увы...
В спец. школах тоже вынуждены этим заниматься. Конечно, МФТИ, МИФИ будут искать своего студента - другие там учиться просто не смогут.
публично четвертовать...
Но наш "перзидент" публично признался, что
вместо лекций ходил пить пиво.
Стоит ли удивляться убожеству..
ЕГЭ убийца системы образования.
И последнее.Папочка, ты перепутал, я не сынок, я бабушка))))
А. Адамский, А. Асмолов, И. Фрумин, Е. Ямбург (директор инновационного Центра образования № 109 г. Москва),
Л. Алексеева (председатель Московской Хельсинской группы),
А. Архангельский (журналист, профессор НИУ ВШЭ),
В. Болотов (научный руководитель Центра мониторинга качества образования НИУ ВШЭ),
А. Венедиктов (главный редактор радиостанции «Эхо Москвы),
О. Дергунова (член правления Внешторгбанка),
И. Калина (руководитель Департамента образования г. Москвы),
А. Каспржак (директор Департамента образовательных программ НИУ ВШЭ),
Т. Клячко (профессор НИУ ВШЭ),
Е. Князев (директор Центра университетского менеджмента НИУ ВШЭ),
А. Кондаков (директор издательства «Просвещение»),
Д. Ливанов (нынешний министр образования и науки РФ),
Р. Лачашвили (научный руководитель Программы «Школа нового поколения» Фонда «Вольное дело» О. Дерипаски),
К. Сумнительный (директор НОЕ «Центр Монтессори»),
В. Филиппов (министр образования в 1998-2004 гг., ректор РУДН),
А. Фурсенко (министр образования и науки в 2004-2012 гг., помощник президента),
И. Абанкина (директор Института развития образования НИУ ВШЭ),
Т. Абанкина (директор Центра прикладных исследований и разработок Института развития образования НИУ ВШЭ) и др
Тогда тебе по ЕГЭ - отдлично.
К тому же он утверждал, что у нас переизбыток образованных людей, и деньги государства уходят сквозь пальцы.
По его прогнозам, разгрузка давала возможность получить от российских семей 7 млрд. долл
обучить - пиво пил.
Отсюда и результат..
Что касается бесплатности, то преодолеть её решили с помощью платных курсов, которые вводились за счёт сокращения обязательных предметов.
Как откровенно тогда заявил А. Пинский, «социализм в школьном образовании закончился. Школа должна зарабатывать».
Сокращение обязательных программ обосновывалось необходимостью разгрузить школу, поэтому главным объектом критики стала её загруженность.
Так, тогдашний гендиректор издательства «Просвещение» А. Кондаков утверждал, что выпускники российских школ оканчивают учебные заведения с избыточным багажом знаний.
Пинский видел в этом вообще порочность советской школы: «Если 60-80% детей годами занимаются тем, что им не нужно и непосильно, а потом должны делать вид, что они это знают, сдают, — это развращающее действует на одно поколение за другим»[26]
Отменят дурацкий ЕГЭ.
Задачи на выпускных экзаменах
будут задавать?
Будут.
И чем эти задачки будут отличаться
от дурацких задачек ЕГЭ?
)
)
53 года назад.
Отмочи еще чо нить..
)
Одна вонь..
Чтобы задать правильный вопрос, нужно знать большую часть ответа.
Р.Шекли.
У тебя уровень психологопедагогичских знаий нулевой.
Куда ты суёшся неуч?
Да ты просто бешеный..
Тогда адью.
Оооооооооооооо!!!!!!!!!!!
Не доходит?
НЕ задавай глупых вопросов.
сколько лет системе ЕГЭ? уже 10 лет... а систему перетрахивают постоянно, ежегодно, хаотично и аврально... при этом к качеству преподавания и к уровню образования баллы ЕгЭ имеют весьма отдаленное отношение ... все 10 лет ничего единого в этой системе нет, процедуры отличаются, тесты с ошибками, меняются минимальные баллы как в лихорадке, 100 бальные работы, как покупались некоторыми недоучками, так и покупаются, а ВУЗы с ЕГЭ устраивают такую карусель, что даже бывшие советские блатные студенты заливаются краской... в общем и целом много шума, денег, тестов, сборников, китайская полиграфия и типография работает на износ, а в результате голимый ПШИК! доехали до того, что бакалавры программисты учат на первом курсе русский язык, который не освоили ????? за 11 лет в школе!!! это
капец, товарищи, полный алескапец!
И был против, когда его вводили.
В поддержку моей позиции даже тот факт, что на всемирных школьных олимпиадах российские школьники уже несколько лет без медалей, а там, глядишь, и в десятку лучших входить не будут.