Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поверьте, религии, разделяющие людей на Духовных учителей и на Духовных рабов, не могут быть религиями от Бога, и принцип “разделяй и властвуй” не может быть принципом Бога – Бога, являющего Собой Высшее СОВЕРШЕНСТВО и Высшее РАВЕНСТВО и Высшую ГАРМОНИЮ! Заблуждение в Духе, подкреплённое обязательными обрядами, ЕСМЬ
принудительное подчинение людей воле других людей, а совсем не ВОЛЕ БОГА
Т.е. если мы хотим конструктивно и поэтапно продолжать эту тему Вы должны или
1) Указать догмат который не имеет отношене к Богу
либо 2) признать что догматы православной церкви целиком соответствуют и подтверждают СОВЕРШЕНСТВО и АБСОЛЮТНОЮ ЛЮБОВЬ Божию.
Логично?
"Сначала было Слово (Христос) и все через него начало быть". Зуб даю!
Кстати а какие претензии у вас могут быть к Богу, например за истребление египетских первенцев???
Если вы в Бога не верите - то эпизод априори не рассматривается.
Если Бог есть - следовательно смерти нет, и египетские первенцы лишь "слегка пострадали" ради благого дела - что им несомненно зачлось.
Я в чем то не прав?
Комментарий удален модератором
"Видишь там на горе, возвышается крест
Под ним с десяток солдат - повиси ка на нем
А когда надоест, возвращайся назад
Гулять по воде со Мной"
Если Библия книжонка сомнительнгого происхождения - значит ни каких убиенных младенцев не было.
Если убиенные младенцы были - следовательно Библия несомненное Слово Божие. Правильно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Может и вы попробуете( Хотя у вас вряд ли получиться))).
А кто там затаился под личиной Иеговы - этот вопрос оставьте пустопорожним болтунам, утверждающим, что они говорят "от имени Бога". Им диагноз выносят специализированные врачи...
Комментарий удален модератором
иудейский переворот в 1917г, унесший жизни около 15 миллионов русских людей с
сатанинским ритуальным убийством царской семьи, голодомор народа, расчленением
Российской империи, искажением русского языка, замена азбуки на алфавит,
создание на русской территории многочисленных автономий и республик, в том
числе еврейской автономии--земли, не имеющей никакого отношения к евреям,
создание новых наций, искажение истории. 1993г.-новый захват евреями власти,
геноцид русских,разрушение экономики, промышленности, образования, медицины,
древней русской архитектуры,намеренное заполнение России миллионами
мигрантов-пришельцев, внедрением еврейства, продолжающееся до сего дня.
Комментарий удален модератором
Эх вы "богослов"...
1) Яхве (че мы все по басурмански Бога именуем) дает указание. но не вставляет в голову "микрочип". Указания можно выполнять или не выполнять.
2) Яхве дает это указание своему народу, в определенный период истории, и только в среде обитания своего народа - цель карантин, предохранение островка Единобожия, от языческой заразы.
Опять двойка - ну вам простительно, в ваше время ОПК не было.
1) Человека никто в ад не отправляет, человек в ад отправляется сам. Если уж свою личную природу он доводит до состояния несовместимости с природой рая, кто ж ему виноват.
Пример - имярек, начинает кушать фекалии. Кушает только фекалии, за время жизни его организм перестраивается так что может усваивать только фекалии. И тут его ведут в кавказский ресторан ("рай"). Имярек это надо?
1) я считаю "раковой опухолью" не младенцев а сатанизм-язычество. В тот момент истории наиболее оптимальным, в борьбе за все человечество - против этого зла, наиболее оптимальными и эффективными, были именно "казни египетские"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну тут знаете и сами язычники отчасти руку приложили. Есть такой способ детей делать (без аиста и капусты), если не знаете, могу по секрету поделится в личку...
Естественно. Если знаешь Христа и не поклоняешься Ему - идешь в ад. Суешь пальца в розетку - обычно бьет током. Выпиваешь пузырек с надписью "яд" - как правило чувствуешь недомогание... Однако - "суровая правда жизни".
Нет, я не в сане. но имею православное богословское образование, и достаточный опыт работы в церкви. С моей точки зрения, лично для меня, принимать сан, это слишком большая ответственность и очень большой труд. Положа руку на сердце, я сомневаюсь, смог ли я стать достойным иерейского сана.
Ваше право. Вы спросили я вам ответил. При чем ответил компетентно. Вы же спрашивали о том, что христиане уже 2000 лет думают по тому то и тому то поводу?
Если ответы вам не понравились - извините. Ну не врать же мне ради вашего нравственного удовлетворения.
Комментарий удален модератором
Если бы вы ожидали от меня серьезного ответа, а не повода к дальнейшим вашим репликам, я бы его естественно дал.
А он в комплексе таков (опять же ориентируюсь на весь контекст и тональность диалога, и ваше личное восприятие)
1) Если люди совершают некое физиологическое действие - у них как правило рождаются дети 2) ни один ребенок не родится в случае, если это воспретит Яхве 3) Каждый ребенок есть образ Божий 4) У каждого человека есть как свое личное предназначение, так и предназначение в контексте Священной Истории. 5) Египетские младенцы выполнили свое предназначение в свете Священной истории. Доказательство - спустя 25 000 лет, в данный момент, в далекой северной стране, два человека ведут об этих самых младенцах оживленную переписку...
У вас свойственное для религионера двойственное сознание, но вроде бы вы честный человек... Уже доказано, что свои религиозные мифы евреи позаимствовали у вавилонян, хеттов, ассирийцев, египтян и др. Как же можно в них верить?
Ну и прообразовательное значение конечно. Фараон, сей мир, диавол - Израиль, Царство Небесное, Бог.
Два противопостоящих друг другу мира. Первый мир в результате НЕ ИМЕЕТ НАСЛЕДНИКА (первенца), обречен на смерть.Историю и жизнь вечную наследует мир бога - Израиль, чьи первенцы остаются целы.Впевые в этот день (Пасха) устанавливается закон о пасхальной жертве - агнце без порока - прообраз жертвы Христа., ради спасения всего человечества и избавления от смерти (смерть проходит мимо еврейских первенце)
Пока все - отлучаюсь до завтра. К тому же кот лезет на клавиатуру - вероятно считает себя более зрелым богословом, нежели его хозяин...
Да, в который раз убеждаюсь - ложь вычурна и многословна. Ну да ладно, вы ж себя обманываете прежде всего. Нет никакого рая, чепуха все это, но каждому воздается по заслугам...
Или вы просто заговариваетесь?
Понятней изложил? :)))
Скажите, а мир серьезно был создан 6000 лет назад? - об этом в Библии ничего не сказано, и ни на одном из соборов церковь н рассматривала этот вопрос, как незначительный для вероучения. Но, если сложить библейский возраст патриархов, то создание Адама (начало "6 го" дня творения) как раз попадает на эти 6000 лет назад.
А вы всерьез верите в 6000 лет?
2) В 6000 лет. Нет скорее не верю. Я придерживаюсь теории (опять же не единой для всей церкви) что часть патриархов не прямые потомки друг друга, а родоначальники отдельных народов.,
т.е. патриарх х действительно родил патриарха зет, а зет лично не родил патриарха игрек. Зет стал родоначальником народа из которого спустя значительное время произошел игрек. Который так ж стал родоначальником нового народа.
Комментарий удален модератором
2) Потихоньку здравый смысл в вашей голове появляется. ???? Я вообще то не высказал вам ничего нового, того чего нет в православной традиции. Может проблема в том что вы недостаточно информированы о православии?
3) Осталось выбрать одно из двух: либо Иегова просто самодур, либо это просто сказки... - а вот тут я простите не вижу связи, между этим утверждением, и нашей дискусий :)
Вы: Осталось выбрать одно из двух: либо Иегова просто самодур, либо это просто сказки...
Где связь? :)
Комментарий удален модератором
Что до последнего отрывка - это уже т.н. малый апокалипсис. Другая тема. Тут под "род сей" следут понимать толкования (заметьт в Своем пророчестве, о конце света, Христос намернно избгает и даж запрещает знание, точной даты - тому свои причины, но эжто другая тема):
Речь идет о христианах. Т.е. христианство не исчезнет до самого второго пришествия Христа.
Речь идет об иудеях. Т.е. евреи, как нация сохранятся до времени пришествия Христа.
Речь идет о поколении, заставшем конец времен, а именно «мерзость запустения», описанную в 15 стихе.
Рая вообше нет. Он был сокрыт после грехопадения человека. И более того - держитесь крепче - ада то же нет. Его разрушил Христос в период между Крестной смертью и Воскресением... Это не мое мнение - это православное богословие. Глотайте :)
В настояшее время, в строго богословском смысле, сушествуют "место предвкушения вечного блаженства" и "место предвкушения вечных мук", которые мы называем в просторечье раем и адом условно. По старинке. После страшного суда и эти места будут упразднены. Будет Царствие Небесное - как место единения человека с Богом и... место о котором НИЧЕГО НЕИЗВЕСТНО, кроме того что будет там весьма нехорошо, а пойдут туда не только "грешники" но и все бесы...
Комментарий удален модератором
Евреи говорили и веровали в Бога. И о тех, кто верил в Бога, Иисус дал определение и Богу евреев, и им самим. Даже в таком аппарате как диаскоп, или кинопроектор четко отражена картина "творения". Вначале источник света, в котором исходно присутствует любое изображение, затем, - пленка, - выделяемое из общего частное. Затем оптическая система и экран. Отец, о котором говорил Иисус, - это Источник света, затем Бог-творец, который из всего выделил и акцентировал некую конкретику, что именуется мироздание с его законами, умностями и глупостями. Затем и до нас, людей, доходит очередь. И мы уже, в свою очередь, отражаем и умности, и глупости. До евреев были религии, и были причины, зачем надо было людям иметь эти самые религии. Очевидно, в них что-то нужное людям, коль скоро они возникают и существуют.