Путин, Ленин, КПСС и народ СССР
От автора: данный текст является ответом на комментарий к статье «Если Ленин – минер, то почему саперы бездействуют» http://maxpark.com/community/4765/content/4993926#comment_77740532
При этом автор комментария , на который я давал ответ, сам предложил мне опубликовать данный текст отдельной статьей. В принципе, я и сам решил, что это необходимо, так как в нем я привожу свое понимание причин того, что народ не встал на защиту СССР, для развала которого не было особых причин.
Да, конечно, и в СССР, были, и здесь на сайте есть личности, которые являются ярыми антикоммунистами. Но даже сейчас, по прошествии более чем 25 лет с момента распада страны, а с учетом времени «перестройки» - все 30, таких – меньшинство. Даже среди родившихся в 80е годы число людей, сожалеющих о распаде СССР , больше, чем считающих это справедливым.
Поэтому вопрос – почему КПСС сама встала на путь уничтожения своего детища – СССР, и почему народ не воспротивился этому – актуален до сих пор, тем более, что это основной козырь антисоветчиков в заявлениях о нежизнеспособности СССР.
Итак, вот текст, несколько доработанный :
Все, что вы здесь понаписали, обычная демагогия в виду вашего непонимания всего происшедшего в 20м веке.
Для того, чтобы это понимать, нужно иметь в виду, что большевики 1917 года, Ленин, Сталин и остальные - это не та партия, не такие люди, которые были в КПСС в 1985 году.
С подачи Хрущева, после 20 сьезда партия стала перерождаться. Более того, с его же подачи присутствие партии во всех уголках жизни страны стало увеличиваться, она стала сектой, руководившей страной, а не партией трудящихся. Дошло до того, что главный врач роддома должен был быть членом партии - у меня рука не поднимается написать "коммунистом" - иначе его не утвердят. Или директор какого- нибудь "Вторсырья"....
В результате в нее начали лезть разные проходимцы, для которых главное было сделать карьеру, количество настоящих коммунистов, итак резко уменьшившееся в результате войны, становилось все меньше.
Партия обюрократилась и обуржуазилась...
А народ продолжал считать, что КПСС - это коммунисты. Те самые, которые совершили революцию, те самые которые подняли страну из руин, выиграли страшную Отечественную войну, запустили спутник и создали ядерный щит страны.
И народ страны предоставил этой партии безграничный кредит доверия. Поэтому перестройка была встречена с радостью - советские граждане считали, что партия, как это было и раньше, разберется с бардаком, царящим в стране, даст оценку деятельности всех, кто к этому привел, очистится и дальше будет вести страну по пути развития и процветания.
Но ... во власти были уже не коммунисты, а стяжатели и рвачи, которые использовали это доверие народа в своих интересах, что и привело к развалу страны и приходу к власти таких личностей, как Чубайс, Гайдар и Ко.
Да , народ спохватился, когда увидел, что получилось в результате их действий, и попытался восстать в 1993 году. Но было уже поздно.
В ответ он получил отряды ОМОН и расстрел танками Верховного Совета Республики.
Поэтому то, для оправдания своих действий, сейчас наши государственные мужи и стараются возложить всю ответственность на Ленина, Сталина и вообще коммунистов, которые якобы "неправильно создали СССР".
А этот неправильный СССР создал мощную промышленность, выиграл страшную войну и первым вышел в Космос.
У сегодняшних сереньких властей этого не получается - вот и идут попытки оправдать свои просчеты действиями Ленина и Сталина, которые были сто лет назад.
В.В. Путин - патриот, государственник и действительно действует во благо сегодняшней России в меру тех возможностей, которые у него есть.
Но, как говорится, с волками жить - по волчьи выть. Если вам в уши будут все время говорить, что снег - зеленый, вы на сотый раз засомневаетесь - а вдруг действительно зеленый?
Но все - таки не дело руководителю государства осуждать действия своих предшественников, тем более столетней давности.
Мы имеем наглядный пример результата такого осуждения - КПСС Хрущева, осудившего Сталина на 20м сьезде, и КПК, отказавшуюся осуждать Мао-цзе-дуна.
Результат налицо.
Комментарии
И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох. У Еноха родился Ирад; Ирад родил Мехиаеля; Мехиаель родил Мафусала; Мафусал родил Ламеха. И взял себе Ламех две жены: имя одной: Ада, и имя второй: Цилла. И сказал Ламех женам своим: Ада и Цилла! послушайте голоса моего; жены Ламеховы! внимайте словам моим: я убил мужа в язву мне и отрока в рану мне; если за Каина отмстится всемеро, то за Ламеха в семьдесят раз всемеро. У Сифа также родился сын, и он нарек ему имя: Енос; тогда начали призывать имя Господа. Всех же дней Сифовых было девятьсот двенадцать лет; и он умер. Енос жил девяносто лет и родил Каинана. Всех же дней Еноса было девятьсот пять лет; и он умер. Каинан жил семьдесят лет и родил Малелеила. Всех же дней Каинана было девятьсот десять лет; и он умер. Малелеил жил шестьдесят пять лет и родил Иареда.
Ираед родил Марксоэнгельса. те взяли в жёны Кларрзу Люксземлячку. у той родился ягодично Ульянотроцкоджугашвиль, ауж только тот высрал
Хруща.
-----------------
А где Джугашвили Сталин ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мораль,не воюй против НАРОДА.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пошло к свиням.
И дошло до Путина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что до 1993 года, не согласен - националистов как раз вытащил Ельцин в 1990 году своей фразой "Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить", и в дальнейшем с ними заигрывал.
В тоже время как раз на стороне Белого дома националом был один Хасбулатов, которому развал РФ был совершенно не выгоден - в Чечне он уже авторитетом не пользовался. там уже командовал Дудаев.
Остальные были в основном левые деятели - коммунисты и так далее.
Такое ощущение ,что это мы ,сторонники СССР и вас ,антисовков ,страну отняли ,а не вы у нас .
Четверть века исходите критиканством Советской власти ,социализма ,советских людей ,а за ваш капитализм ,за вашу власть ,за друг друга ,никто из вас не хочет нести ответственности ,вы все "ни при чем ".
Нов от в подобных вашему комментах - постоянные разговоры про "распределители" ?
Что это такое и для чего?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Единственное, что действительно было - это в любом здании обкома, горкома были буфет и магазин, где можно было купить товары без очередей.
Но при этом, если вы попадали внутрь здания, могли наравне с другими работниками приобрести имевшиеся там товары по госценам. Никто не запрещал.
Вот и все. Такие магазины и буфеты имеются сейчас в любой администрации, в Госдуме и так далее.
Никаких распределителей в природе не существовало.
А название распределитель я встречал только один раз - "Детский приемник- распределитель" - в них собирали беспризорников, мыли, стригли, одевали, готовили документы и распределяли по детдомам. Вот вам и распределитель.
Комментарий удален модератором
Увы, жадность, как и подлость, оказались сильнее.
До сего времени сильнее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Надоела уже эта всюду проталкиваемая фигня.
Были магазины и буфеты во всех обкомах и облисполкомах, и некоторых других зданиях органов власти, работавшие по тому же принципу, что и ОРСовские магазины.
Купить что то там мог любой, попавший в здание обкома. А поскольку всех "директоров базы, тувароведов" и других "уважаемых людей" утверждали в горкомах и горисполкомах, они следили, чтобы в этих магазинах всегда был надлежащий ассортимент.
Все остальное - полный бред.
Единственное, что было - это первоочередность отпуска товаров для этих торговых точек.
Жуков выделил военно-транспортные самолеты, а Серов по своим каналам обеспечил явку
на заседание Политбюро членов ЦК, поддерживавших Хрущева.
Если бы Фурцева попыталась кого- то "облететь", то она просто не успела бы это сделать - в распоряжении было всего несколько часов, поэтому Серов просто давал своим подчиенным команду обеспечить явку нужных людей на аэродром, где уже находился самолет , забиравший их.
Короче, еще раз повторяю, лучше не позорьтесь.
Комментарий удален модератором
Человек будущего тот, у кого самая длинная память!
ПОЧЕМУ ??!
Потому, что идеологии призваны облекать концептуальную власть в привлекательные для народа формы.
Если кругозор говорящих мартышек удалось ограничить идеологическим приоритетом, то легко можно проводить в жизнь оккупационную концепцию управления.
Да, партия переродилась. Из ленинской революционной она стала буржуазной реформистской. Да, верхушка КПСС предала идею коммунизма.
Но, что привело к перерождению? Почему верх взяло шкурничество? Как говорят либералы в силу животного происхождения человека? Так вроде бы образование было поднято на высочайший уровень.
На мой взгляд причина вот в этом. Изучая архивы относительно голода 32-33 годов, молодой историк поднял диссертации на эту тему и сделал удивительное открытие. Диссертации 30-40 динамичны и написаны с акцентом на классовые противоречия. Послевоенные и пятидесятых годов диссертации классовый вопрос почти не рассматривают. Налицо благодушие ведущих интеллектуалов. Под воздействием ли жесточайшего подавления бывших людей в первое двадцатилетие после Октября и желания забыть эту трагедию, под клеветническим ли нажимом Хрущёва, сведшим ту ситуацию к кровожадности одного человека, но из публичного поля классовый вопрос исчез и, более того, стал дурным тоном. Общество расслабилось и сгубило само себя.
Обратим внимание как резко поменялась тематика кино на момент смерти Сталина.
До его смерти - героизм и труд.
После смерти - розовые мечты о западном рае.
======================================================================================================================
Ну какой он к чёрту патриот, хранить общак ему и то не доверят, а тут страну... Враньё это всё и холуйство. Во благо своего кармана-это да!
Антисовок Горбачев ,дорвавшись до власти ,стал заменять в высших эшелонах власти настоящих коммунистов ,по убеждением ,на антисовков , под видом "омоложения власти ",поналезших в КПСС Советскую власть ,ради выгоды ,те на своих ,и так вниз по "вертикали власти ", 2-3 года , а народу в этом время впаривал ,что собирается строить "социализм с человеческим лицом ", потом дал свободу слова и действий антисовкам и запустил чудовищную по своей лживости антисоветскую пропаганду .
Антисовки стали грабить страну и народ ,появились все их "народные фронты ", вооруженные столкновения и страна пошла вразнос .
И точно также ,Путин заменял людей в высших эшелонах власти на своих "питерских ".
http://maxpark.com/community/politic/content/4897249 - по чьим трупам шли к власти Андропов и Горбачёв.
Посыл не верный!
Может напомните , кто из госмужей возлагает ответственность на Ленина - Сталина - коммунистов!
Даже Путин не дает ОЦЕНКУ действий Ленина!
Путин говорит о ФАКТАХ и реальных действиях Ленина = большевиков!
Нового ничего , кстати, не сказал ! Революцию ."взорвали" Россию , сделали большевики - Ленин - Троцкий и пр. пр. пр. Их , большевиков, как заразу , привезли в Россию через всю Европу в 2 - х запломбированных вагонах...!
Все это давно, давно известно!
Прежде , чем ответить, имейте ввиду, большевики ни кому не отдадут свою победу - Великую, Октябрьскую Социалистическую Революцию!
Абалдеть! Почему Вы решили , что я враг большевиков и всего советского народа?
Ни в одном посту я НЕ ДАВАЛ ОЦЕНКУ деятельности большевиков! Оперирую только фактами , реальными событиями...описанными современниками!
Вот исторический факт - Ленин в Разливе жил с Зиновьевым!
Почему об этом стараются умолчать? Ваше мнение!
Пушкин ?
С Вашими сексуальными извращениями ко мне не обращайтесь.
И я писала о ВАС ,враги большевиков , вот именно в таком стиле и клевещущих и оскорбляющих Ленина и большевиков .
Вы признаете правоту моих слов о ВАС ,или как все вы ,антисовки , трусливо забьетесь под шконку "ой ,а мы ни при чем ,это все коммунисты виноваты "?
Ведь мы говорим о нем?
Путин говорит что бомбу под Россию подвел Ленин. А Россию бомбанули буржуи.
Так о каких фактах говорит Путин?
Комментарий удален модератором
Милая Наталия П. После буржуйской революции Россия осталась Россией, только без царя!
Вот Вам ссылка о "пломбированном вагоне"! https://ru.wikipedia.org/wiki/Пломбированный_вагон
О Февральской революции найдите сами!
За то, что довели своей жадностью народ до революции?
За то, что помогали белякам? Что подстрекали против советской власти?
Правильно сделали что били!
И сейчас возьмите попов, из 20 только 1 служит Богу, остальные Мамоне.
Рисуйте дальше
Керенский лишил империю короны а органы управления главы. Министерства заняли какие то охламоныЮ армию демократически упразднили, финансы просто рухнуди (керенки) и это ха полгода всего!
Точно так же как в 1991 после полугода правления Гойдара!
И точно такой же ПАРАД Суверенитетов.
Ленин приехал СПАСТИ РОССИЮ от того что произошло с СССР в 1991-1992
Нехорошо врать как Путин, да ещё и внося разлад в народ своим враньём. А если он не врет, а верит в то, что говорит (вот в это я не верю), так пусть не провоцирует сам лично и непрерывно рознь в народе!
А то поступает не как президент, а как познер какой-нибудь.
От каждого по потребностям общества, каждому для максимальной реализации способностей для общества, на формулу ПАРАЗИТОВ: «от каждого по его способностям, каждому по его потребностям».
Соответственно именно такие паразиты-"коммунисты" и победили, и построили ныне на постсоветском пространстве коммунизЬм для себя.
Что такое потребность? То что требуется. Разве не для того плановая экономика чтоб потребности удовлетворять? В чем паразитизм?
Разумеется не для удовлетворения потребности граждан. А если какие-то граждане закладывают себе в план удовлетворения своих собственных потребностей, то вот это и есть самое натуральная эксплуатация человека - человеком.
То есть то как у нас в СССР и после СССР и вышло.
Вы что с чем сравниваете?
У Хрущева популярность в народе был НУЛЕВОЙ! Все военно начальники помнили и знали о его "заслугах" во время ВОВ!
Что бы "приподнятся" нужно было обосрать предшественника - Сталина!! - так как ума у него было немного, ничего другого он не придумал!
Выпустил бы заключенных без лишних слов , покаялся в узком кругу , уважали бы его больше, т.к. многим была известна его роль в кровавых событиях при Сталине!! А так , еще и с Китаем испортил отношения на многие годы....
Хотя заслуга Хруща в том, что при нём стало безопасно смеяться над совдэпом. Он и сам был уже при жизни (говорят) героем анекдотов, как потом и все остальные.
Смех для диктатур совковых - страшнее НАТО и ЯО.
То есть по Вашему человек должен выдавать пятилетку в четыре года в три смены двумя руками за одну пайку; и без какой либо личной жизни и частных интересов?
Как Вы эти интересы собираетесь удовлетворять ПЛАНОМ?
Вы что сознательно глумитесь над левой идеей, как Достоевский в "Бесах"?
Потребность = потребно суть, тот что требуется а не то что хочешь.
А не в распределиловке как вы убогие полагаете.
;)))
Комментарий удален модератором
Да и было бы нелогично строить коммунизм, построить и всё равно продолжать строить.
"Труд в СССР является обязанностью и делом чести
каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не
работает, тот не ест».
В СССР осуществляется принцип социализма: «от каждого по его
способности, каждому — по его труду».
Вот определение социализма. Вам оно чем то не нравится? Где то написано "террор"?
Поэтому можно говорить что государству не обязательно отмирать.
Государство — это всегда инструмент насилия, потому что государственность подразумевает под собой преследование целей отличных от чего-либо субъективного, а значит всегда направленного против конкретных субъектов. Об отмирании и речи нет, речь о потере необходимости, т. к. у государственности нет реальных целей, а только иллюзорные. А потому и государственность формальная для поддержания общего в частном.
Государство например даёт субъектам - безопасность, медицину, образование. У государства есть реальная цель - гармония и воспроизводство общества, защита общества.
Это либералы нам настырно подсовывают индейки что государство лишнее. Ага но эти паскуды молчат кого они прочая на роль государства - корпорации империалистов.
Комментарий удален модератором
В личных блогах? Просьба намекните.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как мне кажется?
А вот что думаю я и как мне кажется:
Думаю, что он не господин, а вождь племени воров и разбойников, захвативших власть 1991г".
Думаю, что на нём лежит ответственность за либеральный курс и за угрозу полного краха экономики и развала страны.
Думаю, что он в бешенстве. От того, что его "достижения" станут мыльным пузырём.
Думаю, что он виновен в разжигании социальной вражды в России. Ибо к тому ведут его лживые утверждения. Только месяц назад ему Зюганов (не о нём речь) предложил покончить с гражданской войной "белых" и "красных", но дав согласие, Путин сделал свои провокационные заявления о Ленине и советской власти.
Думаю, что Путин предал партию, в которой состоял. Или же он карьерист, если вступал в партию не за идеалы.
Думаю, что Путин врёт, оправдывая разрыв с партией открытыми глазами: когда он вышел из партии? когда глаза открылись? с чего, со статей "Огонька"? или из каких-то там "секретных" материалов через 100 лет после того как он сбежал, как сбегают ради денег и власти?
По моему, Путин идейный власовец.
Если на Украине бандеровцы и майдауны разгромили памятники Ленину, то тут, в России, идейные власовцы готовит почву для разгрома Мавзолея и последующего вандализма по памятникам Ленину!
Мину, так сказать, закладывают.
Именно как намёк на вандализм в отношении памятников Ленину я воспринимаю вот это иезуитское (как и всю его сущность) сказанное Путиным: "и других вопросов подобного рода", стой лишь разницей от киевских майдаунов, что у нас это всё будет производится под административным управлением.
Все его заявления могут быть либо полностью опровергнуты, либо поставлены под сомненье, что уже лишает права главу государства выступать с такими провокационными заявлениями.
Всех, кто из 90-х, надо гнать в шею. Иначе нас постоянно будут то дурачить, то обворовывать.
,
Спасибо!