Ракета New Shepard вновь произвела успешную посадку
Частная американская компания Blue Origin, принадлежащая основателю интернет-ретейлера Amazon Джефу Безосу (Jeff Bezos), с успехом осуществила в пятницу запуск и посадку суборбитального космического корабля New Shepard, взлетевшего на высоту около 63 миль (101,7 км).
Это был тот же корабль, которому удалось произвести успешную посадку в ноябре прошлого года. Таким образом, этому аппарату удалось дважды пересечь «Линию Кармана» (Karman Line), находящуюся на высоте 100 км, которая считается границей между атмосферой Земли и космосом.
https://www.youtube.com/watch?v=74tyedGkoUc
«Первая ракета, взлетевшая над „Линией Кармана“, а затем приземлившаяся вертикально на землю, в настоящее время является первой, кто сделал это дважды», — комментирует Blue Origin видео с успешным запуском и посадкой New Shepard.
Как и в прошлом году, испытания производились в беспилотном режиме. Первая ступень ракеты осуществила вертикальную посадку, капсула корабля приземлилась с помощью парашюта.
Джеф Безос считает, что это только начало космической одиссеи Blue Origin. Он надеется, что в дальнейшем компании удастся создать более крупный многоразовый космический корабль для орбитальных полётов, который сможет доставлять на околоземную орбиту более крупный груз.
Над созданием многоразовой ракеты работает ещё одна частная аэрокосмическая компания SpaceX, которой в декабре 2015 г. удалось успешно посадить ракету-носитель Falcon 9 на стартовую площадку космодрома после полёта в космос. Проверка приземлившейся первой ступени ракеты показала, что её системы находятся в относительном порядке — повреждений не обнаружено.
Комментарии
или в планах как народу с голода не сдохнуть
Ни планов!
В одном будь уверен царь будет на троне!
Бараны на выпасе!
А народу уж как повезёт!
А может не повезёт царям!
Задушит народ сразу все три горла ЗМИЁВ!
Думаю с начало в космодроме надо сделать теплые цивильные туалеты.
Деревянные уборные сжечь!
Потом по обстоятельствам решать. Любая контора начинается с вешалки и туалета.
В наших сортирах только работяг мочат!
не выплаченными зарплатами!
Ведь разбирались всем царскими кагалом! А воз и ныне там!
не понял, сори , просто андрейки так же пишут
1. дополнительное топливо, снижая тем самым полезную нагрузку, выводимую на орбиту;
2. ресурс двигателей первой ступени, он ведь и так невысок, учитывая запредельные термические и механические нагрузки как турбонасосного агрегата, так и камеры сгорания?
Не проще ли применить парашютную систему, предусмотрев пиропатроны для исключения жесткого касания земли? Этот вариант и дешевле, и существенно экономит ресурс двигателя. Единственный его недостаток - он не так эффектно выглядит.
======================
А в планах у них Россия не значится.
А кишка не тонка?
но тогда был корабль с планером
а сейчас суборбитальный корабль с многоразовыми запчастями
я со скепсисом смотрю на это, но посмотрим
Не знаю на сколько у них ресурс насосов и камеры сгорания, но на пару тройку взлётов-посадок возможно хватит. SpaceX уже спутники выводит, а New Shepard только подбрасывает капсулу на 100км. Так что им ещё долго доводить до нормального транспортника...
А ты в обоссаных штанах всегда.
у него почти получилось...как у Сталина, примерно....
Но ракета и корабль оказались вполне удачными и компания решила доработать их до уровня полноценной космической связки для орбитальных полетов.
Это получается, туристы - не полезная нагрузка?))
Всё великое начинается с игрушек. Обе компании явные конкуренты. Шепард пока прикидывается, что туристами будет заниматься или пока "резвится на свободе". Всё придет к одной корове - гос. контрактам США на заброску полезного груза выше - на стационарные орбиты. Параллельно конечно Шепард и может развивать туризм, как источник дохода. МО США без "внимания" такие разработки не оставляет и всегда будет искать способы извлечь военную выгоду для страны....а то дали бы им летать, отсебятиной заниматься. Все они под колпаком - разработчики ракетной техники.
Это получается, туристы - не полезная нагрузка?))
Всё великое начинается с игрушек. Обе компании явные конкуренты. Blue Origin пока прикидывается, что туристами будет заниматься или пока "резвится на свободе". Всё придет к одной корове - гос. контрактам США на заброску полезного груза выше - на стационарные орбиты. Параллельно конечно Blue Origin и может развивать туризм, как источник дохода. МО США без "внимания" такие разработки не оставляет и всегда будет искать способы извлечь военную выгоду для страны....а то дали бы им летать, отсебятиной заниматься. Все они под колпаком - разработчики ракетной техники..ракетный кружок умелые ручки.
Пока только игрушками занимается - забросом туристов, ну что ж, это отличный источник дохода, помимо кредитов, грантов и прочей поддержки. Огиджин убивает двух зайцев - туристы и спутники взамен прогулочной капсулы. Сделают новую разработку на заброс уже на стационарные орбиты, главное сейчас - что бы все испытания на отлично прошли, а там народ повалит при деньгах попялиться из космоса на Землю..
- строительство. Теже самые знаменитые "сталинки".
- Автопром - 0.8 (1928) 200 (1937) - 25000 %
- станкостроение 2 (1928) 48 (1937) - 2425 %
- ГОЭЛРО - Выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом увеличилась почти в 7 раз, с 2 до 13,5 млрд. кВт·ч ( с 1928 по 1937 годы - 724 %)
- цемент - 1,8 (1928) - 5.5 (1937) - 306 % с 1928 по 1937
- Сахар 1283 (1928 год) - 2421 (1937 год) - 189 % с 1928 по 1937 годы
И мнолгое, многое другое. Все перечислять лень. Так что прежде чем вопить про кирзачи и снаряды, хоть бы тему изучил
Что добрых педантовых, заокеанских сутенеров позлить
Отравят!
И как я тебя просмотрел! Ты ведь своим прикидывался когда ЖРАЛ моё пойло!
Комментарий удален модератором
Мне надоело подтирать слюни/сопли ура-патриотов, поэтому давайте рассмотрим два вопроса
1.Покупают ли США ракетный двигатель РД-180?
2.Имеют ли США свои движки, и насколько сложно его создать?
Покупает его Обама своим указом? Нет!
Может конгресс? Тоже нет. А, наверно НАСА покупает! Тож облом. Тогда кто?
А одна из многочисленных ракетных фирм США United Launch Alliance. У этой компании в портфеле есть три носителя - Атлас 5, Дельта-2 и Дельта-4. Из них только на Атлас 5 ставится наш РД-180 (и только на первую ступень), предварительно изменив подвеску и полностью заменив систему управления.
Если сравнить характеристики Атлас 5 и Дельта 4, то сравнение не в пользу Атлас 5
Так зачем тогда нужен Атлас 5? Да очень просто! Все дело в цене. Нищенские зарплаты рабочих и инженеров в Росси позволяют нам выставлять демпинговые цены. После нескольких удачных пусков движок взорвался и компания отказалась от дальнейших закупок.
http://newsland.com/news/detail/id/1679647/
штоб тяга была под 200 тн. а в россии есть - рд-191.
странные тут люди попадаются - иногда создается такое впечатление что грамотны односторонне - писать вроде как умеют - а вот читать еще не научились))))
Ослы всегда служили ЧЕЛОВЕКУ!
потом добавил что астронавтов на МКС доставляют наши ракеты в БАГАЖНОМ отделении
им много надо. на мкс стиральной машины нет.
Разница большая, на Луну садились в ручном режиме. Для отработки посадки были построены специальные аппараты и проведены многомесячные тренировки.Отобранные астронавты обладали феноменальной реакцией (на ютубе есть)
Сейчас же ракеты взлетают и садятся на полном автомате.
Так что не волнуйтесь, с Луной все в порядке.
Тогда тудыть их мать, отца и бога!
Наврали они тебе!
Так в капусте подобрали!
И как только выжил!
Ведь в школу он не ходил, буквы не изучал!
Стал сразу стучать по КЛАВЕ!
Хорошо хоть не морде Клаве!
А то ведь мог и перепутать!
Смотри они могут всё! Евреи!
Многих фашистов НАШЛИ, повесили и расстреляли!
Так что поберигись, .РАСИСТ! Недорезанный! ПОКА!
Почему тебя ещё не убрали!
Подсудное ведь дело!
Porsche разрабатывает двигатель для лимузина президента России
Двигатель для лимузина президента России разрабатывает немецкая Porsche Engineering, сообщает портал carexpo со ссылкой на источник, близкий к проекту «Кортеж». По информации источника, первоначально предполагалось, что двигатель будет создан в России, однако в итоге от этого плана отказались.
http://news.rambler.ru/32514814/
Комментарий удален модератором
кроме атракции
впрочем и человек на орбите не более чем развлечение
Нет дорогая, они сделали свои движки, причем инновационные.
А мы до сих пор повторяем технологии украденные у немцев )
Тогда перечисляй!
Да, ты разобрался в зависимости удельного импульса от рода топлива, или образование не позволяет?
А заодно расскажи, на какую страну работал руководитель фашистской ракетной программы Вернер Фон Браун. Я далек от мысли, что этот персонаж попал в США уж совсем с голыми руками.
На возможность использования жидкостей, в том числе жидких водорода и кислорода, в качестве топлива для ракет указывал К. Э. Циолковский в статье «Исследование мировых пространств реактивными приборами», опубликованной в 1903 году.
Это американские инновационные движки??? Гы-гы-гы
Циолковский был абсолютно безграмотным глухим старичком, он еле закончил 4 класса.
Формулы которые ему приписывает совковая пропаганда были известны уже при его рождении.
Фантазером он конечно был, но стоит почитать его "труды", никакой ценности они не имеют.
Кстати нашел его Королев, и миф о нем он создал. Нужен был повод убедить ЦК использовать военную Р7 (Восток) для гражданского применения. До этого ЦК категорически упирался.
А то что жидкое топливо содержит больше энергии, знали задолго до Циолковского )
Первую ракеты на жидком топливе запустил американец Роберт Годдард в 1926г, про Циолковского он и не узнал никогда. Именно его работы вдохновили Фон Брауна и наш ГИРД.
Расскажи ПО ПУНКТАМ, какие немецкие технологии используются в российской космической технике до сих пор? Сможешь, программер?
Дружок, ты с удельным импульсом облажался не по-детски, а судишь все с космической... Ну, примерно как Шариков.
Можешь бежать жаловаться....
Учи русский, особенно написание глаголов. Подрастешь - поговорим по удельному импульсу.
А техническую литературу тебе читать еще рано, почему - не напишу, чтобы ты модерам не настучал в очередной раз.
Запомни - житья здесь, ежели и дальше лгать будешь, я тебе не дам!
Вашим вежливым гусей давить только )))
Подтверждения этому приходят практически каждый месяц.
http://newsland.com/news/detail/id/1672795/
вы вне конкуренции !)
Наверное только в России, в башку депутатам пришла идея и они издали указ о запрещении вывешивать государственный флаг россиянам на своих домах. Нигде не продавался флаг России в рознице, да это Американцам в страшном сне бы не приснилось!
Указ этот потом отменили, а то с чем же народ выгонять на митинги и демонстрации.
От наших вшивых патриотов-депутатов как бы избавится, которым в голову пришло - лишить народ гордится флагом своей страны.
Вот только выгода сомнительная от этой схемы.
Там вложения частные, но и государство естественно помогает - выделяет площадки, обеспечивает безопасность района и т. д.