Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
нигде не зарегистрировано такое
есть различные спортивные общества
есть общества садоводов
строительные кооперативы
а вот чтобы было российское общество? - первый раз слышу
наверное это общество пока никому не нужно :-(
а давай организуем,
может кто ещё подтянется?
думаю у меня что-то не так с головой ((
все обычно начинают других обвинять в непонимании, а я себя обычно виню
почему, например, в Древней Греции не изобрели паровоза?
Были же умные люди и Архимед и Пифагор!
Так потому что труд рабов был дешевле, я так думаю.
Настоящие революции происходят незаметно, но нам потом приходится расхлёбывать их результаты.
Ты помнишь как всё начиналось?
Сначала было Слово.
Я бы уточнил, что под этим словом надо понимать Речь, некую такую Праречь - язык команд, типа алгоритмического языка объёмом 300, ну максимум 1000 слов. больше бы всё равно не запомнили...
Потом натренированные ручки научились буквы запечатлевать (но не печатать пока) - появился символьный язык, который разросся до нескольких десятков, а то и сотен слов - появилась мифология, а с ней и абстрактное мышление, и что самое главное! - изобрели деньги как эквивалент труда (думаю это таки были евреи, вряд ли другие догадались)
Следующая революция когда приключилась?
Винт-пресс-бумага-печать аккурат во времена Гуттенберга
ну да и как следствие паровая машина
опять же деньги появились бумажные и вообще долговые расписки-векселя
потом опять же весь этот энциклопедизм пошёл, эволюционизм...
эмпириокритицизм и кризисы аксиоматически-логического построения мира
нам повезло - мы живём в очень интересные времена!
на наших глазах происходит ещё одна революция - информационная
вряд ли мы её переживём - такой ещё не было в истории цивилизаций
осознать всё что с ней связано даже не знаю реально или нет
но либо она нас либо мы её, т.е. либо мы должны опуститься на более низкий уровень в результате разрешения противоречий, либо подняться на более высокий
современная экономическая система просто исчерпала свой потенциал
проследите эволюцию
ракушки/золото - банкноты - электронные деньги
ведь дело не в том в каком виде осуществляется поток, а в том чтобы этот поток этими деньгами оптимизировался
понимая тщетность своих усилий что-то изменить впадаешь в полную депрессию ((
В первую очередь - нашему свободолюбивому государству. Звереющему в отсутствие общественного контроля...
Что нужно сделать, чтобы зарегистрировать законно Российское общество?
За одним патент наложить на использование марки "Российское общество"
надо ли обязательно заявителям быть гражданами России?
чтобы россияне почувствовали себя достойными членами российского
общества , но не скажу , потому что Вы сами знаете это .
Разрешить эту ситуацию нельзя только волевым образом. Необходима высокая степень информатизации в обществе, чтобы оптимально и актуально проводить планирование производства и распределения как через социальные фонды так и на личное потребление, которое сводится к разумным потребностям - хлеб с маслом, а не икру севрюги ложкой каждый день
Золото было ограничено и оно только до поры до времени может влиять на оборот капитала, приходится добавлять серебро, медь. Но с ними волокиты больше чем с бумагой.
Можно было пойти другим путём - уменьшать цену на товары в золотом эквиваленте, но это тоже бы не способствовало развитию свободного рынка.
А вот взятые на будущее обязательства расплатиться являются локомотивом истории - США триллионы долларов должна всему миру и тем не менее процветает.
Выход из этого полная монополизация всего мира - мегасуперглобализация. Но проблема в том, что много народа в мире, скачут как блохи, ими трудно управлять (если серьёзно, то это так и есть - большие системы, а людей на Земле можно действительно отнести к большой системе по той теореме Гёделя-Тарского-Чёрча не являются формализуемыми). Отсюда вывод - понизить температуру т/д системы - сократить население до 1млд. При росте средств обработки информации к 2025г. можно вполне будет управлять лярдом. Но тогда нужно убрать 7 из 8 живущих - этим опасен капитализм.
Другой вариант деньги Гезеля - они автоматически убирают ростовщический процент
Комментарий удален модератором
Банкирство-ростовщичество неистребимо.
Отвечаю за свои слова.
Золото - это осадок, отходы производства меди (для бронзы). Вот мидийский царь и нашёл применение этим отходам: стал раздавать кусочки ненужного ему золота своим воинам вместо натурального содержания (жратвы и обмундирования). И его армия просто заставила купцов принимать эти золотые кусочки в качестве средства платежа...
Обратите внимание: на монетах сразу начали чеканить рожу царя... Золотые монеты - это тоже не самоценность, как хлеб или мясо. Золотые монеты - это обязательство царя заплатить... Те Же бумажные банкноты, только в золотом исполнении...
Ограниченная потребительская полезность золота для обычного человека и несоразмерная его ценность приводят к мистическим объяснениям о вмешательстве анунаков.
Версия. Анунакам было необходимо золото для своих каких-то трансмутационных и нанотехнологичных дел. Золото не так широко распространено как тот же метан и для его аккумуляцию подобно клубеньковым бактериям для фиксации азота используется человеческое общество. Теперь возможно анунаки и совсем забыли о своих вотчинах, но бактерии продолжают аккумулировать золото дожидаясь прилёта своего аннунака Мошиаха и при этом ещё научились мухлевать контролируя иные, не золотые, потоки и удерживая таким образом власть. Бумаги произвести можно больше, тем самым больше власти. А электронный контроль - это вообще раздолье ))
Посему моя позиция - несоразмерная ценность золота обеспечена только властью царя или государства.
Приведу ещё один пример. Щит Ахиллеса по одним источникам был украшен серебром. а по другим переводам - оловом. Тут нет противоречия - слово "станнум" в древности означало не просто олово, а сплав серебра с оловом.
Это кстати однозначно указывает на древнейший источник олова - оловосодержащие серебряные россыпи. Простейший способ выделения олова из сплава - зонная плавка. Тигель со сплавом расплавляется и медленно охлаждается. На стенках тигля выпадают кристаллы, не застывший расплав сливается. Кристаллы имеют повышенное содержание серебра. Отлитый расплав имеет повышенное содержание олова. Повторив процедуру несколько раз можно получить достаточно концентрированный сплав олова для получения бронзы. Серебро при этом оказывается "отходами".
Вот и получается, что тот, кто демонстрировал изобилие серебра, тем самым указывал на обилие у него бронзы - реальной ценности бронзового века. (У англичан ведь до сих пор фунт стерлингов - серебра, а не золота).
Если сложить порядковые номера букв, составляющих слова этих элементов, то получается порядковый номер элемента. Маштоц не от фонаря записал алфавит, он нашёл источники с древним алфавитом.
сказать что это случайное совпадение?
или древние армяне знали квантовую механику или хотя бы периодический закон?
Вот и думай. Почему золото и серебро ценилось у всех народов даже не знавших о существовании друг друга?
Знали ли те же древние майя о греках? Или об Индии? Но золото ценилось и у тех и у других и третьих. Разве что не ценилось оно у каких-нибудь аборигенов, у которых не было золотоносных земель. Странная синхронизация. Теперь о политэкономии новозаветных времён. Отношение пары золото/серебро в древнем Риме было выше раза в четыре(хотя не уверен в точности, может в два), чем в колониях, где это отношение было меньше в 2 раза. Почему? Серебра в Европе было гораздо больше, чем золота. В Малой Азии и в Нумидии было больше золота. Отсюда идёт и фунт и рубль из серебра
а откуда вы знаете, что древние майя ценили золото? Или инки?
А где серебряные рудники в Индии?
Рим - это уже давно сложившаяся эпоха монетаризма, тут нет синхронности...
Бронза имела технологическую ценность, серебро распространено в меньшей степени, поэтому ценно в роли денег. Ещё в меньшей степени была доступность олова. здесь надо уточнить. в природе распространённость серебра меньше, чем олова, но серебро как и золото может встречаться в виде самородков и сопутствует почти всем полиметаллическим рудам. Олово же в природе содержится в основном в виде оксида и кажется сопутствует колчеданам (медьсернистая+железо). Восстановительная металлургия всё же была развита не очень, поэтому был дефицит олова. Совместная нахождение в руде серебра и олова мне неизвестно. Серебро сопутствует свинцу, и именно сплав свинца и серебра первоначально называли станум. Из-за редкости олова, которое похоже на серебро особенно в белой модификации, олово считалось ювелирным металлом. По химико-физическим свойствам напр. низкая температура плавления, аллотропные переходы олово не может выступать в роли денег.
Благодарю, что поднял вопрос. Олово в Праречи звучит как Ал-Ва (белый поток)
майя, инки, ацтеки все они хранили золото в священных местах и у всех были пирамидальные сооружения
объяснить уникальную страсть населения к золоту и пирамидам(даже не задумываясь для чего их возводили) можно адекватно и просто только через неадекватную причину через анунаков. Не верить в анунаков только на основании того, что мы их сейчас не видим - это верх нерациональности )))
ни я ни ты сейчас не видим рядом с собой сусликов. Но они ведь есть! Или будем утверждать, что никаких сусликов не существует? ))
Эээ..., в отношении Рима целая европейско-христианская цивилизация закрутилась.
Ведь Иисус Христос не был наивным, он раскусил финансовую схему, которой пользовались фарисеи, хотя фарисеям было запрещено чеканить собственные деньги. Они тогда выпускали золотые жетоны которые можно было обменять на римские деньги ходившие в провинции.
Олово до 9% содержится в самородном серебре на северокитайских и якутских россыпях.
Восстановительная металлургия ограничивалась достигнутыми температурами плавки. Выжечь медь из малахита несложно, температура низкая. Переплавить олово - тоже можно. Печи в Аркаиме с поддувом должны были развивать требуемые 700-900 градусов...
А вот разложить касситерит - надо 1500С, а это уже много... Проще выплавить криничное железо из болотных руд Украины...
Свинцовая бронза - это латунь, "латинский металл", сплав свинца и меди.
Про олово в качестве денег никто не говорил. Олово - стратегический металл бронзового века.
А разве майя хранили золото в слитках? А может они просто использовали золото для художества? как и скифы.. Ведь не говорим, что мрамор очень ценный сам по себе, но мраморные статуи ценим дорого из-за художества...
А склонность к пирамидам... Увы, по теории неафриканского происхождения гомосапиенссапиенс (которой придерживаются варвары) склонность к пирамидам возникла до потопа и имеет единый цивилизационный источник. Индейцы Америки пришли в Америку из Азии...
А аннунаки... может они и есть... только мы им не интересны... мы для них - суслики... никогда аннунаки не будут искать разум на умирающей планете...
Кого разгонял Иисус Христос на ступенях Храма? Не бабок же, торгующих семечками? А именно менял.
Полученное золото в жетонах фарисеи везли в метрополию в Рим и там обменивали на серебро, а на серебро уже в у себя дома покупали золото из которого производили золотые жетоны. Навар классический!
Именно разоблачением этой схемы грозил фарисеям И. Х. Но как это провернуть? Пойти и рассказать какому-то босяк, хотя и неординарному прямо Понтию Пилату? Так это равносильно тому, что мы с Вами пойдём на приём к В.Путину жаловаться на алигархов )) Пойти-то мы может и пойдём, но совсем не к В.Путину.
Вот с самыми близкими Иудой(минфин) и с Петром(силовое ведомство) был разработан план о как бы выдаче Иисуса Христа на суд Пилата - тогда были такие юридические правила. Тгда-то И.Х. поведал П.П. о фин. махинациях фарисеев. Не знаю предложил ли И.Х заняться фин.бизнесом П.П., скорее всего нет, но только И.Х. желал получить лицензию на законное распространение истинного учения. Чем закончилось, мы знаем, Иуда своих не сдавал
Это только сейчас принято талант приписывать только себе любимому, но не у всех кено, а у эгоистов высшей марки. Более того даже авторское право утверждают, чтобы стричь дивиденты. Но тогда лишаются таланта, как лишился его Макаревич или Михалков - живые примеры, несут какую-то хрень и занимаются разоблачениями - для этого дела не надо иметь таланту.
А вот майя богу посвящали золото. не знаю нужно ли божественным анунакам теперь золото.
У майя был настоящий тоталитарный строй с жёсткой регламентацией. Что-то типа теперяшней КНДР, но более жёсткой системы. Из мрамора тоже можно делать изваяния богов и плитку для туалета, но мрамор анунакам не нужен. Зачем им мрамор? А почему среди ювелиров в основном евреи, ответь? И кто считает себя богоизбранной нацией? Тут и Протоколов сионских мудрецов читать не надо. И пришествия какого Мошиаха-анунака они ждут, чтобы честно отрапортоваться - вот мол так-то и так-то за 4 тысячи лет выполнили ваше задание
Ради эксперимента проведи обряд, но только по серьёзному, без веры нельзя, боги не фраеры, они видят подвижки в нашей душе. Проведёшь правильно и ты увидишь, что он сработает по некоторым знакам. Но просить надо разумное и реальное, желательно общественно полезное, иначе если будешь шутки-шутить искушать богов, то можно несдобровать. Я одно время общался с группой из Волгограда, поклонников древнегреческих ритуалов, на сайте у них было описание. Шаманы вокруг огня в бубен бьют, попы в храме кадилом кадят, у славян принято через священный костёр прыгать и Масленицу сжигать. Если у варваров нет подобных ритуалов, то им можно только посочувствовать - они не уважают свой эгрегор богов.
Даже гора Кайлас - это пирамида и при чём тут африканская теория происхождения? Пирамиды по задумке обеспечивали гравитационную стабилизацию вращения Земли
... Корнуолл так будет точнее
https://www.youtube.com/watch?v=jopUhKWL6wE
... но ты же не сидишь на пшеничном поле как наседка и не ждёшь, когда созреет урожай;-)
придёт пора или уже приходит, когда жнецы начнуть махать косами-серпами..
как думаешь?
Думаю - начнут...
ссылку на ютуб нельзя? ))
"За что, Герасим?!!" - закричала Муму нечеловеческим голосом...
ну и демократы же здесь на МП собрались!!
попробуем так убери все пробелы и найди звукомузыкальное сопровождение по полученной ссылки на ютубе
-
тогда свалится этот миллиард (который золотой)
Большинство людей в России вполне верят в имперскую идеологию Путина, следовательно, общество как отдельный объект, как вы выразились, можно себе представить. Зрелого общества, которое было бы способно осуществить контроль, нет.
Обычно так выражаются.
Справедливости в той степени, что есть в западных странах, тоже нет.
Ну и что дальше? Что думаете, Америку открыли? Это обратная сторона России всего лишь).
Я долго работал, поэтому научился писать "упрощенно".
которые называют себя демократическими, есть, но продолжительность
действия этой воли ограничено коротким промежутком времени от
получения бюллетеня до его опускания в урну на участке голосования.
Изъявление воли народа определят ту справедливость, которую он заслужил.
в древней Греции, древнем Новгороде и т.п. образованиях, где граждане хорошо знали
своих кандидатов и с полной ответственностью выдвигали их на руководящие посты.
Какая демократия в России может быть нынче, если я никого не знаю не только в своём районе,
но и в своём многоквартирном доме. Зато я знаю сотни, если не тысячи сотрудников своего
предприятия, но должен голосовать там, где живу. Поэтому я ПРОТИВ ВСЕХ и более того:
дух своего города и горожан. Меня воспитывали тётушки, учившиеся в гимназиях, пережившие,
как и мама, блокаду. Я влюблён в архитектуру своего города и никогда не выброшу куска хлеба,
а засушу его и съем сухарик. Я не понимаю, откуда в городской власти берутся люди, не имеющие
здесь исторических корней и стремящиеся преображать его на свой лад.
Предлагаю ввести для чиновников и депутатов исторических и культурных центров России "ценз оседлости" -- не менее 2-х поколений предков (родители и их родители), родившихся в городе.
Без определения, никто не вправе утверждать, есть оно или нет!
А справедливость(в высшем смысле) есть везде, даже в волчьей стае!
Комментарий удален модератором
Мы, члены общества (в массе, от домохозяек до академиков), – СОЦИАЛЬНО ПАССИВНЫЕ. Вот, наверное, самая распространённая формула массового сознания. Пусть КТО-ТО ДРУГОЙ исправляет общественные порядки, а Я «посижу дома».
Из-за этого – по сути БЕСКОНТРОЛЬНАЯ власть. Власть имущие имеют возможность работать на себя (и иже с ними) В УЩЕРБ ДРУГИМ, ОБЩЕСТВУ В ЦЕЛОМ. Принимать выгодные для себя (и иже с ними) законы, воровать и т.д.
Из-за этого в России, мягко говоря, плоховато. Экономика, образование, здравоохранение и т.д. Массовая малообеспеченность. Зашкаливающее расслоение общества по уровню доходов и т.д.
Поэтому, думается, работа над проблемой массового сознания – это ныне самое-самое главное. Для тех сограждан, кому эта работа "по плечу" УЖЕ НЫНЕ.
На эту тему (есть в инете):
«СОЦИАЛЬНАЯ АКТИВНОСТЬ – ЭТО РАЗВЛЕЧЕНИЕ ДЛЯ ПОЛОУМНЫХ? К ВОПРОСУ О САМОМ ПЕРВООЧЕРЕДНОМ...»;
«МОЖНО ЛИ НЫНЕ СОЗДАТЬ В РОССИИ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО?»;
«БЕСКОНТРОЛЬНОСТЬ ВЛАСТИ – ЭТО «ЗАРЯД», ЗАЛОЖЕННЫЙ ПОД ОБЩЕСТВО».
Рекомендованный Вами материал прочитал с интересом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну почему же "зациклился"? На научно-философской конференции в 2010 году я говорил и о цивилизации в целом. http://www.iarex.ru/articles/20557.html
Только общество может быть учредителем государства.