При капиталистическом пути развития у России нет ни одного шанса выжить.
Добавим: и у всего человечества как вида нет шансов выжить при капитализме.
Глобализаторы (закулиса) полностью повторяют сценарий перестройки-1. Она кончилась развалом СССР, материальными и людскими потерями, которые многократно превзошли потери в Отечественной войне. Перестройка-2 кончится гораздо более тяжкими последствиями для народов России.
Мало опыта перестройки-1? Обратитесь к своему жизненному опыту. Мы живем в квартире требующей капитального ремонта . Прибегают "добрые люди": "поджигай, ломай - мы вам евроремонт сделаем!". Вы, естественно, спросите: а чертежики и планы будущей квартиры есть? Материалы? Специалисты сделали что-нибудь хорошее раньше? Во сколько обойдется будущее строительство? В этом случае вряд ли мошенники многих обманут. Другое дело вся страна (общий дом) - развалить ее готовы многие, еще большему до развала нет дела. Осознание, что сгорит общий дом дойдет до нас как всегда через другое место. Квартирки не будет, если дом разрушен. Ну что: пойдем валить "режим" (общий дом) или сначала подумаем о проекте будущего дома? Если мы сохраним капитализм, лучше не будет. Но не будет и России (общего дома).
Нас ведут на забой. И у нас нет ни одной политической силы, которая бы сказала людям правду и поставила правильные лозунги (вместо пустышек-обманок о "правах человека"), нацеленные на сохранение и возрождение России: прекращение либерал-фашистких реформ, отказ от капиталистического (бандитско-воровского) способа организации общества, возрождение с/х, промышленности, науки, образования, прекращению геноцида над народами.
Александр Александрович Игнатов - генеральный директор информационного аналитического агентства при Управлении делами президента РФ о процессах глобализации, происходящих в мире. Естественно, это не только его "мнение", а результат огромной аналитической работы специалистов, историков, разведчиков, экономистов.
Из доклада http://www.ng.ru/ideas/2000-09-07/8_strateg.html#:
"Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мирового правительства.
Не вдаваясь в душераздирающие подробности, рисуемые нам многочисленными теориями заговора, следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба "Нового мирового порядка". Однако в своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данное обстоятельство - узурпация власти в Мировом правительстве хасидско-парамасонской группой - требует скорейшего исправления".
И еще:
"У России есть три варианта дальнейшего развития:
1. Если попытаться в очередной раз идти вне глобализационных процессов современности, то в ближайшие 25 лет наша страна перестанет существовать как государство, народ, культурная общность. Вместе с Россией прекратит существование и ее элита. 2. Если Россия будет просто следовать глобализационным процессам, то существует высокий риск оказаться в качестве сырьевого элемента "Нового мирового порядка".
3. Третья возможность заключается в том, чтобы Россия стала одним из лидеров "Нового мирового порядка", обеспечив своему народу и своей элите достойное место в дальнейшей истории человечества. Как говорится, если нельзя бороться с движением, следует его возглавить".
Как видим, шанс сохраниться у России есть, если она "возглавит процесс" глобализации. Задайте себе вопрос: возможно ли это в рамках капиталистической системы? Конечно, нет. В рамках капиталистического разделения труда нам предписано умереть. Возглавить Россия процесс глобализации может только если поведет человечество к другому мироустройству, когда люди соединятся в братский союз всех народов Планеты. Коммунизм = работа по плану на общее благо всех вместо наемного рабства за деньги - единственный шанс как у России, так и человечества. Рабство стоит на деньгах. Деньги, как основа закабаления человека и человеческой природы должны быть устранены из жизни людей. Производство, современные информационные технологии позволяют отказаться от этого средства грабежа, насилия и порабощения "элитой" всех народов.
Комментарии
Но вместо лечения - умерщвление: развал промышленности, недоступное для большинства жилье, вымирание населения, безработица. Разрушена Великая Россия.
Один из спорщиков прав: нужна объединяющая идея. Она есть – у КПРФ – национализация крупной промышленности. Но народ не идет за КПРФ, работает психологический механизм (по Фрейду): люди не любят тех, кому причинили зло. Сами разрушив страну, перекладывают вину на компартию. Выхода пока не видно. Вот пенсии повысили – главному оплоту электората… Стабильность, однако.
http : //lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/ или http://lit.lib.ru Оськин Игорь
http://lit.lib.ru Колесов Валентин Иванович
Нам для полтавской области надо 20тысяч тонн свенины. Мы по договору с Москвой еще выращиваем 180т тонн мяса.Уважаемые москвичи!Почему в не забираете то,что заказали.
У меня было ряд фактов подобного рода,но после этой стенограммы мне стпало понятно,куда нас ведет верхушка КПСС.В 1991году был получен самый большой урожай зерновых за всю историю СССР. Перестройщики сработали классно-страну подвели к голоду.
Да, при капитализме Россия обречена на гибель. Долгую и мучительную гибель, затяжное и неотвратимое вымирание...Нужно возвращаться, срочно возвращаться в общество социальной справедливости. Тогда у нас появится шанс к возрождению.
Компартия это прежде всего идеология коммунизма а не трубопроводы.
Ста-Лин это построение индустриальной страны и победа в ВОВ.
Хру-Щев - это разрушение системы колониализма и курс на восстановление капитализма.
Ли-Бре - это покупка зерна за нефть и переход на доллары в экономике.
А далее - "вот кто то с горочки скатился" (а куда же скатываться с такими руководителями)
А вообще коммунизм это когда ТРУД ВСЕМУ ГОЛОВА.
Бывшая элита СССР в одночасье оказалась без идеалов и поддержки.
Ну ладно - делите первое место, но зачем всю элиту искушать?
Если человеку сказали - то во что ты верил 30 лет - преступно... это ли не подрыв веры?
Во-вторых, Запад если и будет кого-то прикармливать,то это будут руководители всех этих бананово-якобы-самостоятельных якобы государств,но никак не представители простого народа.
лицемерная и не жизнеспособная.. при всех декларируемых красивостях и массе "бесплатных" якобы благ.. за счёт уравниловки и "нефтегазовой иглы".., которые формировали в массе населения иждивенческие надежды и не развивали самостоятельность и ответственность за судьбу не только страны но и даже себя и своей семьи.. и если Вы этого не видели то это вопрос к Вам? Просто Вы видимо (как и большинство к сожалению) хорошо воспринимали только то что можно было получить на халяву..? а вот проблемы как ЗАРАБОТАТЬ эту халяву вас видимо не беспокоили..? это нехай государство думает.. так получается.. исключительно потребительский подход к государству как к халявной кормушке.. потому эта "кормушка" и разорилась.. слишком много оказалось "фанатов" государственной соски.. что к сожалению сохраняется и сейчас.. и если нефтегазовая игла иссякнет то нам всем придётся очено и очень плохо.. ну так а ктож виноват? "враги народа" ?
Какой же вывод? Все расхапано и это все по закону, живи и радуйся.
Но нашим детям ничего от этого не достанется.
"А Вы знаете, что расширение производства при капитализме происходит по совершенно иным мотивам, что капитал устремляется в те отрасли хозяйства, где более значительна норма прибыли. Никогда Вы не заставите капиталиста наносить самому себе ущерб и согласиться на меньшую норму прибыли во имя удовлетворения народных нужд. " И.В.Сталин 1934г.
системой , вышедшей из феодализма. И ВСЕ капиталы "не заработаны", а
получены грабежом.И в своём развитии ЭТА система продолжает оставать-
ся ГРАБИТЕЛЬСКОЙ.И не надо стыдливо её прикрывать.Вначале БЫЛИ коло-
нии, которые НЕЩАДНО грабили, а ЗАТЕМ и "неоколониализм" , который и
сегодня в ходу . И Россия - это "неоколония" для ЗАПАДА( G-7) прежде
всего.Так к России и относятся.Да и Китай - это неоколония.Но ТАМ есть ЭЛИТА, котороя имеет амбициозные планы и следует ИМ.
Кто такой предприниматель? Определение этого понятия?! Является ли директор соцпредприятия предпринимателем? Или предприниматель - это только капиталист, который вкладывает деньги и получает прибавочную стоимость?
1. который за деньги готов на всё.
2. КОторый берет в собственность заводы и фабрики а потом передает это по наследству.
Приходят на ум слова из песни: "Нам вождя всем не хватало, настоящих буйных мало вот и нету вожаков..."
Так что в России вообще ничего не пройдет. Россия - это огромное анархическое Гуляй Поле, где не прошел даже социализм... )
Но главный порок - это ее затратность и экстенсивность. В политическом плане преимущества видны отчетливее, в экономическом они уже менее очевидны, т.к. положенная во главу угла прибыль не является достаточно разумным основанием, что приводит к фетишизации денег. И человечество не может считать достойной цель - богатство любой ценой, скорее - достойная жизнь всем, хоть это и труднодостижимо в любой формации. И если исходить из реальности, а не утопии, то вряд ли эта система уступит в ближайшей перспективе другой. Значит, нужно думать о ее улучшении. Мирным путем.
В "Хождениях по мукам" есть эпизод.От стены отделилась хилая фигура и произнесла:"Офицерик! Не желаете получить удовольствие?"
На что офицерик с произношением в нос ответил:"Спасибо.Я уже получил,"
К сожалению, не поддерживаю Ваш взгляд на капитализм. Источником "раскрепощения" при капитализме служат исключительно эгоистичные побуждения, которые ущемляют права и интересы тем большего количества людей, чем больше "раскрепощение". То есть, что бы одному было хорошо - третируются многие. Причем - продолжается третироваться даже по достижении разумного материального результата. Человек в этой системе демонстрирует полное пренебрежение и природных законов. Зачем отдельным личностям 40 млрд. долларов - не совсем понятно. Эгоизм вне разумных объяснений - это и есть основа капитализма. А эгоизм - это, все-таки, человеческий недостаток. Государственный экономический строй не может быть хорош априори, если он построен таком на человеческом качестве...
Можно сколь угодно хвалить один строй, родить одного ребенка, а потом повеситься. А можно ругать его, на чем свет стоит, а родить троих. И еще до-о-о-олго ругать Советскую власть, сидя на пенсии.... )))
Вашей точкой зрения.Дело в том, что и "феодализм был
в своё время поддержан большинством" на Земле.Но его
всё таки сменил капитализм.И "неудачный "опыт стри-
тельства социализма в СССР ещё не повод в признании
неперспективности ВСЕЙ идеи построения подобного об-
щества.Отрицательный результат- это результат.И из
него нужно делать выводы.Очевидно, русская поговорка о
том, что СВОЁ счастье на несчастье ДРУГИХ не постро-
ишь, для российского менталитета близка.Так что без
идеологии и капитализм у НАС не построишь.А идеология
эгоизма, на которой базируется капитализм и пресловутая АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА, позитивна далеко не повсеместно. И есть ли ЗА НЕЙ будущее - большой вопрос.
А по теме... Все-таки хочется найти эту самую золотую середину между социализмом и капитализмом. Хочется, что бы в системе были плюсы и одного и другого. Как бы их совместить не только в экономической модели, но и в головах некоторых "крайних".
Конечно, можно забросить культивировать на поле пшеницу, не сеять - не пахать и через пять лет увидеть, что поле все пошло сорняком. И объявить, что мол, в культивировании нет прока, потому что капитализм в виде сорняков пробьет себе дорогу сам и везде... И надо полагаться на эти сорняки, потому как они "инициативны, раскрепощены и лично ответственны"... Но проку-то от сорняков - кот наплакал...
Такая система применяется на ряде предприятий США, Испании. У нас при Горбачеве также шли эксперименты по использованию этой системы, самый известный (и удачный, само собой :) ) из которых - Институт микрохирургии глаза Святослава Федорова. Как Вы понимаете, никакого внятного анализа полученного опыта так сказать "капитализма народного" на уровне власти, увлеченной построением капитализма кондового, после начала "шоковой терапии" сделано не было.
Безусловно, данный вариант тоже не является панацеей, но в ситуации, когда мы "заблудились в двух соснах" (капитализм, социализм), появление третьей "сосны" может принести пользу обществу. Ну или хотя бы внесет свежую струю в наши форумные "баталии" :).
пошло незначительное число стран, а некоторые и
раньше СССР побежали обратно в капитализм.Благо
бежать было недалеко, да и "помочь"желающие наш-
лись.А по поводу срняков могу сказать, что нет
Мичурина и пр.кто смог взять ВСЁ хорошее от
сорняков( живучесть) и пшеницы( полезность).
И обратите внимание - в отечественных "Новостях" могут быть новости откуда угодно, по любой мелочи, а вот из Китая, страны, которая полмира обувает и одевает, дает детям мягкие игрушки и компьютеры - ни слова. Потому что придется прямо или косвенно произносить проклятые слова "коммунистическая партия"... Гадский Китай своим существованием и процветанием просто херит любую попытку объявить социализм тупиковым, неудавшимся экспериментом. Поэтому и стоит табу на любое упоминание о нем в прогосударственных СМИ. Отчего-то не самая богатая ресурсами страна могла подняться под руководством коммунистов, а Россия, с ее внутренними запасами и возможностями - не смогла... Может, все-таки, в людях дело? )
напичканные соверенной техникой самолёты,
так же банально разбиваются как и те,что
были пятьдесят лет назад.Человеческий фак-
тор.Да НАМ( СССР) не повезло как Китаю в 77
году.У них был Дэн Сяопин , а у НАС подоб-
ного руководителя не нашлось.Хотя подобно-
го плана руководитель был.Косыгин.Но тут
ещё и "харизма" нужна.Терпение.А Мао посиль-
ней руководитель был, чем Брежнев.Но...
Теперь имеем то, что имеем.А Китай в рекламе
в СМИ уже давно не нуждается.Он САМ себя ре-
кламирует на полках магазинов.Да.Чванство
потребителей ещё велико.И китайское - значит
хреновое, мысль ,которую любят повторят и
СМИ и разного рода руководители.Но ЭТО скоро
пройдёт.Сегодня ВАЗовские авто УЖЕ хуже ки-
тайских.И автозаводов в Китае уже тысяча.А
когда то ОНИ гордились, что наш ЗИЛ начали
собирать.Первый китайский грузовик.Ну а то,
что Wall Mart продаёт уже 67% китайского
продукта не новость в Америке лет 15.Только
наши спецы не любят называть китайский со-
циализм и КПК развивающимися.Они напирают
на то ЧТО в Китае они имеют капитализм в развитии и закат социализма.
Напомию что в 1966 году Плеум ЦК КПК принял постановление согласно которому было решено
"В СССР взят курс на восстановлени капитализма".
Это было еще при Мао.
"В СССР взят курс на восстановление капитализма".
Это было еще при Мао.
верной.Хотя Мы тут у себя ещё и представить
подобное не могли.До Горбачёва ещё 19 лет было.
Только капитализм у нас какой то совсем точно по учебнику получился. В 66 году и Дэн Сяопин в
Китае не в почёте был.А только через 11 лет его
идеи поддержали.
А в США и Европе нет никакого чванства потребителей, потому как закупаются туда китайские товары нормального качества, никак не отличающиеся от местных. Это у нас ТЗК все пытаются копейку выиграть, покупая полудрянь, а у них там нет синдрома "Мэйд ин Чина", к ним никогда брак не поступал. Так что это камень в огород не китайцам... а нашим барыгам... )
Так что, похоже, у русских ничего, кроме откровенного бедлама не получится. Если не придет новый Петр I или Сталин...
Социализм - это же полукапитализм. И здесь важно, в какую сторону идем. Идем к коммунизу - это одно. Не идем, значит возврат к капитализму.
Мессии, провались они пропадом!
Вообще учиться надо на примерах и на своих ошибках, и незачем что то выдумывать. 20 лет на буржуазного эксперимента не поленились потратить, это после того как в 1917 уже отлюбили капитализм - так вернитесь к социализму.
Куда еще возвращаться, если в России уже вернулись к феодальному
Так что это строй создает отношения среди людей. Сейчас в России феодализм, и отношения среди людей такие же Барин и подневольный.
Раз есть частная собственность на средства производства, то по советской терминологии, это называется Капитализм.
В России тоже одна партия у власти как в Китае. Только в Китае современная форма капитализма, а в России бандитский капитализм.
По тем учебникам, по которым мы учили марксизм -онанизм. В современном Китае Капитализм.))
ВСЕ стратегические отрасли эконномики в КНР ГОСУДАРСТВЕННЫЕ.
Нашим бы пора навести аналогичный порядок в стране.
ВСЕ стратегические отрасли экономики в КНР ГОСУДАРСТВЕННЫЕ.
Иначе говоря разводят частный бизнес никогда не будет диктовать свои позиции коммунистам.
очевидно считал Медведева еще ребенком в политических делах, вот и просвещал как младенца.
И по определению марксистско -ленинской политэкономии, которую нам преподавали в СССР. Наличие крупных средств производства, с таким большим количеством наемных рабочих. Называется капиталистическая система производства.
Теперь вы призываете называть это бочкой с черной краской только потому что в мире был некий писатель Ленин?
Но в России почему то не любят смотреть хорошие действующие примеры. А лежа на диване высасывать из пальца, какие то фантазии.
Если кто может вспомнить, у Китая при Мао Дзе Дуне, были скачки. Они сразу хотели как лягушка прыгнуть в коммунизм. Варили сталь дома в кустарных печках, и так далее. Пока к власти в Китае не пришел разумный человек, не огляделся по сторонам. И пригласил специалистов из развитых стран, наладить у себя производство. И отправляет туда учится молодых людей Капитализму.
Когда в свое время, американских экономист русского происхождения, В. Леонтьев предлагал в СССР так же наладить экономику. Плачущий коммунист Рыжков, отказался, что СССР пойдет своим путем. А у Горбачева не хватило воли Рыжкова выгнать придурка.
В 20 веке, самым эффективным государственным строем, является социально-рыночная экономика. Функционирующая в Германии 60 лет, для блага всего населения страны..
ничего другого лучше, никто еще не придумал. А вот развал с построением социализма, по всему миру видны следы
всём для России, всё же напомню ВАМ, что "благополучие" Германии в
последние 60 лет построено на американских в ,первую очередь, день-
гах.Заработанных на ВОЙНЕ.За это немцы заплатили, в отличии от Фран-
ции, полным "единодушием" с США.И платят сейчас.В Афганистане.Но..
социально- рыночная экономика сейчас ТРЕБУЕТ эти самые "социальные
преимущества" серьёзно урезать.И их урежут. И так будут рубить собаке
хвост, до ... Глобализация, герр ale.Но, на мой взгляд, уже и сейчас
немцы это ( не все) "для блага населения страны" не назовут.
Россия за время правления путинизма, ухлопала на много больше. Что можно было в России уровень жизни первой десятки стран создать. Но все деньги власти растащили по карманам и прогуляли.
Если стоимость стройматериалов в 3 раза дороже европейских. А стоимость строительства дороги, как европейский колайдер. На Остров Русский на дальнем Востоке, вместо 100 миллиардов, уже 280 миллиардов не хватает. Хотя там населения то меньше 5 тыс. человек и все это сгниет.
Ну а то что касается Германии, уровень жизни 1 десятка. продолжительность 74 года, (а России 58 лет) и деньги занимает всем, включая Россию. Медицину и образование, даже сравнивать с Россией смешно. Ну а Россия только клады распродает. И лес как поля выкашивает на продажу по дешевку. Власть шакалит в стране все что можно украсть.
Тогда Рыжков примерно так ему ответил, что у нас свои российские коммунистические мозги. И красные директора, благополучно уже почти 25 лет разворовывают все и угробили экономику. И все по знаменитым лозунгом Ульянова старшего, "Мы пойдем своим путем". Вот и идут уже 90 лет с причитаниями, Кто же виноват, и что делать))))).
Командно-административная система управления страной. Не буду цитировать, ее признаки.
Они все соответствуют нынешней системе управления. Вывеску меняют, а сущность остается.
Лично мне все равно какой ИЗМ сейчас в России, социализм, капитализм или онанизм.
Но никогда название не соответствовало сущности строя. И ни один строй не был для блага населения России, как это реализуется в Европе. Но у каждого свои вкусы, и чего о них спорить.
Как раньше называли Верхняя Вольта с ракетами. И они свою Вольту переименовали. Но и там сущность не изменилась
да КПСС работало не покладая пера. Эти идиотские встречные планы. Хотя нормальный планы не выполнялись. Эти промывки мозгов персоналу, на обязательных еженедельных политинформациях. Когда вс ресурсы шли на военные объекты и ВВП, А гражданское обьекты такие как школы садики и кинотеатры, практически запретили строительство. Когда вечно не было продуктов питания, и люди стояли в очередях буквально за всем.
От женских трусиков до масла и мяса. Зато буфеты и магазины ЦК и Обкомов всегда были битком забиты.
Сказки о заботе ЦК КПСС о народе, это можете другим рассказывать. Эту кухню партийных аферистов я хорошо знал. Да они в 80 годах уже и не скрывали.
Ну а тот путинизм который сейчас в России, мало похож на тот строй который сейчас в Европейских странах. Обычно там тоже не любят слово капитализм. А используют обозначение как европейская демократия.
Вам хочется идиализировать СССР, кто вам мешает. считайте для себя что жили в раю))
Тогда был подходящий для жизни анекдот......
Попадает один мужик в ад. Ходит смотрит, там на сковородке жарят, в другом месте людям гвозди загоняют. Везде издеваются.
тут увидел котел с дерьмом. и мужики стоят по шею в дерьме и курят.
ну думает, это же лучше, чем жарится, постою в дерьме.
Залез к ним. стоит курит. Тут приходит черт, и кричит
кончай перекур, начинай приседания.
Назвали партийный тоталитаризм, -социализмом.
Диктатуру партийных аферистов- Диктатурой пролетариата.
Ельцынско Мохновскую Анархию -называли демократией.
Правление преступной группировки -суверенная демократия.
Бандитский бес предел- капитализмом.
А потом обсуждают, что в России не подходит демократия, ни капитализм, ни социализм, один онанизм.
Первый раз слышу, что в России СМИ принадлежат народу. И народ когда либо в СССР или России высказывал свое мнение открыто, при каком строе он, народ живет.
Это из Кремля просвещают народ, что ему строят то социализм, то онанизм.
И при чем тут менталитет народа. Никогда не слышал, что народу нравится чтобы с него последние штаны снимали.
Зато Авиаперевозки, дороги, связь, горючее, сталь, полезные ископаемые - все 100% в гос. руках.
Все это пустая игра слов. Решает сильный.
В жизни все просто-просто посмотрите вокруг. Мотивы поведения людей вполне очевидны. Как и законы, по которым протекает человеческая жизнь и жизнь обществ. Люди,народы и общества конкуририруют, и так будет всегда. Если кто проповедует другое- знайте, он - скорее всего-усыпляет вас, чтобы убить и съесть. Дойдет, конечно, дело и до того, что земля станет слишком малой, и люди уплотнятся; что заведут распорядок дня общежития человечества, ибо не прожить без регулирования такой массе народу; что будет норма потребления- ибо еды на всех хватать не будет; что у тех, кто зажрался, излишки собственности заберут; возможно, все это называется социализмом, но глупо радеть за энтот социализм, он, как и смерть, и так неизбежен в силу естественных причин.
Нет, это не капитализм.
Капитал компании складывается из взносов акционеров, а не захватывается рейдерскими налётами и шашнями под коврами быв. обкомов
Абрамович практически не владеет собственностью - ни в России, ни в Англии. Разве вы не знаете, что Рома только кассир на правда очень большой з/пл у семьи Ельцина?
Всё то, что записано на имя Абрамовича - это собственность КГБ и секретного российского фонда.
Стоит Роме пальцем не так пошевельнуть, и его уже не будет.... ни на этом свете, ни на том....
Читайте Владимира. Цветова.
О таком помните? Кто такой знаете?
А как она "умеет" мы знаем.
Учиться надо, матушка, у японских ваших сестриц-кухарок.
Второй вариант, к которому стремится Запад, курс на передел границ между сверхдержавами и установление "нового мирового порядка", то есть экономический, мондиалистский сценарий глобализации. Он чреват грандиозными потрясениями и быстрым сгоранием общества в огне конфликтов. Есть ещё третий, религиозный сценарий глобализации, который ни чуть не лучше первых двух.
У цивилизации пока просматриваются лишь два варианта: либо гнить, либо гореть. Чтобы избежать катастрофы нужен альтернативный сценарий, в основе которого было бы положено объективное понимание психологической, духовной природы человека и реорганизация глобальной системы образования, сначала в отдельно взятой стране - России (или другой державе). Гуманный сценарий предполагает курс на преодоление властно-чиновной иерархии, на деэкономизацию и дебюрократизацию общества.
1. Те русские, которые сейчас отсиживаются "за бугром", тем паче используя русский национализм, элитой врд ли можно назвать. Это как правило наоборот- пена. Она легко пузырится и такте легко переносится с места на место. Ведь не будете же Вы судить о всем таджикском народе по тем его представителям, что трудятся у нас на стройках, или об армянском - по торговцам на рынке? Во времена Союза зашел на рынок в Кутаиси - таки одни хохлы да цыгане, ни одного грузина - они все на металлургическом комбинате и автозаводе работали.
2. А может не надо устанавливать "новый мировой порядок" - проходили вроде уже такое. Мир пока - это коммунальная квартира и не надо в нем пытаться установить свой порядок - без кровопускания не получится. Давайте попробуем жить своим - не заглядывая в карман соседа.
3. Вот что точно неотвратимо - это перенаселение, а если еще вкупе с какими либо природными катаклизмами вроде таяния полюсов.... Нужно срочно искать соседнюю обитаемую планету.
РФ и ее земли моря и озера способны прокормить хрен знает сколько людей.
Вопрос что выбираем - трудиться или сокращать количество ртов?
Далее - в восточных приморских районх КНР (там где удобно и красиво дить сегодня) сосредоточены 80% пром предприятий КНР. А замечательные места провинций Жезянь например - райские места - пустуют. То бишь растут там леса на горах и бегают дииезверушки. Вдно прямо из машины как по дороге ехать. Даже "перенаселенный" Гонконг - там вполне уместятся еще 4-5 таких же Гонконга, столько там пустой земли.
СССР готовился к перенаселению Земли планами по созданию ферм в океане и гидопонике, а наши (ихние) идеолухи - планами по истреблению лишних людей.
Чувствуем разницу.
Пришли либералы и демократы, выпустили. Ура! Свобода! Прошло немного времени, захотелось покушать. Никто не несёт. Вот гады, дерьмократы. Где жратва?
За пример взяты иудеи и история с И.Христом.
Сегодня все покупается за деньги. Это ложный бог. Мне сегодня ближе тот строй который дальше от всевластия денег.
Эта возможность называется выходом через задницу и наиболее для нас привычна...
Да вообще-то национальная идея для нас по-моему очевидна и буквально витает в воздухе. Вот она:
По возможности меньше врать и меньше гадить вокруг.
Достаточно выйти в подъезд, посмотреть на пол, переброситься парой слов с соседями - и сразу видны главные наши проблемы.
Вот простой пример: Президент (тогдашний) Путин врёт с экрана телевизора, что в "Норд-осте" был применён БЕЗВРЕДНЫЙ ГАЗ. То, что это было враньё, очевидно хотя бы из того, из его заявления следует, что 130 погибших просто решились на суицид.
И какова реакция "народа"? А никакой - безвредный, значит безвредный.
Эта пассивность населения -по-моему, во всяком случае - как раз и есть следствие глубоко въевшейся внутренней непорядочности людей, психологии насекомых, глубоко убеждённых, что "мы люди ма-а-аленькие, от нас ничего не зависит", "начальству виднее", "а мне что, больше всех надо?" и т.д.
В Германии нету нац идеи? Давно ли они словян вырезали и евреев заодно?
Вот почему Израиль не отказывается от нац идеи, почему не живет как Швеция? А не дают спокойно жить, вот почему.
Наверняка случись что нехорошее - шведы сразу вспомнят и ТОра и Одина и Фрею и черта лысого.
Так и у нас - пожили 20 лет без идеи, послужили мясом для отбивной - захотелось уважения.
Национальная идея - это то, что составляет основу менталитета большинства населения.
Ну, например. Никто и никогда громогласно не провозглашал: "Товарищи! Какать посреди улицы средь бела дня нельзя!" Тем не менее, хотя эта идея и не провозглашалась, большинство населения не ходит по-большому на улице средь бела дня.
А вот России национальная идея сейчас очень нужна. Для того, чтобы разобщенный и равнодушный ко всему народ действительно поверить, что есть что-то высокое, ради чего надо жить, работать, учиться, рожть и воспитывать детей и др. ТОлько какая - я не знаю.Думаю, что если кто-нибудь найдет такую идею, это будет великий человек.
""Морального кодекса строителя коммунизма", маразм которого был очевиден и самим его авторам." - это 1 в 1 заповеди Моисея.
Данные заповеди ничему плохому не учат, это вовсе не маразм. Маразм это как вы относитесь к этим заповедям.
Недавно был форум экономистов в Москве, выступал из КНР политик. Он сказал - "не слушайте никого кто утверждает что КНР взлетел ввысь от того что принял западные ценности и свободный рынок - это ушь. КНР поднялся от того что нашел свою национальную идею, чего мы от души желаем и России".
На этом выступление китайца прервали и дали в записи интервью Чубайса об ...инновациях.
То есть за тысячи лет эти заповеди не вошли в менталитет людей. Рассчитывать же на то, что это удастся сделать с помощью "Морального кодекса строителя Коммунизма" - это маразм.
Точнее сказать другие заповеди действуют.
Языческие, скажем так.
Ну а про коммунистов - раз они подняли ЭТО на свой щит, значит были правильными христианами.
"В ПОднебесной достойно быть богатым и знаменитым когда в ПОднебесной есть Дао. В В ПОднебесной НЕдостойно быть богатым и знаменитым когда в ПОднебесной НЕТ Дао."
Так Вы считаете коммунистов христианами?! Значит Вы о них ничего не знаете. Поэтому поведаю Вам, что Коммунизм - это направление философии, построенное на базе МАТЕРИАЛИЗМА. Верующий коммунист - это нечто вроде помеси ужа и ежа.
Для дальнейшего просвещения отсылаю Вас к первоисточникам - "Капитал" Маркса, "Диалектика природы" Энгельса и 52 тома Ленина (если, конечно, их одолеете).
Важно какие идеи люди воплощают в жизнь. А идеи - библейские.
Труд всему голова. Возлюби ближнего своего. Нет для бога ни эллина ни иудея.
Я не философ, просто определение даю.
Нет никаких панацейных теорий по которым можно построить отдельно взятое гос-во. Процесс этот как планомерен, так и где то спонтанен, по ситуации в мире. Китай например это не чудо, а проявленная наблюдательность на примере 1-й страны Советов. Просто на фоне других и во многом при помощи других они лидируют.
Слишком дорогую цену человеч-во платит за любую идею и теорию, которую берутся строить во что бы то не стоило.
"Россия существует чтобы преподнести всему миру урок" - Н.В.Гоголь.
И потом не всякое лидерство есть здорово, если оно имеет теорию построения любой ценой (опять же взять Китай), то потом будут хороши все средства дабы его сохранить (США).
Неужели незаманчиво созидание более менее гармоничного государства, где чел. будет не во имя, а во благо.
Планомерен - чел предполагает, а господь, если хотите располагает, и неожиданное влияние мирового извне - воспринимается уже незапланированным - спонтанным. Панацея(универс.средство неизбеж. приводящее к успеху) и теория, в контексте построения некоего общества рассматривается только в купе, потому как ваш "утверждающий норм-й чел." в конце своего теоретического плана, надеюсь должен видеть только победный исход.
Социалистич. блага - соц. гарантии данные отдельному чел. за занимаемую им ячейку в обществе...
Более менее гарм. гос-во. А вы знаете совершенно гармонич. гос-во? И послед. ваш вопрос: гос-во, где "во благо человека". Часто бывает капиталистическим, где ОЧЕНЬ ВЫСОКИЕ социальные гарантии предоставляются к.л. прослойке или индивид. И в соц-ом гос-ве могут предложить только прожиточ. минимум.
Как резюме: невозможно построить в государстве строй, который на ум придет группе политологов, и уж тем более в Росси. Оч. много занитересованных сторон возникает в решении судьбы гос
Не думаю, что сейчас в России есть села без электричества. Если это так, то это позор.
А про то, что это было после войны - я и хотела подчеркнуть. ЗА 6 ЛЕТ может быть и было что-то восстановлено, но в Москве. А в Ленинграде мы еще в начале 60-х лазали по развалинам дворцов в Пушкине и Павловске, раскапывали и искали обломки красивых камушков.
"Хотя пишете от мужского лица" - никогда от мужского лица не писала
" Вы какого полу-то?" - двое детей и муж не сомневаются, что женского.
"Вы сейчас-то свободны?" - чувствую себя очень свободно и комфортабельно
"Живёте в России? " - Нет, вот уже 10 лет живу в Израиле, но часто приезжаю в Россию. И вообще много путешествую
"почему не используется опыт прошлых лет? " - истоия учит только одному: она ничему не учит.
Свободы в моем понимании сейчас в России тоже нет.Человек зависит от государства, которое считает. что никому ничего не должно, а все должны ему.,
Статьи - не мои, я их цитировала. Авторы неизвестны.
То, что Вы не желаете - естественно, этого не может пожелать ни один нормальный человек. Но, по-моему, мы ушли от существа спора. Я вновь описываю свою позицию. Для того, чтобы получить право осуждать прошлое - надо сделать достойным настоящее. Иначе мы все оказываемся заложниками современного агитпропа - нас отвлекают на старые неполадки, чтобы меньше была заметна нынешняя бездарная политика властей. Мы растеряли то, что имели. Мы растим поколение Павликов Морозовых. Мало того, что поклоняющихся золотому тельцу, но ещё и без каких либо нравственных устоев. При Советской власти, при всех её недостатках, человек не чувствоавл себя ненужным в родной стране. В той стране промышленность развивалась темпами в тысячи раз быстрее, чем сейчас. И этот опыт мы усиленно забываем. Вот моя позиция. Мне кажется, что мы ругаемся по мелочам, потому я и повторился. Если у Вас нет принципиальных возражений, давайте прекратим этот бессмысленный диалог. С уважением.
Ипотека вам наверно не нужна - жилье получили.
Операций дай бог не требуется .
Дети не наркоманят ,
Бизнес не сгнорел , долгов нет.
Вы почти счастливый человек для 2010 года , а две трети Россиян наверно лодыри
раз живут за чертой бедности.
Россия оч недолго побыла капиталистической - до октябрьского переворота, но уж очень всех перепугала. Разрухи и перевороты создаются продуманно
Будем готовиться к глобализации "бывшие господа"
- все усилия будут напрасны.
Кто предложит???
и опять же власть - меняет людей, как сделать так , чтобы "кресло" не портило человека??
При этом должно быть обязательное привлечение к ответственности по итогам на каждой ступени управления. Но и предварительное обучение перед занятием должности также.
но механизма, который бы реально у нас работал не вижу: что за сила будет продвигать достойных??? - ведь выборы у нас выигрывают не голосованием!
и насчет учебы - тоже очень верно... только нашу Академию наук к этому не привлечь: они уже явно не на Россию работают!
История ходит по кругу.
2.Что такое "информационно аналитическое агентство при Управлении делами президента РФ "?
3.Кто такой Игнатов,есть ли у него еще труды?
Теперь прочитайте эти слова так как они должны нести нормальный смысл!
Коммуна истины Земного Мира.
Социальность Истины Земного Мира.
Капитал Истины Земного Мира.
Но вместо Истины Земного мира, навязана истина паразитов, истина бога Иегова, который обещал все дать своим избранным не трудясь у сохи и не строя. Поэтому какой бы строй общества не делай, все сожрут паразиты! Вот что надо понять! Нужно избавляться от паразитов, как избавляется от паразитов наш организм, живущий по тем же истинам, что и Земной мир.
Нет Евгений. У нас в стране происходит то , чего мы достойны.
Первый Вашь вариант невозможен, Властьпридержащие не дадут. Второй, практически, составляет нынешнее положение вещей. Третий ,ведёт к Мировому господству, а следовательно, кому-то в другом уголке Земли придёться платить за наше благополучие. Кто победит? Равнодушие? Реализм? Доминирование? Знает лишь время. И рассудит лишь время.
Нужно быть СОБОЙ, развиваться в своем направлении и не позволять себя грабить. ВСЕ. А для этого нужно развивать сознание - из расширенного сознания все наши проблемы видны, как на ладони. Если интересно, я тут статью написал на эту тему: http://gidepark.ru/post/article/index/id/70793
Человек развивается не тогда, когда "книжки читает", а когда вся жизнь - творчество и созидние на благо общества. Вот здесь - развитие. Уход в "сознание" - бегство, подобное алкоголизму, наркомании, деланию денег.
Понять что такое раб и что такое ограблен, сравнить это с тем как воспринимают эти понятия другие.
Может оказаться что ты вовсе не раб и вовсе не ограблен по сравнению с другими.
-106 баллов
1 друг
А.Зиновьевым Наберите на Яндекса "Александр Зиновьв" потратьте 3 часа времени , посмотрите например
его теле дебаты на французском телевидении 1990 года с Б. Ельциным и через призму 2010 года вам многое откроется. Почитайте его публикацию "Будем реалистами" сайт www.contr.ru Жду аргументов против.
Точка невозврата пройдена или нет - люди должны бороться за нормальную жизнь = жить по-человечески, а не как звери лютые. Ведь и в "цивилизованных" странах человек уже давно превращен в вещь, деградировал, подвержен стрессам, посещает психоаналитиков. Интересы дальше поесть-поспать, авто и спорт не идут. Это ли надо человеку?
Главный вопрос - это вопрос о системе. Капитализм привел в тупик не только Россию, а весь мир. Сейчас главкапиталисты решают проблему, чтобы спасти себя любимых, за счет уничтожения миллиарднов лишних людей. Вы согласны принести себя и своих родны в жертву и помочь людоедам? Или билетик выписали в золотой миллиард?
Комментарий удален модератором
Капитализм в европе это СОЦИАЛИЗМ разрешающий институт частной собственности.
Китай от того что остался социалистическим ноги не протянул.
Головой думать надо и больше о гражданах своей страны , а не о сменя названий милиции на полицию и передвижке часовых поясов. Басни Крылова читайте
В Европе - это капитализм с крепкими социальными программами.
В Китае - капитализм с компартией у руля, но без социальных программ.
Только и всего.
Остальное даже комментировать скучно.
2.Капитализм с компартией у руля это что ? КНР - китайская НАРОДНАЯ республика.Может это всеже социализм с элементами частной собственности.
теперь по поводу Европы :
По Марксу цель любого капитала - получение прибыли. При отсутствии партий социалистического толка и хорошо организованного профсоюза плевали они на социальные программы. Поэтому рабочие "БОШ" в германии это одно , в Турции это другое , а Китае это третье. ВЫ любите Капитализм как гражданин СССР кока -колу , мало зная о ее содержимом.ЕЩЕ раз повторю ,для повышения уровня почитайте или послушайте хотя бы А. Зиновьева.
---Странное умозаключение , на уровне Черномырдинских афоризмов.
----дискутировать с человеком который не знает основ --------
---- Основ чего---
----капитализм с крепкими социальными программами ----
----Капиталисту без давления снизу со стороны профсоюзов насрать на ваши социальные
программы нашли заботливых буржуев.Или хозяева "Распадской" не капиталисты а фашисты
что так относятся к своим работникам. Жду общего ответа о незнании развития капитализма на марсе
( на мой счет ) дал советский диссидент Александр Зиновьев ,он проблему изучал не
один год.
Мое личное мнение :
1. Состояние общества лучше всего отражает не наличие спец пайков ,а желание
Российских баб рожать и возможность российских мужиков детей кормить.
2. Люди хотят реального пусть и медленного улучшения жизни на не фокусов
типа шоковой терапия или « бла бла» про помощь малому бизнесу.
3. Увеличение количества Российских миллиардеров конечно радует , но
более порядочен пожарник в челябинске отказавшийся от улучшения жилищных
условий на фоне погорельцев и гибели отца (командира пожарных).
И не надо говорить про равные возможности всех граждан в возможности
заработать даже не миллиард , а хотя бы миллион.
Короче читайте Зиновьева будете смотреть на вещи глубже , а то мнение
многих ограничивается наличием жратвы «бабла» и развлекательных
передач по телеку.