Триумфальное "зеро"

Пародоксальность ситуации в том, что права Алексеева, и прав Венедиктов - одновременно, здесь всё зависит от точки зрения на ситуацию. Поясню, недавно Никита Белых на радио "Эхо Москвы" заметил, что у него регион демократичный, и проводить акции по 31 числам поэтому скучно, никто не разгоняет, митингуй хоть с утра до вечера. В Ульяновском регионе, такая же ситуация, хочешь митинговать - сколько угодно! Хочешь не санкционированного митинговать?! Тоже не проблема, но эта услуга уже платная, придет милиция перепишет участников и выставит счет за каждое сказанное слово по максимальному тарифу и митингуй дальше. Там где московская милиция действует свирепо, ульяновская пополняет бюджет за счет несогласных. ;) В целом, скучно митинговать, да и себе дороже. ;)

В чем права Алексеева? В том, что "мораторий молчания" на Триумфальной площади, опасная идея и антиконституционная, по своей сути. Ссылки на федеральные нормы и правила, определяющие порядок уведомления, несколько притянуты за уши, посокльку противоречат иной норме Конституции в которой четко сформулировано: "Права человека определяют СМЫСЛ и СОДЕРЖАНИЕ законов", поэтому подмена уведомительного принципа на разрешительный, делает сами законы бессмысленными и безсодержательными. Уточню этот момент, права человека реализуемы в полном объеме, пока они не нарушают права иных лиц, таким образом пассажи Владимира Путина в разговоре с Юрием Шевчуком, были выверенны с точностью до паузы, а не только до каждого слова, и пока премьер говорил про дачников, детей, больных... он был прав, но не более. На Триумфальной, дачники бывают исключительно случайно, это не место их тусовки, дети бывает гуляют, но опять же, они просто гуляют, и это не место их сбора или отдыха; больные там наверное бывают чаще, судя по качеству мероприятий проводимым молодежными движениями, но тут скорее всего должен стоять вопрос об отлове и изоляции как раз больных, а не наоборот. И, в любом случае, это забота врачей, сортировать и ставить диагнозы, а не ОМОНа. И введенение моратория на митинги и акции на Триумфальной, выглядит действительно как уступка власти.

Теперь о правоте Венедиктова, предложенный им тайм-аут, скорее всего пойдет на пользу и оппозиции и власти. Власть, может быть сообразит, что нельзя закручивать гайки до бесконечности, и создавать ситуации когда законодательная власть - в полном подчинении у исполнительной, а кнопка всего одна и та у Грызлова, который исполняет команды премьера, а мнение остальных "оппозиционеров" роли не играет никакой, и уж тем более бессмысленным выглядит присутствие в госдуме депутатов партии власти, они более напоминают заложников системы, чем депутатов .

Да и оппозиции пора подумать о приоритетах, а также о том, почему её (оппозицию) ОМОН избивает практически безнаказанно? Есть такое понятие "дефект массы" - он из области математической физики, я использую его в социологическом смысле, оппозиции пора понять где у неё слабое звено, а уж правозащитникам, давно пора понять. Пока инертность массы высока, власть может вести себя спокойно, и действовать превышая полномочия, но если инертную массу удастся привести в движение, то она погребет под собой и власть и оппозицию.

Поэтому необходимо действовать осознанно, но предельно внимательно. И начать следует с тог, что бы понять простой факт: акция на Триумфальной - не митинг, не шествие, ни иное мероприятие на которое требуется разрешение-уведомление (санкция - не предусмотренная Конституцией), это даже не карнавальный флешмоб, формат иной, и он имеет свое наименование - акция ГРАЖДАНСКОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ.

Вся проблема в том, что никаким законом не регулируется ни действия граждан, ни действия властей в случае возникновения ситуаций характерных для акции ГРАЖДАНСКОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ, именно это и раздражает власти.

К акциям ГРАЖДАНСКОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ или ДОЛГУ ГРАЖДАНСКОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ пока в России не привыкли, власти его обоснованно опасаются, оппозиция не умеет правильно пользоваться. Понятно, что власти начинают постепенно прозревать, и даже сосредоточили внимание науки на этой проблеме. Втянули в эти проблемы неопределенности РПЦ, противопоставляя православие иным религиозным доктринам допускающим и признающим право на гражданское неповиновение за народом.

И поэтому призыв к мораторию, может быть целесообразен, в целях предотвращения эскалации насилия, что бы мирные акции не превратились в массовое жертовоприношение, организаторы акций не сыграли роль неудобозабываемого Гапона. За бойней, если её спровоцировать, неминуемо последует гражданская война, что может быть и является целью Лимонова, который не раз блистал радикальными идеями, но должна ли быть оплачена свобода МИРНО собираться - ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ кровью?

На сколько после всего этого не прав Венедиктов? Чьим же интересам он служит? И если он против жертовприношения, то это никак не значит предательства интересов граждан, а как раз, свидетельство обратного, того, что не следует поддаваться на провокации радикально настроенных сил, искренне жаждущих обильного пролития крови и гражданской войны. О чем я говорил с самого начала, осознавая радикальность акции 31, тем более когда её инициатором выступил Лимонов.

Речь идет об ином, о переосмыслении ситуации, изменении форм и методов воздействия на власть.

Согласен, что в высказывания Венедиктова иногда проскальзывают масонские нотки, но кто сказал, что такая форма влияния на власть не эффективна?! По крайней мере, она-то, по целому ряду соображений, совсем не запрещена законодательно и более чем легальна.

Пока же, власть, может торжествовать победу, проведя изощренную политику внесения раскола в ряды гражданского общества, это традиционная схема, затасканный повторяемый шаблон, используемый властью каждый раз, когда возникает в этом необходимость (ликбез от Макиавелли).

Это может настораживать, может развеселить, но пока, на мой сугубо личный взгляд, как раз Венедиктов то и преследует самую благую цель - предотвратить возможное побоище. Я согласен, Алексеева с собой гранату на акцию не возьмет, но радикально настроенная молодежь ещё как может, и вооружится по полной программе, для активного противостояния ОМОНу, она (молодежь) не так терпеливо привычна к беспределу, и тогда организаторы акции не смогут (даже если сильно захотят) предотвратить побоища.