В РПЦ призвали запрещать деструктивные идеологии

В своих статьях я часто пишу про культ невежества в России. Культ часто можно наблюдать в публичной риторике представителей религиозных организаций, особенно РПЦ. В мусульманской среде происходит то же самое, но именно голос РПЦ звучит громче всех.

6 декабря в Госдуме прошло заседание Экспертного совета по вопросам совершенствования законодательства в социальной сфере. Совет обсуждал методы по сохранению и укреплению традиционных семейных ценностей. Религиозную лепту внесла депутат Госдумы и член Патриаршей комиссии по вопросам семьи Инга Юмашева. Она выступила с докладом по теме «Особая роль Церкви в становлении традиционных ценностей, актуальные инициативы по их укреплению».

Вот так незамысловато РПЦ внедряют в социальную политику светского государства.

Экспертность Юмашевой

Инга Юмашева поведала удивительное открытие экспертному совету:

«Русская Православная Церковь наряду с другими традиционными религиями нашей страны являлась по сути источником формирования этих ценностей, а до последнего времени являлась как раз-таки, в том числе, и оплотом их сохранения и укрепления».

Но на этом Юмашева не остановилась. Она также предложила включить в уголовный и административный кодексы понятие "деструктивная идеология" с мерами наказания за ее распространение. Юмашева думает, что "деструктивные идеологии" угрожают демографии России.

Юмашева

Юмашева считает, что РПЦ является источником традиционных семейных ценностей, что весьма спорно. Хотя бы потому, что установление равноправия в семье и повышение статуса женщин случилось после 1917 года. Церковь не принимала в этом участия. Сегодня такое положение вещей является обыденностью, традиционной ценностью в семейных отношениях.

Однако оставим этот вопрос. Самое главное предложение Юмашевой - это введение понятия "деструктивная идеология" в закон. Церковь давно борется с конкурентами, некоторых называет "деструктивными культами и сектами", прибегает к дезинформированию, искажает образ неудобных ей организаций.

Теперь в РПЦ решили бороться с "деструктивными идеологиями". Разумеется, свою религиозную идеологию РПЦ деструктивной не считает, несмотря на монастыри (пропаганда отказа от семьи) и учение Иисуса Христа:

"Говорю вам истину: каждый, кто оставил дом или братьев, или сестер, или мать, или отца, или детей, или земли ради Меня и ради Радостной Вести, получит в этой жизни в сто раз больше и домов, и братьев, и сестер, и матерей, и детей, и земель, вместе с преследованиями, а в будущем веке он получит жизнь вечную". (Марк 10:29-30)

Разбор заблуждений депутата

На днях я опубликовал статью, где сравнивается суммарный коэффициент рождаемости (количество родившихся детей на одну женщину репродуктивного возраста) в развитых религиозных и нерелигиозных странах.

Оказывается, что с каждым годом этот коэффициент падает независимо от того, является ли страна религиозной.

Самое интересное, что во многих "бездуховных" странах этот коэффициент выше, чем в России. И дело не в миграции. Дело в социально-ориентированной политике, которая заключается в том, что государство помогает семьям обеспечивать детей: ясли/детсады при предприятиях и университетах, выдача пособий для детей, предоставление бесплатных нянь, разделение декретного отпуска (чтобы женщины находились в одинаковых условиях с мужчинами).

В России суммарный коэффициент рождаемости составляет 1,5. Он такой же, как средний коэффициент в Европейском союзе. Но по сравнению с Европой у нас очень высокая смертность, поэтому население очень быстро сокращается. Никакая РПЦ, никакая борьба с "деструктивными идеологиями" не способны решить проблему высокой смертности, потому что решение исключительно в социально-экономической политике страны. Даже если мы достигнем коэффициента как у Франции (1,8), то у нас все равно будет демографический спад.

Почему в бедных странах высокая рождаемость

В России уровень жизни больше приближен к европейскому, чем к азиатскому, африканскому или южноамериканскому. Индекс человеческого развития (ИЧР) оценивается как "очень высокий". В странах Африки, Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, Средней Азии и Леванта ИЧР значительно ниже. Именно там наблюдаются высокие показатели рождаемости. Почему так происходит?

🔸 Во-первых, в таких странах дети рассматриваются как ресурс, с помощью которого родители могут увеличить доход. Заработок на детях особенно эффективен в странах, где власти не наказывает родителей за то, что они не отправляют своих детей в школу.

🔸 Во-вторых, в таких странах дети должны ухаживать за престарелыми родителями из-за отсутствия пенсий и государственной поддержки. Чем больше детей, тем выше вероятность, что старость будет обеспечена.

🔸 В-третьих, в районах с высокой детской смертностью имеет смысл иметь 5 или более детей, поскольку это увеличивает вероятность того, что хотя бы один из них доживет до взрослого возраста.

ИЧР по странам

А что в России?

В России таких проблем нет, пока что. По крайней мере у большинства. Мы не стремимся использовать детей в качестве рабочей силы. Мы вкладываемся в своих детей, чтобы они стали замечательными людьми и могли обеспечивать себя, будучи взрослыми. Поэтому большинство русских людей не будут рожать много детей, если они не смогут их обеспечить.

Таким образом, никакая борьба с "деструктивными идеологиями" не поможет побороть демографический кризис в России. Это лишь имитация полезной работы. Большинство русских людей не вовлечены в религиозные организации, в которых призывают рожать много детей. Стремиться к уровню жизни неразвитых стран ради повышения рождаемости русские люди тоже не хотят. Единственное решение - использовать опыт европейских стран, в которых сохраняется сравнительно высокий суммарный коэффициент рождаемости и нет высокой смертности.