Я за свободный брак и упрощение РПЦ
Если кто не знает, то будущее семейной политики - в обеспечении институционально-правового благоприятствования максимально широкому набору форм партнерских (семейных) отношений. Другими словами, каждый сможет без особых неудобств (без общественного осуждения и юридических препятствий) иметь такие отношения, которые ему хочется. Хошь две жены или там однополый брак - ищи партнеров и вперед. Ну это, конечно, в далекой перспективе. Наша кондово-сермяжная родина, пуще всего РПЦ, еще долго будет сопротивляться подобному непотребству( Что печально.
Но я о другом. Мне кажется, я не смогу не изменять жене. Вот представил сейчас, что я женат на пределе всех моих мечтаний, и этот предел влюблен в меня так, как мне того хочется. И что? Вот ей-ей буду изменять! (То есть, я бы не называл это изменой, но пока в нашем обществе принят такой оборот.)
Это я к тому, что в моем интересе к семейной политике есть и личная заинтересованность, - я хочу, чтобы скорей настало то время, когда свободный брак перестанет быть чем-то аморальным и богопротивным!
Ведь моя измена ничуть не умалит моей любви к жене, так почему же я должен рисковать с ней расстаться, когда буду изменять?! Почему мои будущие дети должны будут быть под угрозой оказаться в неполной семье из-за того, что архаичное общество порицает свободные браки?!
Нет, есть, конечно, вариант, что моя гипотетическая жена будет вовсе и не против отпустить меня погулять и ей будет плевать на общественное мнение, но вы представляете, насколько мала вероятность найти такую жену; да еще чтобы она была пределом мечтаний во всех остальных смыслах?
Нет, ставку на это делать решительно невозможно. Поэтому надо менять семейную политику!
Вы скажете, что можно изменять жене втайне. Но, позвольте, что за низость! Я буду любить свою жену и не захочу ей врать!
Поэтому выход один - путем проведения правильной семейной политики менять сознание граждан. А чтобы ничто не мешало проведению такой политики, надо упразднить РПЦ. Так-то!
А если серьезно, то РПЦ действительно сильно мешает социальной модернизации нашего общества. Церковь тормозит естественный процесс плюрализации семейной жизни, потому что изначально она чрезвычайно консервативна и сейчас уже играет не столько роль структуры, поддерживающей культурные ценности и нормы, сколько роль тормоза в выработке новых ценностей и норм. Потому что старые нормы (например, запрет контрацепции, планирования семьи, тех же однополых браков) уже никуда не годятся, они не соответствуют другим сторонам нашей городской жизни.
Я уже когда-то говорил, что гей вполне может быть полезен в качестве трудового ресурса; и намного полезней, если он сможет устроить свою личную жизнь.
Но рассуждать о том, что РПЦ когда-нибудь примет однополые браки, или вообще хоть как-то модернизируется, слишком наивно, поэтому я склоняюсь к тому, что в России будут плодиться и размножаться различные ответвления христианства и другие религии, которые не будут так жестоки к отклонениям от "традиции".
Комментарии
Ходить к проституткам и все дела. Честно и никого не обманывая.
А борщи домашние ему проститутка хрен сварит:))) И носки штопать не будет. Все как раз понятно:)))
А почему не брак с животным? Вон, немцы уже преуспели! http://korrespondent.net/strange/1073508
Так можно договориться до того, что и на табуретках можно будет жениться.
А вообще, семья - это семь Я! Т.е. институт семьи предполагает размножение! А два мужчины или две женщины - это не семья, а сожительство, и никакого официального оформления таких отношений быть не должно. Если, конечно, не согласиться с Маргарет Тэтчер в том, что нас должно быть всего 15 млн.
>Ведь моя измена ничуть не умалит моей любви к жене
А как вообще можно любить и изменять? Бред какой-то! Не понимаю я этого.
>... путем проведения правильной семейной политики...
Правильная семейная политика - та, которая отвечает интересам государства на настоящий момент, т.е. политика повышения рождаемости. Остальной мировой опыт (китайский или сингапурский по ограничению кол-ва детей в семье 1 и 2 детьми соответственно, по допущению однополых браков в странах западной "демократии") - не для России на нынешнем историческом этапе.
Если они будут "плодиться и размножаться" (кстати, в чем разница между этими двумя словами?), то тогда и славянские (не чеченские, не дагестанские, не осетинские и не татарские) женщины будут меньше "плодиться и размножаться", потому что количество гетеросексуальных пар в обществе будет снижаться, что категорически недопустимо.
Наоборот, необходимо предпринять УМНЫЕ меры (пропагандистские, просветительные, медицинские, законодательные) по повышению престижности традиционного брака, по увеличению желающих вступить в брак, по снижению уровня проституции (женщины фертильного возраста должны пополнять аристократический класс невест, а не рабочий класс публичных женщин), по снижению уровня мужской импотенции, по установлению ответственности за вовлечение в однополые связи и т.д.
Если мы, русские, конечно, не планируем вымереть как нация.
Я не собственница - поэтому мне было всё равно, что будет делать мой муж. У него своя программа, у меня своя. Они разные - природа так распорядилась. Поэтому какие проблемы?