Кремль призвал не возмущаться словами Путина о том, что Ленин подорвал здание «Россия»
Кремль призвал не возмущаться словами Путина о том, что Ленин подорвал здание «Россия»
Президент Владимир Путин, как и любой другой человек, имеет право на свое личное мнение, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, отвечая на вопросы, после того как его шеф заявил на встрече с учеными, что Ленин взорвал здание под названием «Россия».
Песков также призвал не возмущаться словами президента. «С ними можно не согласиться, но это вряд ли должно быть поводом для возмущения. Каждый, в том числе и глава государства, имеет право на свое личное отношение к роли той или иной личности в истории страны», — отметил пресс-секретарь, добавив, что вопрос о перезахоронении Ленина не поднимался.
«Газета.ру» отмечает, что Путин отрицательно высказался о роли Ленина, ответив на реплику главы Курчатовского института Михаила Ковальчука.
На заседании президентского совета по науке Ковальчук процитировал стихотворение Бориса Пастернака о Владимире Ленине: «он управлял теченьем мысли и только потому — страной».
Путин, отвечая на эти строки, сказал что «управлять течением мысли» правильно, однако в случае Ленина она привела к неправильным результатам. «В конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там», — сказал Путин.
Как сообщает «Эхо Москвы», коммунисты уже отреагировали на слова Путина. Они, конечно, с ним не согласны. В частности, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обуховсчитает, что высказывание президента говорит о его слабом знании истории вопроса. http://social.eadaily.com/blog
Комментарии
Сталин же предлагал все эти национальные образования сделать в составе Р.С.Ф.С.Р. (раньше так писалось, с точками между буквами), без права выхода из ее состава.
Кто был прав? Сталин оказался более дальновидным, чем Ленин.
Так что, вы зря обижаетесь. Хотя меня вначале тоже возмутили эти слова Путина, а потом подумал, и согласился с ним.
Сейчас, кстати, в России, эта "атомная бомба" все так же в действии. И при желании, любой хитрый проходимец может на этом сыграть.
Глупость и слепоту свою признать тяжелее всего.
Правильно подковырнул таких умников кто-то в другом месте: тогда уже назвал бы Ивана Грозного подложившим бомбу под Россию, ибо если б он не собирал земли, так и не рвануло бы ни чего.
Идиоты, болваны! Если бы не Ленин Россия "рванула" ещё в 20-х годах! ТАК СОБСТВЕННО И БЫЛО ПОКА БОЛЬШЕВИКИ НЕ СОБРАЛИ К 30-М ГОДАМ ЗЕМЛИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.
Это раз, сучье поганое.
До ваших сраных демократизаций и капитализаций все мы жили единой дружной семьёй, пока ублюдки либералистические не возжелали своей персональной королевской власти и богатства.
Это два.
Только полные болваны могут считать, что национальность можно отменить декретами и жандармами! Для сохранения же страны нужно было не допускать во власть всякую шушеру и проходимцев типа Хрущев и Ельцин, Горбачев и не скажу кто.
Это три.
И четвертое с пятым: Шотладия и Ирладия в Британии и Баски в Испании. Прочухайте свой нос.
А в Швейцарии особый конгломерат.
Сейчас говорит о структуре государства Россия. Причем, вам объясняют на вполне доходчивом уровне. Уровне для первоклассник. А вы ничего понимать не хотите. Неужели так трудно понять элементарщину?! Вы понимаете то, о чем вам написали?
По поводу Булгарского царства и впоследствии татарского образования на месте этого царства... Так была и великая римская империя...
Умный учится на ошибках, глупый ни на чем не способен выучиться.
А личности у власти в России у нас сомнительные, я этого не отрицаю.
Но это разные темы! Как вы этого не понимаете? Структура государства и люди у власти. Что должно быть более долгосрочно?
А, как действующий президент- увы!
Но Вы элементарно не понимаете СУТИ сказанного Путиным и сути проблемы. Жаль.
Что Путин подложил под себя этими словами - посмотрим.
Он сказал о государственной структуре. различайте немного одно от другого.
Ну вот просто подумайте, не поддавайтесь всеобщей истерии на теме. Просто подумайте!!
И заложено это все было Лениным.
Вон, вчера по телику показывали хабалок от шоу-бизнеса, какой у них там гадюшник... ТАК ВОТ, они себя торже считают "элитой". Опоганили все слово...
Правильней сказать в регионах власть как правило в руках аристократии,она же элита..
та элита о которой вы назначается не по принципу лучший, а по принципу свой
И о аристократии. И кто это? Конкретно.
Кстати, ОН ПРАВ!!
результатом мнения ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА Путина о Ленине, Ну, как МОЖНО ляпать прилюдно такое?
Строить такую систему в границах РСФСР было бы абсурдом. Она бы не выжила. Требовалась идеология, которая сплотила бы все населявшие Российскую Империю национальности. Этой идеологией не могли быть ни русский национализм, ни православие, ни имперскость как таковая. Ни силой, ни уговорами загнать под имперскую крышу Туркестан, Кавказ, Сибирь, Дальний Восток, Украину и т.д. было уже невозможно (гражданская война бушевала, белых поддерживали интервенты). Объединяющей "русских-узбеков-латышей" идеологией могла стать только справедливость. Государственным каркасом — только Союз равноправных народов. Союз, а не Империя.
Вот это понимал гениальный Ленин, и не способен понять либерал-юрист Владимир Владимирович.
Может ли в принципе капиталист-либерал понять Ленина? – Нет, конечно. А Крым – это ещё одно свидетельство неправоты Путина по отношению к Ленину. Крым – не заслуга Путина, а, как раз, то самое «самоопределение», которое для Путина – «атомная бомба», якобы, заложенная Лениным под здание России. Ленин и Путин – два полюса - создатель и разрушитель.