Главная (Newsland) Михаил Делягин Смертельные рецепты

21.01.2016 03:00

Смертельные рецепты

Приватизация ведущих банков, дальнейший уход государства из экономики и сокращение его социальных расходов, наращивание числа платных услуг в здравоохранении и образовании. По рецептам такого рода Россию заставляют жить с начала 1990-х годов.

Эти рецепты раньше времени свели в могилу миллионы наших соотечественников. На недавнем «Гайдаровском форуме» их озвучивали снова. Есть огромный риск, что и в 2010-х Россию заставят жить по этим рецептам смерти…

ВИДЕО СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ

Источник: http://delyagin.ru/articles/91778-smertelnyje-retcepty.html

27 41 1123

Смотрите также

У китайцев спрашивали (они начали реформы позже России): почему вы не используете советы американских экономистов в своих реформах? Они ответили так: мы не будем спешить, как поспешила Россия. Мы видим к чему это привело. ПЕРЕД НАМИ ВЕЧНОСТЬ. Мы сделаем медленно, но надёжно и на пользу нашему народу.

Что тут можно добавить? В нашей власти сидят враги народа. В Китае знают как поступать с врагами народа.

18 Экспертное мнение

Владимир Романов ответил Лёня Бровастенький

2016-01-22

# 77612873

Вы не знаете или лжёте умышленно в том, что "(они начали реформы позже России)? В Китае реформы начались в 1976 году - именно в этом году в Китае был снят запрет на частную собственность на средства производства и на распоряжение созданной продукцией. Уже тогда в Китае был брошен лозунг: покупайте собственность и обогащайтесь. Так КПК отказалась от строительства "социализма". В СССР официально отказались от строительства "социализма" лишь в 1991 году. Но фактически используя "коммунистическую" идеологию строят его по сей день: с одной стороны говорят о "бизнесе", с другой стороны о необходимости борьбы с "олигархами". В на гос. уровне всемерно поощряется развитие пром производства. Чем успешнее работает "капиталист", тем большую поддержку получает со стороны государства. И с "олигархами" там не борются, теперь там их очень много.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Романов

2016-01-22

# 77614726

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил Лёня Бровастенький

2016-01-22

# 77615410

Китай был назначен стать "мировой мастерской" мировыми финансовыми структурами - "хозяевами денег".

Для этого Дэн Сяопин дал гарантии мировым финансовым структурам, и они предоставили деньги для индустриализации Китая. Гарантии в обмен за назначение.

Какая индустриализация без денег? А где ещё Китай мог взять деньги, если не у мировых финансов, да на их условиях!

В мире случайностей не бывает: везде есть причины и следствия.

Без разрешения "сильных мира сего" ничего не происходит.

То же самое - и об экспорте нефти из СССР.

СССР получил разрешение на экспорт нефти на определённых условиях, которые жёстко соблюдаются и сейчас.

Одно из этих условий: цена российской Юрал-нефти должна быть на столько-то процентов ниже цены Брент-нефти ОПЕК. Сейчас, когда страны ОПЕК уже не выступают единым фронтом и среди них много тех, кто демпингует, это условие всё равно соблюдается...

2 Экспертное мнение

Лёня Бровастенький ответил Владимир Романов

2016-01-22

# 77617993

Вы только подтвердили мои слова, что КИТАЙ НЕ ТОРОПИТСЯ. В 1976, пусть и так. Но я лично помню китайские товары 90-х годов. Раньше их у нас не было. С надписями ADIBAS и подобными. Это была реальная самодеятельность.

7 Экспертное мнение

Лёня Бровастенький ответил Гарольд Петрович

2016-01-22

# 77618058

Трудно с вами не согласиться. Мировой олигархат правит на земном шарике. В настоящее время удавка мирового олигархата сжимается вокруг Путина так же, как недавно сжалась над Милошевичем, Хуссейном и Каддафи.

7 Экспертное мнение

Лампочка дочка ответил Лёня Бровастенький

2016-01-22

# 77619112

Какая удавка? Не говорите ерунды. Если бы запад только захотел, он бы в один день перекрыл кислород кремлёвской банде. Положив лапу на их счета за бугром.

Нас столько лет кормят сказками с элементами лапши. Но самое поразительное, до сих пор находятся такие как вы и верят! : ))

10 Экспертное мнение

Владимир Романов ответил Лёня Бровастенький

2016-01-25

# 77726111

Простите за резкость в предыдущем комментарии. Меня возмутило ваше утверждение о том, что Китай начал реформы позже СССР. Теперь Вы правы. Да, через 25 лет к 2001 году Китай достиг гораздо больших успехов, чем РФ за 25 лет к 2016 году. Это потому, что в Китае не плевали в прошлое, КПК название не меняла, партийные бонзы Китая парт билеты не рвали и не перекрашивались в "демократов". Там просто ввели НЭП точно так, как это было в России в 1921 году. Сегодня в Китае нет никакого "социализма", хотя правящая партия называется "коммунистической". В Китае никто не осуждает действий Мао Цзе Дуна, там просто помнят о том, чего делать нельзя.

0 Экспертное мнение

Лёня Бровастенький ответил Владимир Романов

2016-03-11

# 78996347

То есть просто живут своим умом и не пытаются тупо обезьянничать с США.

7 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Любовь Российская

2016-01-21

# 77608445

у меня нет сомнений, что они отнимут у нас всё, что еще осталось от СССР - бесплатные медицину, образование, а пенсии сами обесценятся.

10 Экспертное мнение

Любовь Российская ответил Любовь Российская

2016-01-21

# 77608717

Неужели мы правда хотим жить в атмосфере, когда человек человеку волк? Никак не могу в это поверить.

5 Экспертное мнение

olga laza ответил Любовь Российская

2016-01-21

# 77609503

все это уже реальность...чему вы не верите?

4 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Любовь Российская

2016-01-21

# 77610446

Проснулись? Раньше этого разве не видели?

3 Экспертное мнение

Светлана Акпосиону ответил Любовь Российская

2016-01-22

# 77612826

ничего не возвращается..

просто государству такие банки и с такими функциями не нужны..и это правильно!

в 90-ых банковская система создавалась исходя из функции отжать у населения прибыль!

государству нужна банковская система, которая исходит из функции обеспечения населения финансовыми инструментами в общественном экономическом взаимодействии..

если какие банки самостоятельно не желают внутри себя разделить эти функции и работать и на отжат и на обеспечение населения, то такие банки государству не нужны- пуст уходят в свободное плавание, а вот какова их доля будет в экономике России-это уже решит ЦБ..

потому право приватизации-это скорее уважение к частной собственности, ну и последний шанс разобраться с этой частной собственностью..и чтобы это было сделать легче, государство некоторые свою часть в некоторых банках может отдать- с целью сделать эту собственность более полноценной..-это скорее компромисс с банкирами..

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пнем-Пень Задумчивый

2016-01-21

# 77608560

Время поджимает, нужно успеть отжать и распилить

4 Экспертное мнение

сергей маронов ответил Пнем-Пень Задумчивый

2016-01-21

# 77609428

Да.

Это называется монетизация рейтинга .

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

olga laza

2016-01-21

# 77609460

такое впечатление, что возвращаются 90- е в новом варианте, еще более противолюдском...

5 Экспертное мнение

Лампочка дочка ответил olga laza

2016-01-22

# 77619145

Это не впечатление, а реальность.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Константин Варб

2016-01-21

# 77609509

Приватизация банков должна происходить за символическую сумму в 1 рубль. Ибо только по настоящему эффективные менеджеры смогут оптимизировать этот сектор экономики!

Когда же вся страна перейдёт на бартер, то нам уже никакие кризисы не будут страшны.

0 Экспертное мнение

Криста Парнасис

2016-01-21

# 77610248

в 2010-х?

4 Экспертное мнение

сергей цымбалов

2016-01-21

# 77610277

В России нет реальной силы, заинтересованной в экономическом развитии страны.

Вся экономика крутится вокруг финансовых махинаций.

3 Экспертное мнение

Валентина Маркова

2016-01-21

# 77610684

Такого кошмара как сейчас не было никогда. Люди растеряны, кругом виден только спад..Наводнили страну мигрантами, которых теперь обратно на свою историческую Родину не выгнать, т.к. они активно скупают собственность и становятся здесь хозяевами. Рынки, торговые точки и прочие очаги малого бизнеса в руках иноземцев, которые перечисляют все заработанное в свои государства.

2 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Валентина Маркова

2016-01-22

# 77612796

Вы про Украину пишете? Потому что мы с вами вроде как в разных городах и странах живем... Если судить по тому, что вы пишете...

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Неронов

2016-01-21

# 77610743

У нас есть верный рецепт "на крайняк"

-РЕВОЛЮЦИЯ!

2 Экспертное мнение

Александр Коротков

2016-01-22

# 77611098

Кароче....как писал покойный Самойлов :„...по предварительным подсчетам аналитиков, сдача России - Западу произойдет к 2017 г.,а в ситуацию экономического кризиса,сам кризис может быть использован для этой цели...”

Сейчас ,все условия для сдачи страны под НАТО, просто идеальные,и все последующие шаги кремля уж как то однозначно показывают в незаинтересованности укрепления экономики и обороны,и это не говоря о социальных обязаиельствах перед населением.

1 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2016-01-22

# 77611407

К сожалению , серость и шаблонное мышление во власти - страшная вещь !

2 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Марис Гаркушин

2016-01-22

# 77612447

Последнее время власть совсем отупела. По телевизору бесконечно показывают эти холуйские рожи, которые только и делают, что создают видимость бурной деятельности. Смотреть противно на них. Нужно срочно менять весь состав законодательной и исполнительной власти, у этих уже окончательно атрофировались мозги.

1 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Валентина Маркова

2016-01-22

# 77612812

Вас вот возьмем! Интересно через сколько минут вы начнете воровать? Думаю, что не очень долго ждать придется!

-2 Экспертное мнение

Валентина Маркова ответил Kai Metov

2016-01-22

# 77624592

Минусы не мои, но ерунду зачем пишите?

0 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Валентина Маркова

2016-01-22

# 77625369

Минусы не ваши... У меня новый "друг" некий Сафронов, вот он решил меня достать, придется дурака старого в ЧС отправить. Валентина, а почему ерунда? Власть конечно менять надо. Они окончательно зарвались, но это надо делать взвешенно ибо на их место могут прийти еще хуже.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ СТАЛИН

2016-01-22

# 77612228

Я уже писал об этом.

0 Экспертное мнение

Док Патологоанатом

2016-01-22

# 77612510

не будет счастья на Русской земле, пока жиды сидят в Кремле.

2 Экспертное мнение

Александр Победоносцев ответил Док Патологоанатом

2016-01-22

# 77612833

Не только в кремле, но и на Красной площади!

https://maxpark.com/user/4296628267/content/4985225 - Кто лежит в Мавзолее?

1 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Док Патологоанатом

2016-01-22

# 77612850

А где их нет? В Америке во власти сплошные жиды, но там почему то есть счастье. Или любую другую страну возьмите. Что касается России, то и русских к верховной власти допускать не стоит. Ибо отношение взнесшихся на Олимп, к тем кто внизу будет хуже чем к животным...

0 Экспертное мнение

Гарольд Петрович ответил Kai Metov

2016-01-22

# 77615616

Ну и в чём счастье в Америке? Что жрут без меры? В туалете после испражнения разматывают целый рулон пэпифакса? На распродажах закупают целые багажники барахла, для хранения которого вынуждены арендовать складские контейнеры и которым никогда не будут пользоваться?

По оценкам американских психиатров, в Америке от 35 до 50 миллионов людей с, как они пишут, "заметными отклонениями от стандартной психики". Наверное, это они - полностью счастливые. Хоть потому, что не совсем понимают происходящее вокруг них.

Что же до России, то у нас та же картина. Если какой русский или иной в чиновниках, то за его спиной стоит тот же "богоизбранный" кукловод...

1 Экспертное мнение

Kai Metov ответил Гарольд Петрович

2016-01-22

# 77619192

Земля захвачена инопланетными жидами-рептилоидами...

0 Экспертное мнение

Док Патологоанатом ответил Гарольд Петрович

2016-01-24

# 77690946

всё верно

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Александр Победоносцев

2016-01-22

# 77612823

" и в 2010-х Россию заставят жить по этим рецептам смерти…"

На лжи мощную державу не построишь! Почему Сталин построил? А он не лгал!

Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ Победитель марксизма ".

Лгали людям мраксисты.

https://maxpark.com/user/4296628267/content/4985225 - Кто лежит в Мавзолее?

0 Экспертное мнение

Александр Орлов

2016-01-22

# 77613554

Реплики из бреда сумасшедшего. )) Из-за недостатка информации Делягину приходиться прибегать к помощи своего воображения со своими якобы значительными выводами, якобы пророча страшные катаклизмы общества ...) Перестаньте "надувать щёки" своей , если не глупостью , то уж некоторыми язвительными подленькими прогнозиками . Вы всегда начинаете жевать старую пережёванную уже кем то жвачку....

0 Экспертное мнение

Белла Чебаненко

2016-01-22

# 77613874

С одной поправкой: в ельцинские времена казна была пуста, разворованная коммунистами с помощью функционеров ЦК ВЛКСМ - их сынками, и бочка нефти стоила копейки, а в руках путинской ОПГ оказались несметные средства, да не ими заработанные, а по причине благоприятной конъюнктуры на мировом нефтерынке, Но все они оказались в загашниках у президентских подельников, некоторые из которых по совместительству исполняли роль и "кошельков" Путина, а стране они не пошли в прок. Именно при президентстве Путина, с 2000 к 2011 году с лица РФ исчезло более 40 000 промышленных предприятий- заводов и фабрик, а наиболее мощные гиганты оказались приватизированы членами кооператива "Озеро", исчезло с/х и крестьяне - как класс производителей. Именно в это время и до последнего идет беспрецедентная экономия на социальных нуждах народа. Т.н. "реформы" обратили в ничто здравоохранение, образование и науку, замена управленцев - профессионалов хозяйством РФ на "эффективных менеджеров - спекулянтов и торгашей, а права граждан стали по крупицам урезаться, и введена "вертухаль", превратившая власть в отлаженную коррупционную систему, обслуживающая новоиспеченных магнатов и себя-любимых.

1 Экспертное мнение