Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Из контекста трудно что-либо понять. Кто и что имел в виду.
Ковальчук, цитируя Пастернака про Ленина, подразумевал, скорее всего Путина.
А его предложение и в научной среде "найти такие организации, которые должны управлять течением мысли в конкретных направлениях", видимо имеется в виду, что задач определенных перед наукой не ставится в каком направлении развиваться.
На что Путин парировал, что делайте, что хотите, но чтобы никаких революций.
Но судя по тому, что Путин уцомянул автоматизацию в связи с Лениным, можно трактовать двояко, 1) что Ковальчук получил партийное задание не заниматься научными разработками по оптимизациям производства, 2) что Путин стал выражаться как Черномырдин.
Вот такая у меня получилась расшифровка.
По одной из версий, Ковальчук является автором законопроекта о реформировании Российской академии наук, которое по странному совпадению началось после того, как его не переизбрали директором Института кристаллографии РАН. В ряде СМИ утверждается, что учёный, которого несколько раз не избирали действительным академиком и не утвердили на посту директора Института кристаллографии, затеял эту реформу из-за личной обиды. Сам Ковальчук в одном из интервью заявил, что «Академия должна неминуемо погибнуть, как Римская империя».
Нина, мне снова на почту не поступил Ваш пост. Сами то что по поводу всего этого думаете?