«Дополнительные возможности» от кандидата экономических наук

Мои мексиканские друзья жалуются мне: мол, де, мы вас, россияне, понимаем, у нас курс доллара тоже повысился за полгода – с 17 до 19 песо. На что я просто усмехнулся: мексиканское полугодовое повышение курса валюты на 11-12% кажется жителям России чем-то обыденным, так как мы временами испытываем такое не за шесть месяцев, а за неделю.

Кандидат экономических наук В. Путин примерно полтора года назад сделал прогноз, над которым многие заслуженно насмехаются: мировая экономика рухнет при нефти ниже 80 долларов за баррель. Впрочем, к.э.н. оказался не так уж и не прав в своих прогнозах: ведь экономика действительно обрушилась – только не мировая, а российская. Подчинённые кандидата экономических наук в Правительстве ему спешили только поддакивать: год назад, когда уже стало многое понятно, там заявляли, что нефть никак не может сильно снизиться и пересечь барьер, правда, уже не в $80, а в $50 за баррель, и ждали «отскока».

В этот же период, в январе 2015 года, доктор экономических наук Г. Явлинский сделал диаметрально противоположный прогноз, опираясь не на голословные заявления и «экспертные оценки» кандидатов экономических наук у  власти, а на объективные факты. В опубликованной статье обосновано, почему в среднесрочной перспективе следует ожидать колебания нефти от $20 до $50 за баррель. Тот случай, когда многие бы хотели, чтобы кандидат экономических наук оказался прозорливее доктора, но этого не случилось – результаты мы видим на нашей валютной бирже.

Можно продолжать мысль о том, что модель, построенная кандидатом экономических наук В. Путиным, оказалась нерабочей при чуть ли не первой её глобальной проверке на прочность. Но это и так большинству из нас ясно. Не следует лишь подхватывать мысль, которую пытаются вложить в наши души Кремль и некоторые системные «политики», что во всём виноват экономический блок правительства. Чушь собачья. Нельзя забывать, что любое ключевое решение не  может быть проведено без одобрения руководителя – кандидата экономических наук.

Впрочем, не надо думать, что и при докторе экономических наук Г.

Явлинском снижение цен на нефть никак не сказалось бы на бюджете, экономике, благосостоянии граждан и курсах валют. Все страны, которые активно экспортируют нефть, переживают как минимум девальвацию национальных валют. Вопрос лишь в  том, как и в каких масштабах они её переживают. Можно предположить, что при докторе экономических наук Г. Явлинском доллар всё равно бы вырос – например, до 50 рублей за единицу. Но бюджет, который на протяжении «тучных» нефтедолларовых лет был бы направлен на мощные инвестиции в производство продуктов и услуг с высокой добавленной стоимостью, а в стране был активно запущен на полную мощность маховик внутреннего спроса – например, через массовое стимулирование строительства частных загородных домов и сопутствующей инфраструктуры – не испытал бы таких проблем. Стране всё равно пришлось бы подстроиться под новую экономическую реальность. Но конкурентоспособность предприятий повысилась бы, и наши производители смогли бы более активно заниматься экспортом за счёт ценовой привлекательности. Это бы  дало резкий прирост производства, который в течение двух-трёх лет нивелировал бы  все негативные последствия от снижения притока нефтедолларов.

Казалось бы, при кандидате экономических наук В. Путине и  долларе за 80 рублей конкурентоспособность российских предприятий увеличилась бы ещё больше. Он как раз об этом и говорит: теперь-то откроются дополнительные возможности для наших предприятий! Но так модель не работает. Конкурентоспособность экспорта может быть тогда, когда есть что экспортировать. А когда в течение пятнадцати лет активно пыталась развиваться разве что «оборонка» для внутреннего же потребления и наращивания «железных мускулов», выясняется, что ни к какому экспорту российские компании не готовы. Ведь вместо инвестирования и стимулирования внутреннего спроса к.э.н. руководил авантюристскими проектами, под его управлением нефтедоллары превратились из шанса для экономического прорыва в способ создания кормушек по всей стране.

Когда в следующий раз кандидат экономических наук В. Путин порадует нас новыми прогнозами, такими, как: «мировая экономика рухнет при нефти ниже 80 долларов за баррель» или как «давайте потерпим года два, а потом наступит неминуемый отскок», остаётся только догадываться. А к чему ближе ценность его кандидатской экономической степени – к ценности степени доктора экономических наук Г. Явлинского или к ценности степени другого кандидата экономических наук Р. Кадырова – решать вам.                                                                                                                                                                 
Арсений Афиногенов