Талант и сволочность: разве это естественно?

ТАЛАНТ и СВОЛОЧНОСТЬ: РАЗВЕ ЭТО ЕСТЕСТВЕННО?

Не помню, кому принадлежит высказывание: гениальность не может проявляться в форме преступности. Или нечто подобное.

Сегодня я еще раз убедился: талантливый прозаик, а характер - сволочный. По каким законам природы, "культуры" такое возможно?

ТАЛАНТ и СВОЛОЧНОСТЬ: РАЗВЕ ЭТО ЕСТЕСТВЕННО?

И ЕЩЕ: СУЩЕСТВУЕТ НЕЧТО ИНТЕРНАЦИОНАЛА ПОДОНКОВ. По ЗАПАХУ ЧУЯТ ДРУГ ДРУГА - ПАРУЮТСЯ, ГРУППИРУЮТСЯ...

Илья Славицкий (Oldboy) [21.11.2005 03:03]

Вообще-то, это Александр Сергеевич, может, и не он один:

"Ужели гений и злодейство две вещи несовместные?".

Обратите внимание, тут вопрос, а не ответ. А ответы дает жизнь, а не литература.

С уважением

олдбой

Николай Хлебников (X-nick) [21.11.2005 09:17]

Чуток передёргиваете, Илья.

У А.С. из уст Моцарта, насколько я помню, вопрос звучит только к Сальери по поводу установки, которую сам-то Моцарт считает бесспорной для себя:

...Он же гений! А гений и злодейство -

две вещи несовместные... Не правда ль?

А ваще-то все, кто "от искусства" - частенько сукины сыны. Поэты - так в особенности. Сам А.С себя из этого списка не вычёркивал.

Такие дела.

Искренне,

Хэ-ник.

Бельферман Моисей [21.11.2005 14:10]

Благодарю друзья, вспомнил и узнал: А.С.П. до меня и до нас все уже знал!

Между прочим, одна версия... Вместе с евреями из Эфиопии - приезжают так называемые фалашмура. Их происхождение: насильственно крещенные евреи в разных поколениях. Им тоже позволили репатриироваться в Израиль.

Как в Эфиопии появились евреи? Мудрый царь наш Соломон имел много жен и наложниц. И среди познавших его любовь и семя была эфиопская царица Сасская. Возвращалась она домой с вооруженной охраной еврейских воинов. Воины там и остались на "развод". От них и пошли чернолицые евреи.

Прадед А.С.П. - Арап Петра Великого по имени Ганибал. Был евреем или уже крещенным (фалашмура). Об этом говорит его имя. Состоит их двух слогов, ивритских слов: ани баал - я хозяин. Так что А.С.П. - немножко и НАШ ЧЕЛОВЕК!

Николай Хлебников (X-nick) [21.11.2005 14:33]

Как это - "немножечко"? НАШ - на все сто!

К бабке не ходи!

(с:

Бельферман Моисей [21.11.2005 15:29]

Уважаемый Николай ХЛЕБНИКОВ (X-nick)!

Я - высказал предположение, а Вы - уверенность!

После возвращения из Рязани, надеюсь, получить Ваше интервью для нашего фанклуба.

Валентина Макарова [21.11.2005 16:21]

На проходящем в Москве поэтическом биеналле обсуждался вопрос: чем современная русская поэзия отличается, например, от европейской. В числе прочих, был и такой ответ " Только русский поэт требует признания от тех, кого презирает." Для поэтов стран Европы такой проблемы нет: например, если его стих не нравится кому-то, значит он ему и не адресован.

Сволочизм - это ведь понятие расплывчатое... Пример: Сергей Михалков. Одни о нем (личных качествах) только плохо, другие - только хорошо. На его стихах, вырастивших уж не знаю сколько поколений, это никак не отражается.

Бельферман Моисей [21.11.2005 17:06]

Глуюокоуважаемая Валентина Александровна!

Выходит, ТВОРЧЕСКАЯ ПОЛОВИНА, ИСХОДИТ из ДУШИ - НЕ СТЫКУЕТСЯ с ТЕЛЕСНЫМ, "ХАРАКТЕРНЫМ"?

Валентина Макарова [21.11.2005 20:17]

По моим наблюдениям, не обязательно стыкуется. Среди пишущих людей процент людей с плохим характером или подлой натурой , ну может, чуть больше, чем среди инженеров. Причем, ни успешность, ни способности не имеют к этому отношения. Качество произведения от характера не зависит - это точно!

НО!

Во-первых, чистых злодеев, которые строят козни везде, где можно, не так, к счастью, много.

Во вторых, талантливый человек часто - он, как ребенок: задает "неудобные" вопросы, дает "неудобные" ответы. Кому же это понравится?

В-третьих, за талант и труд(одновременно), думаю, надо прощать и плохой характер и все "выверты".

Тема эта достойна продолжения.

Бельферман Моисей [21.11.2005 20:44]

Глубокоуважаемая Валентина Александровна!

Благодарю за разъяснения. Последую Вашему совету - помещу эту тему и на другом форуме.

Бельферман Моисей  [22.11.2005 18:45:55]

Ю Рэк (Пустота,меня не ищите!) <yuo2@tut.by>

Кому: Blf-Moshe@list.ru

Дата: 22 Ноя 2005 13:32:13

Талант и плохие качества?

Талант и плохое в таланте?

Талант и плохие люди?

Талант и плохие критики?

Талант и сволочи?

Предлагаю продолжить…

Название хорошее, вот только направлено на кого…

Согласна, не было бы талантов, не было бы кого и обсуждать, и ругать.

Была бы Божья благодать!

С уважением, остаюсь Ю Рэк.

Yana [03.12.2005 19:54:28]

Талант от Бога, а сволочность от жизни. Сплошь и рядом. Явление не редкое. Между прочим, одаренность накладывает печать неврастении на личность. А уж от неврастении до гадкой сущности рукой подать...

Татьяна Рожкова [17.01.2006 18:31:50]

Талант бывает не только от бога. Понятие подонков мне не понятно, главное что б не придурки. Если группируются и кучкуются - это не хороший признак! Подонок в моём понимании - человек способный на безнравственные и аморальные поступки во имя собственного блага, тогда зачем им объединяться? Их что кто-то обижает (это как в анекдотах про профсоюзы проституток)? Или самодовольно восхвалять свои недостойные выходки и поведение вместе, хором, во всеуслышанье? Тогда это в чистом виде придурки. С ув.