Январское пробуждение

Гайдаровский форум имеет нечто общее с коммунистической фантастикой И.А. Ефремова. Повесть «Сердце змеи» начинается с того, что заиграл скрипкорояль и еще какой-то музыкальный инструмент светлого будущего и «Сквозь туман забытья, обволакивающий сознание, прорвалась музыка. «Не спи! Равнодушие — победа Энтропии черной!..». Слова известной арии пробудили привычные ассоциации памяти...».
Похмельное пробуждение огромной страны после двухнедельного пьянства (вар.: «активного отдыха») началось в аккурат с Гайдаровского форума, т.е. с мероприятия, на котором вся верхушка правительства (за исключением классических министров Лаврова, Шойгу etc.), а также важные лица, ассоциированные со сказанной верхушкой, наперебой рассказывали, как всё плохо и как всё будет еще хуже. А также, впрочем, о том, как всё будет хорошо в 2030 году (покажите мне, у кого, кроме министра А.В. Улюкаева, сегодня болит душа за 2030 год, — я хочу видеть этого человека) и как необходимо вновь кардинально перестроить всю систему образования — от детских садов до вышней аспирантуры (уж как старались Фурсенко и Ливанов, а, с точки зрения Г.О. Грефа, оказались тупыми ретроградами).
Хронологическая привязка всего этого «Проснись и пой!» немаловажна. Декабрь 2015 года был по традиции посвящен верховным психотерапевтическим мероприятиям. В.В. Путин огласил ежегодное послание и провел большую пресс-конференцию. Не желая отставать от старшего товарища, Д.А. Медведев побеседовал с телеведущими. Успокоительное действие всех этих мероприятий оценивали по-разному, но дело в том, что вожди могли возгласить Hannibal ad portas!, могли заявить «Нам не страшно усилье ничье, мчим вперед членовозом труда» — разница была бы крайне мала, ибо любое заявление было бы нивелировано последующей двухнедельной попойкой. А помнится последняя фраза, т.е. «Налей, налей бокалы полней!».
Если бы альтернативный форум по итогам своей работы мог представить хотя бы дюжину имен и проработанный список неотложных мер — тогда, по крайней мере, было бы о чем говорить.
И наверху, и с публикой. Вот вам нынешний кабинет, вот вам кабинет теневой, который мог бы прийти ему на смену. Думайте, сравнивайте.
Если серьезный пакет документов по теневому кабинету недостижим (причины могут быть разные: кто-то боится В.В. Путина, кто-то боится кризиса, кто-то погряз в разногласиях остроконечников и тупоконечников), тогда надо признать это как объективную реальность, данную нам в ощущениях, и закрыть тему импотенции нынешних министров.
Импотенты — они, возможно, импотенты, но при этом ничего не боятся, а кто смел, тот и съел. Если же производительное большинство принципиально не в силах объединиться для спасения отечественного хозяйства — а значит, и самой России, — ну, значит, не в силах. Тогда честно будет признать, что прогрессивная общественность была права и Россию впору закрывать, а мы со своей верой, которая без дел мертва есть, — мы были неправы.
<form id="mc-embedded-subscribe-form" class="validate" action="http://izvestia.us11.list-manage.com/subscribe/post?u=7ec90d5c225069108aa0761a0&id=56ae6b6628" method="post" name="mc-embedded-subscribe-form" target="_blank">
</form>
Читайте полностью: http://izvestia.ru/news/601889#ixzz3xmTjVEk9
Комментарии
Все те, кто отвечал за развитие страны в прошедшие годы, говорят что все как плохо, но мы еще не нарулились.. И главное, упружнялись кто, сильнее пукнет как все плохо..))
Разве такие могут что-то сделать..
Если бы.
Президент, который "отвечал за развитие страны в прошедшие годы", говорит что всё просто офигительно...
"За "рубль" скоро будут давать в морду"... "Наша" нефть и газ нафиг никому не нужны... всё остальное разворовано-распродано-раздарено... по телеку - " Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила. Ложь — это Правда. Любовь — это Смерть"... во всём виноват Обама...
Может у кого на "г - форуме" и паранойя , черноусов, но у 146% популяции "россиян" - шизофрения.
Других государств не бывает - в любом государстве его функции реализуют чиновники и силовики. Чиновники управляют, силовики обеспечивают. Важно, в чьих интересах это делается и существует ли Законная возможность сменяемости власти, точнее, ее носителей (исполнителей). Можно и нужно менять чиновников и силовиков, но нельзя обходиться без них.
Своим образованием не похвалитесь?
И, если не затруднит, назовите государства, управляемые не государственными чиновниками.
Современным государством управляет народ. Не весь, разумеется, а только те, кому это необходимо. Чиновник - лишь исполнитель воли этого народа. Вы думаете, что это Обама управляет американским государством? Нет, это Обамой управляют. Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Марк Цукерберг и прочие из "списка Форбс". Это не чиновники, а свободные люди. Они наняли Обаму для выполнения ряда общественно-полезных проектов. Наняли, однако, с учетом мнения избирателей.
Цукерберги и Гейтсы наняли Обаму, умудрившись сделать это "с учетом мнения избирателей"...
Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник! Пусть даже с высшим техническим образованием и четвертьвековым размышлением...
Учить человека с более подходящим образованием - нескромно, как минимум. А уж вещать, изрекать...
Жду перечисления государств, управляемых не государственными чиновниками. США не предлагать - не убедили.
И просветите - что такое современное государство, устройства которого я даже не представляю. Интересно было бы и узнать названия этих государств. Я, грешным делом, считаю современными ВСЕ государства современности...
Не волнуйтесь, у меня хватает времени и на техническое образование. Иначе кем бы я был сегодня, окончив в 1976 году институт ЭЛЕКТРОННОГО машиностроения? Не МТИ, конечно, но все же. О Вашем образовании мне ничего не известно. Но вопрос насчет современного государства настораживает. Современные - построенные на базе "либерально-демократических ценностей". Остальные - отсталые. Можете считать, что я слишком категоричен. Это, видимо, из-за "технического" стиля мышления. Системы управления тоже бывают современными или не очень. Последние подлежат замене. Иначе объект управления может быть поврежден или даже уничтожен в результате аварии. С государствами то же самое.
А Вы ничего не расскажете о своем образовании?
Как человек, знающий Государство и Право, могу разочаровать - в перечисленных странах, как и во всех остальных, высшие государственные чиновники, выполняя свои установленные Законом обязанности УПРАВЛЯЮТ ГОСУДАРСТВОМ.
И Вам удачи. В ближайшие несколько лет она всем нам очень пригодится.
Конституция каждой страны регламентирует порядок формирования органов власти, но не припомню Конституций, в соответствии с которыми Общество нанимало бы серьезных государственных чиновников. Если обнаружите, не поленитесь сообщить.
Понимать под "государством" страну - в принципе неверно. И вообще, нельзя по-своему понимать Законы Ньютона, к примеру. Так и под понятием ГОСУДАРСТВО понимается именно то, что в это понятие входит. Недопустимо говорить - "Если понимать под законом Архимеда то-то или то-то". Под ним во всем мире понимают то, что он предусматривает. Вы удивитесь, но в теории и истории государства и права существуют четкие и законченные формулировки понятий. Без всяких если, без разночтений, когда Брускин понимает Государство так, а Тайманов иначе.
"Так и писал бы, что закрывать надо власть нынешних чиновников и силовиков, а не Россию". - Это Ваши слова. Но "власть нынешних чиновников и силовиков" - это и есть Российское государство. И если Вы согласны с тем, что это государство пора закрывать, - так о чем мы спорим? О формулировках? Я всегда понимал под "государством" комплект силовиков и чиновников, крышующих данную территорию и ее население. А вот что такое "Россия" в Вашем понимании - не знаю. Территория? Но она никуда не исчезнет, даже если умрет последний русский.
..."не могу припомнить, где общество нанимает или избирает руководство разведки..." Вы правы, ПОКА этого нет, развитие общества продолжается.
Помню назначение волею Общества физика Мурашова начальником МУРа на заре разгула демократии. К счастью, аттракцион неслыханного профессионализма быстро прекратился. Иначе генерал Дима мог и государство возглавить....
Считаете, что настанет время, когда общество будет нанимать руководителя разведки, контрразведки или МВД? Сожалеете, что ПОКА этого нет? Это, мягко говоря, за пределами здравого смысла.
"Не меняя суть структур"? Но ФСБ (бывшее КГБ) следовало распустить сразу после распада СССР. За полное отсутствие профессионализма, ибо с задачей его сохранения они не справились. И в чем смысл его существования? Правильно, "защита государства". А что такое "государство", мы с Вами уже обсудили. Ну вот, они его и защищают. Эту самую "вертикаль". От нас защищают, чтобы не дай Бог, кто-нибудь потревожил их сытое, спокойное существование. То же с судами и прокуратурами. Все они защищают сами себя, ибо они и есть "государство".
Великий Бисмарк говорил - "Государство без разведки - стул на трех ножках. Оригинально, но неудобно". Можно верить в светлое будущее государств без армии, разведки, контрразведки. То есть без всех государственных механизмов. Можно верить во что угодно. Лучше все же в реальность и здравый смысл.
Что знаете о мыслях, с которыми приходят люди в силовые структуры? Что дает право огульно обвинять всех в отсутствии представлений о морали? Что вообще знаете об этих структурах? Кого из их представителей хорошо знаете?
Не брускиным решать, в чем смысл существования структур, неведомых и непонятных.
Прощайте, продолжение диалога не имеет смысла. Не люблю обсуждать тонкости приготовление пирогов с сапожниками. К тому же невоспитанными, самоуверенными и малограмотными.
--------------
Дальше можно не читать. Суть статьи понятна. Проклятая рашка довела автора до нервного срыва. И вообще пора валить...
И конечно же автор трезвенник, ну или почти. ))
Другое дело - необходимо передать исполнительную власть здоровым силам, но эти силы слабы и дезорганизованы.
Статья об этом.
По-моему эта традиция родилась в 90-е, когда работы все равно не было, а еще и все воцерковились... И так и понеслось.
А у кого их нет, будут от скуки тупо пропивать и прожирать последние...
Пусть каждая страна живёт, как хочет!
Но если человек поимел от приватизации сладкий кусок, выжимает из него все соки и переправляет их в заграничные банки, а также вся его семья проживает там же, за кордоном... Надо с этими людьми что-то делать...
---------------------------------------------
Значит, сам он дауншифтер!
Сейчас прочитала о нем в Вики:
"Называет себя "спокойным националистом", по этому поводу говорит: "Другие народы и сами устроятся, а я бы хотел, чтобы и мы неплохо жили".
Где и что и чем ковыряют, то и получают.
А так хочется, чтобы власть головой думала и двумя руками до пота, крови и мозолей работала.
Вот тогда точно, не было бы людей лишних и бездомных.
Судя по всему, там всё готово, чтобы ответить чаяниям быдляцких масс. Сталин нужен - будет вам Кадыров из "Единой России".
И на концлагеря не будет нужды тратится, "5 колонна" давно уже вычисленна. Тех можно и без судов хлопот, усовершенствовать и Гитлера и Сталина без проблем, а Пол-Пота опыт вполне даже будет использован "патриотами".
Комментарий удален модератором
И почему опять производительное большинство (дворники и грузчики) должны объединиться, а прогрессивная общественность постоит в стороне и посмотрит, что будет дальше.
Если теневое правительство вместе с прогрессивной общественностью такие же импотенты как министры, то верно подмечено, Россию прикроют и это будет на вашей господа совести. Интеллектуальные резервы у вас, но ни как не у производительного большинства.