Платошкин о реакции Захаровой на заявление, что Вайкуле содержала СССР

Платошкин о реакции Захаровой на заявление, что Вайкуле содержала СССР

Сегодня

Лайма Вайкуле заявила, что фактически в советские годы она содержала СССР. Как она это доказала? Она заявила, что ей как исполнителю песен платили небольшие деньги, а большую часть доходов забирало государство.

Николай Платошкин

Вайкуле «содержала СССР»

Николай Платошкин отметил, что Лайма Вайкуле вряд ли понимает, сколько денег было нужно на содержание государства, но в любом случае она действительно искренне настаивает на том, что именно её можно благодарить за то, что фактически деньги шли государству.

Почему для неё подобные заявления важны? По той причине, что таким образом она прямо признает, что сама ничем СССР не обязана, ни за что СССР не благодарит и не будет благодарить. Наоборот, советская система ей была невыгодна, ведь за постсоветский период, конечно, она смогла заработать намного больше, чем могла бы получить в советские годы.

Еще, конечно, забавно то, что Вайкуле «содержала СССР», а Алла Пугачёва, по её словам, содержала Россию. Как можно понять, эти люди как будто бы живут в другой реальности, потому что совершенно точно не понимают, какие деньги необходимы для того, чтоб по факту содержать государство.

Лайма Вайкуле

Реакция Марии Захаровой

На заявление Лаймы Вайкуле отреагировала Мария Захарова как представитель Министерства иностранных дел. Что же сказала Мария Захарова? Она заявила, что вряд ли можно всерьёз рассматривать позицию Лаймы Вайкуле.

Захарова задала разумный вопрос по поводу заявлений Вайкуле: если Вайкуле содержала весь Советский Союз (она буквально так заявила), то кто содержал людей, которые ходили на концерты Вайкуле, кто содержал людей, которые покупали её пластинки?

Тут не нужно детально разбирать этот абсурдный тезис, а достаточно задать такой простой вопрос, на который вряд ли Вайкуле способна ответить, хотя бы по той причине, что заранее заявление Вайкуле можно было назвать абсурдным.

Так происходит часто по той причине, что некоторые представители творческой интеллигенции настолько отдаляются от народа, что, возможно, считают, как будто бы все материальные ресурсы в стране, научные достижения и многое другое появляется просто «из воздуха», а люди, которые живут в стране, всем обязаны вот только представителям творческой интеллигенции — «цвету нации».

Мария Захарова

Точка зрения Николая Платошкина

Николай Платошкин уверен, что позиция Лаймы Вайкуле, конечно, вряд ли кто-то назовёт разумной, однако нужно понимать, что это явление, которое встречается после распада СССР достаточно часто.

Ведь нужно понимать, что всех этих артистов государство по факту кормило, и не только советское, но и российское. А помимо этого, с периода перестройки на официальном уровне навязывалась идея, что Советский Союз — это государство, где не производили ничего, кроме галош, это якобы неэффективная модель в экономике и в целом чуть ли не черный период в истории.

Важно подчеркнуть, что и Мария Захарова не раз высказывалась в антисоветском духе. Сама Мария Захарова не признает, что до определенного момента слова Вайкуле никак не противоречили официальному антисоветскому курсу. К этому еще нужно добавить идеологию девяностых, которая формировала взгляды так называемых звёзд вроде Лаймы Вайкуле.

Николай Платошкин (лидер движения "За новый социализм")

Там принцип прост: «обогащайся». А остальное — неважно, не должно беспокоить. При этом на фоне осуждения СССР идеализируется западный образ жизни. И что в итоге с таким подходом хотели получить?

Николай Платошкин считает, что заявления Вайкуле и других подобных знаменитостей в 2022 году — это закономерный результат борьбы с собственной историей, попытки навязать обществу антисоветскую идеологию и культ наживы, потребительства. Если бы в России уважали на официальном уровне историю, то, конечно, вряд ли подобные лица вроде Вайкуле вообще были бы популярны. Николай Платошкин рассчитывает на то, что именно лица с антироссийскими и антисоветскими взглядами среди звёзд в будущем не будут получать никаких государственных денег за участие в различных проектах.

Автор: