Мифы об Украине: «Украина может сама освободиться от фашистов»

Ни колония, ни протекторат сами ничего не могут. Даже в прошлом веке: либо сама метрополия, подсчитав «дебет-кредит», решала избавиться от ставшего ненужным балласта, либо страна из другой части разделенного мира помогала национально-освободительному движению на территории классового противника. Если бы Евраина являлась самостоятельным субъектом мировой политики, российское руководство решало бы вопросы по тому же «Минску» с ней, а не с американскими хозяевами. От последних сейчас на Евраине зависит почти все: «туземная администрация» (правда, почти без «титульных туземцев») послушна за очередные подачки, ну а ряды неподконтрольных (или не уничтоженных) «радикалов» день ото дня редеют. Кремль выбрал политику понуждения хунты и ее хозяев к выполнению минских договоренностей, главная из которых — конституционная реформа по согласованию с Донецком и Луганском. Однако мирно сосуществовать в одной державе фашисты и антифашисты все равно не смогут. Формально, возможно, «да», но лишь какое-то время и то в предельно децентрализованной (к чему фактически призвал Байден) стране. Штаты «сливают» Евраину. «Плохая игра» подлежит прекращению при «хорошей мине». «Мине»,говорящей о том, что Украина перестала быть «клиентом» России. А когда она им была? При «западниках» Кравчуке и Ющенко, или «двухстульчаках» Кучме и Януковиче? А чей сейчас «клиент» убыточная колония? Да, «широкая децентрализация» — возможный путь освобождения страны от евронацистов и их господ. Развалить диктатуру путем внедрения антифашистского региона? Не случится ли наоборот? Уверен: не случится. В первую очередь, благодаря всесторонней поддержке и гарантиям со стороны России, понуждающей своих «заклятых партнеров» скрупулезно (а не так, как «вечные кидалы» в Киеве рассчитывают) выполнять минский договор. Российская поддержка и помощь антифашистам (пока — лишь Донбасса) — уже «кость в еврофашистском горле».

Вот и вбрасываются массово идейки о том, что «предоставим хохлов самим себе, они сами виноваты, они хунту заслужили, за нее все там майданили и скакали, пусть теперь варятся в собственном соку, а если захотят — сами смогут власть сменить, сколько там той армии, полиции и спецслужб — вилами разогнать можно. В любом случае, это не наше дело». А сменить Януковича было «американским» делом? Кто в условиях глобального противостояния выиграет? Тот, кто вкладывается в поддержку союзников по всему миру, или тот, кто свято блюдет международное право о невмешательстве — даже в дела ближайших соседей? Ранее Россия шла по второму пути. Результат: почти окружена «партнерскими» военными базами и режимами. Вернуть Россию в состояние «непротивления», неучастия в геополике — одна из первоочередных задач Вашингтона. Оттуда и «растут ноги» мифа про то, что «Украина сама…» Однако никогда в истории оккупированные нацистами территории не могли освободиться самостоятельно. Представим предыдущую войну с фашистами. Враг уже разбит под Сталинградом, но та же Украина еще в оккупации. Откуда-то из Берлина приятный, участливый голос вещает: «Ребята, ну что нам еще надо? Сколько можно русских смертей, бедствий и страданий? У нас на Урале, как и по всей России, все дорожает, еды меньше, а работаем больше. Кого ради? Ради хохлов? Да они счастливы под немцами! Видели фотки и кинохронику, как «вышиваночки» гитлеровцев цветами встречают во Львове? На Украине все такие! Так что с немцами пора мириться, а о чубатых — забыть напрочь». И в чем здесь разница с современными пропагандистами мифа «Украина может сама освободиться от фашистов»? Другая страна? А кто так решил? И что теперь: русская земля за искусственной границей перестала быть русской, а «заграничные» русские люди перестали быть русскими?