Об "утках" и раздавленных гусях - Есть и такой жанр и подход!


VP: С небольшими сокращениями из https://noodleremover.news/zarubezhnie-smi-crazy-shit-84d038109425#.9hsctcb0v - лапшеснималочная, автор Alexey Kovalev  

Западные СМИ обсуждают гениальный ход Путина” — очередной адский бред от Раши Тудей

 

В попытках доказать, наверное, самим себе, что у нас всё хорошо, что западные санкции против нас не работают, а давление гусей бульдозером (VP: СУПЕР!!))))))), напротив, наводит ужас на дельцов с Уолл-Стрит, российская пропаганда доходит до полнейшего уже отчаяния. Не знаю, кого они пытаются этим убедить. Просто помните, что в бюджете на 2016 год на “поддержку СМИ” выделено 80 миллиардов рублей, из них конкретно нашим любимцам RT, они же Russia Today — 20 миллиардов. Двадцать миллиардов рублей давайте-ка посмотрим на что. Вот свежак от “Раша Тудей”

 

Вслед за Russia Today все патриотические издания и псевдо-СМИ вышли с громкими заголовками: “Опасные законы” Владимира Путина: Шок для Запада и США”, “СМИ: Путин поставил Запад в положение змеи, которая ест свой хвост” и так далее.

Во-первых, как вы уже наверняка догадались, если регулярно читаете Лапшеснималочную, если в заголовке российского издания написано что-то в духе “западные СМИ”, то, скорее всего, это никакие не СМИ (а бывает, что и не западные вовсе). Так и тут. Во-первых, давайте посмотрим, что это за “СМИ”, на которые все ссылаются.

 

AgoraVox - это франкоязычная, по сути, блог-платформа. То есть для этого было выдумано что-то про “гражданскую журналистику” и “рассказать о том, что скрыто”. Но если отбросить всю эту трескотню, то AgoraVox — это сайт, куда может писать кто угодно и что угодно. То есть это буквально “как сообщает авторитетное американское СМИ “Фейсбук”…” Так что “эксперты издания AgoraVox” — это звучит смехотворно. Может быть, там действительно какие-нибудь эксперты с мировым именем пишут? Ткнём в любой случайный профиль на главной странице:

 

Типичный “эксперт AgoraVox” — это аноним с мультяшным юзерпиком, который разоблачает мировые заговоры. К сожалению, “гражданская журналистика” на деле выглядит именно так.

Если промотать статью, на которую ссылается Russia Today, а за ней и все остальные, то выясняется, на сайт AgoraVox её автор (тоже анонимный любитель истории древнего мира: имя — Ганнибал, фамилия — Гейзерих, а на юзерпике — Массинисса) перетащил из личного блога:

 

Но и это ещё не всё.

Пост в блоге “Ганнибала Гейзериха”, который он перетащил на сайт AgoraVox, а оттуда его на русский перевели Russia Today — это, в свою очередь, тоже перевод, но с английского. А источник этого перевода… Тут мы, опять же, возвращаемся к ещё одному посту в Лапшеснималочной.

“Статья” в AgoraVox — это перевод с сайта Whatdoesitmean.com, который публикует совсем уж запредельную конспирологическую шизу и выглядит примерно вот так:

 

При этом первая ссылка в “статье” на Whatdoesitmean ведёт на пропутинский англоязычный сайт Russia Insider, а там это, в свою очередь, перепечатка… с сайта Russia Today.

У всех статей на сайте Whatdoesitmean.com один и тот же автор — некая Сорча Фаал (Sorcha Faal), которая представляется так:

 

“Сестра Мария Тереза — 73-я Сорча Фаал Ордена Сорча Фаал, избранная Матерью-Настоятельницей 3 февраля 2007 года. Сорча Фаал укрепила собственные исследования “лингвистического упорядочивания” знаниями, полученными во время работы в качестве внештатного научного сотрудника под руководством российского биофизика и молекулярного биолога Петра Гаряева над проблемой эзотерической структуры ДНК и его использования в объяснении физических явлений”. Господи помилуй, ЧТО?

Это, если вы не поняли, и есть тот самый “эксперт зарубежных СМИ”, пророчества которого об “ответных санкциях Кремля, которые повергнут Запад в глубокую депрессию” все цитируют— “Сестра Мария Тереза 73-я Сорча Фаал Ордена Сорча Фаал”, занимающаяся проблемами “эзотерической структуры ДНК”.

А ведь есть люди, которые это всерьёз обсуждают и радутся — ай да Путин, мол, ай да молодец, как уел этот Запад, даже вон западные СМИ признали. Интересно, у них не возникает вопроса — почему о революционном законопроекте, который якобы внёс на рассмотрение Путин (а я напоминаю, в статье речь идёт о фактическом объявлении дефолта по внешнему долгу в размере 700 миллиардов долларов — нехреновенькая такая новость, да?) они узнают из каких-то “бельгийских СМИ”, а не с сайта собственно Путина? На сайте kremlin.ru последняя новость выглядит вообще-то вот так:

Гениальный ход Путина, который грозит обрушить экономику США, да.

Короче, какая-то тотальная интеллектуальная деградация. За 20 миллиардов рублей в год подопечные Маргариты Симоньян вытаскивают на свет божий из самых дальних углов интернета какие-то несусветные бредни про какие-то выдуманные “решения Путина”, которых на самом деле, конечно, не было (про Путина многое можно сказать, но я надеюсь, что он всё-таки не настолько потерял связь с реальностью, чтобы объявить дефолт на 700 миллиардов долларов и сообщить об этом только Матери Терезе из ордена Сорча Фаал), другие средства массовой дезинформации это перепечатывают и все с жаром обсуждают. 80 тысяч просмотров у заметки только на сайте РЕН-ТВ! Кто все эти люди? Сколько из них догадалось погуглить “Путин внёс на рассмотрение” и узнать, что последний законопроект, который Путин вносил на рассмотрение Госдумы — это приостановление договора о зоне свободной торговли с Украиной? Неужели во всех этих изданиях не нашёлся ни один редактор, который бы вскочил и заорал на весь ньюсрум “Что за бред вы несёте”?

Катастрофа, я не знаю, как это ещё назвать.

VP: Написано, как сказано в одном из отзывов "в хамоватом либерально-пропагандистском духе, . . . Ну, во всяком случае, эта статья вполне разумная. . . . пишите спокойно, аналитично." - с чем я полностью согласен.