Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Стальной воздух покрыло
Крошево! Правильно,
изначально, но дешево!
Стою обнимаю березу,
А рядом телега навозу.
Опостылел
березовый сок,
Но его нужно больше ранам.
Мой попугай конкретный,
Честь отдает бананам...
Но душа его... как же его душа?
Она верно забыла
Спросите вы...
Даааааа :)
А волка вой?
А волка вой все реже слышен
В хоре собачьего лая...
Калош крокодилам... Калош крокодилам
Правильно понимаю :)
Посмотрите на досуге. Местами пишу неплохо. :)
у нас в ТМВ "серость прёт и прёт"! У нас очень талантливые люди! Кто-то ушёл, кто-то пришёл. Кому-то у нас не было комфортно. Мы все учимся, Почему мы"Ласковый май"? Что, у нас нет сильных произведениий? Что, мы не обсуждаем серьёзнвые темы? Да, мы стараемся меньше писать о политике, Но у нас творческое объединение!
И не "общество потребления", как ты выразился! Разве мало тебе дало присутствие здесь? Скажи честно! Ведь ты не просто " скромно принял правила игры: нужно учиться, начиная с азов".Ты принял наши правила и они пошли на пользу твоему творчеству!
Да, у нас есть люди, которым ещё надо учиться и прислушиваться к советам более профессиональных авторов. Но иногда и они могут быть полезны своим советом именно этим провессиональным авторам.
Но для меня - пенсионерки - это не просто времяпрепровождение. Это общение с умными и талантливыми людьми. И я очень хочу быть быть для них тоже чем-то полезной. Это - часть моей жизни. Мне хочется делиться с ними - и с тобой, Пуша, и с тобой, Саша, - своими стихами, мыслями... Читать ваши стихи и отвечать на ваши слова. А если у нас нет критиков, значит мы обходимся своими силами и совершенствуемся, как можем, сами. И мы не погрязаем в серости. Если же кому-то здесь неуютно - он пытается, прежде, чем ругать всё и вся, внести толику своего участия для налаживания этого уюта. Если, кончно, ему всё это небезразлично...
"Не судите, да не судимы будете" - Вечное.
А удаляются у нас только лишь те, кто не уважает и оскорбляет соих сообщественников, кто затевает скандалы и склоки, невзирая на правила сообщества.
У нас, как и в каждом сообществе бывают подъёмы и спады. Но серость не поглощает нас. Да, возмжно нам нужно сконцентрироваться\, предложить какие-то новшества в нашу жизнь. Но мы не потребительское общество! Как много интересных материалов у нас выкладывается! И о литературе, и о живописи! Как мноог нового приносят сюда наши авторы! И рассказы, и стихи, и картины! Знаешь, я очень люблю ТМВ! Честно! И всех своих друзей. И тебя тоже :-))) Поэтому, если есть у нас какие-то проблемы, то давайте их устранять сообща.
Поэтому я и не попросила тебя удалить свой пост. Я подумала, что он может нам дать определённый толчок к улучшению оживлению нашего сооба.
что мне сразу не понравилось в сообществе - это проставляемые оценки - плюсики и и минусики, или нули.
сделано по системе лайкнуть-облайкнуть)))
и после некоторого времени сидишь и считаешь - сколько раз, и кто тебя лайкнул плюсом, а кто облайкнул минусом))) Смешно.А это,
И еще. Хочешь больше плюсиков, то нагоняй к себе друзей. А чтобы их иметь, то надо задружиться, а это не просто. Хорошо, когда ты человек компанейский, а если нет. Если ты молчун и малообщителен, то как быть с плюсиками?))))
Вот такие несвоевременные мысли бывает посещают, будучи в современных группах виртульного общения
Так что я за "ПЛЮСИКИ".
теперь бывает что ломаю голову: отчего чел его не поставил на рассказ, если написал коммент, а замечаний не сделал в нем;)))
возможно, не нужно значение слишком большое придавать. но ведь выразить эмоции людям как-то надо? мы же не видим глаз друг друга)
.
Но! будет ложью, если скажу, что мне безразлична реакция читателей. Не думаю, что есть такие авторы. Когда говорят, что пишут " в стол", для себя, не верю. Человеку пишущему отзыв нужен, как воздух. Другое дело, что необходимость - быть выше страстей, обид и т.д. и т.п., существует. Иссякнет вдохновение, перестанут читать - не беда, найду себе занятия, буду читать других, пытаться развиваться можно всегда и любыми способами.
Я, например, очень общительная. Но! Не хочется подробности вываливать, но устаю, мягко говоря.
К огромному огорчению, не в состоянии прочесть все. Ну никак! А приходит, бывает, десятки приглашений в день. Часто хватает времени только чтобы свое выставить. Понимаю, что людям может быть обидно и даже если и зайдут, то не напишут(и это можно понять), если я не зашла тоже)
Кстати, так лишилась друга. присылал приглашения, зайти не могла. Удалил. Это - жизнь.
Потому практически никогда не шлю приглашения, вдруг человек не имеет возможности, неловко как-то.
)))
всегда радуюсь, когда у человека что-то получилось. мало того, зову домашних почитать.:))
хотя три года - это миг. еще много-много ночей и дней Брамы, до того, как... ну, Вы поняли)))
, как отдушина после работы. Но приходить в МТВ только для прочтения серых стихов мне времени жаль, а учиться здесь теперь не у кого - все ушли. Моя жизнь бурлит и мне это нравится.......кроме того у нас с мужем 24 сотки - три садовых участка, где тоже нужно работать - создаю САД.
Во-первых, если у тебя нет времени читать "серые" стихи, то откуда ты знаешь, что они серые? Если ты заходишь на мои приглашения, то, ты, наверное, видишь, что отнюдь не на серость я тебя приглашаю. А насчёт того, что все ушли, - так пришли ведь другие. Просто с ними нужно познакомиться. У тебя теперь другая - твоя - жизнь. И то что происходит у нас отошло на задний план. Ты не знаешь нюансов теперешней нашей жизни. Ты не знаешь, что и у нас происходили изменения.И что теперь у нас много новых, достойных авторов. Что уровень нашего творчества поднимается.И именно сейчас говорить о серости неуместно. Это упоминание о ней многих обижает. И безапелляционность - тоже неуместна.
Это я хотела сказать. А теперь убегаю, потому что кроме времяпрепровождения у меня ещё работа и внуки - им тоже нужно уделять внимание. Пока.
P.S.Но ТМВ я в обиду не дам.
Мне лично на них.....
Ведь мы говорим о творчестве! А в нём бывают спады...
Я думаю, что поразмыслив, Вы со мной согласитесь! Очень хочу этого!
Приглашаю:)))
Редко бываю у вас, но есть авторы к которым всегда приходишь. А сообщества одних гениев ещё не открыто...
Приглашаю.
Но прежде, чем что-то утверждать, считаю, что нужно обстоятельно объяснить свою точку зрения. И что именно Вас, Саша, сподвигло на такой вывод? Ведь серость - она и в Африке серость, а у нас здесь, в ТМВ - много ярких, самобытных авторов, с уже сложившемся почерком. Не буду называть поименно, так как они всем хорошо знакомы. И извините меня, но под Вашим постом-вбросом ставлю множество вопросительных знаков.
Комментарий удален модератором
Можете позвать друзей, если вам понравится!
Поверьте, Вика, старому Скорпиону... Мы суровы, но справедливы. Напрасно не куснём... Но и себя не дадим кусакам.
:-)))!!
Благодарю за отклик, Владимир!
Моя супруга Лев... а самокопания... сомнений...
Так что это не от знака, скорее всего. :-))))!
Здоровья и удачи Вам и супругу!
Приглшаю.
Приглашаю!
:-)))!
Я пишу иногда едкие экспромты, некоторые обижаются. Что с того? Пишите на меня..))
Впрочем я ,порой, тоже люблю побрюзжать.)
1. понятие "серость" весьма относительно и субъективно.
2. понятие "писатель-профессионал" со смайлом ;) в кавычках и "дилетант" - тоже.
3. Ласковый май тоже имеет поклонников. они счастливы - и это хорошо. или кто-то против счастья?
4. напряжением мозгов, как и других частей тела невозможно добиться успехов в таком деле, как творчество. тут небеса проявят инициативу. если сочтут нужным.
5. учеба (имхо) дает возможность слегка отшлифовать то, что заложено. но не научит писать интересно.
6. то, что люди приходят и уходят - вполне нормально. много тому причин, часто это недостаток времени и обстоятельства жизненные.
1. Александр любит подчёркивать, что он учёный, что само по себе заслуживает всяческого уважения. Но, может быть, не стоит так жёстко "поверять алгеброй гармонию"? Всё таки творчество - это искра Божья, кому-то костёр достался, кому-то тлеющий уголёк, давайте греться, а не тушить!
2. Критики таки мало! Может быть больше обсуждать поднятые автором темы, разные углы зрения на них, а не отмечаться дежурным "спасибо"? Больше разбирать техническую сторону, отмечая как плюсы, так и минусы - яркий, цепляющий образ, удачную метафору, слабую рифму или ляп какой-нибудь? Я пытаюсь, но могу пока себе это позволить только с теми, кого хорошо знаю - Стеллу, Марию, Арцова...
3. Почему "школа классической поэзии", в смысле только классической? Я, например, рэп люблю )
4. Кто есть профессионал, а кто серость? Сейчас издают книги и вступают в Союзы все желающие за свои деньги. Уместнее говорить об авторитетном мнении признанных здесь авторов, но право на "нравится-не нравится" есть у каждого, можно с кем-то быть на одной волне или нет независимо от уровня стихов.
5. Бродских вообще мало )))
;-{)
("медицина не наука", "Лермонтов - инфантил", "Асадов не поэт"... )
И какой такой особенный был тот социальный круг? Просто интересно...
И моя молодость проходила в те годы...
На мой взгляд, чтобы так обобщать, надо было иметь огромное количество знакомых из той элиты. А она была очень разная.
Оне - гений! Ну, или талатишше...
Да, такой талантишше, что может ничтоже сумняшеся обозвать Гения "инфантилом с большим комплексом неполноценности".
Это Шурик Ярош так о М.Ю. Лермонтове недавно проехался - https://maxpark.com/community/4707/content/4955985#comment-77247137
А уж когда мы там же с Иракли посмели влегкую его виршу покритиковать - с Шуриком истерика едва не случилась.
ВЫВОД: А судья-то кто?! Может, Шурику над собой надо слегка потрудиться, прежде чем такие мерзкие вбросы в приличном обществе делать, а?..
;-{(
теперь нам нужно подумать над тем, чтобы жизнь в ТМВ стала интереснее. Мне лично нужны советы и предложения от вас. И я - с вашей же помощью стану их внедрять в жизнь.
Ибо я не привык подставлять вторую щеку... ))
Да, всё путем, Шеф!
Сообщество живет интересной жизнью. И каждому находится здесь уютное место возле камина и лампы с зелёным абажуром.
Даже тем людям, которые на просторах МП мягко говоря, недолюбливают друг друга...
Посему, иначе, как клеветнический вброс, эту заметку нельзя расценивать.
"Сделайте мне красиво!" - пишет г. Ярош.
То есть, администрация и члены сообщества обязаны ублажить капризного ребёночка, чтобы дитятко не хныкало.
А самому предложить какой-нибудь вариант ещё большего оживления жизни сообщества, стало быть не дано:?
Так, кто здесь тогда потреблядством занимается???
Пойду я от греха... пока до рукоприкладства не дошло...
;-{(
Да, не просто поэта обозвать инфантилом, а гусара, не раз участвовавшего в боевых действиях против чехов.
И не просто гусара, а как сейчас говорят - спецназовца!
Поэтому, я сделал для себя конкретный вывод в отношении г. Яроша.
Думаю, он ему не понравится...
;-{
Теперь у тебя хватает наглости порочить М.Ю. Лермонтова - гусара, "спецназовца", боевого офицера, гениального поэта.
Тебе самому надо к психологу обратиться... если уже не к психиатру.
Иди к Пульхерии - она тебя утешит, правая защитница с левого края!
Новое поколение грантососов пропиндосных растёт, блин!.. На смену Новодворским и Алексеевым...
;-{(
И для меня больше не существуешь.
Пусть тебя дальше Инна воспитывает, а я не психиатр...
;-{(
Приглашаю:)))
мало, тоже с тобой согласна, но это такое дело, не каждому по плечу - я думаю ещё и стесняются...
Но ведь читатели читают, а по комментариям автор находит свой уровень, в большинстве случаев, конечно, а не тогда, когда "Кукушка хвалит петуха и т.д."
Ты раньше давала критические рецензии на стихи сообщников, я хорошо помню, как ты мне и в лоб и по лбу, когда я только пришла, а что теперь тебе мешает это делать? Вот и у нас будет критик...а не серость...
А умный автор знает, какие комментарии принимать, а какие просто прочитать. Что же Вы с Сашей из всех глупых-то сделали? И авторов и читателей под одну гребёнку! Вот ты сказала, и опять будешь отсутствовать несколько месяцев - разве ты будешь в курсе всех публикаций!
"Острым" оказался постамент, на который водрузил себя автор темы.
"Сделайте мне красиво", а я потом потешусь над тем, что у вас получилось".
Вы увидели хоть какой-то конструктив, хоть одно предложение - как сделать лучше? Неконструктивная критика - это критиканство. "Ребята, давайте напрягать мозги" - это лозунг, который без предложений как их напрягать и в каком направлении - вообще ничего не стОит.
И получается, что "потребитель" - это как раз и есть обвинитель. Остальные участники - это производители.
Вообще-то вы правы..."просто затронул". Просто обозвал. Просто крикнул, забравшись повыше остальных.
Автор плюнул, коллективчик клюнул - что не так?
Не заметили плевок? Значит слух обострён в ущерб зрению.
"Серость прёт и прёт" - автор предлагает фейс-контроль? "...сидят от нечего делать люди, которые в жизни себя не нашли" - не слишком ли самонадеянно и неуважительно по отношению к тем людям?
И главный вопрос: кто тут производитель, а кто потребитель - не поясните? Автор не смог.
И вы не смогли мне ответить, кто производитель, а кто потребитель?! Что ж делать-то...главная интрига не раскрыта.
Здесь не "вякают" Ведь и твой пост можно назвать "вяканьем" . Ты сказал. Тебя услышали. И реагируют. Возможно, ты ждал другой реакции.
Я пригласила тебя к нам, потому что ты интересный и талантливый человек. Смелый.Честный. Я с удовольствием читаю твои воспоминания, некоторые твои стихи. И не жалею о том, что позвала тебя к нам.Я никогда не перестану тебя уважать хотя бы только за то, что ты был в Чернобыле!
Но вера в свою непогрешимость и некоторое пренебрежение к несогласным , может сыграть с тобой злую шутку.
Ты прав, я "хочу быть хорошей со всеми". Да, я не хочу огульно никого обижать. Я хочу чтобы никто никого не обижал. Чтобы пытались хотя бы понять друг друга. Поэтому и пошла в модераторы. И поэтому прошу тебя, давай закругляться в нашем споре. Я думаю, что каждый сделал свои выводы. А дальше - жизнь покажет.
Не замечающего - с кем и где он столь высоким слогом изъясняется.
Здесь, кроме нас, грубых мужиков, есть интеллигентные женщины, между прочим, Шурик!
Культур-мультур, ёпть!.. За помелом своим следи...
Я же говорю - тебе пора к психиатру, доктор психологических наук и кандидат химических.
;-{(
Судя по лексике - ты кандидат в младшую группу детсада для умственно отсталых детишек...
;-{(
"Всему свое время, и время всякой вещи под небом:
....время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать"
И вообще. Не судите и не судимы будете. Тем более, что вы не лишены тщеславия и весьма благосклонно принимаете не слишком заслуженные вами комплименты в обмен на ваши стихи.
Может, я и не дралась цепями, но из этого в любом случае не делается вывод - хорошо или плохо я знаю реальную жизнь.
Что-то вы впали в ажитацию. Хватит уже народ смешить. Вы уже столько раз себя превознесли и похвалили, что можете спокойно помолчать следующие три года.
Охолоните.
В данном случае надо "чтобы"...
У меня, например" времени хватает только на чтение. А критику писать - знаете, сколько часов надо на серьёзную критику одностраничного стиха? С полным разбором полётов...
Повторюсь - Гордыня - грех!
Как Вы думаете - спасти несколько человеческих жизней от смерти меньший вклад в мировую культуру, чем Ваши 60 веществ?
Нечего тогда публиковаться, если хочешь только дифирамбы слышать.
А чувство слова от образования не зависит. ИМХО
Приглашаю!
А если бы меньше говорили, может и осталось бы зыбкое допущение временности и случайности помутнения "учёного" сознания... ;)
Вам не понять. Закончим на этом.
Если среди спасённых есть тот, кто внесёт свой вклад в мировую культуру, то спасение его - тоже вклад.
Помните, был такой народный герой Шаварш Карапетян? Его вклад значительно больше,чем ваши 60 веществ. О которых знают лишь специалисты.
Так я об этом думаю.
А признаки гордыни я увидел в ваших презрительных определениях членов нашего сооба.
И это мне не понравилось.
Трезво оценивать себя и свои возможности - редко кто может. И если нет у вас завышенного мнения о себе - поздравляю. Сам такой...
Через 50 - не будет.
Я не умаляю Вашего открытия и вклада. Но он для публики ничего не значит. Как и вклад Маделунга. Как и подвиг Шаварша тоже.
Пипл любит рекорды Гиннесса и похожую жвачку... А мировой культурой не интересуется.
Шекспир - да. Хотя его имя всё ещё под сомнением... Но Байрон всё же считается первым поэтом Англии.
Специально посмотрел, входит ли Асадов в антологию лучших русских поэтов. Входит.
Не будем о нём спорить. Ведь кому-то и Пушкин с Есениным не нравятся...
Как поэты Белла с Булатом, конечно, выше. Но как люди... увы. К Вознесенскому никаких претензий не имею. Он супер!
А я вот с продолжением и так удачно - сразу за Вами...
И "серость", и общество "потребления", и "люди, которые в жизни себя не нашли", и "где сидят от нечего делать "...
И это про тех, с кем и Вы рядом...
Не судите, да не судимы будете, Александр!
А Вы так огульно ...
Эх! Скромный я человек...не хочу быть конфликтной, а то бы всё же опровергла слова Ваши, Александр, против меня - я же в сообществе, значит все эти слова "тяжёлые" и по отношению к себе приняла...
Чтобы такое говорить про сообщников, надо знать каждого, а Вы знаете их лично. долго дружите виртуально? Почему Вы берёте право выдвигать такие веско-невеские доводы?
Другим путём надо идти, другим, и мне как-то неудобно умному человеку говорить это.
Разработайте программу, обсудите с администрацией сообщества, с сообщниками и тогда будет видно, насколько конструктивны Ваши предложения; может, кто и дополнит их..
На данный момент - ни одного, кроме " Напрягать мозги" от Вас не поступило...
С Вас и начнём!
Мне бы тоже хотелось видеть в ТМВ больше, чем "Сделайте мне красиво!". Но ваши стихи Александр, например, зареклась критиковать. И многих других. Все попытки кажутся совершенно впустую. Да и не лучший сейчас период в собственном стихотворчестве.
И ещё, я очень рада, тому, что многие не прошли мимо этого поста. Это значит, что наше сообщество любимо нами и мы не равнодушны к его жизни.
Комментарий удален модератором
Пан Спортсмен:
- Ай-йа-йай, пани Зося! Что ж вы так неправильно несёте шпалу!?
Но они не вытуривались... Насколько мне известно.
Я всё понял.Спасибо за разговор.
Так же и в столярке. Мой дед был таким Мастером - краснодеревщиком....
Меня Муза не посещает, увы. Но читаю с удовольствием и иногда рифмую слова...
Я профи - филолог. Но на серьёзную разборку стиха нет времени совсем.
Наташины и некоторые другие разборки читаю с удовольствием - профессиональны. Но иногда не соглашаюсь... бывает.
Мастерская... Жаль, если всё так, как вы говорите. Но вот большинство вас не поддерживает почему-то...
Удачи и творческих успехов!
Вот только такого серого большинства я в этом обществе не замечал...
На фейсбук времени катастрофически не хватает... Бываю там редко. Как и в Одноклассниках...
На мир смотрел светло, а потому
Я ничему на свете не завидовал:
Ни славе, ни богатству, ни уму!" - блестяще сказано!
Не любите Асадова - ваше дело. Но так пренебрежительно отзываться о нём не стоит.
Он своё место в русской литературе занял.
Градация же поэтов - этот не на одной доске с тем - безнадёжное дело. И дело здесь не в равенстве.
А что звучит сейчас отовсюду - задание такое выполняется - оглупление народа. И власти не нужна основательная культурная база. Это не было нужно и в СССР. По большому счёту.
Александр, создайте своё общество для любителей "высокой" поэзии. Это и будет Мастерская.
https://maxpark.com/community/6471/content/4956219 ,
где имел неосторожность вступить с Вами в дискуссию, я понял, что это не имеет смысла в отношении Вас, в чем, как я вижу, убедились уже как комментаторы данного поста, так и нового Вашего чисто компилятивного шедевра «Интеллигенты и интеллектуалы.“ , который, я думаю, Вы уже внесли под №61 в список Ваших научных публикаций. В данном комм. меня интересуют два вопроса:
1. Контролируете ли Вы то, что пишете? Перечитываете ли, хотя бы для того, чтобы исправить непроизвольно проникшие опечатки (с кем не бывает!), прежде чем опубликовать?
Так же нельзя считать "самостоятельной обработкой источников" подгонку целых абзацев цитат таким "плотным" образом, что не осталось места для собственных суждений. Исключая,естественно, первых фраз во вступлении и пары еще - в конце. Никаких, то что называется "чётких АВТОРСКИХ" позиций, что и сделало эту статью мало того, что неудобочиитаемой и перегруженой, но и скучной и малоинтересной, что было отмечено ВСЕМИ ее читателями.
Всё это и дало мне право считать ЭТУ статью чисто компилятивной. Не стану же я ее цитировать целиком!
(кстати говоря, вообще-то действительно ли это интересует кого-нибудь -отрицаете ли Вы Ленина-Сталина, или,наоборот, "соглашаетесь с мнением" Лихачёва)
Я говорил и говорю только о том, что было на тот момент. Кстати, Вы, как всегда, опять ушли от ответа на конкретное и главное мое замечание о том, что ни в заглавии,ни в подзаголовке не было указано о том, что эта статья представляет собой обзор литературы.
Тут надо просто это признать, так же как Вы признали справедливость тех конкретных двух пунктов.
Буду очень Вам признателен, если избавите меня от необходимости в дальнейшем опять отвлекаться на абсолютно ненужную мне "полемику".
Как говорится,"идите СВОЕЙ дорогой".
Но,на будущее,- соблюдайте все правила и уважительнее относитесь к другим участникам "движения", чтобы избежать ненужных "полемик" и неприятностей.
library.univ.kiev.ua›ukr/elcat/new/detail.php3?…
Я жду, что Вы дадите такую же ссылку на свои научные труды. Тогда и поговорим, "как ученый с ученым", как надо писать научные статьи. Пока же нашел в интернете только это: "По себе знаю, что бывших врачей и капитанов КВН (60-х гг.!)- не бывает.
Начал записывать и публиковать свои "тёплые выплески" с авг.2014 г. сперва в Фейсбуке, с дек.- в Макспарке (сообщества "Пристань Оптимистов",Творческая мастерская "Вдохновение" и "Верные друзья"), а в Стихи. и Проза.ру- с февраля 2015 г.
Просьба начинать первое знакомство по порядку - с кн.1 .
К сожалению,содержание следующих сборников приходится публиковать раздельно
(стихи находятся на http://www.stihi.ru/avtor/instruktor46 ),что создает некоторые неудобства и непоследовательность в восприятии.В особенности "Японического цикла" кн.2 "Солянка сборная"
Цитируя себя,любимого, " Автор лелеет себя надеждой оправдать Ваши ожидания получить от последующего прочтения ощущение тепла и того, что раньше называлось сейчас уже почти забытым словом: ПРИЯТНОСТЬ".
Комментарий удален модератором
Кстати, если обратили внимание, там есть и сообщение от администрации о моей номинации на "Лучший писатель" и "Лучший поэт года". Не знаю, оно открывается, или нет для посетителей страницы автора. Вам копию я точно не стану высылать-всё же я врач, и поберегу Ваше здоровье - не дай Бог желчь разольётся!
Сейчас еще раз прочитал- очень даже прилично написал. Что Вы там откопали крамольного?
Недавно оказалось, что и в слове "банан" можно увидеть что-то "такое".
Так что?
Придумать другое слово, перестать закупать и есть бананы, или наплевать на тех, кто всё "выворачивает и всё пачкает грязью"?
Думайте, думайте, а не занимайтесь недостойными инсинуациями.
Стыдно же читать Ваши комментарии.
Не бередите свои раны.
Или Вы мазохист?
Вы перечислили около 3 десятков имен. Из многих тысяч. Вы могли привести список 3 деятков выдающихся врачей - тоже из многих тысяч. Что из этого? Те, кто не попали в Ваши списки - люди недостойные, или не делали свое дело - пусть даже капитанами в своих командах, или врачами в своих больницах.
Что-то не думаю, что Ваша фамилия стоит в списках выдающихся химиков, или мыслителей, а уж их списки были бы значительно длиннее Вашего. Кстати, это Вы ищете любую возможность похвалиться своими 60-ю печатными трудами и таким-же количеством выдуманных новых хим.веществ (какое совпадение интересное, правда?). Ну и Слава Богу! Может, действительно что-то нужное сделали - я не специалист. Я искренне рад за Вас, но не надо думать, что это позволяет Вам говорить с другими по-хамски.Неужели Вам до сих пор непонятно, что мне надоело это вынуждаемое общение с Вами? Что вы, как та Моська - то отттуда то отсюда пытаетесь укусить? Ну, не стыдно - такой мировой величине? Отстаньте!
Если же «Да», то объясните, как можно допустить, что Вы не заметили столько ошибок в моей фамилии Александр Ярош # ответил на комментарий Александр Арцов 18 января 2016, 14:55 ….«Десятки раз я говорил, что в отличие от Арцева, Пегова, Хрджшавили я не явлюсь поэтом, а уж гением тем более…»
Я приму любые объяснения (даже о кознях иностранных и инопланетных сил), если в них будут принесены и извинения.
2. Приведите, пожалуйста, в подтверждение своих слов, хоть один пример, где я действительно СЕРЬЁЗНО утверждаю, что я поэт и «тем более гений».
Обратите внимание на то , что я выделяю слово «серьёзно», потому что самоироничные стихи я могу и сам Вам процитировать.
Зная Вашу способность «передергивать» и уходить от ответа на конкретные вопросы, честно говоря, я не надеюсь получить адекватный во всех отношениях ответ, но тогда Вы сами поставите себя в неудобное («я так думаю!») положение.