Вы на чьей стороне в споре Кадырова и Памфиловой?

На пятый день после нашумевшего заявления главы Чечни Рамзана Кадырова и возражения ему Уполномоченного по правам человека в РФ Эллы Памфиловой позиции сторон окончательно прояснились.

Рамзан Ахматович и его сторонники уверены, что представители т.н. внесистемной оппозиции – сплошь предатели и враги народа. Их надо хватать без разбора и судить по всей строгости. Очевидно, по принципу: «Был бы человек, а статья найдется».

Кремлевская же правозащитница возражает: если «несистемщики» действуют в рамках Конституции, то никакой административный и судебный произвол по отношению к ним недопустим.

Ее поддерживают многие юристы, эсперты, простые граждане.

Это понятно. Вина всегда конкретна, и судить надо за конкретные правонарушения, а не «вообще».

Сам Кремль мог бы выступить арбитром. Но он, как нередко бывало в подобных случаях, хранит трусливое молчание.

А вопрос-то не в том, кто из высокопоставленных спорщиков прав. А в том, куда идти стране: в сторону правого государства или правового беспредела? Так, по-моему. А вы как считаете?

Вы на чьей стороне в споре Кадырова и Памфиловой?