НЕ ОЖИДАЛ
Украинский журналист и радиоведущий Матвей Ганапольский потерпел фиаско во время прямого эфира программы "Эхо" на канале News One. Журналист задал аудитории вопрос: согласны ли вы, чтобы "сепаратисты" (так он назвал ополченцев Донбасса) были в украинском парламенте?
В голосовании приняли участие почти 40 тысяч украинцев, и большая часть из них была согласна, чтобы "сепаратисты" присутствовали в парламенте. 51 % проголосовали "за" и 49 % высказались против присутствия ополченцев в парламенте.
Кроме того, в студию звонили слушатели, которые, к удивлению ведущего, резко раскритиковали действующую власть и поддержали ополченцев. Ганапольский не знал, что ответить, запинался и говорил невпопад.
Когда в студию позвонил Андрей из донецкого города Снежное, ведущий потерял самообладание окончательно.
"Я все наблюдаю с оранжевой революции и не пойму: постоянно политики нас ссорят, не люди между собой, а именно политики. Когда я смотрел на Майдан, у меня сердце кровью обливались, потом пошли в Донбасс батальоны, как они издевались над людьми!
Вы же молчите, никто об этом не говорит, а кто наказан? Никто не наказан. России тут и в помине не было. Когда прилетали самолеты и бомбили центр города (Снежное), разбомбили все дома. И бомбили наши, украинские ВВС", — сказал слушатель.
На шквал критики ведущий не нашел, что ответить. Он только сухо заключил: "Всего не расскажешь".
"Почему вы нас называете сепаратистами? Мы не говорили, что хотим отделиться от Украины. Я родился в Донбассе, я украинец, я потомственный донской казак. Я гордился, что украинец, а сейчас посмотрите, что происходит! Какое правительство выбрали! "Яценюки" и "порошенки" понабивали себе карманы. Мы подняли российский флаг из-за того, что хотели с РФ построить отношения, а вы подняли флаг ЕС. Значит, вы не сепаратисты, а мы сепаратисты?" — добавил житель Донецкой области.
"Мы же не можем найти одну правду. Давайте не искать, кто виноват", — только и смог ответить ведущий.
Комментарии
Ну и вот:
а кто ж вы,милые?забыли уже,как украинские флаги срывали?забыли,как на рехверендум бегали?в Расею на халяву хотели,как Крым?не вышло?кинул вас Владимир Владимирыч?а теперь лазаря запели:мы украинцы,мы не хотели отделяться!потому что видите:от Украины ушли,к России не прибились,болтаетесь,как говно в проруби,никому не нужные!пошли вы под разэтакую,злыдни дамбасянские!предателей нигде не любят!жрите теперь свои "маладые республики",пока не перелопаетесь!
я сам всё видел своими глазами.
только ведь и я оттуда.
так что таки да,не получится у вас звиздеть.
вся ваша и крымская эпопея, и донбасская построена на сплошном вранье:я не я,и лошадь не моя.
веры вам нет и не будет.
дом-то?вроде цел.
это российское и надолго.
https://www.youtube.com/watch?v=LgtNi6NotiQ
а это из Луганска(9 марта 2014,Карл!):
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/9/7018211/
могу дать аналогичную ссылочку на Харьков.
это,по-вашему,мягкая федерализация"?это "люди хотели автономии в составе Украины"?
а вы в курсе,что три чудика в Калининграде на здании местного ФСБ вывесили(страшно сказать:флаг ФРГ).российский оставили на месте.и за это получили по три года срока.за сепаратизм.(по три,Карл!)
жди меня,и я вернусь
только очень жди...
жаль только жить в эту пору прекрасную
уж не придётся ни мне,ни тебе...
Для себя вопрос - когда все началось? я решил. Вопрос - почему ТАК произошло, для меня тоже понятен, не на 100, не % на 90. НАМ надо решать совсем другой вопрос - ВСЕ хотят мира, так КАК его добиться в кратчайшие сроки? Идти путем войны или начать видеть друг друга не через прицел, и слышать - не только себя?
будут это говно теперь годами возить.
но никто не знает,как,чтоб без обиды для всех.
ВО первых, Ганапольский сепаратистами называл не ополченцев, а тех, кто "на той стороне" не замазан в уголовных преступлениях, но может иметь "альтернативную" точку зрения и политические взгляды, не совпадающие с нынешним украинским руководством.
Во вторых - в какой-то момент телефонной голосование было и 50х50 и 52х48, а вот в интернетовском оно с самого начала "застыло" на 67х33. Это говорит о двух вещах: реальная аудитория в тф голосовании была несколько порядков репрезентативнее, чем интернет. О чем и было сказано в студии - 40 тыс. по тф, полагаю что по интернет было не более 2, максимум 3. И интернет голосование было преимущественно молодые люди от 16 до 35.
В четвертых - как вывод. Думаю, что реальная ситуация (вне политических партий) как раз по тф голосованию. И самое главное - надо добиваться чтобы ситуация смещалась с 50х50 в сторону 67х33 в пользу мира не в передачах и СМИ, а в ЛЮДЯХ!